Переосмысление мема на ещё актуальную тему
Что сказали студентам-медикам после принятия закона об обязательной отработке в государственных поликлиниках:
Мем я сам сделал= не баян
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Взгляд многодетного отца на проблему демографии»1
Дай человеку рыбу — и он будет сыт всего лишь один день. Дай человеку удочку — и ты обеспечишь его пищей на всю жизнь.
На мой скромный взгляд, пособия и льготы вроде материнского капитала, льготной ипотеки или выплат на детей являются тупиковым путём. Они могут ненадолго повысить рождаемость, но они не решают ключевых проблем с демографий, которые заключаются в неуверенности в завтрашнем дне, недостатке рабочих мест, низкоразвитой социальной инфраструктуре, и так далее. Более того, такие выплаты часто привлекают людей с низким доходом, которые видят в рождении детей лишь способ получить финансовую выгоду. Это приводит к тому, что часть детей растёт в условиях, где родители не могут обеспечить им качественное образование или полноценное развитие, что в будущем лишь воспроизводит бедность и зависимость от государства. А ещё льготные программы иногда используются не по назначению. Ту же льготную ипотеку некоторые хитрецы брали для заработка на сдаче жилья в аренду, а не для улучшения своих жилищных условий. Ну и незаменимые иностранные специалисты с цыганами эти льготы очень любят и часто получают. В итоге мы имеем ситуацию, когда часть граждан привыкает рассчитывать не на свои силы, а на государственные подачки, что формирует инфантильное мышление и тормозит развитие активного населения. Социализм не работает, и простая раздача людям денег не приводит ни к чему хорошему.
Гораздо лучшим решением, опять же, на мой взгляд, является отмена всех льгот и пособий на детей с направлением освободившихся средств (если я не ошибаюсь, около полутора триллионов рублей ежегодно) на создание условий, которые позволят людям самим обеспечивать свои семьи. Инвестиции в экономику, образовании и здравоохранение. Вот что реально нужно. Создание новых рабочих мест, поддержка бизнеса, модернизация школ, расширение доступа к профессиональной переподготовке и высшему образование, поддержка профилактической и репродуктивной медицины. Это дало бы тем людям, кто готов расти и развиваться, стабильный доход и уверенность, чтобы заводить детей без необходимости полагаться на выплаты. Да, это сложный и долгий путь, требующий стратегического планирования, но он создаст общество, где большие семьи станут результатом осознанного выбора, а не попыткой получить пособие. В долгосрочной перспективе это не только повысит рождаемость, но и укрепит экономику и социальную стабильность.
Но если это решение такое хорошее, почему текущая российская власть просто раздаёт деньги? Они что, все поголовно тупые? Нет. Сейчас перед властью стоит задача обеспечить себе стабильность путём создания лояльного электората и решить проблемы с демографией. И просто раздавать людям деньги это простой и быстрый способ, который для них предпочтительнее долгосрочного планирования и реформ. А почему для них предпочтительнее именно этот вариант, я не знаю. Может это тяжёлое наследие совка, может в правительстве сидят люди с обострённым чувством социальной справедливости, или все мы давно привыкли жить сегодняшним днём, не задумываясь о том, что будет завтра. Я же хочу одного. Чтобы, наконец, перестали раздавать рыбу, и начали раздавать удочки.
Показать полностью
НДС поднят с 20% до 22% в первом голосовании
Статистика голосования
На данный момент на Пикабу в Горячем лидируют посты об РКН (рос ком надзор).
Показать полностью
2
Нарушение Федерального закона о свободе совести
Добрый вечер !
31 июля 2025 года Президент России подписал закон, который запрещает использование изображений культовых зданий без религиозных символов, то есть без крестов, полумесяцев и т.д.
А вот что мы имеем:
... "И так как среди колонистов в основном остались лютеране, то в 1894 году была создана лютеранская община. После присоединения общины к «Евангелическо-лютеранской церкви России», кирха подверглась некоторым переделкам по лютеранским канонам. Был установлен алтарь, кафедра пастора, купель сдвинута в центр, флюгер стал венчать четырехконечный крест."
Всего доброго !
Показать полностью
2
Есть официальный ответ
Обращение в Роспотребнадзор и досудебная претензия на Avito или как владельцы Avito воры и жулики украли мои деньги
Авито не выплачивает деньги за товар, проданный через Авито доставку и не возвращает товар !
Авито украл и деньги и товар — Часть 2 Досудебная претензия и обращение в Роспотребнадзор
Если коротко. Покупатель оплачивает товар . Забирает его в пункте . Приходит уведомление о том, что я могу получить выплату и блокировка аккаунта без прины . Авито обещают решить вопрос ,но отвечают только шаблонами и проблему не решает. Avito просто украл мои деньги ,для меня очень большие 21000 рублей .
Досудебная претензия.
03.10.2025 покупателем был оформлен заказ № P000364172344 на приобретение у меня, товара «смартфон iPhone» с отправкой через Авито-доставку.
04.10.2025 я отправил товар через кассу 5 Post.
10.10.2025 (12:13) посылка поступила в пункт выдачи 5 Post
10.10.2025 (12:26) покупатель забрал товар, о чем мне пришло уведомление в приложении «Авито». Одновременно пришло уведомление о возможности получения выплаты,
14.10.2025 Мой профиль заблокировали за несоблюдение правил . Хотя у меня было всего одно объявление и все поверки пройдены. Не каких правил я не нарушал .
14.10.2025 было составлено обращение в службу поддержки «Авито», но по текущий день (23.10.2025) решение проблемы не найдено, а специалисты поддержки «Авито» отвечают шаблонными сообщениями или перенаправляют проблему между разными отделами.
Сроки по переводу денег, которые «Авито» установил, уже истекли. По состоянию на 23.10.2025 деньги мне не переведены, а обязательства со стороны Авито (ООО «КЕХ еКоммерц») не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
П. 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из содержания п. 3 ст. 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В связи с нарушением Авито (ООО «КЕХ еКоммерц») договорных обязательства мне были причинены убытки в размере стоимости проданного товара - 21 120 (двадцать одна тысяча 120) руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного требую от ООО «КЕХ еКоммерц»:
в срок до 30.10
2025 возместить мне убытки в размере 21 110 руб. 00 коп.
Обращаю Ваше внимание, что в случае, если мое требование будет проигнорировано, я буду вынужден обратиться в Роспотребнадзор с требованием провести проверку в отношении сервиса Авито, а также обратиться с исковым заявлением в суд для защиты своих прав и законных интересов. В данном случае в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ мной дополнительно будет заявлено требование о взыскании с Вашей организации судебных издержек, связанных с рассмотрением спора в суде.
Письменный ответ на претензию прошу направить в электронном виде по адресу указанному в неоднократных обращениях в службу поддержки.
Показать полностью
О сокращении срока действия исключительных авторских прав
Ранее я постил это, но внесу коррективы.
Известны призывы к сокращению сроков действия исключительных авторских прав (копирайта) после смерти автора с 70 до 10 лет (например, https://habr.com/ru/articles/165125/). Как вы думаете, стоит ли сокращать эти сроки? И если стоит, то на сколько и с какими условиями? Есть идея ввести короткий бесплатный срок + платное продление на, скажем, 10 лет, причём плата должна увеличиваться при каждом таком продлении. Или установить вместо 70 лет срок жизни наследника первого поколения.
Было бы логично ограничить исключительные права только сроком жизни автора. Но в случае преждевременной кончины могут возникнуть безобразные ситуации, когда семья автора оказывается без средств к существованию, в то время как крупные студии будут выжимать деньги из творческого наследия их близких. На этот случай нужно предусмотреть дополнительные механизмы защиты авторских прав. Например, в случае неестественной смерти (например, убийства) автора исключительные права будут переданы специальному агентству, которое будет защищать их, скажем, 25 лет. Также нужны механизмы защиты прав, принадлежащих студиям, издательствам. Например, после банкротства и ликвидации студии права будут передаваться (бывшим) сотрудникам и действовать, скажем, 10 лет. Также необходим чёткий приоритет прав авторов над правами дистрибьюторов (издателей).
Показать полностью
1
Пост о ГАИ и сдаче экзаменов в ОАЭ
Раз уж я попал в горячее одним больным постом, напишу и второй. Горит сарай, гори и хата! Второй точно не попадет! И так, в чем боль? В сдаче экзамена в ГАИ! Предлагаю его нахер отменить и поставить обязательным 50 часов наката с инструктором в автошколе под его уголовную ответственность (что человек реально отъездил и научился). Толку от этого экзамена в ГАИ нуль - тебя валят, тебя ставят даты через месяц, тебя снова валят, ты платишь, тебя тихо пропускают. Есть конечно честные гайцы, я даже одного знаю:
Но их мало. Когда ты приходишь в автошколу, тебе 95 из 100 инструкторов скажут: "Ну ты попробуй 1-2 раза, потом приходи, я знаю правильных людей". И тут не нужно бороться с коррупцией, нужно просто изменить закон.
Вы можете подумать: "Че ты такой умный?". А я вам лучше расскажу как я сдавал на права в ОАЭ. Честно сдавал с нуля, на ломанном английском, без взяток и т.д.
К экзамену я накатал только 20 часов - это был обязательный минимум. Дорогу я держал хорошо, от машин не шарахался, но новичок-новичком (не тот новичок, проказник!). Экзамен состоял из 3 частей:
1) Парковка (гараж + паралельная) - все как у нас. Не сдал одну из парковок? Не беда, приходи в следующий раз досдавай. За несдачу дырочку в карточке. Не сдал три раза за все этапы? Иди бери дополнительные уроки. Мне кстати попалась провальная машина. Я сидел в зале ожидания и смотрел как сдают/не сдают другие. Почему-то все, кто садился в ту машину не сдавали. Прям вот все. Когда меня вызвали и усадили в нее (машин было 3, сидишь один без инспектора, он смотрит со стороны), я понял почему никто не сдает: блок управления зеркалами в машине был вырван и зеркала смотрели не туда, а сдавать этот экзамен надо по линиями, которых ты тупо не видишь - зеркала смотрят в небо. Хз как, но я сдал, наверное, на ощупь и на интуицию.
2) Вождение по трассе. У нас такого экзамена в РФ нет, а там есть. Тупо катаешься по трассе с переходом по эстакадам. Скорости приличные, эстакад много, ты должен на них уметь ездить. Это легко, сдавали все.
3) Сдача в автошколе с другим инструктором. Не помню в какой момент была эта секция, но она была серьезная, без каких-либо поблажек. Сдавали не все.
4) Экзамен в местном ГАИ. Сдавало 60%, но по сложности это как кататься 20 минут на изи уровне. Никаких попыток тебя завалить, никаких сложных знаков вокруг. Повороты, развороты, перестроение, габариты. Вот и все. Ошибаться строго нельзя. 2 ошибки - пошел нахер.
Согласитесь, откатав даже 50 часов как водитель, ты новичок. Никакой экзамен в ГАИ у нас ты никогда не сдашь, если не проплатишь. Ну и нахер это надо?! Если ГАИ так привыкли воровать, ну их в жопу - надо эту кормушку отобрать. Пускай частные школы принимают экзамены у своих учеников и отвечают за это по закону.
P.S. Нарыл карточку со сдачи)
Как видите, сдал с 1 раза. Панамку приготовил.
Показать полностью
2
Законопроект по налогам (ндс с 10 млн) вернулся из комитетов
Профильный комитет предложил депутатам дать чуть больше времени мелкоте для адаптации перехода на НДС.
Коротко о чем говорят
1. Юристы - концептуальных замечаний правового характера на проект федерального закона не имеется.
2. Комитет по налогам - рекомендует принять постановление в первом чтении (снижение базы для НДС до 10 млн., согласно информации ФНС России, не коснется порядка 85 процентов от общего числа налогоплательщиков, применяющих УСН) Патент снижается тоже до 10млн., если что (не коснется 93,4 процентов налогоплательщиков). Период времени, предусмотренный для вступления в силу предлагаемых законопроектом мер, по мнению Комитета, может оказаться недостаточным для подготовки и адаптации бизнеса к новым правилам налогообложения. Комитет предлагает продлить период изменения пороговых значений доходов, при которых налогоплательщики, применяющие УСН, становятся плательщиками НДС, а налогоплательщики, применяющие ПСН, теряют право на применение указанного налогового режима (то есть дать чуть больше времени чем с 1 января 2026). Кое - где в сельской местности предлагают не применять пониженный порог для НДС.
3. Счетная палата Российской Федерации в своем заключении отмечает отсутствие замечаний и предложений к законопроекту. Центральный Банк Российской Федерации концептуально поддерживает принятие рассматриваемого законопроекта в первом чтении. Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам поддерживает принятие законопроекта в первом чтении.
Диванная аналитика
Законопроект - см заключение комитета.
Показать полностью