Вообще в сети много "душещипательных историй" о том, как эмигранты со всего СНГ приезжают в Европу и еле-еле сводят концы с концами. Берутся за любую работу, просто чтобы элементарно прокормить семью. И чаще у нас рассказывают и показывают истории о том, что человек вынуждено или не от большого ума рванул за лучшей жизнью за кордон. У многих эти факты сразу отбивают охоту. А вот историй успеха поменьше, но все же есть. Правда те самые успешные, напоказ свою жизнь демонстрировать не спешат. Не из-за страха, просто нет нужды. У них и так все нормально, зачем привлекать лишнее внимание? Поэтому интересно взглянуть на то, как люди, у которых есть деньги, переезжают за границу, и затем рассказывают свои впечатления.

Вот попалась хорошая история, где человек по расчету уехал в Европу в деревню, там купил дом, и спустя несколько лет делится впечатлениями.

В России у него была небольшая фирма. Деньги приносила стабильные, выше среднего. На жизнь вполне хватало. И чтобы еду хорошую кушать, и в отпуск ездить и не бедствовать. Капитал в свое время он скопил на торговле машинами. Покупал в Германии и Прибалтике, а продавал у нас.

Пять лет назад, как и хотел, купил дом на границе Словении и Италии, оформил ВНЖ, перевел деньги, собрал двух собак, жену, пожитки и рванул навстречу мечте.

Про Россию ничего плохого не говорил, дом и фирму здесь оставил. Кстати, очень разумный шаг. Многие просто продают все в ноль и укатывают, не оставляя запасного аэродрома. Стоимость новой недвижимости в деревне составила кровных 250 тыс.евро, машина что-то в районе 20 тысяч евро, организация переезда и вспомогательные расходы ещё на 10 тысяч.

Когда эйфория от переезда спала, начал делиться наблюдениями.

Поскольку денег хватает, то бытовые вещи нервных клеток не отнимают.

Из плюсов:

• мягкий климат

• дешевизна передвижения (сел на машину и поехал в любую точку Европы);

• неплохое качество еды. Если есть деньги, то вполне можно хорошо питаться;

• безопасность

Последний пункт пусть не удивляет. Цена за дом немалая, поэтому район можно выбрать с нормальными соседями. Основная масса мигрантов ломится же в города, вот там небезопасно.

В принципе, если не считать стоимости дома, то по деньгам плюс/минус, как в России, если привык жить выше среднего.

Можно и кофеек на террасе попивать, и рыбой со свежими овощами себя регулярно баловать, и в Венецию с зимней Швейцарией постоянно выбираться.

Это все сошлось с его ожиданиями.

А вот трудности пришли откуда не ждали. В качестве туриста таких проблем в принципе не ощущалось и окунуться с головой пришлось только в качестве постоянного жителя.

Первая проблема - это "замкнутая клетка". Евросоюз с виду только такой весь открытый, но если хочешь ВНЖ и ежели претендуешь на его регулярное продление, то будь добр сиди в нем безвылазно. В зависимости от страны, нельзя выезжать от года до двух. Перемещаться разрешается только внутри. И даже если есть денежки на полеты в Америки, Лондоны и Японии, то придется на время с этим распрощаться, ибо отсиди подожди положенный новогражданам срок.

Вторая проблема - это отсутствие сервиса. Нет, речь не про ресторан, а про желание что-нибудь заказать в быстро доставке. Или, к примеру, в воскресенье сходить в магазин. С понедельника по субботу покупай что хочешь, но только с 9-18. В сытой Европе вне этого срока ничего не работает. Не успел - сиди на своей веранде и вздыхай всухомятку. И никого здесь не волнует, что у тебя есть деньги и ты хочешь их потратить на благо экономике. Это тебе не Россия, где будут развозить пиццу, суши, блины с рыбой, горячий шашлык и другие вкусности до позднего вечера. Смотри на закат голодняком. Не успел - значит не успел.

Третья проблема - это, как ни странно, деньги. В ЕС так всё устроено, что если у тебя есть деньги, то будь любезен расскажи-ка, где ты их взял.

Отчитываться придётся регулярно, как проказнику в детском садике. И если у тебя их больше, чем в среднем у других, то система налогов, сборов, сертификаций и других "прелестей" свободной Европы, у тебя их непременно заберёт. Можешь не сомневаться. Хоть в виде налога, хоть в виде утиль сбора за любую "не зелёную" продукцию, хоть в виде пошлины. Брюсселю нужнее, а то вдруг вновь прибывшие жители Африки без пособий останутся.

Живёшь среди других - получай как все. Даже если ты их заработал большим трудом. Большой европейский "уравниватель" своё дело знает.

И да, никаких тебе современных интернет банкингов и маркетплейсов. Ножками в банк и магазин. И топай очень тихо, а то соседи вызовут полицию. Не жизнь, а малина.

Это не про то, что там все плохо или хорошо, а про то, что в каждой системе есть свои плюсы и жирные минусы. Вопрос целеполагания. За райский сад и комфортную жизнь нужно платить. Жизнь будет не плохая, сытая, но не дешёвая. И самое интересное, что где-нибудь в Норвегии или Швеции, какой-нибудь преступник будет жить не с сильно худшим уровнем комфорта, чем ты на своей террасе с бокальчиком игристого. У вас у обоих будет интернет и неплохой вид из окна. Только ты всю жизнь пахал, чтобы себе заработать к 50 на домик в Европе, а он просто грабил магазины и дома. Но теперь вы оба европейцы. Вы оба живёте в Европе - светлой, местами чистой и временами приветливой.

И понимая все это, невольно возвращаешься к мысли, что свой любимый домик в Подмосковье куда ближе и теплее, чем вот это всё. Может ну его и домой? Вот такие у него мысли. Пока думает.

Большое спасибо за внимание. Дорогие друзья, приглашаем заглянуть в наш телеграм и VK. А ещё, если кому интересно, у нас есть канал по подписке телеграм+, где собраны интересные статьи, которые никогда не попадут в открытый доступ.

Всем добра.

ИТшник выбрался из своей удаленки в Кремль. Сразу задумался о стране :)

У нас лучшая страна, мне есть с чем сравнить, жил в лучших районах Лондона 5 лет. Почти получил паспорт, сманили в США и Сингапур, но не под-дался я! Остался гражданином своей любимой России!

Уж сколько у меня сейчас знакомых и подчиненных по разным странам маются - все как один, жалуются. Все им что-то не так, то к доктору записываться надо за месяцы, то доставки нет, то такси не приехало, то в банк ногами надо идти, то стиральную машинку в 3 часа ночи не купишь :)

И знаю тех - кто уже лет 10-20 там на чужбине, а н-нет все никак дорожку в Россию не забудут. Чуть что случись в мире - сразу мне пишут, спрашивают - что я и Путин думаем об том, и об этом? Особенно в 22 году прямо докучали - всерьез просили решить этот вопрос :) А максимум могу за Python решить :)

Казалось бы, живи ты спокойно в своей Гренляндии и радуйся, но н-нет все тянет их назад. Знаю, знаю - сам такое проходил. Как ни будь напишу мемуары - о нелегкой жизни эмигранта.

Всех с наступившими Новыми Годам и Рождествами (кроме китайцев, их еще рано поздравлять), и Добра Всем!

Черта оседлости представляла собой западную область Российской Империи с меняющимися границами, которая существовала с 1791 по 1917 год (де-факто до 1915 года), в пределах которой евреям разрешалось постоянное проживание, а за ее пределами проживание евреев, как постоянное, так и временное,было в основном ограниченно. Большинство евреев по-прежнему не имели права проживать в ряде городов в пределах черты оседлости. Некоторым евреям разрешалось жить за пределами этой территории, в том числе имеющим высшее образование, дворянам, членам самых богатых купеческих гильдий и некоторым ремесленникам(ювелиры,часовщики,фотографы,художники,строители), военнослужащим и некоторым связанным с ними службам, включая их семьи, а иногда и их слуг. Количественный состав живущих за пределами черты,был не так уж и мал.И представлял из себя весьма образованное сообщество.Кстати, вопреки утверждениям,вполне себе входившим в общество российской интеллигенции и дворянства.

Черта оседлости,как нам представляют и рассказывают,это место угнетения и ущемления .Что не совсем соответствует действительности.В первую очередь это черта защищающая экономические границы внутренней России от проникновения еврейского капитала.Гораздо более мобильного,более маневренного,более мощного и беспринципного.Опирающегося на мощную банковскую систему Европы.В отличии,чего греха таить,от российского архаического,в плане внутреннего общения и развития(ударить по рукам,дать слово,поверить на слово и т.д.)То есть однозначно более прогрессивного.Дело ещё и в том,что по законам Речи Посполитой и Великого княжества Литовского,еврейская община жила по своим внутренним законам.И в плане общественного существования,была полностью обособлена от законов страны.Что не мешало ей вполне успешно влиять на эти самые законы посредством финансового давления.Совершенно не имея нужды оказывать влияние явное.Будучи замкнутой внутри себя,не имея нужды сливаться с окружающим миром.И всячески не допуская этого самого слияния своим членам.Вполне себе самодостаточная организация.И ,кстати, при этом весьма прогрессивная в плане экономическом и финансовом.Достаточно сказать что от 80 до 95 процентов предприятий и других мест производства готовых товаров находились в полной или частичной собственности еврейского капитала.При этом сырьевая зона была подконтрольна практически на 100 процентов.Тем или иным образом.У каждого помещика имелся так называемый эконом,как правило это был представитель этого капитала.Далее у этих же помещиков арендовали землю,т.е. средства производства сырья так называемые арендаторы.Имевшие полное право на любые производственные эксперименты.Т.Е. следившие и планировавшие производство нужного сырья или продуктов.

Формы эксплуатации были весьма нещадны.При этом широко использовались такие моменты как распространение алкоголя,т.н.шинки и шинкари.Что давало арендатору возможность получить и то немного что крестьянин сумел нажить.До прихода Российской Империи не редки были восстания крестьянства и казачества.особенно на Украине.В Беларуси выступления были менее радикальными к слову.И выражались в виде экономического саботажа,порче имущества и поджогах.И нужно помнить что по законам Речи Посполитой ,землей и угодьями мог владеть только помещик.Крестьянин не мог её даже арендовать.

В этом плане приход Российской Империи был благом для крестьянина.Именно тогда они и получили земельные наделы.И в этом плане оказались даже в лучшем положении чем крестьянство Великороссии.Этим и объясняется поддержка ими царского режима в противовес режиму посполитому.Это введение..

Если коротко то черта оседлости это попытка российских властей избежать появления на имперских землях национально-религиозных землячеств.На территории самой России.Экономически независимых,независимых национально и морально ,финансово мобильных.И естественно легко подмявших бы под себя экономику страны уже в целом.Не забываем,что прибытие разрозненных представителей еврейского народа,даже приветствовалось.И количественно не ограничивалось.Главным было не вхождение в земляческие структуры.Доказательством весьма лояльного отношения властей к гражданскому устройству ,вне древних национально-религиозных структур,служат многие высшие сановники и чиновники Российской Империи , в том числе многочисленные военный и инженерные корпуса именно еврейского происхождения.И при этом , в том числе, в религиозном плане не преследовалось.Так что считать наличие черты оседлости инструментом угнетения не верно.Кстати сейчас в РФ похожая ситуация.Когда не местный капитал уверенно подмял под себя торговые сети ,и уже практически бесконтрольно организовал под себя и целый пласт рабочего класса.Что влечёт за собой скорое поглощение и промышленности.Вплоть до государство образующей.

Упоминание черты оседлости понадобилось , в основном ,для попытки донести до аудитории тот результат-который весьма возможен.Если не взять систему местечковости национально-религиозного обособления части населения под контроль государства.Тут даже есть паралель с Первой Мировой.На фронт шли именно и только представители коренных этносов.А представители обособленных групп в крайне редких случаях.Но, те из них кто был вовлечён в общее русло государства,дали фронту массу патриотов и специалистов-добровольцев.Выводы предложу вам сделать самим.И провести параллели самостоятельно.И помнить-что в рукопашной рубль всегда победит патриотизм.Ибо рубль как и чиновник материальны.А патриотизм эфимерен.

То к чему нужно стремиться.