Министерство обороны Испании обнародовало доклады о НЛО
Испанское министерство обороны решило опубликовать в Интернете 80 рассекреченных докладов общим объемом 1900 страниц о фактах встречи с НЛО на территории всей Испании. Каждый из этих докладов включает в себя информацию о месте и дате встречи с неопознанным летающим объектом, описание событий, свидетельства очевидцев, фото- или видеосъемку, если таковая имеется, выводы и рекомендации относительно того, делать этот случай достоянием общественности или же хранить его в тайне.
События, описанные в этих «Х-файлах», ограничиваются временным периодом с 1962 по 1995 год. Первый из этих случаев имел место в местечке Сан-Хавьер (Мурсия), последний — в Мороне (Севилье), хотя рекордсменом по числу появляющихся в небе летающих тарелок является Каталония. В этой автономии было зафиксировано 25 эпизодов внезапного возникновения и такого же исчезновения странных объектов, перемещавшихся в воздухе, тогда как в автономном сообществе Мадрид подобные инциденты имели место 21 раз.
Далее в своеобразном «рейтинге» посещений НЛО испанской территории следуют Андалусия (15), Валенсийское сообщество (14), Кастилия-и-Леон, Галисия и Эстремадура (по 9 раз). Единственной же автономией, которую загадочные объекты все это время облетали стороной, оказалась Кантабрия.
Ссылка на сам архив,к сожалению только на испанском:
http://bibliotecavirtualdefensa.es/BVMDefensa/exp_ovni/i18n/...
Кратко по поводу доклада по сбитый Боинг рейса MH-17.
Все попытки привлечь внимание следственной комиссии к теории радиолокации, к особенностям распространения радиоволн, к форме поражающих элементов, составу обспечения СОУ и тому подобным скучным вещам разлетались вдребезги при встрече со стеной доказательств, собранных в социальных сетях.
Все что вам нужно знать об "экспертах" WADA и докладе Макларена.
Среди 94 страниц абсолютной "воды", отсутствия любых физических доказательств и вообще вменяемых фактов опубликовано "железобетонное" доказательство подмены проб ФСБ России:
НЛ - независимое лицо.
Для тех кому лень читать этот высер г. Макларена кратко резюмирую его доклад:
- Некие неназванные свидетели дали показания, что пробы менялись;
- Пробы менялись по приказанию лично заместителя министра спорта Юрия Нагорного или даже самого министра Виталия Мутко.
И да, поскольку назначал Нагорного премьер министр Владимир Путин, то и он тут при делах (неожиданно, да?);
- Если в пробах обнаруживались следы допинга, то поступала команда отправить их либо в "Карантин" либо "Сохранить". Первое означало, что пробы якобы нужно подменить, второе, что их исследование проводится в обычном порядке;
- Основное доказательство это показания экс-руководителя московской антидопинговой лаборатории Григория Радченко, не подкрепленные ни чем кроме его слов;
- В докладе оперируют данными о содержании телефонных разговоров и тексте писем электронной почты. Упоминаний, как и откуда взяты эти данные взяты нет. Копии текстов не предоставлены;
- неназванным и неизвестным способом пробы через дырку доставались из хранилища проб и подменялись на ранее замороженные чистые пробы мочи;
- Управляло всем этим безобразием ФСБ России.
Характерный для всего доклада фрагмент текста: "Ни о чем":
- каких именно свидетелей?
- каких дисков, где они взяты и как изымались?
- где сам криминалистический анализ? Кем именно он был проведен?
- какой и с помощью чего был проведен "киберанализ"?
Короче, проведя киберанализ и выслушав тысячи свидетелей я делаю вывод, что Макларен зоофил и сношается со слонами в форме пассивного партнера. Это подтверждается его электронной перепиской со слоном, а также показаниями свидетелей по зоопарку.
Верьте мне.
Для обхода биометрической аутентификации нужно VR-устройство и фотографии с Facebook
Системы аутентификации, базирующиеся на распознавании лица, обрели популярность еще в 2000-х, и довольно долго их можно было обмануть при помощи обычного фото, поднесенного к камере. Современное распознавание лиц работает гораздо сложнее: теперь такие системы тщательно проверяют текстуру кожи, просят пользователя подвигаться и убеждаются, что перед ними живой человек, для чего тот должен, например, моргнуть или улыбнуться.
Тем не менее, обмануть биометрию по-прежнему возможно, о чем и повествует объемный доклад группы вышеупомянутых ученых. Вместе с добровольцами исследователи провели следующий опыт: волонтеров тщательно сфотографировали в студийных условиях с правильным освещением, а также нашли в интернете (то есть во всевозможных социальных сетях) их публично доступные фотографии. Затем данные изображения были использованы для создания трехмерных моделей голов добровольцев. Исследователи применили к полученным моделям текстуру кожи (и не только) и поработали над анимацией полученных лиц. Затем результат предъявили ПО для распознавания лиц, для чего была использована связка из кастомного софта для 3D-рендеринга и смартфона Nexus 5X, отображавшего на экране виртуального «пользователя». Исследователи подчеркивают, что им не понадобилось никакого дополнительно «железа», так как в современном мире с подобным трюком справляется почти любой смартфон.
Хотя таблица выше взята из самого доклада, исследователи объясняют, что низкий процент распознаваний в приложениях 1U App и BioID был обусловлен тем, что у данных систем в принципе имеются трудности с распознаванием лиц пользователей, если окружение хоть как-то меняется. На самом деле, в случае моделей, основанных на студийных фото, процент удачных срабатываний составил 50% для BioID и 96% для 1U App, а фотографии из социальных сетей и менее качественные модели лиц, были распознаны в 14% и 48% случаев, соответственно.
«Мы полагаем, что разработчики систем распознавания лиц отталкивались от модели ситуации, в которой технические навыки атакующих ограничены, а также они не имеют доступа к недорогим материалам. К сожалению, VR в наши дни становится повсеместной нормой, эти технологии дешевы и просты в использовании. Более того, VR-вируализации выглядят невероятно убедительно, так что создать реалистичное 3D-окружение, которое будет использовано для обмана систем безопасности, становится все проще и проще», — пишут исследователи.
В заключение доклада исследователи пишут, что системы безопасности бесспорно не должны полагаться только лишь на изображение, получаемое с камер(ы). Помимо визуальной составляющей надежная система распознавания лиц должна также проверять и другие параметры, к примеру, обладать IR-сенсорами и создавать карту температуры кожи.
Источник...
Таблица Ломоносова
Вспомнил из школьного детства, одноклассник рассказывал. Пришёл его младший брат из школы и заявил, что ему нужно подготовить рассказ (доклад) о том, чем известен М.В. Ломоносов. Мать взялась помочь. Та-а-к, Ломоносов..... Хм.... А!!!! Он же изобрёл таблицу Менделеева!!!!!!!
Представитель МИД РФ прокомментировал ежегодный доклад Госдепартамента США о свободе вероисповедания в мире
12.08.16 17:15
Госдепартамент США вновь продемонстрировал свою "фирменную" тенденциозность и политическую ангажированность, собрав в разделе о России ежегодного доклада о свободе вероисповедания в мире откровенно клеветнический набор инсинуаций и гипертрофированных претензий. Уже по традиции в Вашингтоне замалчивают предпринимаемые в нашей стране усилия по укреплению межрелигиозного мира и обеспечению конструктивного сосуществования всех религиозных конфессий, позитивные тенденции в этой сфере. Это в равной степени относится и к ситуации в Крыму. По прочтении очередного госдеповского "творения" создается впечатление о чуть ли невыносимых условиях жизни мусульман в этом российском регионе. Впрочем, вряд ли стоит ожидать чего-то иного от американской администрации, сделавшей антироссийскую риторику своим коньком.
При этом Вашингтон, как всегда, "забыл" включить в доклад американский раздел, считая себя вне критики. Менторски поучая весь мир, как надо жить и оберегать права человека, США закрывают глаза на существующие у них самих серьезные проблемы в правозащитной сфере.
Заместитель директора Департамента информации и печати МИД России А.М.Бикантов
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/c...
Ссылка на доклад Госдепа на английском языке (спасибо @SAlexander) : http://www.state.gov/j/drl/rls/irf/religiousfreedom/index.ht...







