(Предупреждаю: пост достаточно объёмен текстом)

10 января этого года 20-летний Доминик Блэк, друг Кайла Риттенхауса, предстал перед судом по двум пунктам обвинения в "умышленном предоставлении огнестрельного оружия несовершеннолетнему, повлекшее смерть" за его роль в смертельной стрельбе во время погромов 25 августа 2020 года в Кеноше, штат Висконсин:

В тот день Доминик передал 17-летнему (на тот момент) Кайлу винтовку Smith & Wesson M&P15, которую Доминик ранее купил на своё имя (так как он был уже 18-летним) на деньги предоставленные самим Кайлом, после чего они оба поехали в Кеношу в качестве ополченцев чтобы предотвратить погромы, учинённые протестующими BLM и мародёрами. Пошаговое описание событий того вечера я уже раскрывал в своих прошлых постах, в том числе саму причину погромов Блейк, Шески и Кеноша, Кеноша раздора - часть первая, Кеноша раздора - часть вторая поэтому пересказывать всё я не буду (однако чуть ниже я раскрою некоторые ранее не озвученные детали).

В общем, Кайл именно из винтовки Доминика смертельно ранил двух погромщиков и тяжело ранил третьего, после чего уехал с Домиником в свой родной Иллинойс, где они оба сдались полиции. Впоследствии Кайлу было предъявлено 7 пунктов обвинения, а Доминику предъявили два обвинения.

Суд присяжных над Кайлом прошёл в ноябре 2021 года, в ходе которого первое обвинение - нарушение комендантского часа - с Кайла был снят судьёй ещё в самом начале процесса из-за отсутствия состава преступления, а второе обвинение - незаконное ношение оружия несовершеннолетним - было снято судьёй уже в конце процесса из-за расплывчатости закона по ношению оружия несовершеннолетним, в котором запрещалось ношение короткоствольного оружия, а не длинноствольного, какой и была винтовка Доминика. По остальным 5 пунктам (два убийства, одно покушение на убийство и два "создания угрозы общественности") обвинения Кайл был оправдан присяжными, подтвердив его самооборону.

Суд над Домиником был назначен на январь 2022, но с момента оправдания Кайла уже было понятно что оба обвинения (а они были назначены за смерть Розенбаума и Хубера; за ранение Гросскройца обвинений не выдвигалось) в предоставлении оружия были фактически бессмысленны, так как пришлось бы перекраивать дело и самого Кайла. Поэтому 8 января 2022 прокуратура Висконсина, в лице помощника окружного прокурора Томаса Бингера (да-да, того самого что вёл дело против Кайла) заключил предварительную сделку с Домиником - а именно снятие обвинений в предоставлении оружия в обмен на признании вины в одном не уголовном пункте обвинения "содействие в правонарушении совершённом несовершеннолетним". Доминик на это согласился и уже 10 января на суде Брюс Шредер - тот же судья, который вёл дело Кайла - принял сделку Доминика с прокуратурой, снял оба обвинения в предоставлении оружия, признал виновным Доминика в "содействие в правонарушении совершённом несовершеннолетним" и сразу вынес вердикт - штраф в размере 2000 долларов. Неясно, выплатил ли сразу Доминик штраф, или же оставил это на потом, но его дело закрыто.

https://edition.cnn.com/2022/01/10/us/dominick-black-kyle-ri...

https://apnews.com/article/kyle-rittenhouse-shootings-kenosh...

Теперь же немного об упущенных мною деталях этого дела:

1) Доминик познакомился с Кайлом после того как начал встречаться с его сестрой, МакКензи:

Которая впоследствии посещала все заседания суда вместе с матерью Вэнди и второй сестрой, Верой (Вера на фото ниже крайняя справа):

2) Незадолго до стрельбы в Кеноше, а именно 1 июля 2020, Кайл и Доминик были засняты в драке на парковке в той самой Кеноше:

Судя по всему драка была из-за спора между сестрой Кайла - МакКензи; она же по совместительству девушка Доминика - и некой Элейн Каммингс, на тот момент 14 лет (причина спора неизвестна):

МакКензи и Доминик:

МакКензи, Доминик, Кайл (в сине-красных шортах) и Элейн (в белых штанах; вообще, я поначалу думал что это парень, но кажется это действительно девушка):

Элейн и неизвестная девушка в тёмно-розовых штанах (визуально схожа со второй сестрой Кайла - Верой); именно неизвестная начинает драку, толкнув Элейн (точный момент закрыт "вовремя" проехавшей машиной):

Кайл избивает Элейн. Доминик оттаскивает неизвестную:

После чего в драку вмешиваются суммарно четверо неизвестных мужчин и избивают Кайла:

После чего бросают на землю и затаптывают:

Но Кайлу удаётся уйти вполне целым:

Нет информации что кто-либо получил серьёзные травмы, как и нет какой-либо информации что кого-то задерживали и предъявляли обвинения за эту драку.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8687475/Footage-sho...

3) Доминик и Кайл не перевозили винтовку Доминика, из которой стрелял Кайл, через границу штата (т.е. Иллинойс-Висконсин). Доминик купил её незадолго до августовской стрельбы и хранил всё это время в доме отчима в Висконсине. Имя отчима Доминика неизвестно.

https://meaww.com/dominick-black-kyle-rittenhouse-pal-gun-ke...

4) В Кеноше Кайл и Доминик уже были до августовской стрельбы как минимум один раз - во время июльской драки. Помимо этого, там живут родственники отца Кайла (интересно что насчёт самого отца ничего неизвестно; неясно даже жив он или нет). 25 августа Кайл и Доминик в Кеношу прибыли с утра, а не вечером. В основном убирали мусор после прошлых погромов и замазывали граффити на стенах.

За оружием (в том числе для Доминика) они уехали ближе к вечеру, и не просто "потому что" или из-за сообщений в соцсетях о сборе ополчения (хотя такие действительно были), а после того как Доминику позвонил его знакомый Николас Смит, бывший работник дилерского центра Car Source, который попросил Доминика прибыть с оружием на защиту этого самого дилерского центра, так как бывший начальник Николаса - Анмол Хиндри - попросил его об этом. Всё из-за того что другую стоянку Анмола - Car Doctors -  погромщики уже сожгли (судя по всему, на фото ниже это она и есть):

Ответив на призыв Николаса - Доминик и Кайл вооружились в доме отчима Доминика и вечером приехали на ту самую стоянку дилерского центра, где они объединились с Николасом, Райаном Балчем, и другими неизвестными ополченцами (неясно, все ли они приехали по знакомству с Николасом и неясно был ли там Джейсон Лацковски):

До наступления сумерек они были в районе этой парковки, однако после решили разделится - Доминик поднялся на крышу центра в роли наблюдателя, а Кайл вместе с Балчем пошли на газовую станции в помощь остальным ополченцам (судя по всему Лацковски они встретили именно там) и уже оттуда Кайл вскоре пошёл тушить пожар устроенный Розенбаумом и Зимински, после чего те решили напасть на Кайла, что и привело к стрельбе 25 августа.

Уже на суде - Кайл, Николас, Доминик и Балч упоминали что были на парковке его владельца Анмола с его же согласия, однако Анмол и его брат Сахил пошли в отказ и всё время показаний в суде отрицали что разрешали ополченцам находится на их парковке и охранять центр, хотя все доказательства были об обратном (забавно что Анмол во время суда сказал что он даже не владелец этих дилерских центров - владелец его отец, который плохо говорит на английском).

https://meaww.com/dominick-black-kyle-rittenhouse-pal-gun-ke...

https://www.lakemchenryscanner.com/2021/11/09/kyle-rittenhou...

https://lawandcrime.com/live-trials/live-trials-current/kyle...

https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest

5) 18 ноября 2021, когда суд над Риттенхаусом был в самом разгаре, судья Шредер запретил телеканалу MSNBC транслировать в прямом эфире судебные слушания, так как за день до этого полицейские Кеноши задержали 62-летнего Джеймса Моррисона, внештатного сотрудника NBC News после того как он проехал на красный свет, следуя за автобусом, который перевозил жюри присяжных. При этом отмечалось что он упоминал некую Ирэн Байон из Нью-Йорксого отдела NBC как свою начальницу.

Лишь 30 ноября (после оправдания Кайла) полиция Кеноши опубликовала видеозапись и документы задержания Моррисона и телефонный разговор с той самой Байон по поводу преследования автобуса присяжных:

В целом разговор что с Моррисоном, что с Байон, сводился к тому что на вопросы о том почему сотрудник NBC следует за присяжными ответ был в стиле "ээ... аа... мы просто... ээ... пытались посмотреть". Каких либо серьёзных обвинений Моррисону за преследование присяжных не было предъявлено, так как он не фотографировал, не разговаривал и не представлял физическую угрозу присяжным. Поэтому ему предъявили обвинение в проезде на красный сигнал светофора, назначив депозит в 98 долларов и дату судебного слушания на 8 декабря 2021. Однако я не смог нигде найти информации что он получил полный штраф или был оправдан:

(Интересно что 18 ноября Ирэн Брайон удалила свою страницу в Linkedin и Twitter после того как её имя и должность всплыли после этого скандала)

https://lawandcrime.com/live-trials/live-trials-current/kyle...

https://thepostmillennial.com/nbc-producer-rittenhouse-jury-...

P.S. помнится что я делал отдельный пост про Гросскройца Прошлое Гайджа, и у меня есть в планах раскрыть группу в которой он состоит - Люди Революции. Там есть что вытащить наружу из этих "революционеров".

P.S.S. и как-нибудь потом стоит сделать пост про Энтони Чакона и Шакиту Корнелиус. Чакон просто очередной эталон "борца за права".

История со стрельбой Риттенхауса уже известна, на слуху и разобрана, однако в прошлых постах я говорил что Гайдж Гросскройц не был судим - и это ошибка, которую стоит исправить (так же, как и его возраст - ему уже 28, а не 27. День его рождения в ноябре):

Первое открытое дело - 2010 год, на тот момент 17-летний Гайдж избивает свою бабушку - Дженнис Гросскройц - и крушит квартиру:

Задержан в тот же день и обвинён в бытовом насилии, нанесении ущерба имуществу и хулиганстве. Однако через два дня обвинения были сняты и он был отпущен (судя по всему, потерпевшая бабушка забрала заявление и простила Гайджа):

Второе открытое дело - 2012 год, на тот момент 18-летний Гайдж пробирается в квартиру некоего Майкла Томпсона, крадёт три игровых приставки и разбивает освещение в квартире:

Задержан через неделю, обвинён в краже со взломом, незаконном проникновении и хулиганстве. Отпущен на свободу через три месяца, с формулировкой приговора "другое". Скорее всего содержался на досудебном задержании, и суд посчитал это задержание как отбытое наказание:

Третье открытое дело - 2013 год, на тот момент 19-летний Гайдж угрожает своей девушке (её личность не раскрывается) расправой и разбивает окно в её квартире (на данный момент я не нашёл полицейского рапорта; подробности названы DailyMail):

Задержан в тот же день, обвинён в нанесении ущерба имуществу в состоянии алкогольного опьянения. Через два месяца выпущен на свободу с формулировкой приговора "другое". Скорее всего, содержался на досудебном задержании, и суд посчитал это задержание как отбытое наказание:

Однако буквально через неделю признан виновным в незаконном проникновении, краже и хулиганстве, после чего приговорён к 1 году и 6 месяцам условного заключения, с обязательным выполнением следующих условий: постоянный контакт со службой пробации, исполнение всех инструкций службы пробации, постоянный сбор анализов крови и мочи на алкоголь и наркотики, не совершать преступлений и не контактировать с жертвой:

Четвёртое открытое дело - 2015 год, на тот момент 21-летний Гайдж задерживается полицией за опасное вождение. После чего выясняется что он пьян и носит с собой пистолет:

В неустановленную дату ему предъявляются обвинения в нетрезвом вождении и ношение огнестрельного оружия в алкогольном опьянении:

Через три месяца после задержания его приговаривают к выплате штрафа в размере 200 долларов:

Пятое открытое дело - 2016 год, на тот момент 22-летний Гайдж снова задерживается полицией за пьяное вождение и у него снова обнаруживается при себе пистолет. На данный момент я не обнаружил полицейских рапортов. Обвинения в нетрезвом вождении и ношение огнестрельного оружия в алкогольном опьянении были предъявлены в неустановленную дату, и уже в начале 2017 года Гайдж был приговорён к: 4 месяца тюремного заключения, 1 год условного заключения, 25 часов общественных работ, оплата всех расходов штата за анализ его ДНК, а так же лечение от алкоголизма:

Шестое открытое дело - 2019 год, на тот момент 26-летний Гайдж задерживается полицией за нарушение правил дорожного движения. На данный момент я не обнаружил полицейских рапортов. В том же году его приговорили к выплате штрафа в размере 1294 долларов:

Седьмое открытое дело - 2020 год, 16-ое августа, за 9 дней до стрельбы Риттенхауса. На тот момент 26-летний Гайдж арестовывается полицией за фотографирование автомобильных номеров полиции:

В тот же день ему предъявлено обвинение в бродяжничестве:

Так как статья не криминальная, его отпустили и спустя 9 дней Гайдж на погромах 25 августа получает пулю от Риттенхауса. И здесь могу лишь сделать предположение, что штраф, который получил Гайдж в октябре 2020 за "конфискацию трафика" в размере 312 долларов, был именно за события 16 августа (либо же это какое-то иное дело, о котором сейчас нет подробностей):

Восьмое, на данный момент последнее, открытое дело - 2020 год, 6 октября, полтора месяца спустя со дня стрельбы Риттенхауса. На тот момент 26-летний Гайдж был задержан полицией за пьяное вождение:

Пистолета при нём на этот раз не было, однако в машине находился его друг, Джейкоб Маршалл, тот самый друг, которого позже на суде уличат в интернет-лжи, когда он приводил якобы прямую цитату Гайджа о Риттенхаусе. Гайджу в итоге предъявили обвинения в нетрезвом вождении и нетрезвом вождение с пассажиром, однако обвинения были сняты прокуратурой в 2021 году:

Обвинения, судя по всему, прокуратура сняла из-за желания использовать Гайджа как свидетеля против Риттенхауса на недавнем суде. Чем всё кончилось - уже известно.

Крайне показательно что подробностями своей криминальной жизни Гайдж не делился - как сразу после стрельбы, так и на суде. Интересно, правда ли он имел лицензию на скрытое ношение оружия, пусть и просроченную, в день погромов 25 августа, и если да - то каким образом ему с таким прошлым выдали лицензию? Если он вообще не имел лицензию (до 2015 у него её точно не было), значит пистолет у него был незаконно, а если незаконно - то ему должны были предъявить соответствующие обвинения, однако этого не произошло.

В общем, дело Риттенхауса не кончается и выходят новые факты об участниках тех событий. При чём факты ожидаемые. Вот честно, хоть кто-то всему вышеперечисленному удивлён?

Ссылки:

1) https://www.dailymail.co.uk/news/article-10203911/Sole-survi...

2) https://www.wisconsinrightnow.com/2021/11/13/gaige-grosskreu...

3) https://archive.md/H3THj

4) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2015TR00268...

5) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2019FO00047...

6) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2019FO00047...

7) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2020TR00115...

8) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2020TR00115...

9) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2021CT00003...

P.S. если не открывает ссылки - используйте VPN

В продолжение темы о Риттенхаусе - собственно, как и ожидалось, полилось говна.

Перевод примерно следующий (мой английский не перфект, могут быть неточности):

Кайл Риттенхаус:

17 лет

Трейвон Мартин:

17 лет

Кайл Риттенхаус:

Носит штурмовую винтовку

Трейвон Мартин:

Носил сумку с кеглями

Кайл Риттенхаус:

Убил/ранил 3 человек

Трейвон Мартин:

Гулял в худи (толстовка с капюшоном)

Кайл Риттенхаус:

"Невиновный" линчеватель

Трейвон Мартин:

Убит "невиновным" линчевателем.

Сюда решил выложить отчасти потому, что, насколько знаю, отношение к Дженнифер Энистон у нас на ресурсе довольно положительное, по крайней мере много фанатов (чего уж греха таить, не был бы до недавнего времени сам таким - не был бы подписан на её Инсту).

P.S. Хех, баянометр говорил, что пост Эннистон похож на 1 цент США)

Победа Риттенхауза: реакция общества

Пока правая Америка празднует освобождение Кайла Риттенхауза, у прогрессивной тусовочки состоялся вечер непрекращающейся истерики - как будто повторилась ночь выборов-2016 года с избранием Трампа.

Белый дом ещё до объявления вердикта коллеги присяжных призывал либеральных активистов - уличных бойцов Демпартии - митинговать по всей стране, оказывая дополнительное политическое давление на работу суда. Но в момент оглашения вердикта Вашингтон был застигнут врасплох: видимо, в стане либерального истеблишмента не допускали реальной возможности оправдания Риттенхауза.

Спустя несколько часов растерянная Харрис вдруг объявила, что она всю свою карьеру якобы пыталась делать систему правосудия более “справедливой” - видимо, держа невинных людей в тюрьме и отказываясь проводить тесты ДНК, которые бы их оправдали. А теперь, мол, продолжит работать в том же духе - чтобы следующий Риттенхауз уже не избежал наказания революционного трибунала.

Старший советник Демпартии в Конгрессе показал чудеса пещерного либерального расизма, задавшись вопросом: “Как же так, белый убил двоих белых, а республиканцы радуются его оправданию?!”. А некоторые журналисты-невежды, недолго думая, просто объявили, будто бы Риттенхауз на самом деле застрелил чернокожих.

Особняком держался сам Байден, который как патриарх партии предостерёг молодую либеральную поросль от “головокружения от успехов”. Дескать, решение суда очень спорное, но сам институт суда нам всё же стоит уважать - мол, пока рано его окончательно доламывать.

Относительно умеренная позиция Байдена резко контрастировала с заявлениями его коллеги по тандему Харрис. На фоне усиливающейся подковёрной борьбы в Белом доме Байден вновь проявил аппаратную гибкость, акцентируя внимание на радикализме вице-президента в противовес своему “центризму”.

Соцсети заранее признали Риттенхауза преступником и валом блокировали посты в его поддержку. Идентичную позицию занял и GoFundMe, запретивший юристам Риттенхауза собирать пожертвования на своей платформе. Теперь, правда, после решения присяжных он моментально отменил это решение.

Не по доброте душевной - ведь адвокаты Риттенхауза уже пообещали, что будут судиться со всеми, кто участвовал в кампании клеветы в адрес их подзащитного. Прецедент Ника Сэндмана, которому удалось отсудить миллионы за клевету у либеральных институций, вскоре может повторить и Риттенхауз.