Что это за дипломатическое представительство?
Увидел тут несвежую вольву с номерами серии D233
такой страны в классификаторе нет, то есть номера некорректные.
Собственно, вопрос. А что это за страна такая?
Показать полностью
2
0 просмотренных постов скрыто
Симонян: Ереван стремится диверсифицировать внешние связи, а не менять одну зависимость на другую
Спикер парламента Армении Ален Симонян за неделю до парламентских выборов заявил, что армянское общество после 2018 года стало свободнее и уже не позволит вернуть себя в прежнюю политическую систему.
В большом интервью, опубликованном на YouTube канале Radio Van, Симонян говорил о предвыборной борьбе, России, Карабахе, отношениях с Азербайджаном, мирном договоре, проекте TRIPP, а также о внутренней борьбе вокруг будущего курса Армении.
По его словам, нынешняя власть не обманывает избирателей, когда говорит о мире и границах. Симонян заявил, что уже два года на границах Армении никто не погибает, а мирный договор с Азербайджаном согласован и фактически подготовлен к подписанию.
Как передает Вести Баку, он также отметил, что Армения и Азербайджан уже зафиксировали часть границы и восстанавливают ее по советским картам, на основании которых обе страны стали независимыми.
Отдельно Симонян отверг заявления оппозиции о том, что власти якобы собираются привезти в Армению 300 тысяч азербайджанцев.
По его словам, подобные утверждения являются частью предвыборной кампании страха.
Спикер парламента назвал трех основных оппонентов власти пророссийскими политическими силами. Он утверждает, что их политическая модель строится на представлении о том, что Армения не может существовать самостоятельно и должна опираться на внешнего покровителя.
Симонян противопоставил этому другую модель: Армения, по его словам, должна сотрудничать с Россией, Францией, Турцией и соседними странами, но не искать «старшего брата» и не менять одного внешнего модератора на другого.
Говоря о России, Симонян заявил, что прежняя система безопасности не сработала ни во время войны 2020 года, ни позже в Нагорном Карабахе. По его словам, в армянских элитах существует понимание того, что Россия «оставила» Армению, но это признание остается болезненным и не всегда произносится публично.
Симонян рассказал, что во время 44-дневной войны ездил в Москву и просил российских собеседников помочь остановить боевые действия. По его словам, позже он понял, что многие решения были приняты заранее и зависели от более крупных геополитических ставок.
При этом он подчеркнул, что не хочет сводить ответственность только к России. По его словам, сама Армения слишком долго не понимала, где находится, что представляет собой карабахский вопрос и почему он оставался замороженным.
Симонян назвал Карабах «дамокловым мечом» не только над армянами, но и над азербайджанцами. По его словам, регион долгие годы оставался под внешним контролем именно потому, что нерешенный конфликт позволял сохранять роль посредников и модераторов.
О проекте TRIPP Симонян сказал, что речь идет о бизнес-проекте Армении и США, который одновременно может стать элементом региональной безопасности. По его словам, проект не означает уступки суверенитета, присутствия иностранных войск или превращения Армении в инструмент против России.
Симонян также заявил, что Армения не собирается вступать в новые военные альянсы и не намерена обрывать экономические связи с Россией. По его словам, Ереван хочет диверсифицировать связи, а не заменить одну зависимость другой.
В разговоре о мире с Азербайджаном Симонян признал, что для армян это эмоционально сложный процесс. Он сказал, что историческая память, войны, личные трагедии и судьбы семей не исчезают по политическому решению.
Однако, по его словам, у Армении нет другого выхода, кроме как определить свои реальные границы, зафиксировать, где находится ее дом, и строить отношения с соседями исходя из этой реальности.
Симонян заявил, что прежнее восприятие Армении как части бесконечного исторического пространства должно уступить место пониманию современной государственности. По его словам, страна должна выйти из «планеты армян» и начать жить как государство с признанными границами.
Он также отметил, что после революции 2018 года власти не пошли по пути массовых репрессий и внесудебной расправы. По его словам, если бы новая власть перешла этот рубеж, события после войны 2020 года могли закончиться для страны гораздо более тяжелыми последствиями.
Симонян признал, что после революции армяне не стали «любить друг друга больше», но стали свободнее. Именно это, по его словам, и является главным изменением.
«Армян больше невозможно загнать в коробку», заявил он, добавив, что попытка закрыть свободу слова в Армении теперь потребовала бы больших репрессий и крови, чего он не может себе представить.
Парламентские выборы в Армении назначены на 7 июня. Для нынешней власти они становятся не просто борьбой за новый мандат, а проверкой того, готово ли общество окончательно принять новую политическую реальность после Карабаха, войны, разочарования в старых союзах и трудного разговора о мире с Азербайджаном.
Показать полностью
Россия временно отзывает своего посла из Армении
Россия вызвала своего посла в Армении Сергея Копыркина в Москву для консультаций на фоне растущего напряжения между двумя странами из-за европейского курса Еревана.
Как сообщили в МИД России, консультации пройдут «в связи с шагами армянского руководства по сближению с Евросоюзом, наносящими ущерб взаимодействию в рамках ЕАЭС».
Решение Москвы стало еще одним сигналом ухудшения отношений с Ереваном, который в последние месяцы активизировал движение в сторону Европейского союза, оставаясь при этом членом Евразийского экономического союза.
Накануне, по итогам саммита ЕАЭС в Астане, Россия, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан призвали Армению как можно скорее провести референдум по вопросу выбора между ЕС и ЕАЭС.
В совместном заявлении стран союза говорится, что в декабре на заседании Высшего Евразийского экономического совета должен быть представлен доклад о возможных последствиях приостановки действия договора о ЕАЭС в отношении Армении.
Такой документ решили подготовить из-за рисков для экономической безопасности стран объединения, связанных с намерением Армении двигаться в сторону членства в ЕС.
Президент России Владимир Путин после саммита в Астане предупредил, что при выходе из ЕАЭС Армения потеряет доступ к зоне свободной торговли союза, столкнется с ростом железнодорожных тарифов и более жесткими требованиями к автоперевозчикам.
По его словам, только подорожание энергоносителей может обойтись Армении минимум в 14% ВВП.
При этом Путин заявил, что возможные решения Еревана по ЕАЭС не должны испортить гуманитарные и политические связи с Россией. По его словам, речь идет прежде всего об экономических последствиях.
Москва в последние месяцы все чаще ставит перед Арменией вопрос выбора между евразийской интеграцией и сближением с ЕС. Путин ранее говорил, что чем раньше Ереван определится, тем легче может пройти «мягкий и интеллигентный развод».
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков также заявлял, что по мере сближения с Евросоюзом Армения будет сталкиваться с проблемами внутри ЕАЭС, поскольку принимаемые Ереваном нормы могут начать противоречить принципам объединения.
Армянские власти, в свою очередь, утверждают, что вопрос выхода из ЕАЭС сейчас не стоит на повестке. Премьер-министр Никол Пашинян заявлял, что Ереван не намерен вредить Москве, но не будет ставить интересы России выше интересов Армении.
Глава МИД Армении Арарат Мирзоян также говорил, что Ереван не заинтересован в разрыве политических, экономических и других связей с Россией и будет работать над сохранением «естественных отношений» с Москвой.
Процесс европейской интеграции власти Армении запустили весной 2024 года. Формальным поводом стал законопроект, инициированный «Платформой демократических сил». После сбора более 50 тысяч подписей документ был направлен в парламент, где 26 марта прошел окончательное чтение. Позже его подписал президент Армении Ваагн Хачатурян.
Теперь спор вокруг европейского курса Армении выходит за рамки заявлений и фактически превращается в открытый политико-экономический конфликт между Москвой и Ереваном. Для Южного Кавказа это означает новый этап борьбы за направление Армении – между прежними обязательствами в евразийских структурах и стремлением нынешних властей приблизиться к Евросоюзу.
Показать полностью
Азербайджан не обязан оправдываться перед Москвой за отношения с Украиной — депутат Мусабеков
Визит президента Украины Владимира Зеленского в Азербайджан стал событием, которое вызвало заметное напряжение в Москве, заявил депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков в интервью YouTube-каналу Барвиненко.
По словам Мусабекова, это был первый полноценный визит Зеленского в одну из стран постсоветского пространства. Он отметил, что лидеры Азербайджана и Украины регулярно встречались на международных площадках, однако отдельный визит украинского президента в Баку имеет особое политическое значение.
Депутат подчеркнул, что Азербайджан никогда не скрывал близкие отношения с Украиной. Более того, по его словам, эти отношения в определенной степени носят демонстративный характер, поскольку между двумя странами давно существует стратегическое партнерство, в том числе в чувствительной сфере военно-промышленного сотрудничества.
Мусабеков напомнил, что в период, когда Азербайджану отказывали в поставках вооружений, Украина передавала Баку военную технику, включая МиГ-29, ракетные системы «Точка У», артиллерийские системы и танки.
По его словам, после этого Россия также начала поставлять Азербайджану новое вооружение, понимая, что Баку сможет найти необходимые средства обороны у других партнеров.
«Отношения Азербайджана с Украиной были, есть и будут. Нравится это кому-то или не нравится, для Азербайджана это не играет такой важной роли», – заявил Мусабеков.
Депутат также резко ответил на возможные упреки со стороны Москвы. Он напомнил, что в годы оккупации азербайджанских территорий Россия передавала Армении вооружение на крупные суммы, в том числе бесплатно. По его словам, на этом фоне попытки критиковать Баку за поддержку Украины выглядят несостоятельно.
Отдельно Мусабеков прокомментировал идею возможной встречи Владимира Путина и Владимира Зеленского в Баку. По его мнению, Азербайджан может быть приемлемой нейтральной площадкой, если российский президент будет готов к прямому разговору и предварительная работа переговорных команд даст результат.
Он отметил, что Турция для Москвы может быть не совсем удобной площадкой, поскольку Анкара является не только местом переговоров, но и самостоятельным геополитическим игроком, способным влиять на процесс. Ближневосточные площадки, по его оценке, также стали менее подходящими в нынешних условиях.
Мусабеков считает, что Азербайджан в этом смысле имеет несколько преимуществ: хорошие отношения и с Россией, и с Украиной, налаженные коммуникации, возможность обеспечить безопасность и отсутствие желания навязывать сторонам какую-либо позицию.
По его словам, Баку готов оказать «добрые услуги», если это поможет остановить войну. При этом депутат подчеркнул, что речь может идти не о полноценном мирном договоре, а хотя бы о перемирии, которое остановит гибель людей и разрушения.
Говоря о российско-азербайджанских отношениях, Мусабеков отметил, что Азербайджан заинтересован в добрых отношениях с Россией, поскольку географию изменить невозможно.
Однако, по его словам, это не означает готовности Баку принимать высокомерное или великодержавное поведение.
Он заявил, что Азербайджан не собирается искусственно обострять отношения с Москвой, прерывать политический диалог, торгово-экономические связи или создавать препятствия для людей по обе стороны границы. Но при необходимости Баку готов жестко отстаивать свои интересы.
В качестве примера он упомянул инцидент со сбитым азербайджанским гражданским самолетом, заявив, что Россия должна была признать ошибку, принести извинения и выплатить компенсации. По словам депутата, этот эпизод не мог не отразиться на политическом диалоге между двумя странами.
Показать полностью
Чем Лукашенко подкупил Ким Чен Ына
Удивлять — ну да. Лукашенко, если надо, умеет удивить. Если надо — то и эпатировать. Он смог много чего. А в последний год вести переговоры с самым непредсказуемым центром геополитических решений — Белым домом. Ну что и говорить. Ведет диалог с главными игроками Россией и Китаем и их антагонистом США. Но ещё Лукашенко умеет просчитывать. А ещё лучше и важнее то, что его невозможно просчитать. Природный талант, годы работы и десятилетия опыта. Да не важно. Главное — результат. Аплодисменты. Дружеские рукопожатия.
И даже родные композиции. На такой высокой ноте и в тёплой атмосфере белорусского лидера принимала Северная Корея. Это был официальный визит, но весь церемониал как во время самого высокого по дипломатическому рангу — государственного. И конный караул, как в Мьянме, и артиллерийские залпы, как в Омане, и театрализованное представление, как в Китае. Даже обнялись почти как с Путиным.
Дом солнца, небоскрёбы и развитие
Горячий приём в Северной Корее. В этой фразе не только филологические уловки — антонимический ряд. Это ещё и очень редкое явление. Попасть в Северную Корею, причём по приглашению лидера страны, да ещё сразу после его перевыборов. Не просто деталь — в гости Лукашенко приехал сразу после успешного завершения электоральной кампании в Пхеньяне. Что называется, и партия, и народ продлили контракт Кин Чен Ыну. Что называется, этакий элемент инаугурации. Это Северная Корея.
Здесь даже свой дом солнца есть. И сюда пригласили Президента. «Кымсусан» в переводе с корейского означает «гора, вышитая золотом». Мемориал бессмертным вождям, для Пхеньяна — эта вечная святыня. Вообще Северная Корея — это другой мир. Здесь есть и вот такие саркофаги-небоскрёбы. Закрытость — это не значит отсталость. Хотя понятно, в обществе создан вайб КНДР. И его будет очень сложно разрушить. Но наша внешнеполитическая доктрина — не менять других, а находить точки соприкосновения. «Я, как и Вы, сторонник того, чтобы мы развивали наши отношения, не оглядываясь на другие страны, которые, конечно, будут не в восторге от наших отношений. Потому что они — конкуренты», — сказал глава белорусского государства, обращаясь к Ким Чен Ыну. Белорусский и корейский народы сближают общие интересы — патриотизм, сохранение исторической памяти и глубокое уважение к старшему поколению.
«Дружественные отношения наших государств, которые зародились еще во времена Советского Союза, никогда не прерывались. Сегодня в результате всестороннего поступательного развития мы переходим на принципиально новый этап. С большим опозданием, но тем не менее переходим на новый этап, — подчеркнул Президент. — Да, мы действительно не имели тесного сотрудничества, в основном по нашей вине. Но я искренне рад отметить, что взаимодействие между нами в настоящий момент значительно активизировалось».
Уже возобновлена работа межправительственной комиссии и с новой силой начали сотрудничать внешнеполитические ведомства. Дипломатическое взаимопонимание, геополитическая химия между руководителями и банальные экономические интересы. Все эти факты и поспособствовали этой исторической встрече. И подписанию договора о дружбе и сотрудничестве между двумя странами. «Новый межгосударственный договор будет правовым фундаментом, который в дальнейшем гарантирует стабильное развитие двусторонних отношений», — охарактеризовал документ Ким Чен Ын. А уже на основании этого договора будут развивать контакты по линии отраслевых министерств и ведомств. Договор — это фундамент. За два дня заключено еще девять соглашений.
Подарки с символами
Товарооборот есть, но это ручей. А Минск и Пхеньян должна связать хотя бы полноводная река. Корейская косметика у нас и белорусские лекарства у них известны. Но ничего так не сближает, как общие испытания под санкционными давлениями. И даже это отразилось в подарках лидеров. Ким Чен Ын оголил саблю. А Александр Лукашенко достал из футляра автомат VSK белорусского производства. Это дружеская и долгожданная встреча с прицелом на длительное выгодное сотрудничество.
А остальная линейка подарков — из меню наших традиционных экспортных статей. Воинствующий и в тоже время сладкоежка Кин Чен Ын был впечатлён. Этакая пиар-акция белорусских товаров в Северной Корее удалась с голливудским успехом. Уже по пулу нашей делегации понятно, на что собираемся ориентироваться. Это профильный вице-премьер по АПК, министры промышленности, здравоохранения и образования. Будем торговать ещё молоком, колбасами, запчастями, техникой и даже готовы оказывать образовательные, медицинские и строительные услуги. Этакий золотой и базовый, привычный экспортный райдер Беларуси.
Картинка и превалирующая информация о Пхеньяне разнятся. Даже в условиях жесточайших санкций здесь стоят небоскрёбы — этакая ширма благополучия для современного мира. Северная Корея — это будущий Китай. При их управляемости государством, трудолюбии людей запросто. В Пекин Лукашенко тоже поехал до того самого китайского чуда. Мне понятно, зачем наш Президент поехал в Пхеньян. Не понятно, почему так долго мы туда добирались. «Я вам по-дружески могу сказать, как человек, увидевший уже все в этом мире: вашу страну ждет великое будущее с этим трудолюбивым, дисциплинированным народом. И второе, что я увидел: вы умеете делать все, и вы это делаете так, как никто другой», — сказал Александр Лукашенко. Президент подчеркнул, что эти слова сказаны им не просто в знак уважения, они отражают действительность.
Для первого визита — программа весьма насыщенна. Даже учитывая слишком обширную международную повестку, КНДР — это очередная веха для белорусской дипломатии. Последствия могут быть невероятными. Через Минск начнётся диалог между Вашингтоном и Пхеньяном. И уж точно можно говорить о транснациональных проектах. Как подчеркнула в интервью для наших российских коллег пресс-секретарь Президента Наталья Эйсмонт, и в поездке в КНДР, и в переговорах с США всегда присутствовали и будут присутствовать вопросы братской России. Вопрос трёхстороннего сотрудничества.
Визит был наполнен и договоренностями, и торжественностью. Чего стоит красочный церемониал на площади имени Ким Ир Сена — основателя КНДР. Главная площадь страны и один из символов Пхеньяна вмещает до 100 тыс. человек и является местом проведения военных парадов, государственных праздников. Кстати, мини-парады сопровождали все дни визита. Воинственность — как реакция на историю. В борьбе с японским милитаризмом помог Союз. Здесь в отличие от Европы это помнят. У 30-метрового мемориала в честь советских воинов говорящее название. «Освобождение. Рядом расположено кладбище, где захоронены останки советских воинов. И парк — где всегда многолюдно. Это и есть сохранение памяти.
Кроме того, букет цветов был возложен белорусской стороной к монументу по просьбе Президента России — в знак благодарности за помощь в СВО. Есть у этой памяти экзистенциальная связь. В аэропорт нашего Президента лично провожал Ким Чен Ын. Это начало нового этапа в отношениях двух стран. Скорость только набираем. За этой неторопливой проходкой лидеров стоит весьма четкий посыл Минска: надо догонять время, которое упустили.
Акценты не только на экономике
А дальше что? Чтобы песок времени не превратил нас в очередной слой для археологов, надо действовать. Мир меняется. Глобально. И в этом не только заслуга глобалистов. Так было всегда. Мир всегда менялся. Это элемент развития. Но можно сам процесс превратить в деградацию. Нет Пушкина, зато есть Моргенштерн. Есть целые движения зооволонтёров, но никому нет дела до абортов, которые превращаются чуть ли не в косметические процедуры. Глобалисты, финансисты, цифровизаторы готовы изменить не только сознание и антропологию человека, чего никогда не было. А это ещё наслаивается на геополитические сломы.
Колонии и митрополии — это всегда было. Объём власти и сила зависимости — причина борьбы. Ялтинскую систему миропорядка хотели похоронить под обломками СССР. Но уже поздно. Россия встала и отряхнулась, а Беларусь вообще всегда держалась. Так вот Глобальный Юг и есть этакие колониальные джунгли, которые не хотят быть лакеями для западного хозяина. Хорошо. А как объединятся, вокруг чего? У цели должны быть ещё и символы. Вот итоги Второй мировой войны и есть тот символ. А как объединить разные культуры и даже цивилизации глобального Юга? Правильно, общей победой в борьбе за желание людьми зваться. И мир, в том числе поделённый по 38 параллели по границе между Северной и Южной Кореей.
В то время, когда из памяти европейских обывателей с фундаментов вырывают память о наших солдатах, а вместо 9 Мая им подсовывают квир-парады, на Глобальном Юге проводят парады памяти и победы. Яркий пример Китай. Это и говорит о желании создать мир равноправия суверенных государств. Вот поэтому и Северная Корея должна интегрироваться в этот процесс. Да, начинать надо с торговли и промышленной кооперации. Это лишь начало. Странам, не желающим быть джунглями, надо создавать свои альтернативные наднациональные институты. Иначе — просто погибнем. Рабами останемся. И как бы не критиковали Северную Корею за её закрытость и скудность, открыться она может для тех, в ком уверена — это её суверенное право. Но главное в другом: деньги заработать можно, а вот сохранить государственное целомудрие — это уже совсем другое. Геополитическая драгоценность.
Показать полностью
7
1
«Мы видим окно возможностей для отношений РФ и Мадагаскара»: интервью с главой российской дипмиссии
Первый почти за 50 лет официальный визит главы Мадагаскара в Россию может придать новый импульс развитию двусторонних отношений — от экономики и энергетики до военно-технического сотрудничества. О перспективах взаимодействия, интересе Антананариву к БРИКС, возможном участии российских компаний в проектах и обсуждении прямого авиасообщения рассказал в интервью «Африканской инициативе» временный поверенный в делах России в Республике Мадагаскар Алексей Буряк.
— Президент переходного периода Мадагаскара Микаэль Рандрианирина недавно посетил Россию. Какое значение этот визит и достигнутые в ходе него договоренности имеют для динамики двусторонних отношений?
— Прежде всего я хотел бы отметить, что это первый почти за полвека официальный визит главы государства Мадагаскар в Россию. Он имеет очень важное значение с точки зрения дальнейшего развития отношений между нашими двумя странами. Президента Рандрианирину в ходе визита сопровождала достаточно внушительная делегация, состоящая из глав ключевых министерств. Обсуждались вопросы как политического сотрудничества, так и экономического, имеющие практическую важность для реализации проектов.
Сейчас обсуждается целый спектр направлений по развитию двусторонних отношений, в том числе в развитие соглашений по военному и военно-техническому сотрудничеству.
Также в финальной стадии находится реализация соглашения, подписанного в 2015 году, об урегулировании задолженности Мадагаскара перед РФ, в его рамках был создан финансовый фонд, который может быть использован для проектов развития на территории Мадагаскара.
Помимо этого, есть определенные перспективы для налаживания сотрудничества в горнорудной сфере, сельском хозяйстве, энергетике, а также ряде других сфер.
— Лидер Мадагаскара заявлял, что страна рассматривает возможность присоединения к БРИКС. Каковы, на ваш взгляд, перспективы этой инициативы?
— Интерес Мадагаскара к данному объединению вполне закономерен, поскольку БРИКС является одним из ключевых центров многополярной мировой экономики и политики, который объединяет крупнейшие развивающиеся страны и предлагает альтернативные механизмы для международного сотрудничества.
Действительно, мы отметили заявление главы государства о намерении присоединиться в качестве страны-партнера к БРИКС. Есть определенная процедура для получения этого статуса, и, насколько мне известно, данная инициатива уже была поддержана ЮАР, решение необходимо закрепить в ходе предстоящего саммита организации.
Как заявлял президент Возрождения Мадагаскара, речь идет прежде всего о доступе к новым форматам экономического и инвестиционного сотрудничества, а также о диверсификации международных партнерств. Мадагаскар в настоящее время проводит сбалансированную политику и стремится, не разрывая связи со старыми партнерами, налаживать новые связи. В данном контексте мы рассматриваем визит президента Возрождения Мадагаскара в Россию как шаг к реализации многовекторной политики.
Стремление [Мадагаскара] развивать отношения с такими объединениями, как БРИКС, также вполне ложится в эту философию. Мы в этом видим для себя окно возможностей, которое позволит нам в дальнейшем налаживать наши двусторонние отношения.
— Каковы приоритеты новых властей Мадагаскара в вопросе обеспечения национальной безопасности и наблюдается ли интерес к расширению военно-технического сотрудничества с Россией?
— Военное и военно-техническое сотрудничество наших стран имеет достаточно давнюю историю.
Если вы посмотрите на военные парады, которые регулярно проводятся в День независимости Мадагаскара, то вы увидите по большей части российскую и советскую технику.
Малагасийские военные не скрывают, что им было бы проще не переучиваться на какую-то другую технику, а использовать технику и вооружение российского производства. Они очень остро нуждаются в новых образцах, боеприпасах.
К сожалению, Мадагаскар является одной из наименее развитых стран и хронически испытывает бюджетный дефицит. Это является единственным и основным фактором, сдерживающим развитие нашего сотрудничества, но в то же время есть определенные перспективы — в том числе при подготовке военных специалистов.
Дело в том, что Мадагаскар ежегодно направляет порядка 45 студентов для получения высшего образования в России. Мы подумали: почему бы не расширить практику и на военную сферу — заниматься подготовкой военнослужащих? Это требует определенных документов, дополнительных соглашений. Я думаю, что с той динамикой, которую мы сейчас наблюдаем в развитии отношений в данной сфере, в ближайшее время мы сможем выйти на какие-то конкретные договоренности.
— Насколько малагасийская сторона заинтересована в российских технологиях в энергетике, горнодобывающей отрасли, сельхозсекторе? Какие сферы экономики Мадагаскара являются наиболее перспективными для российского бизнеса?
— Я со своей стороны подтверждаю, что есть интерес ко всем указанным сферам. Надо отметить, что Мадагаскар — преимущественно сельскохозяйственная страна, и, по мнению экспертов, страдает от недостатка перерабатывающих мощностей. В основном происходит экспорт необработанной продукции, что негативно сказывается и на внешнеторговом сальдо, и на ВВП, и в целом на благосостоянии граждан.
Поэтому естественным образом Мадагаскар был бы заинтересован в получении технологий, а самое главное — инвестиций в сектор переработки сельскохозяйственной продукции.
Также Мадагаскар очень богат на природные ресурсы. По данным экспертов, страна еще недостаточно изучена с точки зрения оценки реальных объемов природных богатств. [Здесь] не так много компаний, которые занимаются добычей, поэтому место найдется, я думаю, для всех, в том числе и для российских компаний. Недавно председатель Национальной ассамблеи заявил о том, что Мадагаскар в целом приветствовал бы приход на местный рынок российских компаний из нефтегазового сектора.
Кроме того, на Мадагаскаре было либерализовано законодательство в части доступа иностранных компаний на рынок распределения, в частности, авиатоплива, в перспективе, насколько я знаю, — вопрос о либерализации рынка дистрибуции бензина и дизеля. Поэтому я думаю, это естественные области, в которых могли бы работать российские компании.
Также имеют перспективы поставки сюда продукции нашего машиностроения. Здесь с достаточно большим успехом используются трактора «Беларусь». Это иллюстрирует то, что данный рынок больше расположен к продукции, которая имеет минимальное количество электроники, проста в обслуживании, достаточно неприхотлива к местным условиям.
И к российскому автопрому малагасийцы проявляют интерес: здесь можно на улицах встретить как автомобили производства ГАЗ, так и УАЗ.
Есть перспективы и для энергетического рынка, поскольку Мадагаскар в настоящее время испытывает очень большой дефицит генерирующих мощностей. Соответственно, здесь я вижу перспективы и для обсуждения проектов по создании генерации, как в области гидроэнергетики, так и тепловой. Очень многие российские технологии могли бы здесь с успехом быть применимы.
— Как вы оцениваете интерес российских туристов к Мадагаскару? Ведутся ли переговоры о запуске прямых авиарейсов между Москвой и Антананариву?
— Дело в том, что Мадагаскар очень далеко находится от России, и это, наверное, главный сдерживающий фактор [для турпотока]. Чем дальше находится географическая точка, тем выше расходы на то, чтобы туда добраться. И вы совершенно правильно отметили, одним из сдерживающих факторов является отсутствие прямого авиасообщения.
Кстати, несколько десятилетий назад существовала прямая авиалиния, которая обслуживалась «Аэрофлотом», между Антананариву и Москвой. Это, может быть, был «золотой век» наших отношений, когда был большой спрос на такие перевозки. Сейчас эти отношения несколько ушли на второй план, но я думаю, что с развитием экономического сотрудничества востребованность перевозок повысится.
В любом случае открытие прямого авиасообщения — это не столько политический вопрос, сколько экономический, потому что самолеты должны заполняться, должен быть стабильный спрос на перевозки. И в этом плане туристы играют роль, может быть, даже не такую существенную, как наши экономические связи, которые требуют постоянных обменов бизнесменами, специалистами из России и Мадагаскара.
Я думаю, что это вполне реализуемая инициатива. Насколько мне известно, такой вопрос уже обсуждался в ходе визита в прошлом году министра транспорта в Россию. И мы со своей стороны поприветствовали такое решение.
Анна Замараева, Буйнта Бембеева
Эл № ФС77-86158 от 19 октября 2023 года
Показать полностью
6
История Саудовского государства: Советско-саудовские отношения в 20-40-е годы XX века
Корни советско-саудовского сближения уходят в геополитический вакуум, образовавшийся после распада Османской империи. Великобритания, стремясь консолидировать свое влияние на Ближнем Востоке, активно поддерживала Хашимитские династии в Ираке и Трансиордании, что создавало прямую угрозу для амбиций Ибн Сауда. СССР, чьи отношения с Лондоном после прихода большевиков к власти были крайне напряженными (а в 1927 году и вовсе разорваны), видел в саудитах естественных союзников в противостоянии с «британским империализмом». Огромную роль в установлении контактов между СССР и Ибн Саудом сыграли советские дипломаты Карим Хакимов и Назир Тюрякулов.
Карим Хакимов в арабском одеянии и с йеменским традиционным кинжалом джамбия
Татарин по происхождению, Карим Хакимов родился в 1890 (по некоторым данным, в 1892) году в Уфимской губернии. Получив исламское образование в медресе, он стал убежденным революционером. Его карьера в Народном комиссариате иностранных дел (НКИД) началась в 1920 году по рекомендации Валерьяна Куйбышева, который охарактеризовал его как «наиболее коммунистически выдержанного» среди работников-мусульман. Перед командировкой в Аравию Хакимов успел поработать консулом в Персии, где проявил выдающиеся способности.
В августе 1924 года Хакимов прибыл в Джидду в качестве генерального консула СССР. Он оказался в эпицентре войны: эмир Неджда Абдул-Азиз ибн Сауд вёл кампанию по завоеванию королевства Хиджаз. Получив от наркома иностранных дел Георгия Чичерина инструкцию сохранять дружественный нейтралитет ко всем арабам, Хакимов мастерски лавировал между враждующими группировками. В апреле 1925 года, воспользовавшись уникальной возможностью совершить малый хадж (умру) в Мекку, он лично встретился с Ибн Саудом — чего не удавалось ни одному немусульманскому дипломату. Эта встреча, по его донесениям, прошла исключительно хорошо.
Хакимов готовит чай в Джидде, 1924 год.
Решающий шаг, определивший характер их отношений, Хакимов предпринял 16 февраля 1926 года. Узнав, что Ибн Сауд провозгласил себя королём Хиджаза и султаном Неджда, он на своём автомобиле под советским флагом проехал через зону боевых действий из Джидды в пустынную резиденцию короля, чтобы лично вручить ему ноту о признании. СССР стал первым государством в мире, признавшим новое королевство. Этот смелый и уважительный жест завоевал безоговорочное доверие и дружбу Ибн Сауда. За свои заслуги и влияние при дворе Хакимов получил от арабов почётное прозвище «Красный паша».
Назир Тюрякулов, казах, сменивший Хакимова в 1928 году, был не менее выдающейся личностью. Он получил блестящее образование, в совершенстве владел множеством языков, включая арабский, и был глубоким знатоком ислама. В отличие от многих соратников, он сохранил веру и даже в качестве советского руководителя в Туркестане перенёс выходной день с воскресенья на пятницу.
Принц Фейсал бин Абдель Азиз аль Сауд и полпред Назир Тюрякулов. Джидда 1929 г
Тюрякулов не только сохранил, но и укрепил особые отношения с королевской семьёй. В 1930 году, несмотря на противодействие британцев, он стал дуайеном (старшиной) дипломатического корпуса в королевстве, что было важной символической победой СССР.
Период с 1926 по 1932 год стал золотой эрой ранних советско-саудовских отношений. Дипломатический диалог был невероятно активным и охватывал все ключевые направления. Обе стороны стремились ослабить британское доминирование в регионе. Советская дипломатия не только признала Ибн Сауда, но и видела в нем важную самостоятельную фигуру. Как отмечал нарком иностранных дел Георгий Чичерин в письме главному редактору «Правды», «Ибн Сауд давно перестал быть английским ставленником. Это теперь одна из крупных руководящих личностей Востока». Москва даже выступала посредником в улучшении отношений между Саудовской Аравией и соседними странами, такими как Турция и Персия.
Принц Фейсал бин Абдель Азиз ас-Сауд и полпред Назир Тюрякулов (Джидда, 1929 г.)
В 1931 году под руководством Тюрякулова произошло ключевое событие в экономических отношениях - так называемая «бензиновая сделка». СССР поставил в Саудовскую Аравию 100 тысяч ящиков бензина и керосина в кредит на 150 тысяч долларов. Ирония заключается в том, что будущее «нефтяное королевство» в тот момент не подозревало о своих колоссальных запасах нефти и страдало от энергетической зависимости от Запада. Эта сделка помогла саудитам ослабить британское давление и стала практическим проявлением советской поддержки.
Несмотря на атеистическую идеологию, Москва была вынуждена обсуждать с Эр-Риядом вопросы, связанные с исламом, - от статуса вакуфного имущества мусульман в СССР до организации хаджа. Эти вопросы были крайне чувствительными для саудовской стороны и часто становились предметом торга.
Апогеем сотрудничества стал официальный визит наследного принца Фейсала ибн Абдул-Азиза в СССР в мае-июне 1932 года. 26-летний принц, будущий король, встречался с Михаилом Калининым, Вячеславом Молотовым и Климентом Ворошиловым (сам Сталин так и не встретился с принцем). Основной целью визита был запрос на крупный товарный кредит в 1 миллион фунтов стерлингов. Хотя кредит предоставлен не был (из-за нерешенных торговых споров и проблем с выплатой по «бензиновой сделке»), обе стороны оценили визит как успешный шаг на пути сближения.
Принц Фейсал бин Абдель Азиз ас Сауд с дипломатами. Джидда. Тюрякулов - в центре.
Тюрякулов также курировал практические аспекты сотрудничества. В 1934 году в Саудовской Аравии была запущена первая автоматическая телефонная станция, подаренная СССР и установленная советским инженером. Первый звонок по этой линии состоялся между королём Ибн Саудом и самим Тюрякуловым.
Однако после 1932 года отношения СССР и Саудовской Аравии начали постепенно охладевать. Уход с поста наркома иностранных дел прагматичного востоковеда Георгия Чичерина и приход Максима Литвинова, ориентированного на Запад, привели к снижению интереса Москвы к «малоперспективной» Аравии.
Сближение тормозили и торговые ограничения. Саудовская Аравия, находясь под давлением Великобритании, долгое время не отменяла дискриминационные ограничения на советские товары и отказывалась подписывать договор о дружбе. Главным камнем преткновения стал вопрос о хадже: Эр-Рияд требовал гарантированной квоты в тысячу паломников из СССР ежегодно, что было идеологически неприемлемо для советского руководства.
К. А. Хакимов сопровождает будущего короля Саудовской Аравии Фейсала ибн Абдул-Азиза Аль Сауда. Москва, 1932
В 1933 году саудовское правительство, отчаявшись получить кредит от СССР и европейских держав, заключило концессионное соглашение с американской компанией «Standard Oil of California» (предшественник ARAMCO). Это положило начало американскому нефтяному и политическому присутствию в королевстве, которое в стратегической перспективе вытеснило советское влияние.
Окончательный и катастрофический удар по отношениям нанес внутренний террор в СССР. В 1937 году, в разгар Большого террора, оба дипломата были отозваны в Москву. Назир Тюрякулов был арестован в июле 1937 года, обвинен в шпионаже и пантюркизме и расстрелян 3 ноября того же года. Карим Хакимов был срочно вызван из Джидды в сентябре 1937-го (по некоторым данным, король Ибн Сауд лично предлагал ему убежище, но Хакимов отказался), арестован в октябре и расстрелян в январе 1938 года.
Карим Хакимов. Последняя фотография. 1937 г.
Реакция короля Ибн Сауда была незамедлительной и крайне жёсткой. Он был потрясён и возмущён гибелью людей, которых считал личными друзьями. Когда в 1938 году Москва попыталась назначить нового посланника, Ибн Сауд категорически отказался его принимать, заявив, что не желает видеть в Джидде никого, кроме Хакимова или Тюрякулова. Формально миссия СССР в Джидде продолжала существовать до 1939 года, но после заключения советско-германского пакта о ненападении Саудовская Аравия, как и многие другие страны, разорвала дипотношения с СССР. Они были восстановлены только в 1990 году.
Разрыв отношений стал геополитической катастрофой для СССР. Уже через два месяца после расстрела Хакимова американские геологи открыли в Дахране крупнейшее в мире месторождение нефти. Лишившись доверия саудовского монарха и возможности диалога, Советский Союз навсегда упустил шанс участвовать в разработке саудовских нефтяных богатств. Концессия была предоставлена США, что заложило основу стратегического американо-саудовского союза и на десятилетия изменило расстановку сил в регионе и мире.
Если вам интересна история, особенно история колониализма и межвоенного периода, подписывайтесь на мой телеграм-канал - https://t.me/bald_man_stories
Показать полностью
7
Великобритания повысила уровень отношений с соседом России
Великобритания повысила уровень отношений с Баку до стратегического партнерства
Великобритания повысила уровень отношений с Азербайджаном до стратегического партнерства после визита британского министра по делам Европы Стивена Доути к президенту республики Ильхаму Алиеву. О новом этапе отношений между Баку и Лондоном сообщается на сайте британского правительства.
Доути объявил о повышении уровня отношений между Великобританией и Азербайджаном до уровня стратегического партнерства во время официального визита в Баку.
Во время этого визита стороны также обсуждали различные темы. «Дискуссии были сосредоточены на армяно-азербайджанском мирном процессе, российско-украинском конфликте и региональной безопасности», — говорится в сообщении.
Ранее Ильхам Алиев описал события в Азербайджане последних пяти лет словом «победа». По словам политика, за это время «никакая внешняя сила не смогла повлиять» на действия Баку.
разве до этого отношения не были такими же? что за ерунда? дипломатические отношения и так находились на уровне, который был выгоден руководству Азербайджана и Великобритании. что изменится? по сути, ничего.
реальный уровень стратегических отношений с Западом подразумевает принятие их программ. готова ли действующая власть к таким переменам? сомневаюсь. просто британский дипломат выразил чисто для красного словца...
Показать полностью