«Новые долбоёбы: теперь и тексты "от ИИ" подозревают»
🎭 Сценка из будущего:
— «О, смотри, человек написал пост!» — «Не верю, это наверняка ИИ!» — «Но там же орфографические ошибки и кривой ритм...» — «Точно нейросеть! Она специально так делает, чтобы не спалиться!»
🔎 Новый вид параноиков:
«Всё — ИИ» Характеристики:
Видит текст без единого признака GPT — кричит «это ИИ!».
Картинку нарисовал ребёнок — «Midjourney!».
Кот в комментах написал «мяу» — «ИИ научился имитировать котиков!». Логика:«Если я не могу так написать — значит, это нейросеть!»
🤡 Почему это шедевр тупости:
Раньше:
«Фотошоп!» → теперь «ИИ!» (даже если это фото из 2007 года).
Теперь:
Написал «Привет» → «100% нейросеть, люди так не пишут!».
Скоро:
«Ты дышишь? Это алгоритм!»
💡 Ирония в том, что:
Эти же люди не видят ИИ, когда он реально используется (например, в новостных заголовках или рекламе).
Зато обычную человеческую тупость теперь списывают на искусственный интеллект.
Вывод:
«Если раньше все были фотографами и докторами, то теперь — экспертами по машинному обучению.»
P.S. Если этот пост покажется вам слишком логичным — не переживайте, это не ИИ, это просто ваш куриный мозг не привык к адекватности. 😌
(Автор — живой человек, но если не верите, то автору абсолютно похуй.)
Напомню, что в данной серии публикуются субъективные мысли о политике с дивана кухни под кофеёк от нефиг делать. И к объективной реальности эти мысли могут не иметь никакого отношения.
Время от времени, в районе 1-2 раз в год, где-то в соцсетях, мемах или ТГ-каналах попадается какая-нибудь оппозиционная темка насчёт того, что Путин-то тоже того. Аквадискотека у него и комната грязи, кооператив "Озеро" и всё такое.
Ну, начнём с того, что Путин и его окружение вышли именно из 90-х в успешный успех. Кто застал это "весёлое" (сарказм) время тот в цирке не смеётся, тот знает, что в 90-е добиться хотя бы финансового успеха (не беря политический) - это надо быть или в бандитах, или в "обойме", или в спецслужбах или ещё где-то. Я свечку не держал, вообще был в то время на Дальнем востоке с его проблемами и разборками, но, например, во Владивостоке у нас был такой целый губернатор региона - Сергей Дарькин и мэр Владика Владимир Николаев, по которым всяких "подозрений" о связях с криминалом полон интернет. Любопытные нагуглят.
Кстати, как губернатор Дарькин был вполне себе, особенно когда переучился с фени на приличный язык. Да, прикиньте, целый губернатор тайком (хотя это даже тогда было не особой тайной) учился разговаривать без "бля", "нах", "наша корова и мы её доим" и т.п. )) Но я отвлёкся.
Однако.
Между Путиным и Ко, и между нынешней т.н. "либеральной оппозицией", которая в основном свалила за рубеж и там тихо фантазирует о ПРБ (Прекрасной Россией Будущего), есть одно гигантское различие. Даже не в том, что "они" там, а Путин и Ко здесь. А в делах.
Что у нас делают оппозиционеры? Ну, они придумали бело-сине-белый флаг, устраивают марши, концерты, пишут плохие книги о "борьбе с прижимом", и ещё более плохие стихи (можно я не буду цитировать Машу Войнович и Дашу Серенко?..).
Путин и Ко в то же время делали и делают что-то позитивное для страны. Можно спорить о том, хорошо или плохо делают, в каких объёмах делают, могли ли делать больше и лучше... Но для меня, как для часто путешествующего (в т.ч. снова и снова) по многим городам России разница между сейчас и хотя бы 10-15 лет назад - весьма очевидна. Новые кварталы жилых домов, новые дороги, новые парки, новые детские сады, новые игровые и спортивные площадки, да просто личное впечатление с Дальнего востока: - новый аэровокзал Владивостока - 2012 - новый аэровокзал Хабаровска - 2019 - новый аэровокзал Южно-Сахалинска - 2023 - новый аэровокзал Елизово (Петропавловск-Камчатский) - 31 марта 2025 г. - новый аэровокзал Благовещенска - строится сейчас
Для меня, который не просто видел эти аэропорты, а часто юзал их "до" и "после" - это прям, в рот мне ноги, какая магия ))
То есть нынешний "прижим", из каких бы 90-х он не вырос, он всё-таки про созидание, укрепление, становление суверенитета и т.д. И меня лично, например, после начала СВО и санкций действительно ПРИЯТНО поразило то, что на санкции нам оказалось в районе примерно насрать. Да, выросли цены, квартиру или авто купить сейчас сложно, но смысл санкций же не в том, что ты можешь выбрать только бургер от Вкусно и точки, Ростикса, Франклинс бургер или от Мэджик бургер, а Макдональдс под запретом. Смысл санкций в том, что тебе тупо жрать нечего, потому что твою страну поставили в тотальную экономическую блокаду. Но этого абсолютно нет даже рядом.
"Верхняя Вольта с ракетами" оказалась вполне себе самостоятельным и сильным игроком в мире. А как показала реальная практика "этодругизма" (спасибо Израилю за это), Россия мало того, что правильно делает, так ещё и чересчур лояльно относится к врагам нашего государства.
Короче, надо заканчивать портянку.
Путин и "режим" - они без лишних слов, пафоса делают дело. Пусть даже - предположим - делают не идеально, с откатами, через жопу, где-то через кровь и боль обычных людей, простых "мобиков" (с ОГРОМНЫМ уважением к ним), через перегибы на местах, через недогибы на местах, и т.д., но они ДЕЛАЮТ ДЕЛО. И страна наша прирастает - зданиями, дорогами, производствами, людьми и даже - спасибо просроченному - территориями 😏
А что делает оппозиция?
признаны говном и иноагентами
Фантазёры, сука )) Реформируют Россию, не привлекая внимание санитаров. Без дальнейших комментариев ))
У меня к этим экспертам вопрос имеется. Как считаете, Ирану пизда или нет? Посмотрел я на вооружение Ирана - почти всё хлам.
Истребители: Советские МиГ-29 (Каждому самолёту больше 35 лет) и пиндосовские F-14 Tomcat (эти вообще раритеты, построены в середине 70-х), новые самолёты присутствуют в гомеопатических дозах (учебно-тренировочные учитывать, думаю, бессмысленно)
Лицо иранского пилота за голландским(зачёркнуто) штурвалом F-14 Tomcat
Бомбардировщики: Тут всё совсем печально. Советские Су-24, которые даже у нас сняли с вооружения, хотя у нас есть база обслуживания. Как там Иран обслуживал их - хз, но, думаю, не лучше наших. Но основной костяк бомбардировщиков Ирана - американские F-4D/4E, великолепный музейный экспонат 60-х годов. Думаю, израильтяне не станут сбивать F-4D/4E, рука не поднимется, старичка такого бить. Да и не факт, что эти корыта взлетят.
Старичок F-4D/4E. Выглядит бодро, но у него уже давно болят колени. Во время полёта с него может сыпаться песок. За попытку сбить этого красавца сотрудники ЮНЕСКО обоссут вам забор.
А вот с БПЛА всё не так уж и плохо. Shahed 129 кажется вполне приличным (я, кстати, думал, что шахед(свидетель) и шахид(мученик) это одно и тоже). ОстальныеБПЛА хрен знает, предполагаю, что они более-менее нормальные. Количество только не ясно, но их иранцы сами производят, скорее всего, там проблем не много.
Шахид.
Шахед.
ПВО древнее мамонта. Из относительно приличных - С-300( но их мало, всего 32) и ТОР М1(их ещё меньше, 29), остальное - древняя китайско-пиндосовкая параша. Есть Панцирь С1, но количество ничтожное, около 10 штук. С-400 и ТОР М2 у них нет совсем.
А вот такого добра у Ирана много. С-60 у них около 200 штук. Надо только попросить жидов летать пониже и помедленнее.
Флот даже рассматривать стыдно. 4 фрегата, 4 эсминца и 3 корвета. Их потопят левой пяткой.
Иранский адмирал.
Сухопутные войска так же ездят на всяком хламе. Самый современный танк Т-72С, их меньше 500 штук. Остальные - старьё, типа британского "Чифтена" 60-х годов.
Собственно, Чифтен. Он же "Лев Ирана". Самому молодому танку 46 лет. Быстр, силён и кормить совсем не нужно. Правда, есть один недостаток. Весь танк.
Из артилерии M109 - самая хорошая приемлемая.
"Хорошая" артиллерия, М109, модификация специально для Ирана, Hoveyzeh. Позором не назвать, но в современной войне бесполезна, ввиду отсутствия высокоточных снарядов.
Ещё есть РСЗО Град - но хз насколько они эффективны против пиндосожидов. Там всё же не дураки сидят, вряд ли будут концентрировать свои войска в зоне поражения Градов, да и устарела система.
Градов у Ирана всего сотня. А вот подобного хлама - горы. Китайская хрень 63 года выпуска. Что-то она напоминает.
итог - Я ставлю на то, что зайцу Ирану пиздец.
Но, возможно, не полный.
Возможно я чего-то не учёл, готов к конструктивной критике.
Не ставлю тег "политика", ибо на политическую составляющую мне насрать. Я ни за кого не "болею", никого не осуждаю, просто предполагаю, чем кончится это "мероприятие". Не являюсь экспертом, инфу черпал из википедии и подобных источников, вот ссылки:
Нужен человек, шарящий за кондиционеры, который ворвется в комментарии с таким видом:
Ситуация такая: устал от жары, планирую поставить что-то хорошее, прошу подсказать неплохой вариант, либо же накидать в панамку за мой выбор.
А выбор пал на мобильный напольный кондиционер. Почему? На то ряд причин, таких как: меньше ебли с установкой(вывел теплоотвод и готово), нет геморроя с согласованием с соседями и управляшкой, неплохой кпд, дополнительные фишки в виде функций, которых нет в обычном сплите.
Варианта пока нашел 2, но и искал совсем недолго. Первый вариант из днс подорожал, второй под сомнением, но, вроде как фирма тоже неплохая, немного помощнее, однако немного проигрывает по производительности по воздуху, тем не менее, по так называемому BTU он выигрывает... почему-то...ах, да, еще он шумнее более чем а два раза.
Да, я понимаю что это работа консультанта в магазине, но всё же прошу помощи, возможно кто-то является счастливым обладателем данных устройств, возможно, кто-то наоборот предостережет от покупки или посоветует что-то другое.
