Ответ Nikolaich0488 в «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
Критикуют отечественное говно не потому что оно отечественное, а потому что говно
"Зато свое говно, родное..." © В.Темнов, худрук ансамбля "Березка" в куплетах про их гастроли.
Да, конечно. Это всё Сорос. Не депутаты и чиновники, что создавая планшет делают дыру в бюджете, сопоставимую с ВВП маленькой страны. Сорос.
Я ничего не знаю про методички этого Сороса. Но я видел вот тупо документы когда этот Сорос соединял за свои соросовские бабки кабелями всякими русские университеты. Как говорят украинцы "бескоштовно" то есть ДАРОМ. Ну может он имел какие-то тайные мысли завладеть умами. Но судя по пикабу - не завладел. Обычную русскую угрюмую суровость про которую еще в XIX веке писали не заборол.
А мы за его бабки имеем интернет.
Вот на фоне возможного усложнения поездок в Европу читаю "еще не хватало на этих педерастов смотреть, нам бы всю свою страну объездить!". Да без проблем. Кто мешает? Я гейзеры на Камчатке видел еще во времена СССР. И Байкал. И Алтай. А ты, любитель "объездить" видел? Нет. Из своих Залупаево Кустов не выезжал никогда.
Вот был какой-то сериал там Д.Марьямов играл то ли следака то ли опера, не помню. Сериал говно но запомнилось что в каждой серии он раз по пять говорит:"А я вот хочу на Байкал!". Ебеныть! У тебя что отпуска нет? Концы с концами еле сводишь? Денег нет "на Байкал"? Жалованье маленькое, не позволяет отложить "на Байкал"? Почему в сериале не говоришь:"Хочу на Байкал но денег мало, жалованье маленькое...". :-)
Пишет чувак что Карелия супер и Петрозаводск отличный город. А я его спрашиваю как ему понравилась Альгамбра в Петрозаводске, например. И что из Караваджо я могу посмотреть в Петрозаводске. В Толедо в монастыре я его немного увижу но увижу. Чувак взбесился.
Я не против Петрозаводска. Но факт в том что кафедрал в Гранаде или Кордобе старше. Вот факт.
Вот Петербург. Жителя Петербурга (если он прожил там лет пять и все же выходил из своего условного Купчино или Веселого Поселка) трудно удивить любой европейской столицей.
Но это только на первый взгляд. А когда присмотришься то районы того же Лиссабона которые сделал маркиз де Помбаль это реалии а петербургские постройки того же времени это самолеты из соломы дикарей тихоокеанских островов.
В Эрмитаже "Венера Таврическая". Типа шедевр. А стоит зайти в галерею Боргезе и понимаешь что не шедевр нихера.
В 2005 году в Пушкине в Царскосельском парке гоняли гондолы. Ебать! Зачем? Это выглядело как Венеция в Лас Вегасе. Все как в Италии только из чистого пластика.
Гатчинский дворец и парк (там английский парк, реально супер, в пределах взгляда все строго в рамках концепции английского парка). Но нет... Петергоф это круто! Сусальное золото... новодельный Самсон, все блестит... И это не вопрос вкуса кому нравится английский парк а кому французский. Тут вопрос в том что Петергоф это "дорого-бохато". По тогдашнему времени - цыганское барокко.
Но народу нравится.
Так вот именно оттуда и те мысли которые Вы описываете.
Ответ на пост «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
Бля, какой сорос, какие методички?? Все то еще с петрухи нашего лефортровского пошло, когда все что ни сделано было в родном краю - говно и уродство, а вот в годандщине и прочей европейщине - светоч ума и неизбывный образец для подражания! хотя, нет , и папашка его был поклонник "просвещённой ойропы..." Блин, и это мы не будем вспоминать про "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет; да и пойдите княжить и володеть нами" (с) хотя это вообще зашквар и не верю в это... Шо ж мы так себя не любим ... :((( Владетели земли Русской до революции по русски и говорить то нормально не не умели, а сейчас без знания "ангельского наречия" ни на одну нормальную работу не возьмут... а все сорос- сорос...
Ответ на пост «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
Под любым постом про что угодно российское (самолет, авиадвигатель, автомобиль, планшет, вакцину - что угодно, не имеет значения что) моментально выскакивает целая свора таких «экспертов», и у всех в руках одна и та же унылая методичка, изданная Соросом в конце 90-х
Причем реально не важно, о чем речь - хоть о морковке. Механика простая: если российское - значит плохо, если импортное - отлично. И все, мозг можно не включать, экономия энергии 100%
Кто-то может решить, что все подобные сплошь негативные высеры про отечественное - это всё безобидные вещи, - ну сказали и сказали, подумаешь, у нас всё-таки свобода слова и прочее.
Но вот только в рыночной экономике это является СПРОСОМ, определяющим предпочтения потребителей. И всё это читают и слышат инвесторы, товаропроизводители, банкиры как наши так и иностранные и делают выводы: раз в России так ненавидят российское, то нет никакого смысла вкладываться в Россию. Лучше удовлетворять спрос россиян на импорт, выменивая российское "золото" на заграничную бижутерию в соотношении 1/1, как европейские колонизаторы это делали с африканскими и американскими аборигенами несколько столетий назад.
Имено поэтому и не работают в России даже запретительные пошлины и сборы, направленные на стимулирование иностранных производителей открывать производство в России., потому что спрос нелоялен к отечественному. А ведь это наша экономика, наши зарплаты, пенсии, наша армия, наша медицина.
Так что, увидите нищего пенсионера на улице, или родителей просящих деньги на лечение своего ребенка, вы знаете кто за это в ответе.
P.S. Можете обманывать себя сколько угодно, но людей, умеющих считать свои деньги, вы не наипете. Вкладываться в тех, кто неуважает ни себя ни свою страну, будет только невменяемый.
Ответ на пост «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
Как вам эта инвалидка?
А ведь это ваша любимая BMW! И это даже не своя разработка, а копия итальянской инвалидки Iso Isetta
BMW Isetta — это микрокар, выпускавшийся BMW с 1955 по 1962 год по лицензии итальянского производителя Iso. Этот "автомобиль-пузырь" имел уникальную переднюю дверь, одноцилиндровый двигатель от мотоцикла и был очень популярен как экономичный городской автомобиль, который помог BMW пережить финансовый кризис.
Читайте внимательно: "был очень популярен", "помог BMW пережить кризис". Т.е. немцы покупали свою продукцию, несмотря на то, что она была говно и не ныли. А ведь могли бы митинг устроить, доколе наш завод будет клепать говно, место тут проклятое! Давайте закажем ГАЗ-13 из СССР!
А ведь это машина тех же годов. Если бы немцы не покупали этот трехколесный пузырь, а, условно пригоняли бы себе любыми правдами и неправдами битую и крашеную Чайку ради понтов, фирма BMW бы не выжила и прекратила свое существование. И не было бы этих ваших пятерок, семерок и иксов.
Продолжем ныть и говнять ВАЗ, ГАЗ, УАЗ?
Ответ на пост «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
Добрый день. Мне кажется что в мире существует рынок, а это значит что лучший товар, это тот что продается большими объемами. Я люблю свою страну. Называйте в комментариях товар который продается хотя бы в 10 стран, нормальными объемами и его там хвалят. И мы будем рукоплескать и знать такой товар. Давайте не затрагивать военку и космос...
Ответ KOTbI в «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
прозападный мультикультурализм и "общечеловечество" за счет антигосударственичества это древняя традиция некоторых внутрероссийских интеллектуальных идей
Приравнивание "антигосударственничества" к антипатриотизму – это древняя традиция некоторых внутрироссийских буржуазных псевдоинтеллектуальных идей.
Забавно, что националистическая шушера, пытающаяся заставить всех вокруг поверить в её безграничную любовь к Отечеству, настолько "патриотична", что даже русским языком-то толком не владеет, ибо в цитате выше, в которой и орфография, и пунктуация сохранены, можно насчитать по меньшей мере 3 ошибки😁😅
Ответ на пост «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
Под любым постом про что угодно российское (самолет, авиадвигатель, автомобиль, планшет, вакцину - что угодно, не имеет значения что) моментально выскакивает целая свора таких «экспертов», и у всех в руках одна и та же унылая методичка, изданная Соросом в конце 90-х
Наверно это потому, что последний отечественный планшет, обошелся в 13 млрд рублей, которые спиздили, а из-за неэффективности автоваза вводятся пошлины на зарубежные авто и дотации на мильярды.
Сорос тут совершенно не при чем. Не он украл эти деньги и не он управляет автовазом.
И, нет, мы не ругаем абсолютно все. Но мы склонны критиковать вышеописанные случаи. А так как их довольно много, создается впечатление, что мы ругаем всё.
Причем реально не важно, о чем речь - хоть о морковке. Механика простая: если российское - значит плохо, если импортное - отлично. И все, мозг можно не включать, экономия энергии 100%
Скажи, а ты включал мозг, когда писал про планшет и автомобили?
Ни разу не слышал ничего плохого о, например, су34, су35, су57, АК-47, Бе200, атомных ледоколах, микрофонах союз, ракетах союз, ядерных реакторах и обо всем том, что мы делаем хорошо. У нас отличный банкинг, у нас шикарнейшие госуслуги. У нас дохуя много хорошего. И это хорошее никто или почти никто не критикует.
Мы хвалим Космических Рейнджеров, Пятых Героев, Атомик Харт, вторых Спейс Маринов, Роуг Трейдер, но мы будем ругать Смуту. Не потому что она отечественная. Потому что хуёвая.
Новость: «В России создали новый авиадвигатель»
Эксперт: «Устаревшее барахло, коррупция, распил, никогда не полетит!»
Я сейчас спрощу конкретики, а ты убежишь. И, да, эксперт вполне может так сказать, потому что эксперт помнит Армату, планщет Чубайса, космодром Восточный, стадион Зенит и дохуя чего еще. Но, повторюсь, нужна конкретика. А ее у тебя нет.
Новость: «В Японии придумали чайник с блютусом»
Эксперт: «Вау, революция! Восторг! Вот умеют же!»
Опять же нет у тебя конкретики. Например, эппл выпустила новые айфоны и чет ими никто не восторгается. И я почти уверен, что в твоем примере с чайником на самом деле не япония, а китай, и не чайник, а робот. Правда ведь?
Наблюдаю это явление в рунете на протяжении добрых 30-ти лет - с момента его появления в стране.
Тебе не кажется, что критика это нормально? Эти же эксперты готовы с пеной у рта отстаивать преимущества су35 над f35 или АК над М. Потому что склонны не только ненавидеть плохие вещи, но и восторгаться хорошими.
Сорос тогда хорошо постарался, конечно - эту религию самоненависти большинство с молоком матери впитало
Да, конечно. Это всё Сорос. Не депутаты и чиновники, что создавая планшет делают дыру в бюджете, сопоставимую с ВВП маленькой страны. Сорос.
Самим-то не противно? Вы ведь все тоже отечественные - такую же логику к себе не применяете? А почему?
Ты вечно подменяешь понятия. Критикуют отечественное говно не потому что оно отечественное, а потому что говно. Хорошие отечественные вещи никто не критикует. Не подменяй понятия. Другой вопрос, насколько много у нас хорошего и насколько много плохого. Нормально делай - нормально будет.


