Вот приспичило сходить в кино именно на этой неделе и как на зло, ничего; разве что... ну, такое себе. Дважды откладывал, и чуть было в третий не пошёл, да чёт решился. И не сказать, что расстроился.
Вообще, сколь много мы видели сюжетов, когда монарх нуждается в подданном? Не они в нем, не ему наплевать для них, и даже не амбициозный деятель - в исполнительном помощнике; нет, просто по-человечески (как в 1+1). Например, по-товарищески и по-своему нуждались друг в друге Принц и нищий. Но особую пикантность может придать таким отношениям ироничная мелодрама, когда опущено всё это плотское (уж сколько такого намолото, эх.. горшочек, не вари), да с ноткой экзотики - в пересечении Запада и Востока. Вот и экспозиция Виктории и Абдула.
81-летняя королева одинока: давно умер муж, девять бестолковых детей с 42 внуками в своих семьях, политика вот уже где, а её последние дни душат церемониал и придворные. И среди вереницы приемов возникает этот яркий, высокий и молодой индиец, привезший с далёкой страны какой-то мохур... да ещё дерзкий: рискнул поднять глаза и не отводил взгляда. Почему бы не оставить при себе лакеем с его вычурной манерой целовать ноги, да ещё запевшего Шахерезадой... всё это так ново, волнующе; Виктория зацвела. Абдул весьма неглуп - не только ковры посоветует выбрать или манго попробовать, почему бы не взять у него уроки этого поэтического урду да внять мудрости Корана; ему не место среди слуг. Казалось бы, что может пойти не так?..
В принципе, на многое не претендующая мелодрама, да такая лёгкая, с отличной актерской игрой (Джуди Денч в свои эн лет ещё не расхотела играть), с забавными шутками (даже над исламом смогли) может скрасить нудный вечерок, унеся куда-то в другой мир. В общем, зашла, несмотря на вкусовщинные опасения.
https://www.kinopoisk.ru/film/viktoriya-i-abdul-2017-989939/
6.922 (780) 6.80 (7719)
И тут я вспомнил, что же она мне напомнила - один из любимых фильмов детства...
Этот фильм, конечно, эпичнее, драматичнее, ещё много -ее, но они близки духом - неожиданно возникающими отношениями между привыкшим к повелениям и лести властной особы и уважающего себя, интересного простолюдина. Оба основаны на реальных событиях и сняты по романам, написанных женщинами. И заметно отличаются.
Во-первых, отзеркалены - англичанка-учительница с характером прибывает в архаичный Таиланд, чтобы обучать сына короля, столкнется с непривычными порядками, попробует просвещать и менять устроенный лад. В принципе, для того ее и позвали, но слишком уж она замахнется. Во-вторых, герои ещё сексуальны - дополнительная интрига в сюжет. В-третьих, Абдул в Англии был на птичьих правах, как туземец из колонии; Анна - подданная великой империи и ценный специалист. В-четвёртых, будут как второстепенные герои со своими линиями, так и батальные сцены, кое-какое погружение в историю и настоящее страны, а не камерном замкнуто на двух главных.
https://www.kinopoisk.ru/film/anna-i-korol-1999-5336/
7.770 (21 073) 6.70 (32 595)
...В любом случае, ничего более похожего не помню :)
