Хочу добавить от себя. Выживали моногамщики из-за некоторых факторов. И эти факторы продолжают дейстовать до сих пор. Опишу парочку.
Тут, думаю, ничего обьяснять не нужно. Моногамные стада обезьян просто внутри себя не переносили какой- нибудь сифилис. Сегодня- разврат и полигамия, да и безумно скоростной, по сравнению с каменным веком, транспорт, так что эпидемии стали в сотни раз опаснее. Почему то какой- то ковид испугал людей, а вот бушующие на планете эпидемии половых заболеваний не так сильно пугают...
Большое разнообазие мозгов привело к более быстрому решению проблем общества.
Любой половой строй, половая формация, кроме моногамии, приводит к тому, что большинство мужчин имеют малое количество или секса, или деторождений, или влияния на детей, своих и чужих.
Потому в следующие поколения не передаются или гены, или опыт и знания.
То есть в следующих поколениях будет меньше возможных конструкций мозга (железо) и меньше знаний и опыта ( программы). Условно говоря, на планете вместо десяти видов компов будет только один. И вместо тысячи программ только одна.
Понятно, что на одном компе и на одной программе мы решим меньше социальных острых вопросов, чем на десятке. Проблем у нас всё больше. Но из-за полигамии, разводов, у нас инструментов решения всё меньше. В итоге научные исследования с каждым годов всё дороже и всё менее эффективные.
Моногамные традиции - экономичны.
Сколько стоит родить ребёнка? Человеческий мозг - ленив. И потому есть поговорка "голь на выдумки хитра". То есть он работает только тогда, когда нет другого выхода. В том числе часьенкьо он начинает хоть как-то экономить, когда у человека может появиться семья.
Люди рожали, и неплохо, даже в блокадном Ленинграде, вот моя статья об этом. Ну, и после войны сразу же, когда у нас несколько лет условия были хуже, чем в Зимбабве у пещерных людей. Но рожали мы частенько больше. То есть возможность родить ребёнка на в десяток раз меньшее количество ресурсов, чем сейчас есть у современного человека - есть. Просто нет или пинка в виде войны, голода и отчаяния. Либо нет традиций, которые были выработаны тогда, когда этот пинок, голод и отчаяние были.
Моногамные традиции были получены тогда, когда рожали по 12 детей, живя в землянке. Потому они очень экономичны, В том числе главный инструмент экономии- концентрация ресурсов.
Потому жили в многопоколенных домах. Бывало время, когда в них жили из-за непомерно больших налогов на строения, но это же ведь тоже вид экономии?
Но сегодня вместо того, что бы много человек жили в одном месте ( желательно с огородом), мы сегодня на одну ячейку общества- семью, после развода имеем две, а то и три квартиры.
То есть вместо набора по одному: квартира машина мебель бытовая техника, нам нужно иметь два- три таких набора. А какие нить жители СНГ не разводяться, живут в больших многопоколенных домах, или тех домах, которые им построили гурьбой родственники. И делают это они, пока мы сидим на игле ипотек. А они их не берут, или выплачивать помогают родственники, ибо клановый дух моногамии у них остался, а у белых - нет.
В итоге сегодня выходцы из республик СНГ в мегаполисах рожают кратно больше детей на ту же зарплату и в тех же условиях, что и славяне. Это приводит к тому, что носители сегодняшних промышленных традиций и традиций промышленного общества вымрут, и остануться одни кишлачные традиции, на которых не факт, что можно выстроить пост, да и даже просто индустриальное общество.
Да и, попять таки, меньше конструкций мозга будет.
О влиянии моногамии на экономику отдельной семьи я писал вот тут.
Кроме того, есть исследования Лавджоя, антрополога, который говорил, что экономичность моногамии наблюдается уже у обезьян. До ардипитеков, возможно, была полигамия, но она была не эффективна для того пути, по которому обезьяны шли к появлению человека. И что ардипитеки, родственники человека, были моногамными. Без них человека бы не было. Вот только поздние австралопитеки когда то, условно говоря, попали в тот же рай, что и бонобо сегодня, и потому снова стали развращенными и ленивыми и полигамными.
То есть наши предки стали людьми из-за моногамии, но слишком ресурсные условия сделали их снова полигамными. Однако и моногамные "гены" остались.
Вот тут описано мною установление моногамной морали и религии, и почему они до сих пор нужны. В том числе описано для верующих разного толка.
