Всегда ли столица является крупнейшим городом страны?
Или наоборот: всегда ли крупнейший город - столица?
Многие страны мы знаем лишь по столице. Париж - сосредоточение всего "французского", тут тебе и мимы, и круассаны, и Эйфелева башня, и что угодно. Центр всего "британского" - конечно же Лондон. Туманы и дожди, Биг Бэн, красные телефонные будки... Франция и Великобритания - яркие примеры стран, где столица является крупнейшим городом. По населению, экономической мощи, пассажиропотоку в аэропортах и на вокзалах...
Россия, кстати, тоже пример такой страны. Москва - крупнейший по населению город не только в стране, но и во всей Европе. В России есть и Северная столица, но Москва больше Санкт-Петербурга более чем в 2 раз.
В мире около 200 государств, и в большинстве из них это правило работает. Но есть целых 36 обратных примеров, в которых столица - не крупнейший город страны (на карте ниже)
Это довольно большое число, и я не вижу смысла перечислять все страны. Интереснее рассмотреть причины. Почему же так вышло?
Выделим несколько типов стран. Первый - это страны, где столица была перенесена в другой город, чтобы способствовать его развитию. Это весьма распространённая причина в государствах, которые в прошлом были колониями. Часто оказывалось, что колониальные власти концентрировались в определённом городе и не были заинтересованы в развитии других центров. Такие города обычно располагались на побережье моря или океана, чтобы было удобнее поддерживать связи с метрополией. После обретения независимости такие государства стремились перенести столицу из перенасёленного центра на периферию. Так случилось, например, в Кот-д'Ивуаре или Камеруне.
Абиджан - крупнейший город с населением 4,4 млн человек, но не столица Кот-д'Ивуар. В 1983 году столица была перенесена в Ямусукро, родной город первого президента страны:
Следующий тип - "столица-компромисс". В таких государствах исторически сложились несколько крупнейших городов, которые "боролись за власть" между собой, и перенос столицы на нейтральную территорию стал выходом из ситуации.
Примером можно считать Канаду, Австралию или США. В этих государствах сложились полюса, которые конкурировали между собой (Монреаль-Торонто, Сидней-Мельбурн). В США была особая ситуация: при выборе места для новой столицы учитывались интересы отдельных городов (Филадельфия, Нью-Йорк и другие), а также в целом представителей севера и юга страны. Это было до гражданской войны, но противоречия между ними уже существовали.
Решениями стали Оттава в Канаде, Канберра в Австралии и Вашингтон в США. Сейчас это уже довольно крупные города, но всё же не крупнейшие в своей стране.
Канберра - столица Австралии. Размещение столицы в этом месте стало результатом компромисса между Сиднеем и Мельбурном:
Третий тип - города "в чистом поле". В целом, мотивы такого размещения столицы похожи на первый тип. Власти хотят поспособствовать развитию периферийных территорий, и поэтому переносят туда столицу.
Таких примеров немного. Можно особо выделить Бразилию и Мьянму. Здесь тоже были перенаселённые города на побережье (Рио и Сан-Паулу в Бразилии, Янгон в Мьянме), и обширные незаселённые территории. Проблему старались решить радикально - перенести столицу эти незаселённые территории, чтобы там появился новый полюс роста.
К сожалению, такие эксперименты обычно заканчиваются неудачно. Бразилиа (новая столица Бразилии) выглядит чудесно и является музеем архитектуры модернизма под открытым небом, но жить там неудобно. Столица мгновенно обросла трущобами. В Нейпьидо (столица Мьянмы) - похожая ситуация.
Кстати, многие считают, что в Казахстане столица (Астана/Нур-Султан) была выстроена в чистом поле. Это не так. Столица переехала в город Акмола (ранее - Целиноград), в котором к тому моменту уже проживали почти 300 тысяч человек.
Янгон потерял столичный статус в 2005 году, столица переехала вглубь страны:
Также хотелось бы выделить страны, в которых столица - лишь один из крупнейших городов, причем не самый большой. Обычно, такие государства развивались без единого центра, и объединились относительно недавно. Следствием стало наличие нескольких крупных центров. Но власти решили не искать между ними компромиссного варианта (как во второй группе) и просто оставили столицу в одном городе.
Примерами можно считать Китай или Вьетнам. В этих странах разница между столицей (Пекином и Ханоем) и крупнейшим городом (Шанхаем и Хошимином) совсем небольшая. Крупнейшие центры развиваются и дополняют друг друга, но один из них ещё выполняет столичные функции.
Шанхай - крупнейший город Китая и один из самых населённых городов в мире. Но столицей он не является:
Отдельно можно выделить столицы, которые на самом деле являются частью городской агломерации крупного города (обычно - старой столицы), а не самостоятельным городом. Примеры: Шри-Ланка или Индия. Столица Индии - Нью-Дели, но что это за город? Фактически, это лишь один из районов Дели, который, кстати, тоже не является крупнейшим городом страны, но всё равно очень большой (более 11 миллионов жителей). В Шри-Ланке столицей является город с труднопроизносимым названием Шри-Джаяварденепура-Котте. Мы на географическом факультете говорили это, как скороговорку. Но сложное название не должно вводить в заблуждение - этот город лишь пригород старой столицы Коломбо.
Шри-Джаяварденепура-Котте - столица Шри-Ланки, но является лишь пригородом более крупного города Коломбо:
Есть и другие причины, по которым столица не является крупнейшим городом страны.Но это, пожалуй, основные.
