Посмотри что ты сделала! Девушке вынесли приговор за то, что она спилила собственные деревья на своем дачном участке1
Молодая многодетная мать прошла через следствие, уголовное дело и суд из‑за того, что срубила несколько деревьев на своём земельном участке, чтобы построить дом.
Суть дела и правовая сторона
По разъяснениям Верховного суда РФ, деревья и кустарники, растущие на частных землях, как правило, не являются объектом преступного посягательства по статье 260 УК РФ: собственник вправе распоряжаться зелёными насаждениями на своём участке.
На практике однако существуют исключения. Региональные и муниципальные нормативы могут устанавливать особый порядок обращения с растительностью и требовать специальных разрешений - пренебрежение такими правилами может повлечь административную или даже уголовную ответственность.
Хронология событий
- В 2014 году семье в Кисловодске был выделен земельный участок. Женщина посадила на нём фруктовые деревья, готовя место для будущего дома.
- В 2022 году перед началом строительства она обратилась в местную администрацию. Письменных инструкций ей не дали, устно посоветовали очистить участок от препятствий, включая деревья.
- Опираясь на устные рекомендации, она приступила к вырубке. Впоследствии против неё возбудили уголовное дело: участок находился в зоне горно‑санитарной охраны, где для удаления растительности требовалось специальное разрешение. Ущерб природе оценили почти в 720 тыс. рублей.
Результат судебных инстанций
Суд первоначально приговорил женщину к 1,5 годам условно и обязал возместить причинённый ущерб. Приговор поддержали вышестоящие инстанции. Однако Верховный суд РФ распорядился пересмотреть дело (Определение ВС РФ по делу №19-УДП23-32-К5).
При новом рассмотрении выяснилось, что:
женщину не информировали об особом статусе участка;
в выписке из кадастра не было соответствующих пометок;
ей не разъяснили необходимость соблюдения специальных экологических требований.
С учётом этих процессуальных нарушений Верховный суд отменил приговор. Формально основания для уголовного преследования могли присутствовать, но из‑за ошибок следствия и недостатка разъяснений дело было возвращено для пересмотра (или прекращено в этой форме).
Выводы и рекомендации
Этот случай показывает, что даже действия на собственной земле могут иметь серьёзные правовые последствия, если существуют местные ограничения. Чтобы избежать подобных ситуаций, собственникам участков рекомендуется:
заранее обращаться в местную администрацию за письменными разъяснениями и разрешениями по любым работам с зелёными насаждениями;
проверять сведения о статусе участка в кадастре и требовать официальных документов;
сохранять все письменные ответы и разрешения, чтобы иметь доказательную базу в случае спора.
Такие меры помогут защитить права и снизить риск привлечения к ответственности за непреднамеренное нарушение местных правил.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
