Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Обычные девчонки Алиса и Вика отправились на поиски друга, который перестал выходить на связь, и угодили в безумный водоворот странных событий на затерянном острове. Им очень нужна ваша помощь! Играйте три-в-ряд и выполняйте задания. Удачи!

ВегаМикс 2

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Romanignatov
Romanignatov
Новости

Ютьюб. YouTube⁠⁠

8 дней назад

19 ноября 2025 в 19:52

Планов по прекращению работы или полному запрету YouTube в России нет, заявил генеральный директор АНО «Институт развития интернета» (ИРИ) Алексей Гореславский на встрече со студентами института «Первая академия медиа» РЭУ им. Г. В. Плеханова.

https://news.ru/society/stalo-izvestno-zablokiruyut-li-polno...


2024-09-19

Кремль возобновил публикации на своем YouTube-канале, чтобы лучше доносить точку зрения Москвы до западных зрителей, сообщил Песков. «Оживление» YouTube-канала Kremlin произошло на фоне фактического замедления работы видеохостинга в России

Кремль возобновил публикации на своем YouTube-канале, несмотря на фактическое замедление работы видеохостинга в России, чтобы лучше доносить точку зрения Москвы до западных зрителей, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Мы задействуем все возможные на данный момент ресурсы для распространения информации о работе президента», — сказал он (цитата по ТАСС), комментируя «оживление» YouTube-канала Кремля.

YouTube-канал называется Kremlin. Он зарегистрирован в декабре 2005 года — через 10 месяцев после запуска видеохостинга — для «трансляций обращений и комментариев президента России». Первые ролики на нем появились в 2009-м при президенте  Дмитрии Медведеве, который занимал этот пост с 2008 по 2012 год.

Ютьюб. YouTube

04 октября 2024 в 11:06

Дмитрий Гоблин Пучков призвал заблокировать YouTube

Гоблин также ответил на вопрос, нужно ли блокировать YouTube.

Конечно, надо его забанить.

https://news.ru/society/goblin-obyasnil-pochemu-v-rossii-nad...


10.04.2025

Симоньян призвала запретить YouTube

МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Видеохостинг YouTube должен быть полностью запрещен как источник негативного контента, заявила главный редактор международной медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян.

"Я считаю, что YouTube должен быть запрещен вообще весь. Как разносчик разного рода зараз", — сказала она.

https://ria.ru/20250410/simonyan-2010581851.html


01.09.2025

https://ria.ru/20250901/shtraf-2038724982.html

МОСКВА, 1 сен - РИА Новости. С 1 сентября вступил в силу закон, который запрещает рекламу VPN и других средств обхода блокировок, соответствующий документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов.

Новый закон запрещает "распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством РФ". Реклама VPN и других средств доступа к запрещенным сайтам повлечет штрафы от 50 до 80 тысяч рублей для граждан, от 80 до 150 тысяч - для должностных лиц, от 200 до 500 тысяч - для юридических.


Показать полностью 1
Россия Законодательство Штраф Госдума Закон Депутаты Русские История России YouTube Государство Народ Интернет Без рейтинга Политика
40
17
Romanignatov
Romanignatov
Лига историков

"С улучшением женской участи у нас не спешат"⁠⁠

14 дней назад

20 век, Российская империя, 1908 год


"На Первом всероссийском женском съезде (10-16 декабря 1908 г., г. Санкт-Петербург) московская делегатка М.О. Бландова выступила с докладом «О современном положении русской женщины».
Вот какие проблемы она выносит на обсуждение съезда: «Брак весь основан на закрепощении жены мужу. Уже в церкви, во время венчания, ей внушают посредством чтения апостольских посланий, что муж ее глава, что она должна не только повиноваться мужу, но бояться его.
«А жена да убоится своего мужа!"
Этим возгласом и заканчивается обряд венчания. Ведь самый упрощенный способ заставить себя бояться - это выносить побои, что мужья нередко и проделывают».
И далее: «В блаженные памяти шестидесятые годы, когда на полную мрака и лжи русскую жизнь вдруг нахлынула волна правды и милосердия, гр. Блудов, в бытность свою министром внутренних дел, внес в Государственный Совет законопроект о раздельном проживании супругов, дабы, говорилось в нем, оградить от жестокого обращения с нею мужа, но проект этот остался неразработанным и до сих пор.
С улучшением женской участи у нас не спешат.
Жестокое обращение одного супруга с другим все еще не может служить по нашему современному законодательству поводом к разводу.
Жене в таких случаях предоставляется право обращаться с жалобой в суд, и если жестокое обращение будет доказано на суде (синяки, кровоподтеки), то буяна мужа сажают под арест.
Само собой разумеется, что весьма мало находится жен, подающих жалобу на своих мужей, ибо они хорошо знают, что, отбыв наказание, мужья будут им жестоко мстить.
Существует, говорят, другой способ, можно отправиться с просьбой о выдаче отдельного вида на жительство к земскому начальнику, но ведь это тот же административный произвол: захочет земский начальник - выдаст вид на жительство, не захочет - не выдаст».

<...>

Источник: Родственно-семейные отношения насилия и зависимости в обычаях и нормах России: исторический аспект. Текст научной статьи по специальности «Право». Автор: Родина Ирина Владимировна, кандидат политических наук. Публикация по лицензии: CC BY


Институт раздельного жительства супругов не присутствовал в российском законодательстве вплоть до 1914 г., когда женщины получили право отказываться от совместной жизни с мужем в случае жестокого обращения, но при формальном сохранении брака [8, с. 52; 29].

<...>

Согласно статистическим данным, за период с 1880 по 1912 г. в окружных судах Российской империи по причине жестокого обращения между супругами общее число подсудимых составило 1251 человек, из них 1115 мужчин (89 %) и 136 женщин (11 %).

Осуждено окружным судом с участием присяжных или без них 755 мужчин (68 %), прочие 32 % были оправданы или освобождены от наказания. Наказание также получили 80 женщин (59 %), причем оправдано было 56 человек (41 %) из числа осужденных. Наказание уменьшено для 541 осужденного мужчины (72 %) и для 56 осужденных женщин (70 %).

Наибольшее количество мужчин получили исправительное наказание в виде заключения в тюрьму с ограничениями в правах или без них (309 из 755 осужденных), отдачи в исправительные арестантские отделения с лишением всех особых прав и преимуществ (248 из 755 осужденных), а также уголовное наказание в виде лишения всех прав состояния и ссылки на каторжные работы (118 из 755 осужденных). 52 человека подвергнуты аресту в качестве исправительного наказания. Гораздо реже встречались случаи уголовной ссылки на поселение в Сибирь (22) и исправительной ссылки на житье в Сибирь с лишением особых прав и преимуществ (7), а также заключения в смирительный дом (3) [34].

<...>

Примечания:
Полянский П. Л. Семейно-правовые последствия жестокого обращения с женами у податного населения России в середине XIX в. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2022. № 3. С. 51-66.

<...>

Свод статистических сведений о подсудимых, оправданных и осужденных по приговорам общих судебных мест, судебно-мировых установлений и учреждений, образованных по законоположениям 12 июля 1889 года, в 1880-1912 гг. Петроград : Министерство юстиции, 1885-1915.

<...>

Источник: Супружеские конфликты в повседневной жизни провинциальной семьи во второй половине XIX – начале XX в.: гендерный аспект. Текст научной статьи по специальности «История и археология». Авторы: Олеся Викторовна Ванюшина, Юлия Александровна Кривошеева. Опубликовано по лицензии: CC BY

Показать полностью
Российская империя История России Мужчины и женщины Брак (супружество) Развод (расторжение брака) Закон Христианство Религия РПЦ Церковь Православие Иисус Христос Россия Бог Цивилизация Русь Русские Государство Текст
4
4
Geralt2508

О роскоши и бедности. "Мы" бедные, потому что "они" богатые?⁠⁠

18 дней назад

Вот просто не могу удержаться.

Увидел тут пост на историческую тему:

Как Романовы в 1903 году показывали свои русские корни, «пир во время чумы» и прозябающий в нищете народ

Суть поста, если коротко - как пировали Романовы и российские аристократы в 1903 году по случаю юбилея дома Романовых. Пошили себе шикарные костюмы, один костюм Николая стоил 2368 публей. А всего гостей было 390 и все пошили себе такие же дорогие наряды.

Придворные дамы были наряжены в сарафаны и кокошники, кавалеры – в костюмах бояр, стрельцов или сокольничих. Каждый костюм из парчи и бархата, расшитый золотыми и серебряными нитями, кокошник с драгоценными камнями, соболь - стоили целое состояние.

В итоге не хватило денег на войну с Японией.

А спустя год в Русско-Японской войне Артурской эскадре не будет хватать броненосцев - именно на такую сумму обошлись костюмы ряженых.

На этой фразе я остановился и задумался. Я не историк, но что-то меня тут смутило. Наверное то, что я слушал рассказы про Русско-японскую войну и представляю порядок стоимости броненосца.

В комментариях там ещё до меня пришёл человек и указал, что стоимость броненосца ~ 10 миллионов рублей.

Предположим, костюмы покупали за государственные деньги. Это будет 3000 рублей/костюм*400 костюмов = 1.200.000 рублей.

Стоимость одного броненосца - простенького, «Пересвет» - 10.000.000 рублей. В тексте говорится, что не будет хватать броненосцев. Т.е.несколько кораблей, а не одного.

Ну т.е. ТС прямо сразу начал с грубой лжи и манипуляций.

#comment_373846734

Я ниже приложил ссылку на работу другого автора, который собрал стоимость всего флота, построенного в России перед РЯВ:

https://author.today/post/465308

Цитата оттуда:

Таким образом, общая стоимость кораблей РИФ времен РЯВ, построенных от начала 20-летней программы, составляла (округленно) 535,4 млн. руб., оценочно, опять же, но вряд ли слишком далеко от реальности.

Т.е. надо понимать, что такое флот такого государства, как Российская империя и насколько же это суммы другого порядка, чем шикарная гулянка, даже если её закатывает сам император и высшая аристократия страны.

С другой стороны - ну, подумаешь, приврал человек чуток для красного словца. Дело-то благородное - обличить кровопийцев и эксплуататоров. Тут любой полемический приём в строку, так? Да и что мне за дело до последнего императора РИ, я уж точно не его поклонник.

И всё-таки.

Дальше автор поста стал живописать ужасы жизни простых русских крестьян, которые не доедали и жили в ужасных условиях (я тут не иронизирую, темой не владею, но вполне верю, что крестьяне в это время в России в самом деле жили в ужасных условиях, недоедали и даже умирали от голода).

И завершает это фразой:

А в это время царская семья и господа дворяне, ели пили, устраивали балы-маскарады с русскими танцами в баснословно дорогих костюмах.

Ну т.е. логика тут напрашивается простая - крестьяне голодали, потому что на доходы с них аристократия развлекалась и пировала, пошивая себе костюмы за баснословные деньги.

Логика это простая, соблазнительная и вызывающая живое сочувствие у читателей, что показывает количество плюсов у того поста.

И вот ровно эту логика я решил проверить. В частности посмотреть - а сколько денег тратилось из бюджета государства на содержание например императорской семьи и как эти суммы соотносились со всеми расходами государства.

В интернете я довольно быстро нашел "Государственную роспись доходов и расходов на 1903 год".

https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=131935-obshchaya_gos...

Кому не интересно листать.

Общая сумма доходов и расходов - в районе 2 миллиардов рублей.

Так вот из них на содержание двора было расписано 13 миллионов рублей. Что составляет менее 1% от всех расходов бюджета. Сумма всё равно чудовищная, однако, если бы эта статья расходов была обнулена, то, боюсь, бедные крестьяне этого бы даже не заметили и положение их это бы не улучшило ни капли.

Неожиданный ли это вывод? На мой взгляд нет, чего-то подобного я и ожидал, когда начал поиск цифр. Почему я так думал и зачем, собственно, вообще предпринял свои поиски? Не ради защиты бедного Николая Александровича. У меня, если честно вообще нет к нему никакого отношения - ни плохого, ни хорошего. Я в целом согласен с мнением, что это был неплохой человек в быту, но довольно посредственный, если не сказать - плохой правитель. Но, скажем честно, далеко не самый плохой в истории. Ему скорее просто не повезло быть правителем такой большой и сложной страны, как Россия, в такое сложное, переломное время, как начало прошлого века. Для этого он категорически не подходил

Но я хотел сказать о другом. О том, что представление будто бедность народа может быть объяснена роскошью правящего класса - это простой, понятный, даже ожидаемый, но на мой взгляд неверный ответ на вопрос, особенно в Новое время (раньше - возможно). К Новому времени экономики крупных стран достигают такого размера, что прожрать и прокутить такие деньги становится уже физически невозможно. А затраты на управление, защиту и развитие государств становятся в разы и на порядки больше расходов элиты на свои увеселения.

.И, соответственно, богатство и бедность народа определяются скорее не стоимостью костюмов аристократов на праздниках, а скорее компетенциями последних в управлении страной, тем насколько грамотно они тратят деньги на её развитие. И если народ живёт в бедности, то обращать надо внимание не на то, как правители и их окружение отдыхают, а скорее на то, как они работают. Много ли воруют на подрядах. Сильно ли раздуты бюджеты госпроектов. Нужны ли вообще те или иные проекты в принципе. Потому что тут могут "умирать" суммы в разы большие, чем на самой шикарной придворной тусе.

Как-то так.

Показать полностью
История России Финансы Равенство Государство Справедливость Текст Длиннопост
7
3
iglazacom
iglazacom

В Лондоне самое популярное имя Мухаммад, скоро и у нас?⁠⁠

23 дня назад

Лет 10 назад я изумился, что в Лондоне самым популярным именем у новорождённых мальчиков стало имя Мухаммад.

Проверил, сейчас ничего не изменилось. Точнее, изменилось, но в сторону укрепления лидерства мусульманского имени в стране Шекспира, Байрона и Бориса Джонсона.

По данным Управления национальной статистики за 2024 год, среди мальчиков в Лондоне и Англии и Уэльсе самым популярным было имя Мухаммад. Его получили 5 721 ребёнок, что на 23% больше, чем в 2023 году.

Мы пока держимся.

В третьем квартале 2025 года в Воронеже самыми популярными именами для мальчиков были Михаил, Александр, Матвей, Артём, Максим, Иван, Илья, Лев и Тимофей.

Но только пока!

Посмотрите, мне прислали из нескольких городов вот такие фото.

Не снимаю с себя вины. Однозначно в том числе из-за таких, как я, у кого только один ребёнок, бутылочек с такими именам в России будет всё больше.

Мне реально стыдно за то, что я пассивно участвую в процессе вымирания русской нации в своей стране.

А то, что они в принципе уже у нас появились, сигнал очень яркий.

Показать полностью 2
[моё] Воронеж История России Мигранты Запад Демография Демографический кризис Дети Имена Государство Миграция Рождаемость Длиннопост
22
14
Romanignatov
Romanignatov
Новости

Депутат Даванков о законе, карающем за поиск экстремистских материалов в интернете и получение доступа к ним⁠⁠

28 дней назад

09 ноября 2025 в 17:49, автор текста: Алексей Айриян

Вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков призвал ввести мораторий на применение новой статьи, предусматривающей ответственность за поиск экстремистских материалов в интернете. Предложение прозвучало после резонансного дела в Каменске-Уральском. О своей инициативе парламентарий сообщил в соцсетях

<...>

Даванков планирует обратиться в правительство с предложением приостановить применение статьи до внесения поправок.
Также он призвал правоохранительные органы и Роскомнадзор воздержаться от использования нормы до тех пор, пока не будут приняты изменения, которые обеспечат защиту обычных граждан.

<...>
Статья 13.53 КоАП РФ, запрещающая поиск таких материалов, вступила в силу 1 сентября, и, по словам защитника обвиняемого, его подзащитный может стать первым фигурантом по этой статье в Свердловской области.

https://ura.news/news/1053032469


2025-11-07, Россия

Владислав Даванков:
Обращусь в Правительство РФ с предложением ввести фактический мораторий на применение этого закона.
Правоохранительным органам и Роскомнадзору нужно воздержаться от правоприменения до тех пор, пока не будут внесены поправки, защищающие обычных граждан. Журналистов, историков, айтишников, просто людей, которые интересуются что происходит в мире.

Когда закон превращается в ловушку для миллионов людей — его нужно остановить и пересмотреть.

Раньше говорили: «Было бы желание — статья найдётся».
Сегодня — она уже нашлась.

https://t.me/davankov/1749


КоАП РФ Статья 13.53. Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен

Умышленное осуществление поиска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заведомо экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов или указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d698a1...

Показать полностью
Россия Госдума Законодательство Закон Суд История России Депутаты Экстремизм Свобода Государство Telegram (ссылка) Политика
7
5
Romanignatov
Romanignatov

Решение российского суда о пяти песнях Сергея Шнурова: «Кандидат», «НЕТХ... НЕ»,«Ч.П.Х.», «ОСПА», «РУССКИЕ»⁠⁠

1 месяц назад

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга

УИД: 78RS0001-01-2024-008198-14

Дело 2а-6521/2024  08 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Живоденко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Действуя в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование иска указано, что в прокуратуру Василеостровского района Санкт-Петербурга поступило обращение Сенатора Российской Федерации Павловой М.Н. в связи с заявлением Тетерина В.Н. о признании музыкальных произведений «Кандидат», «НЕТХ... НЕ»,«Ч.П.Х.», «ОСПА», «РУССКИЕ» музыкальной группы «Ленинград», запрещенными к распространению среди несовершеннолетних.

По результатам мониторинга сети «Интернет» установлены сетевые ресурсы, на которых в свободном доступе размещены тексты песен и музыкальные произведения группы «Ленинград» «Кандидат», «НЕТХ...НЕ», «Ч.П.Х.», «ОСПА», «РУССКИЕ»:

<...>

Прокуратурой района в целях выявления в сети Интернет распространения информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья и иных лиц, с учетом необходимости получения суждения лица, обладающего специальными познаниями в соответствии со ст.ст. 6, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», тексты произведения произведений музыкальной группы «Ленинград» «Кандидат», «НЕТХ...НЕ», «Ч.П.Х.», «ОСПА», «РУССКИЕ» направлены на исследование в ГБУ ДПО Санкт-Петербургскую академию постдипломного педагогического образования им. К.Д. Ушинского.

В экспертном заключении Академии постдипломного образования отражены выводы о том, что тексты песен, предоставленные на исследование, размещены в открытом информационном пространстве и предназначены для публичного просмотра и прослушивания и установлено, что в содержании представленных текстах песен музыкальной группы «Ленинград» «Кандидат», «НЕТХ...НЕ», «Ч.П.Х.», «ОСПА», «РУССКИЕ», содержатся признаки нарушения действующего законодательства (Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»), с психолого-педагогической позиции признаки побуждения к насильственным действиям, а также к действиям, представляющим угрозу для духовного, нравственного, социального, психического, физического здоровья несовершеннолетних.

При этом, информацию, представленную в песнях, можно расценивать как содержащую скрытые приемы убеждающего воздействия на сознание, психику несовершеннолетних в целом, которые потенциально могут побуждать их интерес к соответствующей тематике, на этой основе, формировать соответствующие побуждения «попробовать» на практике противозаконные и несущие риск здоровью образцы поведения, а информация (в частности, частое употребление ненормативной лексики), содержащаяся в указанных видеоклипах, может рассматриваться как несущая в себе и оказывающая деструктивное формирующее и побуждающее воздействие, как на сознание несовершеннолетних, так и на их поведение, способна причинить вред психическому здоровью и физическому развитию детей.

На основании изложенного прокурор просит суд признать информацию, распространяемую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на вышеуказанных сайтах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения вышеуказанного сетевого адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно ст. 265.3 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству судья определяет круг лиц, участвующих в деле, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. В случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика.

К участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного лица привлекается федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Поскольку владелец указанного сайта в ходе проверки не установлен, разрешить вопрос о его привлечении к участию в деле не представилось возможным. Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Доводы прокурора, изложенные в административном исковом заявлении, нашли подтверждение при рассмотрении настоящего дела. Так, как следует из материалов проверки и заключения эксперта на вышеуказанных сетевых ресурсах, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеется пропаганда употребления наркотических средств, в текстах песен выявлена информация, формирующая позитивное отношение к совершению торговли наркотическими средствами.

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее-Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) в "Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, что установлено ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ.

В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той сфере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п. 1, 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

На основании ч. 1.1 ст. 6.13 установлена административная ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, ст. 228 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Статьей 228.1 установлена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 4Э6-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, в том числе, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, никотинсодержащую продукцию, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Приведенными выше правовыми нормами в их взаимосвязи закреплено, что в Российской Федерации запрещается распространение посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей информационных материалов, которые пропагандируют употребление наркотических средств. При этом, видеоклипы размещены в открытом доступе, не содержат возрастных ограничений, поэтому информация может трактоваться как несущая несовершеннолетним косвенное побуждение к насильственным действиям, употреблению алкогольной продукции и косвенный призыв немедицинскому потреблению наркотиков. Кроме того, частое употребление ненормативной лексики, содержащаяся в указанных видеоклипах, может рассматриваться как несущая в себе и оказывающая деструктивное формирующее и побуждающее воздействие, как на сознание несовершеннолетних, так и на их поведение, способна причинить вред психическому здоровью и физическому развитию детей.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Информация, размещенная на вышеуказанном сайте, подрывает авторитет Российской Федерации, а также основы нравственности граждан России, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации, в связи с чем, подлежит ограничению.

Соблюдение прав граждан (авторов и владельцев информационных материалов) на свободу слова и распространения в сети Интернет информации не может являться основанием для нарушения интересов неопределенного круга лиц, которым распространением вышеуказанного информационного материала наносится вред. В случае создания подобной ситуации авторы информационного материала противопоставляли бы свои интересы интересам общества.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265.5, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - удовлетворить.

<....>

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Показать полностью
Суд Россия Русские песни Закон Законодательство История России Текст песни Музыка Музыканты Сергей Шнуров Государство Песня Текст Длиннопост Без рейтинга
10
77
real.goblin
real.goblin
Goblin
Серия История

Война за Московское наследство, часть 5: начало вооруженной борьбы за власть⁠⁠

1 месяц назад

Война за Московское наследство, часть 5: начало вооруженной борьбы за власть
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627708

Часть 1: https://oper.ru/video/view.php?t=7640
Часть 2: https://oper.ru/video/view.php?t=7641
Часть 3: https://oper.ru/video/view.php?t=7642
Часть 4: https://oper.ru/video/view.php?t=7643
Часть 5: https://oper.ru/video/view.php?t=7656

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/moscow5.mp3

Плейлист: https://vk.com/video/playlist/-3156562_55972878

Показать полностью
[моё] Видео Видео ВК ВКонтакте (ссылка) История (наука) История России Средневековье Научпоп 14-15 век Дмитрий Донской Князь Александр Невский Рюриковичи Государство Общество Экономика Негатив Политика Критическое мышление Дмитрий Пучков Клим Жуков Длиннопост
2
48
puz0
puz0
Лига Политики

Ответ на пост «Попытка спасти СССР: финансовые реформы конца 1980-х»⁠⁠1

1 месяц назад

и ожидаемо поехал вентилятор-лопата на тему пустых лозунгов и тупых агитштампов.

Эпоха застоя характеризовалась не только снижением темпов роста, но и нарастанием структурных дисбалансов. Сырьевая модель экономики, основанная на экспорте нефти и газа, исчерпала свой потенциал, а командно-административная система управления демонстрировала растущую неэффективность.

пустое блабла, традиционно применяемое абсолютно любыми истериками победивших переворотов в адрес их презшественников. В том числе и истериками зели.

Денежные реформы в России исторически были инструментом укрепления государственной системы,

чушь и бред. Полная дичь.

Финансовая система СССР характеризовалась хроническим скрытым дефицитом, прогрессирующим дисбалансом между денежной массой и товарным покрытием, а также растущей зависимостью от внешних займов.

дикий бред.

Наоборот на руках у населения был избыток дензнаков (на сберкнижках), что было отчасти причиной покупки и запуска автомобильного производства в Тольятти. Именно как способ канализовать имеющиеся средства в товары - автомобили. Хотя изначально интерес был в первую очередь к тракторам.

О каких "внешних займах" речь, если катастройка еще не началась?

который власти пытались сдерживать административными методами, лишь усугубляя дисбалансы.

я выше указал пример "административного". Короче, опять соврали.

Особенностью финансовых реформ конца 1980-х стало то, что они разрабатывались в условиях нарастающего осознания необходимости системных, а не косметических изменений.

в конце 80-х так называемые "реформы" были не более чем способом более-менее незаметно уничтожить государство. Ничего больше.

то к 1987 году среди советского руководства сформировалось понимание, что требуются более радикальные меры.

навроде предлагавшихся гитлером 45 годами ранее.

которая разрабатывала концепцию реформы, предполагавшую полный отказ от административного, директивного управления экономикой и переход исключительно к экономическим методам.

А в США еще 122 года назад создано бюро торговли и труда. Которое регулирует не только картельные сговоры, но и практически все стороны коммерческой и трудовой деятельности. Поскольку в "цитадели демократии" еще на рубеже 19-20 века поняли, что без жесткого страпона со стороны государства "дрыночег" не работает и оргазма промеж его участниками достичь не получается.

А вы пересказываете лапшу 90-х годов, предназначеннную для тупых аборигенов будущей дикой североафриканской колонии на месте СССР.

Поскольку термин «капиталистическая» в сознании большинства советских людей имел неприятный оттенок, его предпочитали заменять и в публицистике, и даже в экономической литературе терминами «рыночная экономика», «допущение частной собственности», «цивилизованное общество», «смешанная экономика». Поток разоблачений преступлений сталинского и ленинского периода, ошибок брежневского периода и неудач перестройки вместе с демонстрацией благополучия западных обществ благодаря средствам массовой информации и участившимся поездкам граждан за рубеж порождал среди рядовых граждан (и особенно среди части интеллигенции) растущее убеждение в пользе отказа от социализма и перехода если не к капитализму, то к смешанному обществу со значительными капиталистическими элементами.

Далее. Ваше


Наиболее известной альтернативной программой стала «500 дней», разработанная группой экономистов во главе с Григорием Явлинским и Станиславом Шаталиным. Эта программа предполагала поэтапную децентрализацию финансовой системы, приватизацию государственной собственности, введение свободного ценообразования при сохранении социальных гарантий и создание принципиально новой бюджетной политики, основанной на разграничении полномочий между союзным центром и республиками. По оценкам авторов, реализация этой программы могла бы вывести Советский Союз к началу нулевых в районе Швейцарии по уровню экономического развития (можете всплакнуть).

Несмотря на теоретические дискуссии, на практике был реализован ряд конкретных финансово-экономических мер, которые, однако, носили половинчатый характер.

ну да, ну да. Если после зарытия буратиной своих денег на поле чудес в стране дураков денежное дерево не выросло - это значит мало зарыл. Надо было еще и почку продать, тогда точно б выросло. Кот Базилио же давал такую оценку плану!

Уже 24 августа 1988 года был зарегистрирован первый в СССР кооперативный банк «Союз-банк» в Чимкенте, за которым последовали «Инкомбанк» и «Автобанк». Эти институты стали прообразами будущей коммерческой банковской системы, хотя их деятельность в условиях советской экономики была противоречивой.

а если не врать, то их деятельность была преступной. И позже на основе именно тех махинаторов возникла группа, ставшая "семибанкирщиной".

Среди прочих афер достойна упоминания афера с фальшивыми авизо.

Для родившихся со смартфоном в руках поясняю: в 80-е годы система обмена электронными сообщениями "свифт" еще не существовала, банки для ускорения передачи денег пользовались бумажными платежными поручениями - авизо. Что мол такой-то банк направляет в такой-то филиал энную сумму денег и просит выдать предъявителю сего аналогичную сумму в счет будущего получения.

Вот в 89-92 гг эти "противоречивые" (тм) деятели решили, что необязательно посылать деньги, достаточно только послать бумажку.

По большей части как "отправитель" использовались отделения банка в чечне, а как "получатели" - окраинные в нацреспубликах. Там меньше задавали вопросы. Возможно, будучи в доле.

Подобным образом из экономики было тупо изъято просто фантастическое количество денег. Буквально мешками от картошки выносили. Тут вот пишут, что украли 2 триллиона рублей.

Про 92-94 явно привирают, или это позже продолжалось уже не здесь, поскольку получать советские рубли в отделениях госбанка СССР в Литве в 94 никак не могли, здесь ходили уже литы. Да и в 92 тоже - ходили вагнорки и Госбанка СССР здесь уже не было. Я знаком с одним из кассиров, которого начальство принуждало осуществлять выдачу даже несмотря на явную лапшу. Объёмы именно такие. Мешками от картошки. Просто пришедшим с улицы кавказоидам, то есть, ни о какой хотя бы видимости законности процесса речи не шло.

Что не могло не вызвать дефицита денежной массы, вынуждая запустить печатный станок, но несколько позже украденная масса также была вброшена в оборот, запуская инфляцию и раскачивая финсистему.

Как отмечают исследователи, уменьшение поступления налогов в бюджет привело к компенсационному печатанию денег, кроме того, госпредприятиям разрешили часть безналичной прибыли переводить в наличные рубли, что вызвало резкий рост инфляции.

и схемы по обналу, и схемы по закупкам ведомствами по безналу с оплатой налом (как на днях на пикабах выкладывали ролик, как в 88-90гг за месяц 500 баксов превращали в 5 млн баксов совершенно легально), и вышеописанная схема с фальшивыми авизо.

В 1990 году был принят знаковый Закон «О собственности в СССР», легализовавший частную собственность, что имело фундаментальное значение для трансформации финансовой системы.

Вот автор программы приватизации сам лично рассказывает о целях её. Уничтожить коммунистов, уничтожить СССР. А не экономика вообще. До 97 года - вообще не экономика, а только война против СССР, против коммунистов.

Отсутствие последовательности в проведении реформ привело к тому, что отдельные либеральные меры усугубляли макроэкономическую нестабильность.

пустое блабла, учитывая, что "реформы" сами имели курс на уничтожение страны.

Временной фактор также сыграл роковую роль. Как отмечал Егор Гайдар, к середине 1980-х советская экономика была сильно интегрирована в мировую и крайне от нее зависела, особенно в части экспорта нефти и импорта продовольствия. Резкое падение мировых цен на нефть лишило СССР ресурсов для маневра и проведения постепенных реформ.

не "временной фактор", а фактор Шпион-реформатор во главе СССР

сообщивший подробности планируемого масштабного перевооружения промышленности СССР - той самой запланированной Брежневым перестройки - кураторам в сша. После чего был визит главы цру Кейси в Саудовское королевство, после которого саудитам внезапно позволили купить новейшие американские F-15, которые не продавались вообще никому. Плюс крупнейшая авиабаза. А попутно саудитам был обещан ядерный зонтик. За одну маааленькую уступку: наращиванеим производства уронить цены на нефть до плинтуса (втрое) на пару лет.

Убытки СССР за один 1986 год составили $20 млрд, или свыше семи процентов плановых доходов бюджета.

Плановое хозяйство маневрирует тяжело, после запуска процесса перестройки источник денег подрубили - и процесс пошел вразнос. Что выразилось в подмене целей перестройки на болтологию, скрывая отсутствие прогресса по обновлению фондов.

Ну и на вырученные от родажи в сша деньги - тренировать моджахедов для Афгана. Богатейшую саудовскую семью Бен Ладен помним?

Кстати, там же и другие известные лица встречались. К примеру, вот этот бравый афганский моджахед - Родослав Сикорски

Наконец, неучёт социальных последствий реформ

а их как раз учли. Именно чтоб создать максимальный эффект. Были достаточно массовые систематические сознательные случаи саботажа типа загона эшелонов скоропортящихся продуктов в тупики или не туда, чтоб создать дефицит. Были и приказы сгрузить где-то в лесах. Были приказы, направленные на дезорганизацию жд сообщения (отказ давать вагоны или пересылка их незнамо куда), и прочие и прочие. То есть, раскачка была сознательным процессом, с целью получения максимального резонанса.

кому охота - по теме есть куча материалов. Поисковик - клик - саботаж ссср перестройка

Саботаж для развала страны
https://arctus.livejournal.com/430946.html
https://kprf.ru/history/soviet/147190.html
https://proza.ru/2022/02/03/764
https://1rodina.ru/article/kak-razrushali-sssr-ubiystvennaya...
https://nstarikov.ru/udar-perestrojki-39301

...

История финансовых реформ конца 1980-х представляет собой классический пример упущенных возможностей. Программа «500 дней» и разработки «волынской группы» предлагали комплексные подходы к трансформации

ложь.

В истории это останется как пример сознательного уничтожения страны.

Исторический опыт этих реформ демонстрирует, что финансовые преобразования в авторитарных системах сталкиваются с парадоксом:

пустое блабла, рассчитанное на лопоухих.

Авторитарность пришедшей взамен системы отлично характеризуется расстрелом парламента из танков всего 2 года спустя после захвата власти. С разрешения поощрения президента сша. По причине "в парламенте слишком много коммунистов" (мешавших разворовывать страну)

Короче, вся ваша статья - не более чем очередной пасквиль в стиле 90-х годов. Уже говорил вам - не пишите, если вам период знаком только по таким говноагиткам. Здесь люди, жившие в те годы.

\\события рубежа 80-90 - до 2000 года, формально ссылок не надо, хоть и присутствуют.

Показать полностью 3 1
[моё] Политика Россия История (наука) Образование История России Перестройка Михаил Горбачев Борис Ельцин СССР Финансы Экономика Капитализм Государство 80-е Социализм Демократия Народ Дефицит Коммунизм Длиннопост Видео Видео ВК Ответ на пост
108
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии