Вид сверху:

Как видим, сфера с гидрофобным покрытием образует вокруг себя большой пузырь воздуха и больше брызг при вхождении в воду, чем сфера с гидрофильным покрытием.

Теперь ситуация намного интереснее: слева находится вращающийся шар с гидрофильным покрытием и шар, наполовину покрытый гидрофобным покрытием. Интересно, но покрытый (слева) гидрофобным покрытием шар и вращающийся против часовой стрелки (влево) шар с гидрофильным покрытием демонстрируют, практически, идентичные результаты.

И вид сверху:

А здесь можно посмотреть как скорость вхождения в воду влияет на дальнейшую "судьбу" сферы (нейлоновая сфера с гидрофобным покрытием, диаметр 1 мм).

И "на закуску" давайте посмотрим на формирование струи Уортингтона при вхождении миллиметровой стальной сферы с гидрофобным покрытием в воду на скорости 3,5 м/с.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=mXaltOAVWL8

В общих чертах о сути происхоящего, имеются:

1. Конденсатор, на пластины которого подается несколько киловольт(до десятка);

2. Проводящая рамка, на которой находится пленка. Рамка расположена внутри конденсатора и на нее подается ток порядка 100 Вольт.

Оба тока постоянные.

При включении тока пленка начинает вращаться, при том характер её вращения может быть достаточно разнообразным.

Немного о теоретическом описании процесса: существует две теории, написаные разными людьми с промежутком в несколько лет. Обе теории "как бы" описывают проиходящее. Но не было бы это реальностью, если бы все сразу было хоршо.

К чему я веду? Теории противоречат друг другу.

Вникать в них сдесь не будем, если есть желание - можете почитать статью:

http://arxiv.org/ftp/cond-mat/papers/0605/0605029.pdf

Данный эффект предлагался к рассмотрению на международном турнире юных физиков, и наша команда так и не поняла что же там происходит (хотя бы на качественном уровне).

Есть много вариантов, но какой из них соответствует реальности?