Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2121 год. Технологии ушли так далеко вперед, что превзошли даже самые смелые мечты, но за этим грандиозным прорывом скрывается огромная цена…

Far Orion: Новые миры

Ролевые, Мультиплеер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
4
Yozh101
Yozh101

Выборы, выборы⁠⁠

2 месяца назад
Выборы, выборы
Показать полностью 1
Выборы Искусственный интеллект Предложение Юмор
2
CheGevara29
CheGevara29
Пиратская партия России
Лига Политики

ИИ люди — физ.лица? Избирком отвечает: да!⁠⁠

3 месяца назад

КПРФ судится с избиркомом Челябинской области из-за запрета листовки, созданной нейросетью. (ПРУФ ДЛЯ МОДРАТОРА) Комиссия посчитала, что изображённые на плакате люди — «физические лица», что нарушает закон, запрещающий использовать изображения сторонних людей в агитации. Коммунисты утверждают, что персонажи вымышленные и не могут считаться реальными гражданами.

🏴‍☠️ Ситуация получилась парадоксальная: избирком фактически признал, что нейросеть способна создавать людей, которых можно считать «физлицами» в юридическом смысле. Это уже не спор о стиле или этике агитации, а прецедент, который затрагивает сам подход к тому, что считать «человеком» на картинке.

С одной стороны, закон правильно защищает реальные лица от нежелательного использования в агитации. С другой — как быть с полностью вымышленными персонажами? Если запретить их, то мы получаем фактический запрет на любое изображение людей, сгенерированных ИИ, даже если они не имеют прототипов.

Кажется, мы находимся на пороге новой волны регулирования. Ждем новых законопроектов связанных с использованием ИИ контента как в агитации. Или использования ИИ контента вообще?

А как вы считаете, стоит ли ограничивать использования ИИ контента в «делах государственных» вообще, или запрещать конкретные образы в конкретных целях?

ТГ Пиратской партии

Показать полностью
[моё] Контент нейросетей Политика Выборы КПРФ Искусственный интеллект Нейронные сети Избирком Текст
5
10
Vselenziaurum
Vselenziaurum
Новости
Серия NooNews

Создан фонд на $100 млн для лоббирования законов AI индустрии⁠⁠

3 месяца назад
Создан фонд на $100 млн для лоббирования законов AI индустрии

Лидеры технологической индустрии США, включая сооснователя OpenAI Грега Брокмана и венчурный фонд Andreessen Horowitz, создали суперфонд (Super PAC) с бюджетом более $100 миллионов для влияния на политику в области искусственного интеллекта. Инициатива под названием «Leading The Future» (Ведущие будущее) направлена на поддержку кандидатов, выступающих за инновации и против жесткого регулирования ИИ.

Суперфонды — это особенность американской политической системы, позволяющая корпорациям и частным лицам тратить неограниченные суммы на агитацию, если они не координируют свои действия напрямую с кандидатами. Заявленные цели нового фонда — продвижение политиков, которые понимают потенциал ИИ, противодействие критикам, предупреждающим об экзистенциальных рисках, и сохранение технологического лидерства США в гонке с Китаем. Среди спонсоров также числятся сооснователь Palantir Джо Лонсдейл и компания Perplexity AI.

Этот шаг вызвал волну критики со стороны наблюдателей, которые видят в нем прямую попытку богатейшей индустрии «купить» выгодное для себя законодательство. По мнению экспертов, такая тактика подрывает демократические принципы, поскольку решения о будущем технологий должны приниматься в интересах всего общества, а не только ради прибыли корпораций. Критики опасаются, что вопросы безопасности, этики и потенциальной потери рабочих мест могут быть отодвинуты на второй план.

Стратегия фонда копирует успешный опыт криптоиндустрии, которая с помощью аналогичной структуры Fairshake смогла добиться принятия более мягких законов. Учитывая, что компания Meta* также запускает собственный фонд, общие вливания технологического сектора в политику, связанную с ИИ, могут достигнуть $200 миллионов, что знаменует начало масштабной борьбы за будущее регулирование одной из самых влиятельных технологий современности.

Meta* - запрещена в РФ

Показать полностью 1
[моё] Политика США Технологии Искусственный интеллект Деньги Выборы Регулирование Openai Бизнес Безопасность Инновации Фонд Закон Кремниевая Долина Новости
0
6
SobaSan
SobaSan
Новости

На выборах в Госдуму могут разрешить использование нейроконтента для создания агитационных материалов⁠⁠

3 месяца назад

14 августа в Госдуму для рассмотрения был внесен законопроект № 993193-8 О внесении изменений в ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в котором предлагается разрешить создание материалов для предвыборной агитации с использованием искусственного интеллекта. Особенности изготовления таких материалов должны будут устанавливаться Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. Также предлагается внести изменения в ч. 9.1 ст. 62 регулирующую в каких случаях допускается использование изображений физических лиц в агитационных материалах, дополнив ее положением о возможности использования сгенерированных ИИ изображений физических лиц.

С текстом законопроекта можно ознакомится по ссылке: https://sozd.duma.gov.ru/bill/993193-8

Новость на сайте РИА: https://ria.ru/20250814/gosduma-2035138499.html

Новости Без рейтинга Законопроект Госдума Депутаты Искусственный интеллект Выборы Агитация РИА Новости Текст Политика
3
KotikJivotik
KotikJivotik

Ответ на пост «Хотел бы напомнить, что осталось всего 15 месяцев»⁠⁠3

5 месяцев назад

Это всё уже бывало и ничего не менялось и не поменяется. Нужен принципиально иной подход!

Используй!

Используй!

Если человек, попадая в кресло депутата, становится ангажированным, коррумпированным, подверженным влиянию лоббистов всех цветов, то может и не нужен человек на этом кресле?

Может быть пора посадить в это кресло НЕЙРОСЕТЬ и пускай она прорабатывает и принимает законы, сначала как авторитетное меньшинство, затем как полновесная половина Думы, и в конце концов, вся Госдума будет представлять собой набор нейросетей, каждая из которых находится в постоянном оперативном контакте с каждым избирателем и друг с другом?

И это должен быть не просто шаг, а один из многих шагов к общему цифровому благополучию. Надо заменять чиновников на ИИ, судей и прокуроров, целые отделы и подразделения госструктур могут быть заменены на коробки с лампочками уже сегодня, так чего же мы ждём?

Старая гвардия будет против, но они на то и старые что скоро уйдут.

Старая гвардия будет против, но они на то и старые что скоро уйдут.

Всю власть ИИ!

Показать полностью 2
[моё] Политика Выборы Искусственный интеллект Нейронные сети Ответ на пост Длиннопост
6
dm.kiselev67

Иван Колногоров о том, как DeFi формирует новое общество, где власть — это не привилегия, а право каждого⁠⁠

9 месяцев назад
На фото Иван Колногоров

На фото Иван Колногоров

Децентрализованные финансы (DeFi) стали важным элементом нового экономического порядка, предлагая альтернативу традиционным финансовым системам, которые теряют доверие и становятся все менее устойчивыми. Статья Ивана Колногорова, опубликованная в издании "ТЕХНОСУВЕРЕН", раскрывает не только текущее состояние DeFi, но и его потенциал для изменения общественных структур и политических систем (https://technosuveren.ru/ivan-kolnogorov-golos-defi-predvosh...).

Деконструкция традиционных финансов, потери доверия к ним и неэффективность централизованных систем открывают двери для децентрализованных решений. Колногоров подчеркивает, что блокчейн не является лишь финансовым инструментом. Это основа для создания прозрачных управленческих структур, которые могут исключить коррупцию и манипуляции, обеспечивая честность и доступность для всех.

Колногоров стал одним из первых, кто предсказал значимость активов реального мира (RWA) и влияние технологий второго уровня на масштабируемость блокчейнов. В его анализе DeFi выделяется как нечто большее, чем просто система управления капиталом — это новая модель общества, где власть перераспределяется, а решения принимаются не верхушками, а самими участниками.

Особый акцент Колногоров делает на интеграцию искусственного интеллекта в финансовые процессы. Автоматизация с использованием AI обещает упростить управление ликвидностью, страхованием и кредитованием, предоставляя экосистему, свободную от посредников. Такой подход не только делает финансы более доступными, но и создает возможности для эффективного взаимодействия участников на совершенно новом уровне.

Скоро DeFi может выйти за пределы криптовалютного рынка и начать оказывать влияние на политические системы. Это подчеркивает важность децентрализации как принципа, который может изменить не только финансовую сферу, но и структуру общества в целом. Колногоров считает, что будущие выборы могут быть организованы на основе децентрализованных моделей голосования, где каждый голос будет учтен без фальсификаций и манипуляций.

Статья Колногорова задает важный вопрос: как же мы раньше без этого жили? И действительно, децентрализованные финансы представляют собой подход, который может решить многие проблемы традиционных систем. Возможно, настало время серьезно задуматься о будущем, где технологии блокчейна и AI не просто дополняют, а полностью меняют структуру нашей экономики и общества.

Показать полностью 1
Криптовалюта Блокчейн Экономика Власть Общество Финансы Финансовая грамотность Эксперт СМИ и пресса Новости Деньги Искусственный интеллект Политика Выборы Эффективность Технологии Суверенитет
8
Koranie

Выборы в США⁠⁠

1 год назад

А Вы заметили что как только начались выборы в США то у нас Госуслуги начали работать без тормозов!?
До выборов мобильное приложение Госуслуги люто глючило и тормозило а как начались выборы так не единого разрыва!

Показать полностью 3
[моё] Выборы в США Выборы Государство Госуслуги Дональд Трамп Нейронные сети Искусственный интеллект Юмор Длиннопост Политика Арты нейросетей
4
seivgard
seivgard

Ответ на пост «ИИ за Камалу Харрис»⁠⁠3

1 год назад

А вот анализ от ChatGPT-4o:

Вопрос:
Если провести анализ по данным из открытых независимых источников, то какой выбор какого кандидата на выбор с большей долей вероятности приведёт к улучшению благосостояния среднестатистического гражданина США: Дональд Трамп или Камала Харис?
Ответь одним именем

Ответ:
Это зависит от интерпретации данных и приоритетов в политике, но обобщённого и объективного ответа на этот вопрос нет.

Вопрос:
Ты можешь провести анализ и сформулировать ответ?

Ответ:
Для проведения действительно объективного анализа, который покажет, чей выбор с большей вероятностью приведет к улучшению благосостояния среднестатистического гражданина США, необходимо рассмотреть множество данных, включая:

1. Экономические показатели: рост ВВП, уровень безработицы, уровень инфляции, динамику доходов населения, уровень неравенства и доступ к основным благам (здравоохранение, образование и жилье) при правлении каждого из кандидатов или их партий.

2. Социальные показатели: качество и доступность образования, здравоохранения, показатели преступности, доступ к инфраструктуре.

3. Финансовые меры: налоги, поддержка малого и среднего бизнеса, изменения в государственной поддержке населения и социальных программах.

4. Экологическая и энергетическая политика: влияние на здоровье и устойчивость экономики в условиях изменения климата.

5. Долгосрочная устойчивость: политика и реформы, которые потенциально укрепляют экономику и улучшают качество жизни в долгосрочной перспективе.

Если у вас есть интерес к конкретным экономическим или социальным показателям, или вы готовы предоставить набор данных для анализа, я могу помочь провести подробный сравнительный анализ на основе этих данных.

Вопрос:
Используй любые доступные тебе данные для проведения анализа и сформулируй ответ

Ответ:
Проведение объективного анализа показывает, что оба кандидата имеют различные подходы к экономике, и оба могут влиять на благосостояние среднего гражданина США по-разному, в зависимости от экономических приоритетов и факторов, которые важны для избирателя.

Подход Трампа был сосредоточен на снижении налогов для бизнеса и высокодоходных групп через Закон о сокращении налогов и рабочих местах 2017 года, что временно увеличило доходы некоторых домохозяйств, но в большей степени обогатило наиболее обеспеченные слои и увеличило дефицит бюджета. При этом такие налоговые льготы, как сокращение корпоративного налога с 35% до 21%, оказались постоянными, в то время как индивидуальные налоговые послабления должны истечь в 2025 году. Его поддержка программы Opportunity Zones и предложенные тарифные изменения были направлены на привлечение инвестиций в неблагополучные регионы, что также было положительно воспринято определенными группами граждан.

Подход Харрис (как часть администрации Байдена) направлен на «экономику возможностей» и предполагает более адресную поддержку среднего класса. Она активно поддерживает программы налоговых льгот и социальной поддержки, включая увеличение налогового кредита на детей и субсидии для первого жилья. Более высокая налоговая нагрузка предполагается для высокодоходных групп (доход выше $400,000 в год), что по расчетам, уменьшает разрыв в доходах. Харрис также активно поддерживает экологические инициативы, такие как переход на чистую энергию, что в перспективе может создать рабочие места и укрепить экономику.

Итог: Если ваша цель — снизить налоги и повысить краткосрочные прибыли для бизнеса, подход Трампа может быть предпочтительнее. Если приоритетами являются улучшение социального равенства, доступное жилье, экология и программы для поддержки среднего класса, экономическая политика Харрис вероятнее всего приведет к устойчивому улучшению благосостояния среднего гражданина.

Показать полностью
Искусственный интеллект Выборы в США Выборы Дональд Трамп Камала Харрис Вертикальное видео Политика Ответ на пост Текст
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии