По мне разница лишь в преподавателях. Один и тот же материал, два разных преподавателя, могут донести совсем по разному. Естественно лучшие преподаватели будут там где больше платят.

В универе был момент, когда это осознание пришло ко мне. Было две предмета. Макроэкономика и экономика предприятий. Вели разные преподы.

Проходим тему по макроэкономике и я нихрена не понял. Через какое-то время ту же самую тему касаемся по ЭП. Но препод так объясняет, что сразу все стало понятно.

В этот момент, я понял, что это не я ДУРАК, а от препода/учителя зависит 80-90% успеха.

PS. Ну и если еще западные элитные вузы брать. То большой буст по жизни дает именно концентрация таких богатых и успешных семей. Когда ты попадаешь в общество, где все стремятся бизнесы строить, какие-то стартапы запускать, открытия делать. Это чуть не то же самое, что в чушке учиться с людьми у которых вся цель в жизни это пивка попить.

Ну и в целом они обрастают этими связями, с которыми им проще мутки свои мутить. Когда у них кореша это успешные юристы, инвесторы, бизнесмены...

user9921779

не факт что дело в преподователях. Просто ты не понял сразу, а инфа у тебя отложилась на подкорке И потихому мозг ее перерабатывал. Второй раз ты вернулся, когда у тебя уже знания были стурктурированы и осознаны, отсюда у тебя и понимание темы со второго раза.

Я так много чего учил, благо память у меня хорошая. Просто запоминаешь материал и все. Можно вернуться через некоторое время и повторить если уж совсем непонятно было. В принципе на этом вся учеба и строится.

Но я про другое. Именно кругозор у бедных меньше. Ну не купят бедному ребенку плейстешн 5 и телик в два метра по диагонали и личный ноут. Вот тебе и ограничение по коммуникации, а раз так то уже вырыбатывается привычка и себя ограничивать и просто знаний о окружающем мире намного меньше.

NewNickName.1

Не, в том моем случае там точно от препода зависело. Я только потом понял, что это одна и та же тема была. Если бы с первого раза что-то отложилось, то при втором рассказе я бы сразу словился что что-то знакомое

user9921779

ну отчасти да, ты прав. Бедные родители также не смогут объяснить ребенку многие нюансы действительности и показать как надо жить и зарабатывать что бы стать богатым. А родители это и есть учителя по большому счету. Отсюда и проблема у бедных детей.

Бедность порождает бедность.

Например, в Шотландии.

Правило: «Right to Roam»

Прямой надписи нет, но это — главный негласный закон. Он разрешает останавливаться на большинстве необрабатываемых земель (в полях, в горах, у многих озер), если ты соблюдаешь кодекс:

• Не мешаешь. Далеко от домов, дорог и скота.

• Не мусоришь. Вообще. Ничего.

• Без костров. Часто запрещены, особенно в засуху. Используй газовую горелку.

• Уезжаешь бесследно.

заборы..

• Это для скота.

• Это маркер границ. Чтобы фермеры понимали, где чья земля.

• Они не являются юридическим запретом для человека. Их можно аккуратно перелезать (или пользоваться калитками), соблюдая правила
  
  Право человека на природу поставлено выше права собственника огородить себе вид на озеро. Низкий забор — это символ этого доверия: "Овца не пройдет, а человек — пройдет, и мы не против, если он будет вести себя прилично".

• Что касается машин. всёж лучше избегать:
  «No Overnight Parking«
  «No Overnight Stays«

  «No Camping«

  «Private Parking«
  «No Campervans«