Странный подход, диких кошек и собак будем разводить, а диких крыс будем уничтожать. Крысы гораздо умнее и полезнее диких собак. Мне ни разу не попадались новости об агрессивных крысах, терроризирующих людей. И о людях, покусанных крысами, читать не доводилось. А домашние крысы и вовсе образец безопасности.
При этом и дикие кошки, и дикие собаки могут причинить существенный вред человеку, вплоть до смерти, являются разносчиками всякой заразы: и бактерий, и насекомых. Могут напасть как в одиночку, так и статей.
Автор, видимо, не бывал на чердака старых пятиэтажек, где лежит толстый слой птичьего пометка с перьями и скелета и птиц и кошек.
1) ПТИЦЫ. Разумно было бы сделать в каждом городе отдел по заботе о городских птицах, который бы например группа из 2,3 человек ездила бы по городу по паркам и развешивало бы там скворечники, домики для птиц, в местах подальше от оживленных дорог и улиц среди деревьев, и кормушки которые можно делать самые бюджетные из пустых 5 литровых баклажек, вырезав в них небольшую часть, и подвесив на ветку и насыпав внутрь их корм для птиц. Разумно предоставить птицам доступ к чердаком, чтобы они там могли заводить птенцов, согреваться в зимний период, прятаться от непогоды например это актуально для голубей.
Птицы в городе кроме прочего питаются и тем самым борются, с различными насекомыми в том числе нежелательными, вредными и опасными например как переносчики чего то там нехорошего, для человека.
2) КОШКИ. Разумно сделать доступ кошкам в подвалы домов в городах где они могут комфортно и в тепле жить, чувствовать себя защищеннее, охотится на грызунов крыс, мышей, тем самым сокращая их численность. Окошки в подвалах это ещё и вентиляция, без которых в подвалах будет более сыро и все активнее будет гнить, и ржаветь из за сырости и высокой влажности.
3) СОБАКИ. Это охранники, которые гавкая предупреждают об опасности, НО оставлять в городах нужно только спокойных неагрессивных, социализированных животных что бы они не представляли угрозы для людей рядом с которыми они проживают, и в небольшом количестве большая стая это серьезная угроза для всех людей которые находятся рядом с ними, выражение собачка не кусается лживое, все собачки кусаются только в каких то ситуациях, что им там стрельнет и когда в голову не знают даже кинологи посвятившие всю жизнь собакам, как про людей есть поговорка "чужая душа потёмки, тёмный лес" также она справедлива и с животными, их поведение порой можно предсказать, а порой нет. Для собак некоторые неравнодушные делают простые домики, конуру из фанеры и других имеющихся в наличии недорогих стройматериалов, чтобы дворняги могли там укрыться от непогоды.
Сокращение числа уличных птиц и кошек в городах на мой взгляд это ВРЕДИТЕЛЬСТВО, способствующее росту числа грызунов, мышей, крыс и насекомых в том числе небезопасных для людей и переносчиков разного рода опасных для человека инфекций. И кто то этим в городах занимается, многие подвалы домов, пятиэтажек стали НЕДОСТУПНЫ для кошек, где они раньше обитали и жили, зачем то заложили и закрыли окошки подвалов, снизив ещё тем самым вентиляцию в подвалах повысив там сырость, и влажность, от кого закрыли окошки подвалов мне лично непонятно и неясно, кроме кошек туда никто не лазит и от туда воровать нечего как правило кроме всякого хлама.
В домах позакрывали от птиц окошки вентиляции, на чердаках, так же повысив влажность уже на чердак городских домов. В общем н мой взгляд, стоит открыть и дать доступ птицам на чердаки, домов, а кошкам в подвалы на мой взгляд для общей пользы, в частности для, сокращения числа грызунов и насекомых в городе.
А что вы думаете обо всём этом и по этому поводу, о городских животных и птицах?
Стоит о них заботится или пускай сами решают свои проблемы как хотят?
1) Я думала, что в старости меня будут звать Валей, потому что всех знакомых бабушек звали или Нина или Валя. Моя баба Нина была родом из другого города, поэтому Ниной я стать не могла. А вот баба Валя и другие ее подружки Вали были родом из моего(позже оказалось, что нет). Так я сделала вывод, что стану Валей. 2) Я думала, что для того, чтобы попасть в телевизор, нужно в прямом смысле слова в него зайти. Я что-то слышала про Останкино и считала, что там самый огромный телевизор из которого всё размножается на маленькие. Даже письмо писала в Поле Чудес маленькая и ждала когда меня позовут в огромный телик 3) Я не понимала, что фильмы записаны на плёнку. Каждый раз, когда смотрела "Моя прекрасная няня" на кассете я удивлялась как быстро они переодеваются или перемещаются по большой квартире. Не знаю почему думала об этом именно на этом сериале. Наверно из-за разнообразия одежды героев 4) Я очень долго не понимала, что существует ТВ Программа. Иногда бабушка говорила, что пора идти к телевизору, т. К. Скоро новости. Мы включали телевизор и действительно начинались новости!!! Я каждый раз считала бабушку экстрасенсом))
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
С появлением детей я осознал, насколько мир на самом деле большой, сложный и вообще не интуитивно понятный. Вот как объяснить маленькому ребёнку как высмаркиваться? А откуда едет автобус? А зачем выворачивать одежду правильной стороной? Ну и самое главное, что такое «канька», которую моя дочь настойчиво просила купить в четыре года и в поисках которой мы объехали три детских гипермаркета.
Мир вообще и человеческая речь в частности полны загадок и противоречий, логики там иной раз нет никакой, и надо тупо заучивать, как надо и не выкобениваться. Неудивительно, что в мозгу нет-нет да проскакивают какие-то косяки, которые маленькому тебе кажутся вполне логичными, но на самом деле мир устроен хитрее. Я вот тут внезапно повспоминал целую кучу своих детских убеждений, которые потом не прошли проверку на подлинность, её и презентую.
1. Помню, я считал, что воробьи – это дети голубей. И всегда ещё очень было обидно, что голуби отжимали хлеб и семечки у воробьёв, но я в это дело не влезал – их дети, воспитывают как хотят.
2. Пони, соответственно, это маленькие дети-лошади. Причём я знал слово «жеребёнок», но аж до 14 лет меня это нисколько не напрягало.
Не жеребенок, карликовая лошадь
3. Вообще с лошадями забавно было, потому как я упорно и очень долго отказывал им в праве причислять себя к млекопитающим. Коровы, козы, дельфины – это да, это пожалуйста, но вот лошади уже нет. Почему – непонятно, и правда вскрылась лишь недавно, когда мне было 28, и я узнал про кумыс.
4. Самый шик – до шести лет я был уверен, что дети берутся от поцелуев. Когда узнал правду, то был шокирован до глубины души и не спал всю ночь, пытаясь осознать, что мне однажды ПРИДЁТСЯ делать с какой-нибудь девочкой «э т о».
5. Красавица Икубка. Кто знает – тот поймёт.
6. Ёжики не носят на спинке яблочки или грибочки. Что логично, если об этом подумать, так как нахрена им их куда-то тащить. Тем более что ёжики вообще хищники.
7. А страусы не прячут голову в песок.
8. Лет до шести я честно верил, что мир раньше был чёрно-белый. Что примечательно, у меня даже есть чёрно-белые воспоминания, подтверждавшие эту теорию, и я долгое время думал, что это самовнушение, но недавно вычитал, что вообще дети так и видят мир. В каком-то смысле мир и сейчас чёрно-белый.
9. Ещё я лет до восьми не понимал, в чём сложность выучить английский язык. С – это S, Л – L, с А и О вообще всё просто, ну и так далее. Выучи, чё какую букву замещает, и всё, разговаривай.
10. Ещё до окончания школы не знал, что ворОны и вОроны это разные птицы, а не самец и самка одного вида.
12. Самое лучшее – напоследок. Только полгода назад я узнал, что оказывается женские прокладки крепятся к трусам, а не к «месту кровотечения». В свою защиту скажу, что вообще всё выглядело логично – когда солдат получает ранение, ему бинтом же рану перевязывают, а не лепят бинт на куртку изнутри.
При прочтении вышеперечисленного у вас могло сложиться впечатление, что я дурак. Может быть, но лично я считаю, что довольно таки умён, и нет ничего стыдного в том, чтобы что-то не знать. Как нет и ничего стыдного в том, чтобы задать вопрос, даже если он дурацкий.
Уж лучше спросить и выглядеть глупо, чем не спросить и быть глупым.
Плюс - это спасибо за авторский пост.
Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.
По-моему, это не просто голубь, а настоящая американская плачущая горлица (каролинская горлица) - дикий лесной вид голубя, который, впрочем, тоже уже обленился и поселился рядом с человеком, поэтому проще найти его на свалке, чем в естественной среде обитания.