Увидела оригинал поста, и первая мысль была ответить картинкой в стиле «Потому что гладиолус!», но так, как у меня уже выходил похожий по тематике пост, который знатно раскочегарил дупы по обе стороны ментального барьера, то я решила добавить масла в огонь, и чисто по-женски накатала ещё один пост, просто в стиле «Я не договорила!», но с упором на западные издания, потому что нежные организмы либералов и украинцев только такое воспринимают.

А если серьёзно, то у меня на Бусти есть разбор новой экономической политики Путина. Вообще, ранняя эпоха Путина это на самом деле интересная тема, которая ещё только-только набирает обороты в научной и околонаучной среде. Т.е. весь переход от РСФСР образца 80-х к РФ образца 90-х – это невероятно увлекательно и интересно. Тем более для тех, кто этот период застал, пусть и в мизерном возрасте (как я).

Вообще, тема поддержки власти – один из самых острых и спорных вопросов в современной России. Для одних поддержка Путина это акт патриотизма и осознанный выбор, для других это просто «промытость» и непонятный выбор. Западные СМИ и аналитики часто удивляются высокому рейтингу Путина, объясняя его лишь пропагандой или страхом. Однако картина сложнее. Я попыталась как смогла сформулировать суть такого отношения, так что можете считать за попытку объективно объяснить мотивацию сторонников, используя в том числе данные и анализ западных экспертов.

1. Стабильность и порядок после лихих 90-х

Для многих, особенно старшего поколения, путинская эра это конец хаосу, развалу государства и унизительным экономическим потрясениям 1990-х. Гиперинфляция, невыплаты зарплат, разгул преступности, обесценивание сбережений, слабая власть, как было при президенте Ельцине – всё это кануло в Лету. Появился политический порядок, экономика стабилизировалась, выросли доходы населения, государственный аппарат укрепился. Издание The Economist и аналитики RAND Corporation часто отмечают, что главный социальный контракт Путина с населением это обмен политических свобод на экономическую стабильность и предсказуемость. Для многих, переживших 90-е, этот обмен кажется справедливым. Ну, или совсем простым языком «вы не лезете к власти, мы не лезем к вам в карман». И вот этот страх возврата к хаосу, это и есть один из ключевых факторов поддержки.

2. Восстановление статуса России на мировой арене

Многие россияне чувствовали унижение после распада СССР и видели, как НАТО расширяется на восток. Путин, в их глазах, заставил мир снова считаться с Россией. Многие ещё помнят потерю сверхдержавного статуса, военные кампании (например, в Чечне при Ельцине), которые воспринимались как слабость. После «Мюнхенской речи» произошёл кардинальный разворот, и появилась жёсткая риторика в адрес Запада, силовые операции (Кавказ, Сирия, Крымнаш), позиционирование России как независимого центра силы, не подчиняющегося американской гегемонии. Даже Foreign Affairs и Carnegie Endowment пишут, что Путин мастерски играет на ностальгии по великодержавности и чувстве национальной гордости. Возврат Крыма в 2014 году, осужденный на Западе, внутри страны вызвала огромный всплеск патриотизма и поддержки.

3. Экономический рост и благосостояние

В первые два срока Путина (2000-2008) экономика России росла огромными темпами на волне высоких цен на нефть и газ. Это напрямую улучшило жизнь миллионов людей. У меня как раз в этот период появился первый сотовый и свой комп. Не жизнь, а просто сказка. А что было в 90-х многие из вас и так в курсе. Bloomberg и The World Bank документально подтверждают впечатляющий рост экономики России в 2000-х годах. Даже несмотря на спад после 2014 года и шок от санкций после 2022-го, у многих осталась память о хороших временах, которые они связывают с действующей властью.

4. Консервативные ценности и традиционализм

Кто бы что не говорил, но Путин позиционирует себя как защитник традиционных ценностей (семья, религия, патриотизм) в противовес «разлагающемуся» либеральному Западу с его ЛГБТКУ+ (осуждаю), культурой отмены и т.д. Эта риторика находит сильный отклик у консервативного большинства в российской провинции и среди старшего поколения. Даже издания типа The Washington Post отмечают, что Кремль использует консервативный поворот как идеологическую основу для построения альянсов с правыми силами по всему миру и для консолидации своего электората внутри страны. Оно и понятно, на таком грех не сыграть, особенно когда воочию видишь кадры открытия, например, французской олимпиады.

Телеграм: t.me/pastmatters

Ни для кого не секрет, что США оказывают огромное влияние на глобальный финансовый рынок, а когда лидером ведущей державы становится такой эпатажный и решительный человек, как Дональд Трамп — 1 твит, которого способен обрушить мировой фондовый рынок, то ждите веселья. Сегодня рассмотрим какую доходность показали различные типы активов с момента избрания 47-го президента США.

В конце подведу итоги, а также приведу Топ-5 резонансных высказываний действующего президента Америки.

Дата с которой начнем считать доходность — 5 ноября 2024 года, день когда был избран действующий президент. Не смотря на то, что до его инаугурации еще более 2 месяцев, с 5 ноября каждое публичное заявление Трампа расценивалось, как будущий глас Америки и соответствующим образом влияло на мировую финансовую систему.

Доходность будем считать в российской валюте. Итак, поехали!

🥕 КРИПТОВАЛЮТА

Рассматриваем двух самых узнаваемых представителей: Биткоин и Эфириум. Во время президентской кампании 2024 года Дональд Трамп называл себя криптопрезидентом, обещал создать государственный криптовалютный резерв и изменить подход к регулированию цифровых активов в США.

Именно поэтому после выборов президента США, все криптоэнтузиасты потащили стоимость монет вверх, да так, что в пиковых значениях 1 BTC стоил 11,33 млн ₽ , а ETH — 429 тыс ₽ за монету.

Однако, с начала инаугурации Трампа две основные криптовалюты начали скачкообразное падение, в основном из-за его заявлений и действий относительно торговых пошлин на импорт товаров в США, а также начатой торговой войны с Китаем, показав локальные минимумы в апреле: 6,268 млн ₽ за Биткоин, тем самым вернув нас в октябрь 24 года, и 119 тыс ₽ за Эфириум — отбросив в март 2023.

Сейчас же, с начала мая у двух криптовалют наблюдается рост на фоне сохранении ставки ФРС неизменной, успешной торговой сделки США и Великобритании, а также улучшения отношений с Китаем.

🥕 АКЦИИ

Для просмотра результатов по акциям были взяты 3 индекса:

1) Индекс Московской биржи, учитывающий дивиденды и налоги по ним, отражающий Фондовый Рынок России - MCFTRR.

2) Индекс S&P 500, реинвестирующий дивиденды, представляет Фондовый Рынок США - SPXTR.

3) Мировой фондовый индекс, предназначенный для отслеживания динамики глобального фондового рынка в целом - ACWI.

Победу Дональда Трампа в ноябре рынки восприняли позитивно показав стремительный рост с обновлением исторических максимумов у SPXTR и ACWI соответственно, у MCFTRR также наблюдался значительный рост.

Почему все росло? Трамп, в первую очередь, бизнесмен и все ждали от него создание благоприятных условия для бизнеса, поддержку энергетических компаний, банков и т.д. «Make America Great Again» — короче. В РФ же с Трампом связывали надежды на улучшение геополитической обстановки.

В середине ноября Индекс Мосбиржи пошел на спад в отличии от американского и мирового, в основном из-за укрепления доллара и снижения цен на нефть, однако в конце года нагнал конкурентов за счет сохранения КС на уровне 21% и позитивного фона о перспективах завершения конфликта на Украине.

Как видно из графика американский и мировой фондовый рынок практически повторяют колебания друг друга, в отличии от российского. Так, на фоне эскалации торговых войн, инфляционных рисков, а также заявлений Трампа о возможной рецессии — SPXTR и ACWI с начала 2025 года уверенно пошли на снижение, добравшись до локального дна, уровня января 2024 года.

У MCFTRR же с начала года наблюдаются "американские горки" из-за совокупности факторов: ожидание смягчения ДКП, признания Трампа в любви к России, а затем угрозы новыми санкциями, надежды на оттепель во внешней политике, укрепление рубля, а также ожидание богатого дивидендного сезона инвесторами.

🥕 ЗОЛОТО

Для фиксации результатов данного финансового инструмента было взято GLDRUB_TOM - так называемое биржевое золото.

Как видим из графика золото достаточно сильно волатильно в коридоре от 8,1к до 9к за 1 грамм. Цена GLDRUB_TOM зависит от мировых цен на золото и динамики курса российского рубля.

С ноября по март биржевое золото обратно пропорционально отрабатывает движение курса рубля: в моменты ослабления национальной валюты — растет, а моменты укрепления — падает.

В апреле на фоне введенных пошлин для торговых партнеров США, а также обострении торговой войны с Китаем — потребность в золоте на мировом рынке резко возросла, и даже рублевое золото начало расти, несмотря на слабый доллар. Сейчас же после снижения градуса торговых войн золото теряет в цене.

🥕 ВАЛЮТА

Для рассмотрения возьмем 3 валюты:

1) Доллар - USDRUB

2) Евро - EURRUB

3) Юань - CNYRUB

В конце 2024 года рубль стремительно начал слабеть, вследствие нескольких факторов: усиления антироссийских санкций, в частности против Газпромбанка, который обслуживал большую часть сырьевого экспорта РФ, из-за низких продаж валютной выручки, что привело к снижению предложения валюты на внутреннем рынке, низкие цены на сырье, ну и победа Дональда Трампа добавила уверенности растущему доллару.

С начала 2025 года рубль имеет тренд на укрепление: здесь и преодоление негативных факторов конца 2024 года, и жесткая ДКП сыграла роль, и, конечно, позитивная геополитическая повестка + торговая война Америки дала свои плоды, даже евро в апреле начал укрепляться к доллару.

🥕 НЕДВИЖИМОСТЬ

Здесь за ориентир возьмем индекс московской недвижимости - MREDC, показывающий среднюю стоимость квадратного метра жилой недвижимости в Москве на основе реальных ипотечных сделок Сбербанка.

После небольшого отката цен в конце 2024, с января 2025 квадратный метр в Москве отправился наверх к историческим максимумам, достигнув отметки в 310к, позже немного скорректировавшись до уровня 306 тыс ₽ за метр.

🥕 ВКЛАДЫ

Доходность вкладов рассмотрим на примере фонда денежного рынка — LQDT, доходность которого зависит от значения ключевой ставки и, соответственно, показывает результат сравнимый со средней доходностью по вкладам.

Несмотря на то, что с 25 октября 2024 года ключевая ставка остается неизменной на уровне 21%, банки с начала года постепенно снижают ставки по вкладам. Так в первой декаде мая средняя максимальная ставка по вкладам в топ-10 банков (Сбербанк, ВТБ, ГПБ и другие) составила 19,6% годовых. Ориентиром к концу года называют ставки в 18-19% по данным инструментам.

🥕 КОРПОРАТИВНЫЕ ОБЛИГАЦИИ

Для отслеживания результатов по этому типу активов был взят Индекс корпоративных облигаций RUCBITR1Y со сроком погашения менее 1 года.

Индекс корп. облигаций начал уверенно расти одновременно с рынком акции, после решения ЦБ РФ 20.12.2024 по сохранению ключевой ставки на прежнем уровне. С тех пор данный инструмент вырос на 13% и продолжает покорять новые вершины.

🥕 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБЛИГАЦИИ

Индекс полной доходности государственных облигаций — RGBITR является ориентиром, показывающим доходность по этому типу активов. В расчет данного индекса входят, как короткие, так и длинные выпуски + учитываются выплачиваемые купоны.

Как видно из графика, цена по данному индексу резко менялась в преддверии или в день заседания ЦБ по ключевой ставке, так как ДКП один из параметров влияющий на RGBITR: при увеличении ключевой ставки индекс обычно падает, а при предпосылках к снижению ставки — растёт.

Несмотря на то, что КС весь рассматриваемый период была на одном и том же уровне, RGBITR резко рос после решении ЦБ РФ по ключу в декабре и феврале, так как рынок ждал повышения, а в марте и апреле, наоборот, локально падал из-за не сбывшихся ожиданий по снижению ставки.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, с момента победы Дональда Трампа на выборах 47-го президента США лучшую доходность показали следующие активы:

— Биткоин показывает отличный результат за счет мощной предвыборной базы Трампа, а также лояльности действующей администрации к регулированию рынка криптовалюты, но не стоит забывать на сколько данный инструмент волатилен, достаточного одного твита.

— Повышенная доходность облигаций и вкладов говорит нам о том, что с приходом к власти Дональда Трампа в мире вырос уровень напряженности и неопределенности, за счет его политики протекционизма, а также непредсказуемости решений лидера мировой державы.

— Индекс Мосбиржи чуть больше чем полностью подвержен геополитическим заявлениям. С момента избрания Трампа российские инвесторы ждут хороших новостей, и пока что общий тренд заявлений президента США дает надежду на эти новости + укрепившийся рубль положительно влияет на настроения инвесторов. Однако не стоит забывать, что за это время высказывания лидера Америки несколько раз приводили к пампу и дампу на бирже.

Тем не менее на рынке РФ есть компании, которые меньше всего зависят от внешних негативных факторов, вызванных бурной деятельностью Трампа, к примеру вот этот Топ-3, составил мой друг Суцкевер Семен - Fond&Flow. Читайте и подписывайтесь, у него много полезного!

— Сейчас же на повестке дня мирные переговоры между Россией и Украиной. Первый раунд прошел, каким будет второй? И будет ли он вообще? Ответы на эти вопросы незамедлительно повлияют на многие типы активов, перечисленных выше.

Топ-5 высказываний Дональда Трампа:

1) «Я не хочу навредить России. Я люблю русских, и у меня всегда были хорошие отношения с президентом Путиным… Если мы не достигнем сделки, у меня не будет другого выбора, а только ввести высокого уровня налоги, пошлины и санкции на все, что продает Россия» — об отношении к России.

2) «Мы завоюем новые рубежи науки, мы поведём человечество за собой в космос и установим американский флаг на планете Марс и даже ещё дальше» — на выступлении в Конгрессе.

3) «Мы больше не будем терпеть несправедливые торговые практики, которые наносят ущерб нашим рабочим и предприятиям. Эти тарифы направлены на восстановление справедливости и обеспечение того, чтобы иностранные государства больше не пользовались преимуществами Америки», — о пошлинах для торговых партнеров.

4) «Что-то может произойти с Гренландией, буду честен, она нам нужна как для национальной, так и для международной безопасности, вместе с тем я думаю, что это [силовое решение вопроса с Гренландией] крайне маловероятно»;

"Вообще-то нет, я не шучу. (...) Вы сказали, что «это, возможно, троллинг», но на самом деле я не троллю" — о присоединении Канады и Гренландии.

5) "Если бы я был президентом, то, говорю вам, я закончил бы эту войну за один день, на это нужно 24 часа. Я хорошо знаю (Владимира) Зеленского и хорошо знаю (президента РФ Владимира) Путина" — о конфликте на Украине.

Спасибо за внимание! Если было немного интересно поставь "❤" — это лучшая поддержка и мотивация для автора!!

1. Гранты по большей части являются раздачей денег без требований к возврату. Их чаще выдают для создания бизнеса или стимулирования к его созданию. Моя идея, в сочетании с остальными предложенными, направлена на масштабирование производства и больше подходит для уже работающего бизнеса. Беспроцентная кредитная линия рассчитывалась бы исходя из прибыли компании и надбавки за "Полезность" (см. в посте).

2. Согласен с вами, однако в моем тексте, если использовать подход с рассрочкой, где один из повышающих коэффициентов связан именно с увеличением зарплаты, то обе стороны окажутся в выигрыше.

3. ФАС действительно существует, но работает на федеральном уровне, а не на уровне регионов. Моя идея должна добавить инструментов для регулирования рынка. В целом с вами согласен.

4. Малый бизнес однозначно необходим. Он создает наибольшее число рабочих мест и обеспечивает ту самую конкуренцию, которая необходима в контексте нашей темы повышения зарплат.

5. Уровень зарплат можно отследить только в объявлениях на агрегаторах, а реальные доходы отследить невозможно. Например, из моего опыта: когда я устраивался в "Связной", в объявлении была указана сумма дохода в 52 000 рублей, хотя по факту зарплата была намного ниже. Средний доход моих коллег, работавших 5/2 по 8 часов, даже близко не приближался к этой сумме. Если бы существовал реальный реестр доходов по регионам для каждой компании, это побудило бы работодателей указывать реальные данные, и с таким уровнем зарплат к ним бы просто не устроились.

6. Этот пункт никак не связан с тем, что сотрудник будет лучше работать. Если он долго работает, то априори лучше понимает процессы — это наработанный опыт. Выполнение данных условий гарантируется пунктом 9 — налогом на увольнение сотрудника.

7. Материнский капитал — это довольно небольшая выплата по сравнению с тем, что я предлагаю. Поверьте, в бюджете есть место для таких трат, особенно если они растянуты по времени. Давайте представим, что оба родителя получают 60 000 рублей каждый, то есть 120 000 рублей в месяц. У них появляется один ребенок, и больше они не планируют. Согласно таблице, каждый из родителей получает 15% надбавки. В месяц это 18 000 рублей, в год — 216 000 рублей. За 18 лет до совершеннолетия ребенка сумма составит 3 888 000 рублей (расчет без учета инфляции и повышения зарплат). Это значительно больше, чем материнский капитал.

8. Государство не платит, а распределяет. Это важно понимать как гражданину, так и его руководству. Все деньги государства — это общие деньги.

9. Дело не в компетенции сотрудника, а в налоге примерно 5% от всех заработанных им средств, чтобы предприниматель не допускал увольнения опытного сотрудника. Если речь идет о IT или других сферах, где возможна "утечка мозгов" за границу, это особенно важно.

10. Увеличение дохода у людей прямо пропорционально их расходам. Если подобная механика работает во всем государстве, то серьезных проблем с этим не возникнет. Скорее всего, будет наблюдаться инфляция, но с ней можно бороться не только деноминацией, как предлагают некоторые "умные" люди, но и более рыночными механизмами.

1. Гранты по большей части являются раздачей денег без требований к возврату. Их чаще выдают для создания бизнеса или стимулирования к его созданию.
Моя идея, в сочетании с остальными предложенными, направлена на масштабирование производства и больше подходит для уже работающего бизнеса. Беспроцентная кредитная линия рассчитывалась бы исходя из прибыли компании и надбавки за "Полезность" (см. в посте).

2. Согласен с вами, однако в моем тексте, если использовать подход с рассрочкой, где один из повышающих коэффициентов связан именно с увеличением зарплаты, то обе стороны окажутся в выигрыше.

3. ФАС действительно существует, но работает на федеральном уровне, а не на уровне регионов. Моя идея должна добавить инструментов для регулирования рынка. В целом с вами согласен.

4. Малый бизнес однозначно необходим. Он создает наибольшее число рабочих мест и обеспечивает ту самую конкуренцию, которая необходима в контексте нашей темы повышения зарплат.

5. Уровень зарплат можно отследить только в объявлениях на агрегаторах, а реальные доходы отследить невозможно. Например, из моего опыта: когда я устраивался в "Связной", в объявлении была указана сумма дохода в 52 000 рублей, хотя по факту зарплата была намного ниже. Средний доход моих коллег, работавших 5/2 по 8 часов, даже близко не приближался к этой сумме. Если бы существовал реальный реестр доходов по регионам для каждой компании, это побудило бы работодателей указывать реальные данные, и с таким уровнем зарплат к ним бы просто не устроились.

6. Этот пункт никак не связан с тем, что сотрудник будет лучше работать. Если он долго работает, то априори лучше понимает процессы — это наработанный опыт. Выполнение данных условий гарантируется пунктом 9 — налогом на увольнение сотрудника.

7. Материнский капитал — это довольно небольшая выплата по сравнению с тем, что я предлагаю. Поверьте, в бюджете есть место для таких трат, особенно если они растянуты по времени.
Давайте представим, что оба родителя получают 60 000 рублей каждый, то есть 120 000 рублей в месяц. У них появляется один ребенок, и больше они не планируют. Согласно таблице, каждый из родителей получает 15% надбавки.
В месяц это 18 000 рублей, в год — 216 000 рублей. За 18 лет до совершеннолетия ребенка сумма составит 3 888 000 рублей (расчет без учета инфляции и повышения зарплат). Это значительно больше, чем материнский капитал.

8. Государство не платит, а распределяет. Это важно понимать как гражданину, так и его руководству. Все деньги государства — это общие деньги.

9. Дело не в компетенции сотрудника, а в налоге примерно 5% от всех заработанных им средств, чтобы предприниматель не допускал увольнения опытного сотрудника. Если речь идет о IT или других сферах, где возможна "утечка мозгов" за границу, это особенно важно.

10. Увеличение дохода у людей прямо пропорционально их расходам. Если подобная механика работает во всем государстве, то серьезных проблем с этим не возникнет. Скорее всего, будет наблюдаться инфляция, но с ней можно бороться не только деноминацией, как предлагают некоторые "умные" люди, но и более рыночными механизмами.

1. Для этого есть гранты.

Кредиты выдают банки, коммерческие организации. И для предприятий у них свои линейки.

2. Когда закончатся льготы упадут и зарплаты. Мало кому понравится. Что-то начать да, но строить на льготах долгосрочный бизнес - так себе идея. Возвращаемся к гранатам.

3. Для этого уже есть ФАС.

4. Малый бизнес государству не нужен. Ну по крайней мере у меня складывается такое впечатление. Гораздо проще работать с крупными игроками.

5. ЗП и так вполне прозрачны и специалисты знают где сколько платят. Крупные компании уже давно все в белую платят.

6. Заблуждение считатать что повышение зп сильно повлияет на качество работы. Люди как работали так и будут работать, плюс-минус. Изначально зарплаты должны быть достойными. И опять же - для этого есть категории/рязряды/премии.

7. Для этого сделали мат.капитал.

8. Опять государству платить? Не хочет оно, поймите вы это. Ну или денег в таком объёме нет. И опять-таки мат.капитал + пособия уже есть.

9. Если сотрудника увольняют(не по статье естественно), то ему и так выплачивают компенсацию.

10. За чей счёт. Ваш? Не всегда у компаний есть эти деньги, не все газпромы.

Не получится просто раздать всем денег, чтоб у всех все было хорошо, увы(.