Вкб и Помазок

Здесь напрашивается вопрос - а почему чаши две и где мыло для бритья?..) Всё просто - мыло для бритья у нас сегодня пробник, любезно предоставленный нашим добрым комрадом @NaziDoktor (спасибо ещё раз!), который находится на дне mug-чаши Proraso - там мы его будем набирать помазком, но так как мыла осталось не много (на 2 экономных бритья) в связи с тем, что один раз я его уже использовал, то взбивать пену после набора мыла мы будем в другой моей новой чаше - полноценной чаше для бритья Dscosmetic.

Начнём с бритвы.

Красивое :-3

Цвет ручки очень нравится, кстати. Сам бы по нынешней цене бритвы такую может быть бы и не купил, однако в нашем бритвенном чате в Телеграм (вот он, кстати - заходите на огонёк https://t.me/britvennaya_tema) один очень хороший и уважаемый человек скинул ссылку на объявление на одном бритвенном форуме о продаже данной новой (!) ни разу не пользованной бритвы по старой цене и я не удержался 😁 И вживую мне эта ручка очень понравилась, очень красиво и мысли о том, что это какой-то женский вариант даже не возникает - выглядит она стильно и очень брутально 👍🏻

Бритвой бреюсь второй раз. Бритва в работе очень понравилась, я ожидал кровавого месива на лице - однако нет, всё вполне прилично, не порезался ни разу, даже не особо повредил эпидермис на физере - после первого бритья обработал сильным спиртовым лосьоном на квасцах от Юрия MOW и всё было хорошо. Если сравнивать эту бритву по комфорту бритья с моим другим наиболее опасным инструментом - Яки слант (да, совершенно другой класс, но всё же), то Мюлле р 41 вообще безобидный ребёнок по сравнению с китайским кровопийцей 😁

Лезвие автоматом становится ровно в голову, поправлять ничего не надо. Был удивлён очень маленьким вылетом лезвия - вообще это в принципе нормальный вылет, но я почему-то думал, что он будет тут больше. В общем классная бритва, мне нравится, не такая страшная и не такая агрессивная, как про неё рассказывают. Пользоваться буду, но не каждый день. Под настроение.

Лезвия Feather.

Пробовал эти лезвия уже третий раз. Первый раз я их попробовал на первом тесте Мюлле р41 - ожидал «кровь, кишки» и вот это вот всё, но... Немного разочаровался. Про эту связку - Мюлле р41 + физер ходят легенды. Мол, что это самая классная, самая опасная и самая острая связка в мире - «сносит всё: щетину, кожу, кости, адамантий». Однако, увы, мне так не показалось.

Первый раз эти лезвия в этой бритве мне показались туповатыми. А на третьем проходе уже против роста волос у меня вообще начала прыгать бритва - такое у меня было впервые. Был сильно удивлён. Выбриться в BBS не удалось, только в DFS. Да, понимаю, что BBS переоценён, но всё же легендарный физер не смог. И показалось мне, что и сам физер переоценён. Ну и подумал - а нафига столько платить за это гэ?..

Потом вставил другое лезвие физер в Мюлле р89 и лезвие себя оправдало. Острое, хорошее лезвие. Очень острое. Идеально показало себя в этой голове. Минимум проходов и добривок привело к минимальному воздействию на кожу, идеальный DFS и почти даже BBS, отсутствие раздражения и порезов.

Следующий затест был снова на Мюлле р41. Лезвие после первого раза на этой бритве на новое не менял. В этот раз выбрился так же - в DFS, без порезов и раздражения, однако было более комфортно. Бритва уже не прыгала при бритье против роста. Всё более-менее, однако считаю всё же, что это далеко не лучшая связка. Буду искать лезвие острее для этой бритвы. Всё равно физер в этой голове кажется туповатым.

Помазок Yaqi Lucky Dice.

Тут особо говорить нечего - отличная синтетика, узел 26 мм, красивый внешний вид, упругий узел - по сравнению с моим другим помазком от Яки (тоже синтетика и тоже 26 мм) этот кажется более упругим и с бо’льшим узлом. Конечно у меня есть некие предубеждения в отношении синтетики (не очень нравится сама синтетика в принципе), но помазок работает отлично, если взять со скидкой на али, то вообще огонь 🔥

Чаша Dscosmetic.

Литая чаша для бритья из какого-то твёрдого пластика, это не напечатанная чаша на 3д принтере, а именно литая. Полная цена где-то чуть больше тысячи ₽, около 1100, а вот по скидке или купонам можно иногда взять около 500 или 600 ₽ - вот за эти деньги эта чаша супер. За полную стоимость я бы не взял, за полную стоимость слишком дорого для китайского товара. Сказать по правде - сначала она мне совсем не понравилась. Вроде есть везде рифлености для лучшей генерации пены, однако первый раз я её тестил на этом же 26 мм помазке и сильно ругался. Чаша показалась маленькой для этого помазка, пена того и гляди пыталась вырваться наружу со всех краев чаши.

Однако потом я взял маленький помазок из кабана от Омеги, спокойно аккуратно взбил пену в этой чаше - получилось отлично. Взял помазок от Proraso - взбивал по центру спокойно - тоже всё отлично! Хм... 🤔 Взял снова большой синтетический 26 мм помазок от Яки - спокойно по центру взбил пену и всё снова отлично!) И мнение своё в отношении этой чаши я поменял. Чаша отличная за свои деньги, однако если брать по скидкам или купонам за 500-600₽. Просто нефиг мне было поначалу махать большим помазком в этой чаше, как шашкой на коне 😁

Мыло Stirling Pumpkin Spice.

Это просто БОМБИЧЕСКИЙ запах!!! Как сказал наш комрад, который прислал мне этот пробник - «в стирлингов влюбляешься с первого занюха» 😁 Это пряная тыква, а если по-простому - тыква с корицей. И да, не удивляйтесь - я бы тоже просто пожал плечами, прочитав что это какая-то тыква с обычной корицей, если бы не услышал этот запах воочию. Это нечто. Очень вкусно. ОЧЕНЬ.

А теперь по существу. Мыло жировое. Вот такой состав я нашёл в интернете:

Говяжий жир, стеариновая кислота, дистиллированная вода, касторовое масло, гидроксид калия, растительный глицерин, ароматическое масло, миндальное масло, масло ши, кокосовое молоко, ланолин, гидроксид натрия, лактат натрия.

Мыло интересное. Скольжение и пост-скольжение хорошие. По-моему личному мнению, хотя многие могут не согласиться - по ттх плюс-минус тот же жировой (!) Табак, ну немного получше. Если сравнивать с нашими артизанами, то скажу так: наши ни фига не хуже. Примерно то же по ТТХ мыло у КатринДо, однако у Кати на одной из баз мне не нравится пенообразование, но всё же - уходовые, скольжение и пост-скольжение у обоих хорошие. А вот Юра MOW со своими мылами имхо лучше - и по ТТХ и по цене - стирлинги явно дороже и ощутимо. Ну Юру вряд ли кто перепрыгнет в моих глазах пока что. Ну то есть стирлинги - хорошее мыло, но не лучшее и дорогое, если сравнить с Табаком (плохое сравнение, но всё же) и если сравнить с нашими артизанами. Наши прям на уровне и дешевле.

Мыло с запахом средней интенсивности. Не сильной. Для меня, по-крайней мере. На лице нанесённая пена пахнет отчетливо - однако ванная не взрывается запахом, как я это люблю) Но я ещё тот извращенец))

Из особенностей - в состав мыла входит натуральная корица. Ну или по-крайней мере ароматическое масло с натуральной корицей. И это даёт о себе знать: во-первых, у кого-то может быть на неё аллергия - перед использованием мыла, если вы об этом не знаете - лучше проверить. Во-вторых, эта корица даёт ещё некоторые особенности - пена немного коричневатового цвета и при нанесении на кожу (у меня не с первого, но со второго прохода) начинает чуточку пощипывать лицо. И так у многих наших комрадов. Это не больно, это не сильно, это не неприятно - просто небольшая особенность. Так воздействует корица на кожу после первого прохода лезвия.

Вот я немного набрал мыла в помазок и собрал образовавшуюся пену а-ля шампунь в другую чашу - для взбивания.

Да, многовато воды. Может маловато ещё мыла, жадничал, пытался оставить на ещё разок)) Но пену взобьём нормальную.

Спустя некоторое время у нас получается вполне уже приличная сметанная пена слегка коричневого оттенка - на фото возможно плохо видно, но вживую это так и она совсем не чисто белая.

Крем после бритья SVOBODA Men Care.

Меня давно мучал вопрос - а есть ли разница между всем известным кремом после бритья с витамином F и вот этим в новой упаковке? И я нашёл ответ. Разница есть, ребят. И не только в упаковке.

Сначала бегло рассмотрим состав старого крема.

Вода, растительное масло, глицерил стеарат, глицерин, эмульсионный воск (цетил фосфат калия, цетеариловый спирт), циклометикон, изопропилпальмитат, линолевая кислота, линоленовая кислота (витамин F), аллантоин, ментол, феноксиэтанол,метилпарабен, пропилпарабен, метилизотиазолинон, парфюмерная композиция.

А теперь новый:

Вода, глицерин, коко-каприлат, изопропилпальмитат, цетеариловый спирт, глицерил стеарат, цетеарет-20, карбамид, циклопентасилоксан, токоферилацетат (витамин Е), аллантоин, линолевая кислота и линоленовая кислота (витамин F), аммониумакрилоилдиметилтаурат/ВП сополимер, ментол, экстракт ромашки, экстракт шиповника, экстракт мяты, экстракт шалфея, динатривая соль ЭДТА, феноксиэтанол, метилпарабен, этилпарабен, парфюмерная композиция, гексилциннамаль, бутилфенилметилпропиональ, лимонен, линалоол, кумарин, цитронеллол.

Как видите, новый крем более богат по составу. Имхо стал совсем чуточку более жидким и менее жирным. Вот по запаху мне показалось, правда, одно и то же - не знаю где там производители в старом креме нашли цитрусовые, я в обоих услышал одно и то же - ромашка, шиповник, мята и шалфей. Без химозы. Правда со старым кремом запах я сравниваю по памяти, однако когда я вскрыл новый крем - ощущение было «блин, запах тот же пуля в пулю».

Но, стоит отметить - по моему личному мнению этот новый крем мало того, что в более современной упаковке - он и более лучше по ттх. Крем просто ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ. Разница в цене со старым - рублей в 20. Старый крем мне не очень нравится. Однако этот просто великолепен! Кожа увлажняется супер, часа два назад побрился - до сих пор ухоженная, увлажнённая и аки бархат на ощупь! Впитывается практически моментально. Обладает легким освежающим эффектом. Как только намазался кремом после бритья - решил затестить, каково оно на холод сразу. Вышел на улицу. Холодновато, конечно. Однако мой любимый Флойд ментоладо вигороссо меня бы уже уничтожил за это)) Этот холодок более мягкий. Проходит примерно за полчаса. В общем - крем всем рекомендую. Считаю полноценной улучшенной заменой предыдущей версии.

Вот такие дела, ребятки. Всем спасибо за внимание и до новых встреч! Удачи! 🍀

Многие жалуются, что после сеанса бритья остается еще масса пены, которой можно побрить роту солдат, но нет, ее приходится сливать в умывальник. На фото пена, что осталась после бритья, ее не шибко много, но я много никогда не делаю. Вот решил провести эксперимент, ничего никуда не сливать, а пену оставить в чаше, где она и высохнет.

На следующий сеанс бритья беру чашу с высохшей пеной, капаю немного в нее воды, размачиваю помазок и пробую навести снова работоспособную для бритья пену.

Вот результат, работоспособная пена снова взбилась, можно бриться. Экономность восстановлена. Метод особенно актуален тем камрадам, кто любит навести полную чашу пены. Я понимаю, что в шкафу еще куча банок мыла, и все нужно и попробовать и истратить, а тут с таким подходом их никогда не истратить. Но мы же об экономном бритье говорим.

Может кому пригодится, пользуйтесь))) 

Если что, шутки про евреев принимаются)))


П.С. Затест по точению станков мы видели, лайфхак по экономии мыла тоже (если у кого-то есть еще, делитесь)...может у кого есть лайфхаки по продлению жизни станков, помазков, чаш - пишите.

Не так давно я делал обзор на кассетную бритву из Китая после которого со мной связался представитель Haward Razors и предложил выбрать товары из их магазина на Али на обзор. Я немного понаглел и выбрал 3 помазка (2 синтетических и 1 барсучий), 3 средства для бритья и 2 бритвы (кассетную и тэшку)

Ну и поскольку до этого у меня в использовании были в основном помазки из синтетики и кабана то естественно первым делом я попробовал помазок из барсука.

Честно говоря я не возлагал особых надежд на продукцию нового для меня китайского бренда, тем более, что у меня уже имелось пара качественных синтетических помазков от Yaqi. Но синтетику Haward и Yaqi мы сравним чуть позже, а пока вернёмся к нашим баранам барсукам.

Ручка

Ранее мне не доводилось пользоваться помазками с подобной ручкой и я не был уверен в её удобстве, но выбор ручек у Haward не такой уж большой и я предпочёл вариант с вставкой из дерева.

Уж не знаю что это за дерево, но это наверняка именно дерево. И ручка такой формы оказалась весьма удобной. Не могу утверждать из чего сделаны верхняя и нижняя никелированные части ручки, предположу что это какой-нибудь сплав алюминия. Покрытие оставляет впечатление весьма качественного

Размеры и вес

Пока не померил размеры лофта он мне казался меньше. Видимо за счёт изящных обводов ручки размеры на глаз кажутся меньше.

Вес помазка 83 грамма.

Не много, не мало, а в самый раз чтобы помазок не ощущался «пластиковой дешёвкой». И действительно держа помазок в руках воспринимаешь его как нечто более дорогое. В живую он выглядит лучше чем на моих фото или на фото продавца.

Узел

Как я уже указал в размерах, узел у помазка 22,5 мм, это минимальный диаметр который мне удалось намерить. Возможно что фактически узел слегка меньше, но видимая часть у основания именно такая.

В узле так же присутствует клеевая шишка, она ощущается если палцем придавить ворс к самому основанию, но на работе помазка она никак не сказывается.

Ворс конечно далёк от всяческих «silvertip» и прочей элиты барсучьего мира. По моим представлениям это что-то из разряда «pure bager», по внешнему виду он вероятнее всего острижен, чтобы придать форму верхушке.

Перед использованием я его немного причесал и помазок потерял часть волос, зато в процессе использования я больше не обнаружил выпадения волос.

Если синтетику перед использованием почти не нужно подготавливать, взбил пару раз пену и считай помазок чист и готов в бой, то с натуральным ворсом нужно немного больше телодвижений.

Я дважды взбил новым помазком пену, а затем промыл ворс шампунем. После этого я замочил ворс в холодной воде на сутки. После этих процедур лофт помазка слегка раздался в ширь и стал более пушистым. Скорее всего в процессе использования он ещё немного распушится. Так же практически ушёл запах барсука, который слегка присутствовал при первом замачивании. Сейчас помазок пахнет тем мылом которое использовалось последним с легким оттенком натурального ворса, в мокром виде барсуком не пахнет.

Впечатления

Начитавшись на форумах о том что дешёвые китайские барсуки колятся, пахнут мокрой собакой, хомячат пену и ещё много нелестных эпитетов, я был готов к худшему.

Однако уже при наборе мыла я был приятно удивлён. Синтетика отлично генерирует пену, но вот набрать мыло хотя бы средней твёрдости в помазок уже требует некоторых усилий. В случае же с этим помазком уже после нескольких круговых движений помазок стал набирать мыло, а весь забор занял не более 10 секунд, после чего я смог взбить достаточное на три полноценных прохода количество пены. С твёрдым мылом наверняка придётся потрудится немного дольше, но это будет в любом случае эффективнее синтетики.

Работать помазком в чаше не сказать что неудобно, вполне можно, особенно если чаша не глубокая. Но всё же небольшая длина лофта говорит о том что помазок предназначен для взбивания пены на лице. И с этой задачей он справляется шикарно. В синтетике от Yaqi мне не хватало упругости и массажного эффекта, она слишком мягкая. Этот же помазок компенсировал всё то чего мне не доставало. Какое-либо покалывание от ворса я ощущал лишь первые пару-тройку использований, сейчас помазок не колется и даёт необходимый массаж.

И завершая не досказанную в заголовке фразу — китайский барсук, дёшево и кайфово.

Теперь мне ещё больше захотелось сравнить подобный недорогой помазок с чем-нибудь именито-европейским. @Alksandr,  посоветовал попробовать Zenith 507 так что кандидат для сравнения есть, появятся свободные финансы — обязательно приобрету и сравню.

Всем бреющимся не скучного бритья!