Но потом мы дружно офигели, поняв, насколько его внешность расходится с содержанием.
Он был беспросветно тупым. В колледж он поступил на правах сироты, без этого его бы точно не зачислили.
Мы никогда не слышали, чтобы при вызове к доске он что-то рассказал хотя бы на дохлую тройку. Нет, всегда это была одна и та же картина, доставшая нас уже на второй месяц учёбы: Колю вызывают к доске, он выходит и ничего не говорит, лишь покашливает, поправляя судорожно свой галстук. Преподаватели закономерно агрились на его, и вызывали постоянно, но так же постоянно из раза в раз мы видели эту повторяющуюся картину. Естественно, это нас раздражало, мы не понимали, зачем он тратит своё и наше время. Но это было только начало.
Он сидел на задней парте, и сначала мы не замечали, что он под ней на месяц третий учёбы начал делать. Тогда было время (середина нулевых) массового распространения мобилок среди населения, и многие из нас, чего таить, грешили отвлечением на них во время пар. Но он отвлекался не на мобилку. Коля под партой читал художественные книги. Представьте эмоцию нас и преподавателя главной профильной дисциплины, когда Колю попросили встать и показать, чем он там занят, а в его руках оказался томик Александра Дюма. Абсолютно нулевой в учёбе учащийся (!), который на профильной технической дисциплине (!!) читает роман Дюма (!!!).

Я раскрыл только одну сторону Коли - интеллектуальную и, скажем, его отношения к образованию. Но характер у него был тоже своеобразный. Он мог громко заржать в любой момент во время пары, потому что ему что-то показалось смешным, и этот юмор мы и преподаватели не понимали. При этом действительно смешной юмор (по нашему мнению) уже он не понимал. Иногда он просил помощи по поводу учёбы, и тут возникал другой негативный момент. Я хз, что у него было с зубами (в зоне улыбки у него вроде всё было в порядке), но у него пипец как воняло изо рта. Какой-то чуть ли не падалью. Представьте себе, вы сидите за партой, пытаетесь вникнуть в материал, а вам в спину прилетает это дыхание вкупе с просьбой что-то подсказать, и ты мало того, что не переносишь этого запаха, так ещё и понимаешь, что ему что-то объяснять - нет никакого смысла, он просто не поймёт.

Весьма быстро по отношению к Коле мы разделились на три основных лагеря:
- пофигисты. Примерно половина группы. Его не трогали, если он сам не нарывался, относились к нему как к пустому месту или временной помехе, когда он снова покашливал во время своего "ответа".
- те, кто его люто ненавидел и особо не скрывал этого, но ограничивался только устными репликами. Примерно человек десять.
- активные подтруниватели. Человек пять. Позволяли себе шутить над ним, устраивать всякие подколы и "пранки". Но не по-злому, без жести. Его никто не бил, один единственный раз ему был прописан удар в "фанеру" за неожиданную шутку насчёт сестры одногруппника с оскорбляющим её смыслом, которого, возможно, он не подразумевал, а имел ввиду своеобразного чувства юмора что-то иное, но реакция человека для Коли оказалась неудачной.

Его "успехи" в учёбе быстро обратили на себя внимание администрации, и в колледж позвали его опекуна - бабушку. Она одна его воспитывала, она же его и одевала "с иголочки". Таким образом до нас дошла информация о прошлом Коли. Что у него нелёгкая судьба, что в школе его постоянно травили, а сами школы он по этой причине менял то ли семь, то ли восемь раз (точно не помню).
Преподаватели проволокли Колю до финальных экзаменов, которые он весьма фиктивно сдал, и отправили восвояси. Где он сейчас и что с ним - никто не знает, потому что связь с ним оборвалась сразу же, и ни у кого не было желания её налаживать.

Пример Коли - о том, что человек полностью сам был виноват в роли изгоя в коллективе. Бабушка меняла учебные заведения, возможно, что-то делала ещё, но самого Колю, видимо, не трогала, для неё он был святым.

С одной стороны это странно ибо мне в Москве нет проблемы найти подсобника за 2-3тр в день, тянуть кабель сверлить стены, крутить саморезы.

С другой стороны с ним полностью согласен, мы сами из Москвы периодически гоняем на проекты за 200-300км(из последнего Серпухов, Тверь, Владимир). И я всегда спрашиваю заказчика, а у вас там поближе местных никого нет и слышу обычно ответ, что у нас тут на весь город с населением 100+ тысяч, 2-3 фирмы и все сговорились по ценам. И в итоге даже с учетом дороги/бензина/гостиницы выгоднее вас вызвать из Москвы. При чем это не мелкие заказчики, а вполне себе федеральные сети.

Рассказал об этом другу, а он директор по открытию по магазинов в крупной федеральной сети, которая каждый год открывает 400-500 магазинов по стране... И он подтвердил, что реально в регионах все услуги связанные с человеческим трудом, такие как "ремонт помещения"/ СКУД/ Видеонаблюдение/Пожарка/Вентиляция всегда обходятся на 30%-50% дороже...

Причем эта теория подтверждается и моим опытом, я переписываюсь с пикабушниками из других регионов и там даже в городах до 100тысяч населения у мастеров прайс выше чем у меня в Москве особенно при работе с компаниями и более менее сложных задачах.

И это с одной стороны связано с отсутствием конкуренции и специалистов на местах, а с другой, что люди готовы сидеть неделю без заказов, зато потом заработать за пару дней эту же сумму... В Москве же высокая база постоянных расходов это и аренда и реклама и семья и от этого люди вынуждены хвататься за любой заказ и брать количеством, а не ценой.

Напишите кто работает на себя руками или головой, из какого вы города/региона и сколько вас устраивает ставка за 12 часов работы, было бы интересно сравнить... никогда не поверю, что регионы так зажрались, что меньше чем на 5тр в день человека не найти...

P.S.:Ну и кто любит телеграм гоу в мой канал, там в основном личный опыт и полезные советы по компам/камерам/скуд

#comment_276573189