• Теоретик: Чжан Вэйвэй и его теория «Китая как цивилизационного государства».

• Связь с реальной политикой:

  • Внутренняя: Эта концепция — стержень официальной пропаганды. Она объясняет гражданам, почему «многосторонность» и «коллективное руководство» КПК превосходят «хаотичную» западную демократию. Это ключевой инструмент легитимации власти партии.

  • Внешняя: Идея «цивилизационного государства» служит оправданию китаецентричной модели глобализации. «Пояс и путь» преподносится не как экономическая экспансия, а как восстановление естественного порядка вещей, где Китай, как древняя цивилизация, возвращает себе центральную роль.

РОССИЯ: ОТ «ЧЕТВЁРТОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ» К ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ

• Теоретик: Александр Дугин и его «Четвёртая политическая теория» (4ПТ), призывающая к отвержению либерализма, марксизма и нацизма во имя «традиции» и «евразийства».

• Связь с реальной политикой:

  • Внутренняя: Идеи Дугина о «консервативной революции» и «особом пути России» стали идейным топливом для государственного поворота к традиционным ценностям после протестов 2011-2012 гг. Закон о «запрете пропаганды гомосексуализма» и риторика о «духовных скрепах» — прямое следствие этого тренда.

  • Внешняя: 4ПТ — это теоретическая база для «многополярного мира» и оправдания действий России в Сирии и Украине. Концепция «евразийства» лежит в основе создания ЕАЭС и стратегического партнёрства с Китаем как противовеса Западу. Его идеи используются для идеологического обоснования войны.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: ОТ «ГДЕ-ТО ПРОТИВ НИГДЕ» К BREXIT

• Теоретик: Дэвид Гудхарт и его книга «The Road to Somewhere», разделившая общество на «укоренённых» (Somewheres) и «космополитов» (Anywheres).

• Связь с реальной политикой:

  • Внутренняя: Эта концепция стала интеллектуальным прорывом, объяснившим социальные силы, приведшие к Brexit. Она показала, что голосование за выход из ЕС было не просто экономическим расчётом, а бунтом «укоренённых» провинций против «космополитичного» Лондона.

  • Внешняя: Анализ Гудхарта напрямую повлиял на политику правительства Терезы Мэй и Бориса Джонсона, заставив их делать ставку на «укоренённых» избирателей. Это определило жёсткую позицию по Brexit и отказ от компромиссов с ЕС, что стало главным внешнеполитическим курсом страны за последнее десятилетие.

ЯПОНИЯ: ОТ «ОБЩЕСТВА 5.0» К ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ СУВЕРЕНИТЕТУ

• Теоретик: Коити Хасэгава и его концепция «Общества 5.0» — следующего этапа развития, где технологии служат человеку, решая проблемы старения и ресурсов.

• Связь с реальной политикой:

  • Внутренняя: «Общество 5.0» — это официальная государственная стратегия Японии. Она определяет приоритеты финансирования, реформы образования и цели цифровизации. Это попытка решить ключевую внутреннюю проблему — демографический кризис — с помощью технологий.

  • Внешняя: Эта концепция — ядро «мягкой силы» Японии. Она экспортируется как альтернативная, гуманистическая модель технологического развития, противопоставленная американскому и китайскому подходам. Это позволяет Японии занимать уникальную нишу в глобальной технологической гонке и формировать вокруг себя коалиции единомышленников.

Исследователи выяснили, что токсоплазма вызывает у людей непреодолимую тягу к просмотру кошачьего контента. Чем больше человек смотрит видео с котиками, тем больше токсоплазменных спор оседает в его мозгу. Этот процесс запускает обратную связь: человек, "зараженный" любовью к кошкам, начинает сам генерировать и распространять кошачьи мемы, фотографии и видео, тем самым помогая паразиту распространяться дальше.

Один из ведущих ученых, доктор Ахмет Йылмаз, прокомментировал открытие так: "Мы думали, что это просто культурное явление, что люди любят кошек за их милый вид. А оказалось, что нами движет древний паразит, который заманил нас в ловушку с помощью интернета. Теперь становится ясно, почему даже самый брутальный и серьезный человек тайно ставит лайк под видео, где котик мурчит или спит в смешной позе. Это не он, это токсоплазма".

В заключение своего доклада турецкие ученые предложили ввести в интернете "цифровой карантин" от кошачьего контента, чтобы спасти человечество от "тотальной котизации". Однако интернет-сообщество встретило это предложение с насмешкой, и уже через несколько часов в сети появился новый хэштег: #ToxoplasmaRulesTheWorld.

Открытием так же заинтересовались британские учёные из Кембриждского университета, заявив, что это исследование может стать основанием нового научного направления, и даже успели дать ему название: "кибернетбиология". Университет планирует серьёзно рассмотреть инициативу по открытию нового факультета по этому направлению уже в следующем году.

В частности уже сейчас проспонсированы несколько исследовательских программ, среди которых, например, заявлены "исследование влияния цыганского пота на уровень агрессии через сеть Интернет", "преобразование отдельных людей в кибер-мемы на клеточном уровне" и другие.

Для многих мужчин становится открытием (для меня — точно), что при планировании помолвки и свадьбы необходимо приобрести минимум три кольца. При этом существует стереотип, что традиционное помолвочное кольцо обязательно должно быть с бриллиантом. Их дарят в фильмах и книгах, а крылатая фраза «Бриллианты — лучшие друзья девушек» существует уже очень давно.

Но есть конспирологическая теория, что свою популярность помолвочные кольца с бриллиантами обрели только в XX веке благодаря гениальной рекламной кампании De Beers, южноафриканско-британской корпорации, занимающейся добычей, обработкой и продажей природных алмазов, а также производством синтетических алмазов для промышленных целей.. Разбираемся, так ли это.

Спойлер для ЛЛ: большей частью правда

К началу XX века традиция делать предложение с помощью кольца уже была достаточно распространённой, но долгое время камни могли быть любыми. Например, принц Альберт подарил королеве Виктории на помолвку в 1840 году кольцо с изумрудом, по форме напоминающее змею. Были популярны и другие камни — рубины или сапфиры.

И хотя считается, что одно из первых известных в истории помолвочных колец с драгоценным камнем было всё-таки с бриллиантом (с его помощью сделал предложение эрцгерцог Австрии Максимилиан в 1477 году), до конца XIX века бриллианты были довольно редкими камнями, а их производство было не очень массовым. Алмазы тогда находили в основном в Индии и Бразилии, добыча в год достигала всего нескольких фунтов. Однако в 1870 году в Южной Африке обнаружили гигантские копи алмазов, и теперь их можно было добывать тоннами. Для британских инвесторов, вложившихся в производство, сразу возникла угроза: если бриллианты будут наводнять рынок в таком количестве, они просто потеряют в цене.

Позже, в 1982 году, американский журналист-расследователь Эдвард Эпштейн реконструировал историю, которая происходила в это время на рынке бриллиантов. Добытчики бриллиантов объединились и создали компанию De Beers Consolidated Mines, Ltd. (теперь известную как De Beers), получив практически полную монополию на производство бриллиантов и цены на них, и стали работать в разных странах под разными названиями.

Пока ценность драгоценных металлов, например золота или серебра, зависела от экономических условий и рынка, бриллианты продолжали постепенно расти в цене. К 1938 году бриллианты стали также довольно популярным камнем для помолвочных колец. Хотя, по данным BBC, тогда только 10% невест получали кольца с бриллиантами (Пикабу запрещает давать ссылки на BBC, пруф легко гуглится по заголовку "De Beers myth: Do people spend a month's salary on a diamond engagement ring?")

Всё изменила Великая депрессия в США. Спрос на бриллианты сильно упал. Хотя и без депрессии спрос падал во всём мире, потому что бриллианты были дорогостоящим продуктом, не имеющим практической ценности, и их покупка начинала считаться бессмысленным жестом богатства. Но падение американского рынка было ещё более серьёзной угрозой. В Европе бриллианты были менее популярны — в Германии, Австрии и Испании традиция дарить помолвочные кольца была слабее, в Англии и Франции их считали предметами аристократической роскоши, и к тому же там назревала война. Поэтому американский рынок, на который тогда приходилось около трёх четвертей продаж бриллиантов (хотя в основном это были мелкие камни), стал для De Beers приоритетным.

И тогда De Beers обратилась в американское рекламное агентство N.W. Ayer, чтобы американцы вновь захотели покупать помолвочные кольца с бриллиантами. Агентству нужно было придумать, как продавать камни, ценность которых уже была сильно преувеличена, камни, которые американцы не хотели покупать и толком не могли себе позволить.

Изучив рынок бриллиантов в США, N.W. Ayer решило, что наиболее успешной стратегией будет сконцентрироваться на помолвочных кольцах. Агентство предложило романтизировать бриллианты: чем больше бриллиант, тем более чистую и серьёзную любовь он будет символизировать. Мужчины, покупавшие кольца, должны были выбирать их исходя из этой логики, а женщины — начать думать, что именно бриллиант является неотъемлемой частью помолвки.

Агентство начало продвигать бриллианты через новые медиа — главным образом через кино и кинозвёзд. В ход шли также фотосессии, разговоры на радио, публикации в газетах и журналах, лекции о бриллиантах в школах, и даже планировалось привлечь к кампании британскую королевскую семью. О бриллиантах в ходе кампании на страницах журналов рассказывали помолвленные знаменитости, их носили актрисы на киноэкранах и на светских мероприятиях.

Но по-настоящему кампания взлетела в 1947 году со слоганом «A diamond is forever». Его придумала копирайтер N.W. Ayer Мэри Фрэнсис Герети. Хотя из курса химии должно быть известно, что бриллианты вполне могут быть повреждены, идея вечности в связке с представлениями о романтической любви, которую сулит брак, оказалось очень удачной. В том же году фраза стала официальным слоганом De Beers.

Этот слоган как бы должен был намекать: если вы купите бриллиант, вас ждёт вечная любовь. А если нет, то и вечной любви не будет. Уже в 1951 году, отчитываясь о своей работе, Ayer писало De Beers: «Ювелиры теперь говорят нам: "Девушка не обручена до тех пор, пока у нее нет помолвочного кольца с бриллиантом"». В том же году уже восемь из десяти американских невест получали помолвочное кольцо именно с бриллиантом.

Позже успешная рекламная кампания стала распространяться по всему миру, подстраиваясь под новые условия. Например, в Японии помолвочные кольца с бриллиантами продвигали уже как устоявшуюся западную традицию. И это сработало: Япония до сих пор один из самых крупных рынков для украшений с бриллиантами.
(Пруфы в той же слосчастной статье BBC)

Японская реклама De Beers на Youtube. Ролик 1988 года, поэтому стереотипного сегодня градуса японского рекламного безумия тут нет(

Хотя сам слоган был придуман N.W. Ayer для того, чтобы повысить спрос на бриллианты в США, впоследствии идея того, что кольца с бриллиантами передаются из поколения в поколение, могла использоваться, чтобы рынок не переполнялся перепроданными изделиями.

В остальном же утверждение, что помолвочные кольца с бриллиантами стали популярны благодаря рекламной кампании De Beers, преимущественно верное. Не последнюю роль сыграло и то, что в начале становления этой традиции De Beers была главным игроком на рынке (хотя сейчас это уже не так), имевшим практически неограниченную монополию на установление цен и регулирование спроса на бриллианты.

Наш вердикт: большей частью правда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграм

В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

В Гималаях издавна ходят легенды про Снежного человека, или Йети, как его принято называть в тех местах. Однако, рассказы про это большое, обезьяноподобное существо так никогда и не были подтверждены какими-либо доказательствами, несмотря на то, что на протяжении поколений появлялись люди, утверждавшие, что видели его лично. Однако новые генетические исследования, проведенные в Оксфордском Университете, могут наконец-то положить конец спорам о том, существует Йети или нет.

Профессор Брайн Сайкс провел анализ ДНК образцов волос, взятых с предполагаемого трупа Йети, который был найден в западном районе Гималайских гор, а также с другого образца, найденного в Бутане. Проведя проверку по генетическому профилю и сравнив его с образцами из базы данных других животных, он нашел почти идеальное совпадение.

Согласно базе данных, образец волос принадлежит древнему белому медведю, жившему в районе Норвегии, примерно 40 000 лет назад.

Бурые и белые медведи в то время различались по ДНК, но Сайкс считает, что существо, принимаемое за Йети – это гибрид того, древнего медведя. Ведь действительно, большие медведи могут вставать на задние лапы, поэтому издалека их вполне можно принять за человека.

Научитесь видеть мир по-новому, благодаря удивительным открытиям в науке, космосе и технологиях, которые мы делимся с вами каждый день!

Присоединяйтесь к каналу Наука Космос Технологии! 🐼