У страны Макгрегора, пивнушек и гражданских воин самое богатое население мире? Что? Я один в ахуе?
ВВП на душу населения более чем в 2 раза выше чем у Великобритании и ОАЭ. В полтора раза выше чем у США.
Если не считать Люксембург то они занимают первое место. Почему? Откуда столько денег?
https://ria.ru/20220630/gosdolg-1799181272.html
МОСКВА, 30 июн - РИА Новости, Сергей Сафронов. Государственный долг двух государств - США и Японии - сегодня приближается к половине ВВП всего земного шара, заявил в интервью РИА Новости заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Александр Венедиктов.
"Только вдумайтесь. Совокупный ВВП всего мира составляет 80-90 триллионов долларов. Госдолг США на данный момент - более 30 триллионов, и увеличивается он буквально не по дням, а по часам. Мы с вами только пять минут беседуем, а за это время он вырос миллиона на три. Долг Токио уже приближается к 10 триллионам, это более чем в 2,5 раза больше ВВП страны. Получается, что всего у двух стран коллективного Запада государственный долг стремительно приближается к половине ВВП всего земного шара", - сказал Венедиктов.
Отвечая на вопрос, как такое могло такое произойти с ведущими экономиками мира, он сказал: "Спросите любого специалиста по финансовой грамотности: если кто-то берет все новые займы, пытаясь решить проблему уже имеющихся, то это либо неадекватный человек, либо мошенник, у которого изначально не было намерения отдавать долги. С государствами все ровно так же".
Игра называется «Найди Украину»
Диспозиция на 2018 год следующая:
Россия уже четыре года находится под санкциями за Крым.
Украина уже четыре года без двух дотационных регионов (УРРА!) и ВЕСЬ МИР С УКРАИНОЙ!
Теперь, можете сами посмотреть, как широко шагнула к процветанию вiльна Украiна - и как Мордор стал рушиться под гнетом санкций, порвавших его экономику в клочья.
Недавно в Википедии появились обновленные данные от ВБ (Всемирного Банка) по 2018 год. Список стран по росту ВВП по ППС с 1990 по 2018 годы:
Прошу граждан, которые кричат «славу украине», рассказывают на Пикабу про минимальную зарплату выше чем в России, и прочее и прочее— пояснить:
Как так получилось, что в «молодой европейской демократии» и выборы проходят из двух и более кандидатов. И две «народные «революции» произошли, и «безвиз» дали, и «весь мир с нами», и «мир встречает украинцев как богов спустившихся с небес», а страна занимает
ПОСЛЕДНЕЕ МЕСТО В МИРЕ по итогам 30_летнего существовани?
Р.S. Вятрович и Ко ударно потрудились и к 2018 году снесли все 1320 памятников, насмерть державших страну в ужасном постсовке. Почему-то не помогло:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Снос_памятников_Ленину_на_Укра...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)#Спис...
С 1990 по 2013 год темпы роста составили 127% (где уж Россия вообще ни как не влияла на Украину)
После распада СССР Украине досталась самая жирная промышленность, ракетная-космическая отрасль, двигатели мирового уровня, верфи, где можно было строить авианосцы, Крым, морские порты, чернозем. Да даже российский газ они получали практически по внутрироссийским ценам. Но Украина за 30 лет все развалила и я вот не могу понять, почему Украина во всем обвиняет Россию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_темпам_роста_В...
Первоисточник: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD
Добрый день, уважаемые читатели!
В последнее время много говорят о падении ВВП России. Приводят прогнозы, причем не сильно похожие друг на друга. Публикуют страшные цифры. Ну а нам-то что с того? Нас больше интересует, подорожает картоха, или нет. И как это связано с ВВП и его падением? Придется разбираться. Поехали.
Страшный зверь ВВП.
Всякие умники придумали кучу экономических терминов и понятий, чтобы оправдать свое существование, а нам теперь ковыряйся во всем этом. Ну что ж, давайте начнем с самого понятия. Да что такое этот ваш ВВП?
Определение.
ВВП – валовой внутренний продукт. Допустим, в стране живёт один Петя, и он производит в год один пончик. И всё, больше он ничего не делает. Вот это и есть годовой валовой внутренний продукт – 1 пончик. Соответственно, если в стране живёт много Петь, и производят они кучу всего, помимо пончиков, то ВВП и будет формироваться из всего этого. Причем, ВВП формируется не только из товаров, но и услуг. Другими словами, если Петя за год произвёл 5 пончиков, 2 раза постригся и 1 раз купил в магазине бутылку иностранного кефира, то ВВП страны, состоящей из одного Пети, будет равен 5-ти пончикам, 2-м стрижкам и 1-й покупке кефира (заметьте покупке кефира, а не самого напитка. Кефир был произведен в другой стране).
Всё просто, не правда ли? Ага, как бы не так. Представим себе урок экономики в школе. Вызывает учительница Вовочку к доске и просит посчитать годовой ВВП страны А. И Вовочка записывает: 20 млн бутылок молока, 30 млн. тонн пшеницы, 5 млн. просмотров фильмов кинотеатре и так далее все сотни тысяч (а то и миллионы) позиций произведенных товаров и услуг. Когда уставший Вовочка закончил подсчет ВВП страны А, учительница вызывает к доске Анечку подсчитать ВВП страны Б. После же подсчета ВВП и этой страны учительница говорит: «Всё дети, урок закончен. Можете идти, и не забудьте в коридоре застрелиться к хуям собачьим, так как на следующем уроке мы будем сравнивать ВВП этих двух стран». В общем, не так-то просто пользоваться этим вашим вевепэ в чистом виде.
Номинальный ВВП.
И тут нам на помощь приходят деньги. Самые древние люди давным-давно поняли, что заниматься торговлей по бартеру не очень удобно. Хрен его разберешь, на сколько горстей ежевики менять одну шкуру мамонта. И придумали они, что надо бы ввести какое-то универсальное средство обмена – деньги. Ну в современном мире не такие древние люди сообразили, что с помощью денег можно считать и ВВП. Действительно, если мы знаем, сколько в тугриках стоят пончик, стрижка и бутылка кефира, то мы можем легко посчитать ВВП уже в деньгах и получить всего одно число. Удобно как!
Вот только хитрые банкиры совместно с государством быстро сообразили, что деньгами можно манипулировать. Например, взять и напечатать их миллион тысяч. Денег станет больше, а значит вырастет инфляция, и цены на всё станут выше. Но кого это особо ебёт? Денег-то стало больше (никакую страну не напоминает?). Вот только с ВВП неудобняк получился – цены выросли, а значит, если в нынешних ценах все эти пончики и стрижки посчитать, то ВВП станет больше. Но реально-то пончиков больше не выпекли. Какая-то херота получается – так можно себе вообще любой ВВП нарисовать и ходить выёбываться. Короче, нам нужен не сам ВВП. Сам по себе ВВП – это какое-то огроменное число, которое не говорит вообще ни о чем. Хочется, аж чешется, этот ВВП с чем-нибудь посравнивать. А как сравнивать, когда такая хуйня с деньгами и инфляцией?
Реальный ВВП.
Можно при расчете ВВП учесть фактор чрезмерного печатания денег. Для этого текущий ВВП надо всего-то поделить на дефлятор. Вот только дефлятор этот вычисляется как отношение нынешних цен к ценам некоего базисного года. А какой год брать базисным? Можно взять прошлый год, можно взять позапрошлый. Можно за базисный взять хоть год, когда Цезарь в первый раз подрочил. В качестве базисного обычно выбирают тот год, с которым хотят сравнить. Ну и, как правило, выбирают прошлый год. Тогда можно вычислить реальный ВВП за текущий год и сравнить его с ВВП прошлого года (Причем, ВВП за прошлый год берется номинальный). Так хоть можно понять, насколько выросла экономика за год. А вот как понять, много вообще страна производит, или мало?
ВВП по ППС (паритету покупательной способности).
Помните пример с уроком экономики в школе? Там училка грозилась в следующий раз заставить учеников сравнивать ВВП разных стран. Так вот, это не прихоть старой грымзы, а вполне себе потребность любого уважающего себя экономиста. Они этими сравнениями вместо секса занимаются. Ложится такой себе в кровать с женой и давай ей на ухо томно шептать про рецессию. В общем, сравнивать страны надо. По-другому никак не определить, кто богатый и главный на раёне, а кто нищеброд и хуй.
А как сравнить, если у одной страны ВВП в тугриках, а у другой в Боливарах? Правильно! Выбрать какую-нибудь самую пацанскую валюту, и в ней считать (как думаете, какую валюту выбрали на нашей планете?). Правда есть еще одна загвоздочка – цены. В идеальном мире считается, что цена идентичных товаров в каждой стране также должна быть идентичной, если не учитывать транспортные и всякие фискальные расходы. Да вот только это в идеале. А в реальном мире, где государства очень любят играть с денюжками, цены вдруг оказываются разными. И как же тогда сравнивать? Точно! Выбрать какую-нибудь самую пацанскую страну, и считать в её ценах (и что же это за страна, а?). И вот мы нашли самый правильный, самый точный ВВП – он не зависит от инфляции национальных валют, от разницы цен в исследуемых странах. Правда, он нихера не учитывает инфляцию и нестабильность курса самого доллара, а также такие вещи, как транспортные издержки, заложенные в цену товара, инвестиционные деньги и прочее. Но то такая ерунда, не будем же мы из-за этого отказываться от такой классной версии ВВП. Сказано считать по ППС, значит будем считать по ППС.
Ну сравнили мы эти ВВП всякие, ну выяснили какие страны вообще богатые. А люди в этих странах богатые, или как?
ВВП на душу населения.
Сравним две страны: в стране А живет 100 человек, а в стране Б - 10. Каждый человек в стране А производит по одному пончику, а каждый человек в стране Б по два пончика. Получается, что ВВП страны А больше: 100 пончиков, против 20-ти в стране Б. Но люди в стране Б более сытые. ВВП — это же всё то, что произвели, а потом потребили (или продали). И чем больше людей, тем больше произвели, но и больше потребили. Отсюда и получается, что ВВП, например, Китая на первом месте в мире, а население слегка пиздец какое небогатое. Они там у себя дохрена чего произвели, но тут же сами и сожрали. Еще и не хватило.
Тут и придумали учёнишки хитрую формулу: взять ВВП и поделить на всех человеков. Получился объем продукции и услуг, которые средний человек произвёл за год. Ну, или официально ВВП на душу населения. Тут, кстати тоже применимы все эти реальный, номинальный, ППС (Господя, понапридумывали – на одних только подсчётах всех этих вевепэ можно карьеру сделать).
Сколько в денежном выражении человек за год произвёл, на столько в денежном выражении он и богат. Сравните данные ВВП на душу населения России со своим годовым доходом. Сходится? Ха! А потому что, во-первых, дохера чего было не учтено (вот бы кто-нибудь придумал такой параметр, где будет учтено всё). А во-вторых средний человек как средняя температура по больнице – хуита.
Экономический рост.
Для чего мы вообще говорим об этом ВВП? Да потому что нам прогнозируют падение этого самого ВВП. Чтобы понять, чем нам это грозит, давайте посмотрим, что же такое экономический рост и экономический спад.
Рост – это увеличение ВВП (кстати, реального, ППС, или на душу населения?). Короче, пончиков стали делать больше. Или пончики стали более сладкие. Выделяют два типа роста:
Экстенсивный: людей стало больше работать, соответственно и пончиков они теперь пекут больше. Ну или поля стояли пустые, а теперь стали засеиваться. Такой рост обычно даёт больший вклад в реальный ВВП, чем в ВВП на душу населения.
Интенсивный: людей работает столько же, но они купили себе супер мега печь и теперь пекут не по одному пончику, а по пять. Да еще и ровненьких таких. Данный тип роста уже хорошо влияет как на реальный ВВП, так и на ВВП на душу населения.
В любом случае рост - это хорошо. Товаров производится больше, услуг оказывается тоже больше. Всё это меняется на деньги, которые потом меняются обратно на товары и услуги. Люди становятся богаче (Но не все. И не всегда).
Спад – процесс, обратный росту (Ничего себе!). Очевидно, что это плохо. Люди становятся беднее (Все. И всегда).
Ожидая так повсеместно прогнозируемого нам спада (крызиса, рецессии) мы уже можем начать затягивать пояса и лить слёзы. Но подождите, а нюансики? Ну конечно нюансики, куда же без них.
Структура ВВП.
Все дело в том, что страна все же производит в завтрашний день не только одни лишь пончики, которые не каждый может делать. Страна производит невообразимое дохрена всего. И вот эта удивительная ситуация вносит некоторые коррективы в процессы экономического роста или спада. Анализировать влияние каждого товара из всех производимых страной мы, пожалуй, не будем, а вместо этого посмотрим на ВВП как ленивые (читай, вменяемые) люди.
Трехсекторная модель.
В прошлой статье я писал о том, что существует так называемая «Трехсекторная модель экономики». Суть её в том, что все экономические процессы можно поделить на три части (сектора):
Первичный: добыча полезных ископаемых и производство продовольствия.
Вторичный: производство товаров.
Третичный: сфера услуг, транспорт, связь, социальная сфера.
Мы типа умные (ведь умные?), и понимаем, что во время экономического роста эти сектора растут неравномерно. Поэтому рост росту рознь вообще-то. Всё это касается и спада.
ВНП.
Есть еще один хитрый термин – ВНП. Валовой национальный продукт. Главное его отличие от ВВП в том, что ВВП отражает производство товаров и услуг как местными дельцами, так и иностранными буржуями. Другими словами, ВВП это, когда российский Росатом сделал топливный элемент, и немецкий Бош сделал холодильник. ВНП же отражает производство только отечественных компаний, причем и за рубежом тоже. То есть ВНП — это топливный элемент Росатома, сделанный в России плюс топливный элемент Росатома, сделанный в США, но минус холодильник Боша, сделанный в России.
Пора уже завязывать с этими терминами. В следующей части поговорим о ВВП России, богатстве, ну и, как всегда, сделаем выводы.
В комментариях под оригинальным постом пошли споры на предмет по каким критериям сравнить страны поддержавшие Россию и осудившие её. В том числе разговор зашёл про ВВП.
Считаю важным прояснить некоторые детали про ВВП как явления, ибо не все понимают о чём идёт речь когда его обсуждают.
Сам по себе ВВП - Внутренний Валовый Продукт - это сумма всех проданных товаров и оказанных услуг внутри государства. При том какие товары и услуги регистрировать в этот самый ВВП государство определяет само.
Например, легализация проституции, продажи наркотиков или съёмки порно может быть учтено в список услуг пополняющих ВВП, при отсутствии легализации данные услуги и товары учтены в ВВП естественно не будут.
Ещё на размер ВВП влияет и курс валют и оценочная стоимость товаров и услуг.
Например, операция по замене сердечного клапана в США будет стоить в районе 160 тысяч долларов, вот первый попавшийся сайт с ценами:
В то же время в России данная операция будет стоить от 90 до 150 тысяч рублей.
https://skolkos.ru/skolko-stoit-zamena-klapana-serdca-primer...
Услуга предоставлена одна и та же, а вклад в ВВП будет разный.
Ну и третьим фактором влияющий на показатель ВВП будут махинации с рынком труда. "Белая" зарплата, "чёрная" зарплата и тому подобное.
Так что в данных спорах не вижу показатели ВВП весомым аргументом.
Всем мира и здравомыслия.
Примерный перевод:
- Я заплачу тебе 20 тысяч долларов, если ты съешь кусок бычьего дерьма
- Согласен.
- А ты сам съел бы кусок бычьего дерьма, если я тебе заплачу 20 тысяч долларов?
- Конечно!
- Я чувствую себя крайне плохо. Мы оба поели дерьма, и никто из нас не обогатился.
- Ты смотри на ситуацию шире! Мы только что подняли ВВП страны на 40 тысяч долларов и создали два новых рабочих места!
АиФ
22.07.2019
Из-за постоянной инфляции размер госдолга чаще считают не в абсолютных (денежных) величинах, а в доле от национального ВВП.
По данным Международного валютного фонда (МВФ), первое место среди стран с самым высоким уровнем госдолга занимает Япония (237,5% ВВП). Это худший показатель среди стран Большой семерки, куда также входят Великобритания, Германия, Италия, Канада, США и Франция. Основная причина — рост бюджетных ассигнований на социальную политику в связи со стремительным старением населения. Власти Японии сегодня не могут покрыть все соцвыплаты за счет налогов.
Рекордных значений достиг и госдолг США. На данный момент он составляет около 22,1 трлн долларов. Согласно прогнозам МВФ, в 2023 году госдолг Соединенных Штатов вырастет до 117% ВВП.
В ЕС максимальный уровень госдолга не должен превышать 60% от ВВП. Такие правила прописаны в Пакте стабильности и роста Евросоюза для всех стран. Но, тем не менее, статистика показывает, что таких показателей почти ни у кого нет — у Греции госдолг сейчас составляет 174,2% от ВВП, у Италии — 133,4%, у Португалии — 119,5%, у Франции — 99%https://aif.ru/money/economy/strany_s_samym_krupnym_gosdolgo...
Когда видите человека, который размахивает этим лозунгом, то знайте - это или дурак или жертва "хорошего, академического, по лучшим западным стандартам" макроэкономического образования - то есть тоже дурак.
Объясняю через упрощенную и очень грубую модель. Представим себе упрощенную экономику: вот у нас есть условная голливудская студия, и она производит кинокомискы для духовно-отсталых - т.е. порнофильмы, а также фильмы из вселенной Марвел - то есть кинокомискы для умственно отсталых, - и соответственно, перед нами очень высокомаржинальный и впечатляющий бизнес, с высокими годовыми доходами (они будут у нас в качестве аналога ВВП). Представим для простоты, что она зарабатывает 1 миллиард долларов в год.
Представим себе что студию обслуживает местный водоканал, газовая электростанция и чебуречная - которые входят в один холдинг и работают под брендом "дядя Вова". Бизнесы - не такие престижные, не такие доходные и зарабатывают сильно меньше денег, представим себе что все вместе - миллионов 30 в год (опять же для того чтобы сохранить номинальную пропорцию по аналогии с ВВП - примерно).
Представим себе что владельцы бизнесов сильно поссорились, и соответственно чебуречная, электростанция и водоканал перестали обслуживать студию порнофильнов. Внезапно выяснялось, что ущерб для одной из сторон конфликта - во-первых сильно выше: потому что без кино прожить можно, а без канализации, нямки и света - не очень, да и работать как-то неудобно в таких условиях - ибо грустное кино получается. А во-вторых, выясняется что срочно заменить электростанцию и чебуречную - дорого, даже если есть очень много денег, а жрать и иметь электричество в розетке надо уже сейчас. Из этой упрощенной модели, думаю наглядно понятно что в системе, которая предполагает глубокую экономическую интеграцию и взаимозависимость - способность нанесения ущерба вообще никак не зависит от "доходов" (ВВП) и тем более от рыночной капитализации.
Рыночная капитализация LVMH (владельцев Louis Vuitton) больше чем у Газпрома, и LVMH уже ввел санкции против России (Россия за исключением жителей "патриков" с хорошими лицами и генами и бюджетами в Минкульте - не заметила), а Газпром только перешел на рубли (еще даже никого не отключили) а в Европе - гевалт.
В хорошие времена, любая компания оценивается по рыночной капитализации или, если нет возможности по ней, то по годовой прибыли (как ВВП для стран, если очень-очень грубо), умноженной на какой-то мультипликатор. А вот в плохие и кризисные времена, они оцениваются по replacement cost (как Баффетт объяснял в 70-е про труднозаменимую недвигу) - по "стоимости замены". И вот выясняется что стоимость замены многого из того что поставляет Россия (впрочем не только Россия, тут вообще речь про "месть старой экономики" о которой предупреждал Goldman Sachs еще с 2020 года) - высокая. Очень. Совсем не на 3%.
PS: Кстати, самыми умными в этой истории оказались (причем сильно заранее) лидеры Саудовской Аравии. Про них Rabobank еще несколько месяцев назад писал, что они пылесосят с рынка всю пшеницу, которую могут найти. Заранее. Сейчас Wall Street Journal пишет что они пытаются перейти с Китаем на расчеты за нефтью в юанях (ну после фокусов с российскими ЗВР - все логично), а еще западные эксперты жалуются что сауды и их партнеры по OPEC+ отказались заменить российскую нефть (то есть подняли "replacement cost" администрации Байдена и Еврокомиссии). У саудов - ВВП примерно в два раза меньше чем у России. Но тоже выясняется что совсем не эти проценты имеют значение.
