То есть в целом программа работает, осталось только прибить застройщиков, вздувающих цены на жильё, фабрикантов, вздувающих цены на стройматериалы и чиновников, вздувающих цены на землю - и жильё снова станет доступным даже без ипотек...
Вывод: только массовые расстрелы спасут Родину!
Пост хуйня. Пробежался по комментам, надеясь, что может хоть там копнут глубже. Дальше робких замечаний о том, что рожают в хижинах, а вот в квартирах с санузлами и горячей водой как-то не очень, дело не пошло. Реально замучали уже этим нытьем про жилье и детские садики. Жилье должно быть у каждого человека прлсто по факту его существования, а не для того, чтобы он вам людишек еще нарожал. И это дебильнеший пиздежь,что вот мы сидит, бедолаги, без жилья и мечтаем опороситься, если получим квартиру. Ну да, кто-то родит именно по этой причине. И коэф фертильности повысится на 0,2. Но это всё колебания в пределах стат погрешности. Это не вырулит ситуацию хотя бы на уровень 2,1, когда население будет самовоспроизводиться. Ну ну станут бабы рожать больше двух. А вот те же муслимы из таджикистанов рожают пока. И никакое жилье им не помеха. Но вот вырастает такой долдиджон в саратове, идет в университет, сидит в реддите, потом идет на работу каким-нибудь дата аналитиком, на халяль ему уже насрать. И как вы думаете, сколько детей он нарожает. Да примерно столько же, сколько и его коллега по работе гриша, с которым он вырос. Вопрос: что изменилось у долдиджона по сравнению с его двоюродным братом из бухары, который нарожал четверых? Ответ: он вырос в цивилизации, а не общине, принял ценности цивилизации, а не общины, он живет не в традиционалистском обществе, вокруг него все так живут, детей заводят по минимуму, чтобы исполнить природную программу отцовства/материнства. Он просто не сможет ответить на вопрос "а зачем мне много детей". А вот его двоюродный брат из бухары знает, что если он не нарожает в своей хижине пятерых, как все остальные вокруг, на него будут коситься исочувственно похлопывать по плечу
Все эти плюшки хороши, конечно, но упускаются другие очень важные проблемы демографии:
1) Инфраструктура (поликлиники и садики в пешей доступности).
У нас родился ребенок в августе и столкнулись с тем, что наш район относится к поликлинике, которая в 15 км от нас и ехать в одну сторону 40-60 минут. Есть еще поликлиника в 2 км от нас, но почему-то мы к ней не относимся.
Из нашей поликлиники не пришел патронаж, только когда уже сами мы позвонили и попросили прийти.
Записаться - это целый квест. Ровно в полночь нужно зайти на сайт и успеть выцепить номерок к врачу.
На вызов тоже приезжают как им вздумается.
Как итог, практически все делаем платно в близлежащих клиниках.
Как думаете, скоро мы решимся на второго с такой удобной медицинской помощью?
2) Повальные проблемы с зачатием и вынашиванием. Эта проблема и нас не обошла стороной. Да, по ОМС доступна 1 программа ЭКО в год. И это несомненно плюс перед другими странами, нигде такого нет. Но и тут есть косяки.
Во-первых, протоколы стандартные, одни и те же препараты в стандартных дозировках колят женщинам с разными анамнезами бесплодия, что в корне не верно.
Во-вторых, программа построена так, что обязательно должна закончиться переносом эмбриона, а ведь некоторые сталкиваются с побочкой (гиперстимуляция), при которой совсем нежелательно делать подсадку.
В-третьих, с 2021 года не допускаются женщины с низким резервом, а таких очень много. На них просто требуется больше попыток, другие препараты или дозировки и государство не хочет тратиться на них. Так вот, таких очень много, я в их числе. И мы своими силами копили годами, влезали в кредитки и делали несколько ЭКО, потратили больше миллиона.
Опять же, как скоро мы сможем второго зачать, если нам снова нужно проходить эти процедуры?
Вот где очень нужна поддержка государства. Но почему-то у нас принято всякими пособиями поощрять неработающих, которые ни копейки в казну не вносят, вот где обидно.
А вся эта вакханалия с квартирами только расплодила мамкиных бизнесменов, люди хапают по несколько ипотек и цены взлетели в космос. Про маткапитал вообще молчу, его не хватает на первоначальный взнос, абсолютно бесполезная вещь, если использовать исключительно по букве закона.
Да что ж вы все такие наивные?! Нам о крывают окно овертона, что льготные кредиты и субсидирование рождения детей - не работает. Как вы думаете для чего? Правильно, для того чтобы все эти льготы порезать, ибо в государстве бабки не бесконечные
История о том, как чиновники в правительстве думали, что знают экономику.
Представьте себе страну Венгрия. В этой стране правительство очень боится вымирания. Боится того, что венгров станет меньше. Боится демографического коллапса. И что делает правительство, когда боится? Правильно. Тратит деньги. Очень много денег: 754 миллиарда форинтов (около 2 миллиардов евро) за девять лет. На что? На подкуп граждан, чтобы те рожали детей...
2015 год: рождение программы CSOK.
Июль 2015 года. Венгерское правительство запускает программу CSOK (Családi Otthonteremtési Kedvezmény). По-русски это означает "Семейная жилищная субсидия". Ничего не напоминает? Суть проста: "Хотите детей? Получайте деньги на квартиру!" Сколько давали:
Один ребенок: субсидия: 600 000 форинтов (€1 500)
Два ребенка: субсидия: 2 600 000 форинтов (€6 500)
Три и больше: субсидия: 10 000 000 форинтов (€25 000)
Плюс льготные кредиты под 3% годовых на 10 миллионов форинтов!
Выглядит щедро, правда?
2019 год: удваиваем ставку!
Чиновники решили, что недостаточно щедры. Запустили Babaváró hitel - "кредит для ожидающих ребенка". Условия:
Беспроцентный кредит до 10 млн форинтов.
Только для молодых состоящих в браке пар, обещавших родить детей.
Бонусы:
Первый ребенок: проценты заморозились.
Второй ребенок: списали 30% долга.
Третий ребенок: списали ВСЁ.
"Гениально!" - кричали чиновники в правительстве.
Цифры заставляют Венгров плакать до сих пор.
За 2015-2023 годы:
Семей, получивших поддержку: 233 000.
Выплачено: 754 миллиарда форинтов (€1,9 млрд).
К 2021 году:
Получателей: 192 000 семей.
Сумма: 467,4 миллиарда форинтов.
Только 2024 год:
CSOK Plus: 294,8 миллиарда форинтов
С кредитами: 361,4 миллиарда форинтов
Венгрия стала чемпионов Европы по тратам на семьи.
Для сравнения:
Траты Венгрии на семьи: 5% ВВП
Траты Венгрии на армию: 2,4% ВВП.
Исследование показало: государство финансировало в среднем 52% стоимости жилья для участников программы, т.е. половину квартиры покупало государство. За счет налогоплательщиков, естественно, что перегрузило бюджет и надуло инфляцию в стране.
Давайте посмотрим на коэффициент фертильности (сколько детей в среднем рожает одна женщина). Динамика коллапса:
2011г. - 1,23 исторический минимум;
2015г. - 1,45 запуск CSOK;
2016-2019гг. - 1,53-1,55. "Работает!" - кричали авторы;
2021г. - 1,61. Триумф!
2022г. - 1,56. Что-то пошло не так;
2023г. - 1,51. Стало хуже;
2024г. - 1,38. Стало опять всё плохо.
Провал на все 2 миллиарда Евро! И перегруз бюджета страны. Абсолютные цифры рождений (падение на 9% за год):
2023: 85 200 новорожденных;
2024: 77 500 новорожденных.
За первые 8 мес. 2025г. естественная убыль населения: 34 903 чел. Это на 7,5% больше, чем годом ранее.
Прогноз на 2025г.: коэффициент фертильности: 1,31 ребенка на женщину. Один из худших показателей в Европе - после того, как потратили 5% ВВП на "поддержку семей".
Ошибка 1: Эффект "сейчас или никогда".
Исследования показали суровую правду: CSOK не увеличила общее число детей. Программа просто заставила пары рожать раньше, чем они планировали. Демографы называют это "эффект таймирования" (timing effect).
Что это означает:
Пара планировала двоих детей. Первого в 2018г., второго в 2021г..
Запустили CSOK. Пара родила обоих в 2016г. и 2017г., чтобы получить субсидию.
Итог:
В 2016-2017: +2 ребенка (статистика растет);
В 2018-2021: 0 детей (провал)
Общее количество детей: 2 (как и планировали)
Государство заплатило 10 миллионов форинтов за то, чтобы семья родила детей на 2 года раньше. Программа не создала больше детей. Она просто сдвинула время их рождения.
Ошибка 2: Скачок цен на жилье - субсидии съели сами себя. Вот тут начинается настоящее веселье.
Венгерское правительство решило дать людям деньги на жилье. Много денег. Миллиарды. Что произошло с ценами на недвижимость? Они взлетели втрое!!! Между 2015 и 2024 годами цены на жилье выросли почти на 300%. Идеальная петля обратной связи для уничтожения доступности жилья.
Ошибка 3: Инфляция, в том числе из-за самих льгот!
Что это значило для семей? У вас есть субсидия 10 миллионов форинтов на квартиру. Отлично!
Но:
• Хлеб подорожал на 67%
• Яйца на 74%
• Молоко на 73%
• Энергия на 55%
Вы думаете о детях или о том, КАК ВЫЖИТЬ?
В России программы субсидирования ставок привели к такой же катастрофе с ценами. Разогнали инфляцию.
На коротком периоде времени по итогам 2025г., кто-то тоже побежит в кабинет президента с криком «Работает программа!» Но дальше будет естественный откат.
Демография – следствие сложного сплетения факторов. А не стимулирование деньгами, как это сделала Венгрия, а теперь делаем мы в России.
Правда вряд ли этот лонгрид прочитает хоть один чиновник.
Источник - Смирнов Недвижимость | Vysotsky Estate
========
Добавлю от себя:
Заблуждения о демографии прошлого. Почему все-таки у крестьян было по 10 детей?
Разбор парадокса "Я не потяну второго ребенка"
В общем, проблема в том, что наша система предсказания будущего счастья тотально глючит.
29 октября 1929 года родился советский и российский государственный деятель Евгений Максимович Примаков
Фото Евгения Примакова разных лет.
Согласно документам Евгений Максимович Примаков родился 29 октября 1929 г. в Киеве, однако, сейчас, его родственники утверждают, что родился он в Москве.
Путь Евгения Примакова начинался с науки – в 1953 году он окончил арабское отделение Московского института востоковедения, затем работал в ИМЭМО и стал доктором экономических наук. Примаков был выдающимся ученым-востоковедом и одним из ведущих исследователей в области мировой экономики и международных отношений. Академические успехи позволили ему занять пост академика-секретаря отделения экономики Академии наук СССР, а также стать членом Президиума АН СССР.
В 1953 г. Примаков закончил Московский институт востоковедения
С 1956 по 1970 год Евгений Примаков вел активную журналистскую деятельность – работал в Гостелерадио и газете «Правда», совершал поездки на Ближний Восток. По словам самого Примакова, в зарубежных поездках в качестве журналиста и представителя ИМЭМО он нередко выполнял секретные поручения советской разведки и высшего руководства страны.
С августа 1971 по сентябрь 1977 года Примаков конфиденциально приезжал в Израиль или встречался с представителями израильского руководства на территории других стран.
Политическая карьера Евгения Примакова началась в конце 1980-х, когда он стал народным депутатом СССР. В 1990 – 1991 годах был членом Президентского совета СССР, где отвечал за внешнюю политику.
Осенью 1991 года Примаков стал руководителем Первого главного управления КГБ. При вступлении в должность отказался от звания генерала, став первым гражданским руководителем спецслужбы. После распада СССР он сыграл большую роль в построении структуры Службы внешней разведки, будучи ее директором до 1996 года.
С 1996 по 1998 год Евгений Примаков занимал пост Министра иностранных дел, был приверженцем независимой многовекторной внешней политики, получившей неофициальное название «доктрина Примакова».
В сентябре 1998 года, когда страна находилась в тяжелейшем положении после дефолта, Евгений Примаков согласился на предложение президента Бориса Ельцина стать премьер-министром страны. Команда Примакова сильно отличалась от предыдущих правительств младореформаторов – в нее вошли зрелые политики с опытом работы на руководящих постах в СССР. За 8 месяцев премьерства Примакова правительству удалось нормализовать экономику, значительно снизив инфляцию и государственные расходы (без задирание ключевой ставки и "охлаждения переретой экономики", что характерно). Отставку Примакова в мае 1999 года связывают с нарастающими разногласиями между правительством и окружением президента Ельцина.
«Петля Примакова» стала, пожалуй, самым памятным эпизодом в политической карьере Евгения Максимовича. 24 марта 1999 года премьер-министр направлялся в Вашингтон с официальным визитом. Уже над Атлантикой Примаков узнал о начале натовских бомбардировок Югославии. Тогда он принял решение развернуть правительственный самолет прямо над океаном и вернуться в Россию.
Говорят, что в 2014 году Владимир Путин подарил Примакову антикварный примус 80х годов. с надписью: «Рекорд 1». Шутка в том, что в высших политических кругах у Примакова было прозвище «Примус».
В редкое свободное от работы время Примаков писал стихи, в которых отражал свои принципы и отношение к жизни:
«Я твердо все решил: быть до конца в упряжке,
Пока не выдохнусь, пока не упаду.
И если станет нестерпимо тяжко,
То и тогда с дороги не сойду...»
Примаков - один из немногих значимых политических деятелей, кто не хотел что бы его похоронили на престижном Новодевичьем кладбище. Но его не послушались.
А как вы относитесь к Евгению Примакову и его роли в истории страны?
The Washington Post | США
Аарон Грегг (AaronGregg)
Центральные банки разных стран и другие инвесторы скупают этот "безопасный" актив, в результате чего цены с начала года выросли почти на 50%.
В понедельник вечером золото впервые превысило отметку в четыре тысячи долларов за унцию. Во вторник утром рост продолжился, а с начала года цена золота увеличилась почти на 50%.
Институциональные инвесторы, центробанки и частные лица активно скупают этот "защитный актив", подпитывая рост, который обычно сигнализирует о неопределенности в экономике. Новая серия рекордов по цене на золото совпала с начавшимся 1 октября шатдауном правительства США. Однако взлет курса 2025 года уходит корнями в продолжающиеся торговые и геополитические трения: импульс зародился в апреле, когда введенные президентом Дональдом Трампом тарифные ограничения сотрясли рынки. В августе и сентябре цены вновь подскочили на фоне признаков охлаждения рынка труда США.
"Импульс в росте цен на золото не ослабевает", — отметил в записке для инвесторов главный технический аналитик LPL Financial Адам Тернквист, добавив, что со второй половины августа на каждый день снижения цены на актив приходилось примерно три дня роста.
Значительная часть недавнего ценового подъема объясняется покупками центробанков, которые диверсифицируют валютные резервы, а также тем, что многие инвесторы "явно рассматривают золото как альтернативу доллару США", отметил главный стратег по рынкам Всемирного совета по золоту Джо Каватони.
Так, за завершившийся 31 августа финансовый год, центральный банк Польши приобрел более 60 тонн золота, по данным Всемирного совета по золоту. Существенные покупки совершили также центробанки Азербайджана, Казахстана, Китая и Турции.
Пока что 2025 год — лучший для этого актива времен 1979 года, когда доллар терял в стоимости, а мировые экономики сотрясал нефтяной кризис.
В понедельник в интервью изданию Bloomberg глава инвестиционной компании Citadel Кен Гриффин назвал "действительно тревожной" саму идею о том, что инвесторы начинают считать золото более надежным активом, чем доллар. "Мы наблюдаем значительную инфляцию активов вне доллара, поскольку люди ищут способы эффективно дедолларизовать или снизить риски своих портфелей в отношении суверенного риска США". Гриффин добавил: "Сейчас в экономике США определенно наблюдается своего рода сахарный подъем". Американские акции находятся на рекордных максимумах на фоне бума искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений. Свою лепту в рост цен внесли и центробанки: у них большие ресурсы и меньшая чувствительность к изменению цен, поэтому они продолжают скупать активы, даже когда золото дорожает.
"Решение центробанка выйти на рынок никогда не определяется ценой; все упирается в его собственную политику", — отметил бывший трейдер драгметаллов Боб Готтлиб, работавший в ведущих финансовых институтах.
По состоянию на утро вторника доллар США с начала года ослаб примерно на 9% по индексу DXY, который сравнивает доллар с корзиной иностранных валют.
По словам аналитиков, неопределенности на рынках добавили и другие геополитические события. Во Франции на фоне бюджетного кризиса премьер-министр Себастьен Лекорню в понедельник подал в отставку — менее чем через месяц после вступления в должность. Это спровоцировало падение фондового рынка и цен на облигации. Мировые рынки также пошатнулись после победы в Японии жесткого консерватора Санаэ Такаити, что привело к "распродаже" японских гособлигаций.
Золото также получило поддержку со стороны розничных крупных инвесторов: с 2023 года в Costco можно приобрести слитки весом в одну унцию.
Согласно опубликованному во вторник отчету Всемирного совета по золоту, совокупные вложения в биржевые фонды (ETF), обеспеченные физическим золотом, достигли примерно 26 миллиардов долларов за три месяца. Рекордный квартал был обеспечен новыми инвестициями из Северной Америки и Европы.
Акции золотодобывающих компаний на протяжении всего года следовали за ростом цен на металл. Акции американской компании Newmont, владеющей рудниками в разных странах, подорожали на 130% с начала года. Канадские Agnico EagleMines и Barrick Mining за тот же период более чем удвоили свою капитализацию.
Ряд ведущих управляющих хедж-фондов — включая генерального директора DoubleLine Capital Джеффри Гундлаха и основателя Bridgewater Associates Рэя Далио — в последнее время рекомендовали инвесторам увеличить долю золота в своих портфелях.
Далио отметил, что золото следует рассматривать как инструмент диверсификации: "Если смотреть на это с точки зрения стратегического распределения активов, логично держать около 15% портфеля в золоте... потому что это актив, который показывает хорошие результаты тогда, когда обычные части портфеля падают", — отметил он во вторник на экономическом форуме в Гринвиче, штат Коннектикут.
Другие аналитики считают, что золото может вскоре скорректироваться или подешеветь, если ослабление экономического давления снизит спрос на металл со стороны промышленности и ювелирного сектора. Кроме того, Комиссия по торговле товарными фьючерсами предостерегла потребителей от чрезмерных вложений в этот актив, напомнив о его высокой волатильности.
F. William Engdahl, December 14, 2019
Деиндустриализация США — главная заслуга ныне покойного Пола Волкера
Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, после недавней кончины бывшего председателя Федеральной резервной системы Пола Волкера, который умер в возрасте 92 лет в начале этого декабря, западные финансовые элиты приложили максимальное количество усилий, чтобы создать легенду о «выдающимся финансисте», который буквально-таки «убил инфляцию в США».
Тем не менее автор уверен, что Волкер не столько прикончил инфляцию в США, сколько саму американскую экономику, создав предпосылки к той спекулятивной глобальной финансовой системе, в которой все мы вынуждены жить сегодня.
Автор напоминает, согласно Бреттон-Вудской системе торговых отношений, которую западные государства вынуждены были подписать в разгар Второй мировой войны, когда большая часть мировых запасов золота уже перекочевала в американские хранилища, страны вынуждены были обменивать свою валюту на доллары, и лишь доллар свободно обменивался на золото по цене 35 долларов за одну тройскую унцию. Это давало США огромные торговые преимущества до шестидесятых годов прошлого века, когда Франция и Германия смогли восстановить свои экономики и начали напрямую конкурировать с США.
В этой ситуации большинство американских банков предпочитало вкладывать деньги не в развитие американской экономики, а в европейского производителя, который обеспечивал им прибыль в районе 12-14% годовых. Таким образом, в Европе скапливался излишек долларов, которые Париж и Берлин хотели обменять на золото.
Тогда президенту Никсону советовали изменить курс обмена доллара на золото, тем самым дав толчок развитию американской экономики и сделав её куда более конкурентоспособной. Без сомнений, курс в 70 долларов за тройскую унцию не вызвал бы в Европе большого восторга, но это было бы куда лучше, чем то, что Никсон предпочел сделать по совету ставленника семейства Рокфеллеров — Пола Волкера.
По факту Никсон отменил возможность обмена золота на доллары, прикончив тем самым Бреттон-Вудскую систему, а затем, по совету другого ставленника Рокфеллеров — Генри Киссинджера, привязал доллар к цене на нефть, поскольку OPEC дала согласие продавать нефть только за эту валюту.
На протяжении долгого времени Волкер возглавлял мало кому известное сегодня НКО под названием «Трёхсторонняя комиссия», другими руководителями которой были идеолог американской внешней политики Збигнев Бжезинский и никому не известный фермер из Джорджии Джимми Картер, который затем стал президентом США.
Стоит ли говорить, что данное НКО спонсировалось семейством Рокфеллеров, которое затем посадило Пола Волкера на пост председателя Федеральной резервной системы.
В 1979 году, чтобы стабилизировать взрывоопасную обстановку в стране, связанную со скачками цены на нефть, Волкер установил процентную ставку Федерального резерва США на уровень 20%, прикончив тем самым огромное количество американских производителей. По его словам, он хотел прикончить инфляцию, хотя спровоцировало её ничто иное, как его же совет об уничтожении Бреттон-Вудской системы.
В период с 1971 года, когда Волкер возглавил Федеральный резерв, и начала 90-х, когда он его покинул, количество ничего не стоящих зеленых бумажек в обращении увеличилось на 2500%. Именно поэтому, говоря о плачевном состоянии экономики США и нестабильности на мировых финансовых рынках, мы в первую очередь должны «благодарить» Пола Волкера за тот мир, в котором мы сегодня живем.
Полный текст на английском. Источник: https://journal-neo.su/2019/12/14/the-bogus-legend-of-paul-v...
Проблемы деиндустриализации в США.
Деиндустриализация в США — процесс социальных и экономических изменений, вызванных снижением или полным прекращением индустриальных активностей в стране, особенно в тяжёлой промышленности и в индустриальном производстве. ru.wikipedia.org*en.wikipedia.org
Симптомы деиндустриализации:
снижение объёмов промышленного производства или занятости населения в производственном секторе;
процесс миграции от производства товаров к производству услуг, при котором в конечном продукте уменьшается доля промышленного производства и увеличивается доля услуг;
сокращение объёмов промышленного производства в структуре экспорта страны.
Некоторые факторы, которые способствовали деиндустриализации в США:
Усиление глобализации и появление транснациональных корпораций, которые перенесли производство за рубеж. Например, в Китай, где низкие зарплаты и валюта с заниженным курсом побудили многие американские компании перенести производственные мощности. vk.cominosmi.ru
Технологические изменения — изобретения, требующие меньше ручного труда, такие как промышленные роботы, устранили многие производственные рабочие места. en.wikipedia.org
Дефицит торгового баланса — если количество импортируемых в страну товаров превышает количество производимых в стране, это может сократить ресурсы, необходимые для поддержки отечественного производства. ru.wikipedia.org*
Процесс деиндустриализации в США включал несколько волн: ru.wikipedia.org*
Первая волна — массовое закрытие заводов автопроизводителей в «Ржавом поясе» в период с 1980 по 1990 годы.
Вторая волна — произошла между 2001 и 2009 годами, кульминацией стало спасение автопроизводителей GM и Chrysler.
Особенность: некоторые отрасли промышленности отмирают почти полностью (например, металлургия, лёгкая промышленность), некоторые (в первую очередь, высокотехнологичные) по-прежнему продолжают развиваться быстрыми темпами. vk.com
Деиндустриализация в США привела к сокращению обрабатывающей промышленности в ВВП страны — с 28% в 1950-е годы до 12,1% в 2015 году. Одновременно стремительными темпами уменьшалась занятость в отраслях обрабатывающей промышленности. vestnik5.geogr.msu.ru
Некоторые последствия для общества:
Потеря населения и рабочих мест в сфере производства. Например, в 2015 году в промышленном секторе США работало 12,3 млн человек, что составляло 8,6% всех занятых страны.
Сжатие многих городов и падение их экономики из-за потери населения и рабочих мест. В это время появился термин «сжимающиеся города».
Правительство США предпринимало меры по возвращению рабочих мест из-за рубежа и поддержке американских производителей. Например, в 2022 году администрация Байдена предприняла меры по возвращению рабочих мест из-за рубежа, наращиванию внутреннего производства и экспорта. inosmi.ru
Некоторые отрасли, которые пострадали от деиндустриализации в США:
Текстильная промышленность. Одной из первых пришла в упадок текстильная промышленность Новой Англии, поскольку её фабрики переместились на Юг. en.wikipedia.org
Металлургия. Занятость в этой отрасли резко сократилась. vk.comen.wikipedia.org
Автомобилестроительная промышленность. en.wikipedia.org
Производство одежды. Количество производимой одежды упало более чем на 60%. en.wikipedia.org
Производство компьютеров, телекоммуникаций, потребительской электроники, промышленного оборудования. Вывод за рубеж этих и других производств привёл к потере 5 млн рабочих мест в обрабатывающей промышленности, а также к сокращению числа предприятий. cyberleninka.ru
Падение других гигантов американской промышленности часто было связано с обострением конкуренции из-за рубежа или моральным устареванием всей отрасли, в которой они работали. iz.ru
Деиндустриализация в США привела к ряду изменений на рынке труда, в том числе:
Сокращение рабочих мест в сфере производства. С 2000 года в стране закрыли 56 тысяч производственных предприятий, потеряно около 5,5 млн рабочих мест в сфере производства — 32% их общего количества. vk.com
Переход квалифицированных работников производственного сектора на низкооплачиваемую и менее технологически ценную работу. Квалифицированного рабочего сложнее заменить, чем официанта, при этом в сфере услуг распространена временная и частичная занятость. en.wikipedia.orgruskline.ru
Увеличение уровня безработицы. Наибольший ущерб деиндустриализация приносит населению, занятому в промышленности, особенно это сказывается на людях старшего возраста, имеющих недостаточно компетенций и возможностей для реализации на рынке труда в других сферах. vestnik5.geogr.msu.ru
Рост уровня бедности. Растущий сектор услуг не способен компенсировать потери в уровне благосостояния для населения. vestnik5.geogr.msu.ru
Сжатие многих городов и падение их экономики. Часто деиндустриализованные районы становятся источниками эмиграции, поскольку экономически активное население вынуждено искать работу в других местах. vestnik5.geogr.msu.ru
