Чувство юмора: 75%
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Я посмотрел "Интерстеллар" спустя 10 лет и вот что понял»8
"Интерстеллар" - неплохо фантастический фильм (хотя лично я его не люблю), но НАУЧНО-фантастический - очень плохой.
И дело вовсе не в том, изображена черная дыра правильно или нет, или возможно ли замедление времени до такой степени в таких условиях. Множество фантастов писали свои книги, придумывая концепции на ходу, зачастую даже не пытаясь придавать им реалистичности. Шекли, Азимов, Лем - зачастую, их произведения вовсе не "грешат" научно-достоверными деталями, или даже намеренно несерьезны.
Разница в том, что, в отличии от них, "Интерстеллар" снят псевдоинтеллектуалом.
Множество умных слов и концепций не сделают произведение умнее, если оно наполнено логическими несостыковками, из-за которых в мир произведения просто невозможно поверить.
Слова о научной достоверности не сделают произведение "научнее", если сама суть происходящего просто плюет на концепции науки и научной фантастики.
Местами это просто выглядит даже как насмешка. Когда персонаж разрождается пафосной мистической хероборой о любви, чтобы убедить лететь к менее перспективной планете, и его ставят на место, говоря что вообще это так не работает - думаешь "неужели?".
Но КОНЕЧНО ЖЕ это ошибка. Планета говно, чел который там был сошел с ума, ученый который посмел сомневаться в силе любви погибает, так ему и надо.
И КОНЕЧНО ЖЕ вторая планета вполне себе пригодна для жизни.
И само собой сила любви побеждает все обстоятельства.
Ничего невероятного и смелого в этом фильме нету, к сожалению.
Сюжет - обычная фантастика, местами просто противоречащая здравому смыслу.
Основная идея - банальная как квадрат.
Антураж неплох, по крайней мере в тех местах, где Нолан не опошлил работу Торна.
Что в нем есть хорошего? Высокий бюджет, красивая картинка, и отличные актерские работы, этого не отнять.
ЗЫ. По сути, даже в Марсианине больше научности, несмотря на заделывание ракеты полиэтиленом. Но там сюжет и события служат для того, чтобы показать - интеллект и наука может спасти даже в таком положении, а вовсе не "сила любви". В отличии от "Интерстеллара".
Показать полностью
Ответ на пост «Я посмотрел "Интерстеллар" спустя 10 лет и вот что понял»8
Я не смотрел. Но вот сегодня фильм скачан, 40+ гигов, 4К. Настало время, достаточно выдержки. На этой неделе всё случится.
Ответ на пост «Я посмотрел "Интерстеллар" спустя 10 лет и вот что понял»8
А что если потомки Кристофера Нолана, в будущем, исполнили его просьбу с описанием, которую он написал, которую пронесли через много поколений вперёд, о том какое оно - будущее, как выглядит и работает Гаргантюа, что будет с Землёй, и где мы, как человеческая расса окажемся в итоге. И ему, как в фильме, этот самый потомок и передал информацию через струны. А он просто перенес это в научно-фантастический фильм.
Пойду напишу потомкам, чтобы мне рассказали о будущем, и показали карту с местом, где альманах лежит с выигрышными номерами)).
Ответ на пост «Я посмотрел "Интерстеллар" спустя 10 лет и вот что понял»8
ну нихуя себе, "каждый кадр и реплика продуманы" -это же шутка да?
да там весь фильм состоит из нелогичностей:
1. у нас в стране нехватка ресурсов, может вон с того беспилтоника снимем, которым мы же управляли? да нет пусть летает
2. -мы готовим пилотируемую миссию в червоточину. -а кто будет пилотировать - ну хз, мож случайно какой пилот постучится в наш сверхсекретный объект
3. у вас есть роботы с искусственным интеллектом, нахера вы туда вообще людей отправляете? чтобы что?
4. взлетаем с земли: ракета носитель, отделяемые ступени, все ок. Взлетаем с другой планеты - ну вот вам катер.
5. на каком расстоянии от черной дыры, говорите планета где 1 час равен 7 годам? а ничего что на таком расстоянии аккреционный диск выпарил бы весь ее "океан по колено"? а черная дыра разорвала бы эту планету приливными силами к хуям? ну или хоть про приливной захват ктонибудь слышал?
7. давайте сделаем гравитационный маневр у черной дыры, а ничо что у аккреционного диска есть излучение, которое сожжет к хуям ваш кораблик?
8. передать квантовые параметры из черной дыры с помощью стрелки часов? это сколько лет она там сидела и пялилась на эти часы, записывая эти параметры?
9. зачем вам вообще лететь в космос? за те же деньги можно было понастроить теплиц с искусственным климатом по всей земле и жрать в 3 горла то что там выращено.
10. где пункт 6?
11. негр из экипажа ждал их на космической станции рядом с черной дырой 20+ лет, не помню точно. А ничего что он там уже через лет 5 сдох бы от космической радиации, и купир вернувшись нашел бы только его веселый светящийся скелетик
12. ему нормально там 20+ лет в одиночке проторчать? Как крыша не поехала?
13. Где, блять, в их экспедиции врач? Купер разок побреется неаккуратно, порежется, истечет кровью и человечеству пизда получается? может на вашей станции еще местечко есть?
14. А инженер где? Кто вашу космическую халупу чинить будет когда ее черная дыра труба шатал? квадратный робот-ебобот? Если скажете что купер, так он, тащемта, первый раз в космосе и первый раз видит этот корабль. Или чо, будет разбираться по мануалам?
и так далее и тому подобное.
я не говорю что фильм плохой - фильм великолепная реклама сша и наса. В каждом кадре мужественные и красивые герои, облаченные в скафандры с флагами сша на плечах и значками наса на груди мужественно и красиво спасают далекую землю, не щадя себя. Фильм то хороший. Но никак не "продуманный"
Показать полностью
Ответ на пост «Я посмотрел "Интерстеллар" спустя 10 лет и вот что понял»8
Самая главная проблема этого фильма - это то, что для того, чтобы полностью понять что происходит на экране, нужно прочесть данную книгу:
Книга:
1) объясняет что фильм - художественное произведение и он рассчитан на большую аудиторию, которая, скорее всего, мало что понимает в астрофизике;
2) рассказывает о том, почему был выбран именно такой вариант развития события для фильма;
3) разбирает ситуации в фильме - где допущение, а где научная теория;
4) дает подробное объяснение о том, как это работало бы в реальном мире (в рамках теории), дает краткую сводку о текущих представлениях ученых на данную тему (на момент написания книги).
Фильм, хоть и произвел в свое время впечатление на меня, но в некоторых моментах вызвал недоумение, особенно момент с падением в черную дыру. Книга же объяснила, что имели в виду авторы и опровергла весь тот бред, что нагенерили СПГС-ники в интернете.
P.S. На ютубчике есть "обзор" (не знаю как правильно назвать) основных моментов по этой книге от ALI, советую посмотреть, если лень читать.
Показать полностью
1