Появились хорошие новости: школьники из разных регионов России сообщают, что приложение больше не открывается и работает только при использовании VPN.
Ранее Роскомнадзор уже заявлял, что в игре наблюдается «деструктивное поведение игроков», случаи буллинга и общения педофилов с детьми. По словам ведомства, игровая среда создаёт «условия и предпосылки для противоправных действий».
Ну что, товарищи, во что играем теперь?
Злобный и лютый пост, с очень спорными мыслями, противоречащий общепринятым тенденциям, автор явно не теряет связи с реальностью и не боится выдать свое личное мнение, респект.
Уровни голосования
Я лично считаю, что усилия гражданина на всяких голосованиях должны быть направлены, прежде всего, на то, что максимально влияет лично на его бытие, где он реально может на что-то влиять.
То есть на выборах президента (без привязки к локации) вся страна погружается в этот фестиваль безумия, когда один голос конкретного гражданина ни на что не влияет. Безумие. Зато на местных выборах голосовать за мэра, муниципальные власти или какие-то голосования в ТСЖ - да ну, скука, масштаб не тот.
И вот это должно быть перевернуто с ног на голову. В первую очередь следует влиять на то, до чего реально можешь дотянуться, что влияет непосредственно на твое бытие. Это вопросы того, как, кто и чему учит в школе моего ребенка, надо ли в местной поликлинике увеличить штат терапевтов (ибо бесит запись за месяц), красим стены в подъезде или вешаем скворечники, ставим детскую площадку или расширяем паркинг или на этом месте организуем продуктовый мини магазин 24/7, а наш общий доход с аренды земли под магаз даст скиду на оплату электричества...
2. Что мы вообще хотим?
Если говорить о том, что какие-то категории населения не голосуют, а какие-то не могут быть избранными, тогда сначала надо определиться с целью, ответить на вопрос, какую страну мы хотим построить, какой у нас проект будущего?
Вот мой ответ. Государство - это конкретные люди, с именами и фамилиями. Единственный смысл существования которого - это создание условий для населения. То есть государство это не начальство, которое указывает, как люди должны жить, что должны думать, какое мнение должны иметь. Государство - это по сути наемные работники, которые покатятся к хуям мгновенно, как только возомнят, что они тут могут решать, какая информация в интернете правильная, а какую запретить.
Государство должно думать об экономике, чтобы благосостояние населерия росло, о здравоохранении, чтоб люди долго и качественно жили, об образовании.
Чтобы в стране появлялись условные Илоны Маски, нужны условия, где правоохранительные органы это не крысы, хоторые живут только за тем, чтобы поиметь любого, кто баблом разжился, а защищают права, свободы, собственность любого гражданина. Честные суды, которые судят по закону, а не по указке начальства.
Ученому, изобретателю, любому творцу требуются условия, где он может позволить себе пробовать, ошибаться, иметь неординарное мнение по разным вопросам. И государство должно эти условия создавать, а не устанавливать как единственно правильную свою мракобесную идеологию.
И создавать такие условия не только для избранных, а для каждого, помогать каждому гражданину реальзоваться, каждого ребенка приучать пробовать, ошибаться. А не как в современной школе со строжайшими рамками и наказаниями за любое отклонение от требований.
Где после посещения МФЦ или любой другой конторы ты осознаешь, что чиновник тут посажен только с одной целью - помогать населению в вопросах, с которыми они обратились. А не так, что ты как-будто на поклон пришел, по факту обращения уже виноват в том, что отвлекаешь господина от чаепития.
И максимальные полномочия регионам, если в одной республике ультраправые взгляды - на здоровье, пусть себе выбирают соответствующих руководителей. В другой леваки - ну и пусть. В третьей экоактивисты, зеленые - пусть выбирают соответствующих руководителей и запрещают у себя заводы, удобрения и пластмассу. Только другие регионы им ничего не должны, похерят свою экономику своими же безумными идеями - сами пусть и расхлебывают.
3. Руководители
Вот есть отдельные неподготовленные мысли о государстве, которое я хочу. Теперь можно задуматься о том, какими должны быть люди, которые будут строить и управлять таким государством. И придумывать фильтры, которые отсекут неподходящих и позволят занять руководящие посты только тем, кто для этого годится.
Госслужба должна быть не привилегией, не местом у кормушки, а именно работой на общее благо. То есть приходить должны те, кто уже делом доказал, что для него общественное благо дороже личного.
Ниже я не презентую готовый проект или предвыборную программу. Лишь указываю этими примерами, в каком направлении можно подумать насчет адекватной системы отсева заведомо хуевых кандидатов на высокие посты.
Пример из литературы, Р. Хайнлайн, Звездный десант. Отслужи 10 лет в армии, которая постоянно воюет на других планетах с чуждыми нам формами жизни. И эта армия не какая-то варварская шайка головорезов, там постоянное обучение, экзамены, особый упор на педмет "История и моральная философия". Идеология в романе мне не по душе, но зашла затея допускать до выборов только тех, кто добровольно пошел в суровые условия (не за деньги) ради общего дела, где бонусом необходимыми условиями являются наличие морали и этики.
Депутату/мэру можно назначить зарплату среднюю по его региону, запретить лечиться в частных клиниках и за рубежом, запретить выезд за границу на несколько лет даже после оставления должности. Короче, общий посыл - пускай пользуется результатами своего депутатства наравне с остальными гражданами. На такое согласится тот, кто реально идет решать проблемы людей.
4. Избиратели
Только теперь можно говорить о том, что какие-то категории населения ограничить в праве на голосование. И если каждый регион живет по своим правилам, то и электоральные нормы у каждого будут свои. Рассмотрим пример.
Республика с право-центристскими взглядами, убежденные капиталисты, хочет максимального экономического прогресса, там в почете люди, которые честно трудятся, быть богатым - почет, ибо умом/руками заработал. Быть нищим - позор. Ибо созданы все условия для получения качественного образования, гранты и инвестиции от государства, в том числе на открытие бизнеса и учебу, если даже в этих условиях ты не преуспел - ты лох, никто тебя жалеть не будет. До голосования, например, не допускаются те, кто получает пособия на сумму больше, чем сам платит налогов (типа паразит на шее общества).
Республика почитает умных людей, мыслителей, ученых, изобретателей, философов. Они не допускают до голосования людей, не имеющих высшего образования или работающих на рутинных, не творческих профессиях
Республика грезит о будущем, полеты в космос, ИИ, замена нетворческих профессий роботами, поэтому там не голосуют люди старше 70 лет (хотя и допускаются исключения для некоторых особо мудрых старцев).
Но есть и жирный минус, лишить человека права голоса это значит автоматически лишить его субъектности. Снять с него ответственность за происходящее. Я лично всегда, наоборот, стремлюсь взывать людей в субъектности, брать на себя ответственность за свою жизнь, перестать ссылаться на обстоятельства, оправдываться, что жизнь/начальник/государство виноваты в его бедах. В себе искать причины своих бед.
Также можно вводить разный вес голосов вместо того, чтобы тупо не допускать людей до голосования. Если речь про образовательный ценз, то если по умолчанию человек имеет один голос, с высшим образованием х3, академик х10, что-то изобрел полезное - х50. Суть не в точных цифрах и критериях, каждая республика сама их установит в зависимости от того, какое будущее для себя она строит.
Еще лучше голосовать рублем. Ты желаешь участвовать в голосовании, докажи, что ты не просто долбоеб, нихуя не понимающий в политике, который от скуки пошел на выборы, Не просто фиксированная плата за возможность голосовать (у всех доход разный), а процент от дохода. Идешь голосовать за мэра - заплати сумму, равную двухнедельному доходу. При таком раскладе никто не захочет кидать деньги на ветер, хотя бы изучит кандидатов, можно ли им доверять, насколько реалистична их программа. Ну а кому деньги важнее, так никто ж не заставляет голосовать.
Он предложил это сделать по примеру Малайзии, если не ошибаюсь. Но начинать надо явно не с этого. Взять пример с Китая и ввести расстрел для корумпированных чиновников. Вот это будет реальная помощь населению и стране.
Стоматологию "птр#сите"!!, - " вшивый имплант!!!, - шуруп, - абатмент и коронка, -10 тысяч стоят, - жалкие Железки и потоковая, - штамповочная "работа" литейщиков-керамистов , - поставки аж из израиля и южной кореи-германии,- хотя китай, - рядом.
работа врача, - 10т.р., - за один приëм, - а их два!!, - работы, - на полчаса, - за 10.т.р.!!
поток Нуждающихся,- но идут, - кто смог наскрести.
клиника!!!, -(частная) - по 22 т. р. за каждый прием "берëт", - а их два(!), - для полной установки. Считайте.
в госклиниках, -45 т. стоит, - один зуб
Откуда у людей!!, - (пенсионеров) , - любого человека такие деньги!!??
Это не " жр@ть" три месяца нужно, - чтобы отложить на то(!!), - чем Жизненно необходимо жевать!.
У слонов после 40 лет технчски стираются зубы, - они идут на "кладбище слонов" и ложаться УмирАть, - потому что им Нечем Жевать, - Пища, - Не Усваивается.
Вы Намеренно Гробите людей, - Убиваете их.
вся страна, -на кого не погляди, - Все беззубые, - за редким исключением.
Вы Лишаете людей желания "жить"!,-
размножаться и радоваться " жизни".
Вы убиваете и СтАрите их.
будьте вы " прокляты"!, - , - (Всë Жрëте, - Не наЖрëтесь"!) , - Св@лочи
((А что это Такие все Хмурые ходят(живут), - и не Улыбаются и не Радуются Жизни!!?))
нечем "радоваться".
Тут недавно вице-спикерша всеми нами любимой Госдумы Анна Кузнецова «призвала исследовать причины отсутствия у молодых людей мотивации к созданию многодетных семей». Если существует понятие «многоэтажный мат», то должен быть и «многоэтажный кринж», и это, по-моему, как раз такой случай.
Ведь тут всё «весело» по целому ряду соображений. Кремлёвские мыслители, по-видимому, всерьёз собираются исследовать то, что всем нормальным людям на планете известно уже много-много десятилетий. Если чиновники на самом деле не понимают простых вещей (а не притворяются), то в каком же информационном вакууме они пребывают всю свою жизнь.
Если уж говорить о многодетности, то она совершенно не актуальна. Во-первых, у людей есть масса других занятий кроме бесконечной плодячки. Мы как бы не скот, а человеки разумные. У нас есть наука, искусство, производство, спорт, общение и так далее. В том числе, кстати, и политика.
Во-вторых, непременная многодетная семья - это атрибут далёкого прошлого, когда только таким способом крестьянская семья могла физиологически выживать: больше детей в доме - больше рабочих рук. В нынешнее же время человек вполне способен обеспечить себя даже в полном одиночестве. Так что семья и дети сегодня - это лишь выбор каждого конкретного человека.
А теперь третье - самое главное. Предположим на минуту, что все россияне вдруг прозрели, познали святую кремлёвскую истину и захотели плодить детей пачками. В этом случае вопрос к госпоже Кузнецовой: а куда ты, собственно, весь этот выводок денешь? При большом, очень большом желании (которого у господ политиков, как известно, нет совсем) можно обеспечить новое поколение двуногих достаточной пищей, а при ещё большем желании можно всем предоставить какую-никакую конуру. Но ведь этого недостаточно. И дело не только с потребительском благополучии. Главный вопрос в том, чем будут эти люди заниматься?
В такой стране, как Россия, перспектив для новых поколений людей практически нет. И даже в самых благополучных и развитых странах, таких как Германия или Швейцария, их тоже сегодня не особо много. Высокие технологии и искусственный интеллект своё дело делают: уже сейчас они отнимают у многих из нас рабочие места, и в дальнейшем масштабы будут лишь расти.
Через несколько лет, скорее всего, большую часть иллюстраций будет создавать искусственный интеллект. «Роботы» уже сейчас пробуют генерировать музыку и даже полноценные фильмы, проводить хирургические операции. По городам, в том числе нашей страны, носятся сотни роботов-курьеров, а в Китае уже запустили беспилотные такси. Полностью автоматизированные заводы - тоже наша сегодняшняя действительность.
В такой реальности некоторое количество двуногих, конечно, будет задействовано - кому-то нужно будет управлять всей этой роботизированной вселенной. Но число этих двуногих будет явно небольшим. И вот, зная это, мы всё равно продолжаем строгать и строгать детишек. Какое будущее ждёт тех, кого мы настрогаем?
Если здесь есть те, которые поддерживают начинания наших дорогих властей, то пусть они хотя бы задумаются над этим. Ведь даже у таких людей, я думаю, есть какие-то мозги и способность рассуждать. Хотя - может, я слишком наивен?
А вот несколько моих статей о том, как я соприкоснулся с миром чиновников лично:
Россия движется в светлое будущее
За действиями каждого депутата можно понаблюдать, например депутат В.В. Милонов. В том числе:
У нас в стране часто встречается мнение, что все не так и всё не то. Но гражданское общество развивается.
Многое действительно стало лучше, прозрачнее (хоть до идеала и далеко).
Чего только стоит одно "Решаем вместе" от Госуслуг. Собственный опыт и опыт пикабушников подтверждает. Даже если вам дают отписку, то можно подать повторно, написать обращение в прокуратуру и тех поддержку самого приложения (вот они реально потом звонят исполнителям и что-то то такое им волшебное говорят, что потом исполнитель перезванивает и вы уже общаетесь по другому).
Да, тут на пикабу принято хаять государство, и не только. Но вот только начать нужно с себя, это не всем подходит.
В комментах попрошу рассказать про ваш удачный/неудачный опыт решения проблем с государством. Смысл есть, люди становятся осознаннее, они хотят знать куда тратятся государственные деньги и почему. Да и государство в целом тоже заинтересовано - не хотели бы, то даже "Решаем вместе" не было.
В игровом мире зреет буря. ЛГБТ-тематика, активно продвигаемая последние годы, вызывает всё больше споров. Некоторые геймеры устали от навязчивости и призывают к большей избирательности в её представлении. И вот, похоже, ветер меняется.
Влияние Steam и политика Роскомнадзора становятся ключевыми факторами. Valve, стремясь угодить глобальной аудитории, вынуждена учитывать законодательные особенности разных стран. Роскомнадзор, в свою очередь, пристально следит за контентом, предлагаемым российским пользователям.
Это давление может привести к сокращению ЛГБТ-контента в играх, представленных на Steam в России. Разработчики, стремясь избежать блокировок и штрафов, будут вынуждены вносить изменения или адаптировать свои продукты. Возможно, увидим больше игр с нейтральным контентом или с возможностью выбора ориентации персонажа.
Разумеется, это вызовет новые дебаты и споры. Одни обвинят в цензуре, другие – наоборот, поддержат возвращение к более традиционным ценностям. Однако, тенденция очевидна: ЛГБТ в играх, возможно, уйдёт в тень, по крайней мере, на российском рынке. Время покажет, насколько кардинальными окажутся изменения.
Информация взята из https://rkn.gov.ru/press/news/news74876.htm
А может наши депутаты просто оптимисты? Ведь не за горами то время, когда терапевтическое клонирование станет реальностью. Я, признаться, года этак с 2000 жду, когда зубы будут не протезировать, а выращивать заново. Будь я на месте почившего Пригожина, миллиард втопил бы в развитие технологии терапивтического клонирования. Представьте какой бы была его популярность, заяви он, что всем ветеранам, потерявшим конечность, будет бесплатно сделан не протез, а заново выращена утраченная конечность (Надо вот только до Москвы дойти ;)
Хоть кто-нибудь из придворных олигархов на это способен? Не апарт-дворец-отель, а вот на это миллиард выделить. Избитая фраза, что в гробу карманов нет. Но ведь у них есть свободные деньги, которые они никогда не потратят. Я понимаю, что далеко не всё их состояние состоит из наличных денег, а из различой недвижимости и прочего имущества. Но ведь и налички полно. Полковник Захарченко ведь далеко не один такой. Можно какого-нибудь губера обезжирить. Ведь явно не всех выявили.
