Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2121 год. Технологии ушли так далеко вперед, что превзошли даже самые смелые мечты, но за этим грандиозным прорывом скрывается огромная цена…

Far Orion: Новые миры

Ролевые, Мультиплеер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1087
REM132

Ответ на пост «Светлый облик капитализма. Как в экранизациях “Машины времени” тщательно скрывают истинную причину деградации людей»⁠⁠6

8 месяцев назад

Извращение "Машины времени" или "Я легенда" голливудскими дельцами еще хоть как-то объясняется жаждой наживы за счет очередного экшена, снятого на основе хорошей книги... Но!!! Наши киноделы (или мультоделы) "Незнайку на Луне" извратили не ради наживы, а только для одного, чтобы у детей не было с детства мыслей о том, что капитализм - это плохо... Всё подменили борьбой за экологию, тогда как изначально в книге идет борьба классов, есть богатеи, у которых есть всё, причем трижды, а есть бедняки, которых сажают в тюрьму за отсуствие шапки. А описание Козликом полиции - это просто пророческое описание Носовым того, что происходит сейчас. Впрочем, как и описание жизни богатеев...

Цивилизация Книги Писатели Будущее Машина времени Герберт Уэллс Фантастика Антиутопия Путешествие во времени Капитализм Социализм Экранизация Литература Волна постов Ответ на пост Текст
220
529
u007

Ответ на пост «Светлый облик капитализма. Как в экранизациях “Машины времени” тщательно скрывают истинную причину деградации людей»⁠⁠6

9 месяцев назад

Как-то попалось мне вот это письмо Уэллса некоему Л.
В тот момент на меня снизошли сразу три откровения:

  1. Автор войны миров читал войну и мир

  2. Автор войны и мира читал войну миров

  3. Граф Толстой у себя на деревне в перерывах между покосом капусты читал о космических кораблях и марсианах.

Письмо Герберта Уэллса Льву Толстому, 21 ноября 1906 года

Письмо Герберта Уэллса Льву Толстому, 21 ноября 1906 года

Цивилизация Книги Писатели Будущее Машина времени Герберт Уэллс Фантастика Антиутопия Путешествие во времени Капитализм Социализм Экранизация Литература Длиннопост Волна постов Лев Толстой Ответ на пост
24
35
Divolium
Divolium

Ответ на пост «Светлый облик капитализма. Как в экранизациях “Машины времени” тщательно скрывают истинную причину деградации людей»⁠⁠6

9 месяцев назад

В Дозорах такая же херня, основной смысл Дозоров(Дневного и Ночного) был занять Иных. Что бы они пиздили друг друга, не отвлекались, и не отсвечивали. А в фильме хуй поймешь, комары.. электрики.. Завулон.

[моё] Цивилизация Книги Писатели Будущее Машина времени Герберт Уэллс Фантастика Антиутопия Путешествие во времени Капитализм Социализм Экранизация Литература Длиннопост Мат Ответ на пост Текст Волна постов
3
2360
user8275253

Ответ на пост «Светлый облик капитализма. Как в экранизациях “Машины времени” тщательно скрывают истинную причину деградации людей»⁠⁠6

9 месяцев назад

Коммент немного оффтопный и его вряд ли увидят под стеной других, но это была одна из любимых книжек детства и я не могу не поделиться открытием, которое сделал, решив узнать про неё побольше.

Роман состоит из двух частей. Основная – это история про элоев и морлоков, с тем самым подтекстом, про который пишет автор поста и ради которого роман писался самим Уэллсом. Вторая – концовка с крабиками и умирающей Землёй, очень атмосферная, но кажущаяся просто довеском к основной истории. Но, оказывается, в черновике и первом журнальном издании была ещё одна глава, которая их соединяла: объясняла что, по итогу, стало с человечеством и вводила в повествование собственно крабиков.

Путешественник во времени с боем отобрал у морлоков машину и прыгнул на ней на полмиллиона лет в будущее. Первая остановка. Климат сильно испортился. Температура в районе нуля, постоянный дождь со снегом убили райские сады, а эрозия не оставила и следа от разбросанных повсюду полмиллиона лет назад роскошных дворцов. Повсюду заболоченные равнины на которых пасутся многочисленные серые грызуны похожие на кроликов. Оглушив одного из них камнем и изучив, Путешественник понял, что это окончательно деградировавшие потомки морлоков. Он предположил, что обилие осадков затопило подземелья морлоков с их машинерией и им пришлось выйти на поверхность. А когда закончились элои, они перешли на подножный корм, который собственно в траве и ищут. Бывший венец эволюции превратился обратно в примитивное животное. Пока Путешественник об этом размышлял, из ближайшего болота вылезла гигантская сколопендра и кинулась к ним. Он побежал к машине времени и полетел в будущее, где землю окончательно заняли членистоногие, а сколопендра не стала за ним гнаться, потому что отвлеклась на оглушённого постморлока.

Редактор первого книжного издания посчитал вульгарной сцену в которой гигантские членистоногие доедают то, что осталось от человечества, а в более поздние издания её не стал включать уже сам Уэллс. И зря, на мой взгляд. Мне эта сцена не кажется вульгарной. Она кажется важным последним мазком в историю человечества по «Машине времени» и той недостающей деталью мозаики, которая скрепляет последние пару глав с остальным повествованием. В современных английских изданиях её печатают в качестве приложения к роману под заголовком «Серые люди» или «Последние люди», а на русский язык её так никто и не переводил.

UPD:

У меня в детстве было старое советское издание Уэллса, где были «Машина времени», «Остров доктора Моро», «Человек-невидимка», «Война миров» и пара десятков рассказов. Там этой главы точно не было. Узнал про неё лет пять назад. Искал русский перевод во всяких онлайн библиотеках, но там везде плюс-минус тоже самое, что было в моей бумажной книжке. Очевидно, в современные издания и у нас эту главу стали добавлять, но странно, что в сети не было и я, пролистав с десяток сканов, пошёл переводить английский текст из «Викисурса» через электронный переводчик. Если кто-то, как и я, читал только издание без неё, рад был оказаться полезным. ¯\_(ツ)_/¯

Показать полностью
Цивилизация Книги Писатели Будущее Машина времени Герберт Уэллс Фантастика Антиутопия Путешествие во времени Капитализм Социализм Экранизация Литература Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
79
8inga8

Ответ на пост «Светлый облик капитализма. Как в экранизациях “Машины времени” тщательно скрывают истинную причину деградации людей»⁠⁠6

9 месяцев назад

Ок. "Машина Времени" Уэллса, как появились две расы, подземная и наземная. Вот что говорит писатель:

Мне казалось ясным, как день, что постепенное углубление теперешнего временного социального различия между Капиталистом и Рабочим было ключом к новому положению вещей. Существует тенденция использовать подземные пространства для нужд цивилизации, не требующих особой красоты. Все глубже и глубже под землю уходили мастерские, где рабочим приходилось проводить все больше времени, пока наконец… Да разве и теперь искусственные условия жизни какого-нибудь уэст-эндского рабочего не отрезают его, по сути дела, от поверхности земли?


А вслед за тем кастовая тенденция богатых людей, вызванная все большей утонченностью жизни, — тоже ведет к захвату привилегированными сословиями все большей и большей части поверхности земли исключительно для себя…


В конце концов на земной поверхности должны будут остаться только Имущие, наслаждающиеся в жизни исключительно удовольствиями и красотой, а под землей окажутся все Неимущие — рабочие, приспособившиеся к подземным условиям труда”.

Уэллс тут показывает себя именно как аристократ-идеалист, который проникся красивой громкой идеей, но не соизволил присмотреться к ситуации повнимательнее.

1) Морлоки-рабочие убивают и жрут элоев. То есть вот так писатель представляет себе рабочих, в виде чудовищ, лишенных всякого гуманизма? Или он намекает, что рабочие так озлоблены, что будут еще тысячелетия мстить аристократам?

2) Не помню исторических периодов, когда "чернь" не имела никакой возможности подняться если не до аристократии, то хотя бы до мещанского сословия. В разные периоды эти возможности были разными, но были;

3) Не припомню, чтобы аристократия могла процветать, в массе своей ничего не делая и ничему не учась. Даже если взять ту же НТР, то простите, её реализовали в большей степени аристократы, чем чернорабочие. Да и возникла аристократия не на пустом месте. Звания и земли получали за заслуги. Так что я плохо себе представляю, как рабочие смогли бы создать технически развитую цивилизацию, а аристократия - превратиться в элоев.

Такое могло случиться только в одном случае: если среди рабочих нашелся сильный и умный лидер, который стал "лучшим среди худших", своего рода аристократией в среде рабочих, и повел толпу рабочих к злодейству. И снова это не красит рабочих.

Между прочим, Уэллс умалчивает, что аристократия мало-мальски заботилась о бедняках, в том числе об их образовании, развитии, лечении.

Как ни странно, пояснения Уэллса вызывают ровно обратные мысли, особенно в свете моды на бункеры. Скорее это аристократия могла вложиться в исследования и технические сооружения и уйти жить под землю. Продолжив по старой памяти помогать беднякам-рабочим. Которые видимо предпочли довольствоваться этой помощью, а не создавать что-то самостоятельно. Ибо привыкли, что их организовывает кто-то из вышестоящих сословий.

На самом деле проблема взаимоотношений "капиталист-рабочий" лежит гораздо глубже, чем представляет её себе Уэллс. Это комплекс серьезных психологических, исторических и социально-политических вопросов, а не вот так вот "одни строго вниз, другие строго наверх".

Складывается ощущение, что Уэллс что-то такое ощущал в людях, их разделение прежде всего на психологическом уровне, но ввиду невысокого уровня развития психологии и социологии в то время не мог это выразить, и уцепился за утрированные социалистические идеи.

Показать полностью
[моё] Цивилизация Книги Писатели Будущее Машина времени Герберт Уэллс Фантастика Антиутопия Путешествие во времени Капитализм Социализм Литература Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
12
55
danilos1221

Ответ на пост «Светлый облик капитализма. Как в экранизациях “Машины времени” тщательно скрывают истинную причину деградации людей»⁠⁠6

9 месяцев назад

Я книгу давно читал, может что-то напутаю, но там вообще-то цивилизация развивалась. Люди достигали огромных успехов в науке, за счёт смогли победить болезни, уничтожили разных паразитов( герой видит, что в будущем нет ни комаров, ни мух и т.д.), короче решили множество проблем, из-за которых страдали люди. Однако, так как проблемы исчезли, то и стимул развиваться тоже. Поэтому на поверхности и живут слабые, маленькие, похожие на девчонок элои. Это потомки тех, кто жил в мире без проблем. Поэтому я бы не сказал, что Герберт Уэллс видит основной проблемой капитализм. Я бы сказал, что кроме этого он представил будущее вполне вероятное будущее людей. Просто в те времена ещё не думали про космос, а значит и не представляли дальнейшее развитие человечества, уже как космической расы.

Цивилизация Книги Писатели Будущее Машина времени Герберт Уэллс Фантастика Антиутопия Путешествие во времени Капитализм Социализм Экранизация Литература Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
9
9969
Litinteres
Litinteres

Светлый облик капитализма. Как в экранизациях “Машины времени” тщательно скрывают истинную причину деградации людей⁠⁠6

9 месяцев назад

В 1895 году английский писатель Герберт Уэллс издал свой первый роман, которому сразу же было суждено войти в золотой фонд мировой литературы. Его книга называлась “Машина времени”.

Главный ее герой – изобретатель, который отправляется в будущее на самостоятельно сконструированном аппарате. Он попадает в 802 701 год и обнаруживает там мир, где человечество очень сильно изменилось. Оно разделилось на две расы.

Первая – элои. Хрупкие и изнеженные создания, которые по своему уровню умственного развития напоминают детей. Они весь день проводят в играх, не хотят и не умеют задумываться ни о чем серьезном. Они очень милые, но больше ничего хорошего про них не скажешь. А ночью все элои трясутся от страха, потому что за ними приходят морлоки.

Морлоки – это вторая разновидность людей. Они живут под землей – в шахтах и тоннелях. Выглядят они ужасно – тощие и бледные, с огромными глазами. Каждую ночь они выходят на поверхность через специальные колодцы и уносят нескольких элоев к себе, в мрачные недра. Там они их пожирают.

Ужасное будущее. Но в целом вся эта история очень кинематографична. Тут тебе и фантастика, и приключения, и триллер, и драма. Читаешь и прямо чувствуешь, как мурашки идут по коже. Особенно, когда герой начинает спускаться в подземелья морлоков.

В общем, неудивительно, что книга “Машина времени” была неоднократно экранизирована.

Но есть одна проблема. Во всех самых известных экранизациях режиссеры (или сценаристы, неважно) проделали один и тот же финт. Они скрыли от зрителя самую важную часть книги – ту причину, по которой человечество разделилось на две такие разные расы. Вернее, они убрали ту причину, которая четко прописана у Уэллса и заменили ее на другую.

  • Экранизация 1960 года с Родом Тейлором и Иветт Мимо рассказывает, что причиной разделения стала ядерная война. Часть людей ушла жить под землю, спасаясь от радиации, и там превратилась в морлоков. Другая часть смогла приспособиться к жизни на поверхности, которая постепенно очистилась. Но тоже деградировала, став элоями.

  • Экранизация 1978 года с Джоном Беком и Присциллой Барнс объясняет, что цивилизация на Земле погибла из-за использования некоего новейшего разрушительного оружия. Человечество ушло под землю. Потом одна его часть вернулась на поверхность, став элоями, а другая осталась внизу. Из оставшихся получились морлоки.

  • Экранизация 2002 года с Гаем Пирсом и Сиенной Гиллори тоже делает акцент на ужасной катастрофе, в результате которой с орбиты сошла Луна. Дальше часть людей переселилась под землю, а часть осталась на поверхности – стандартная схема. Первые стали морлоками, вторые – элоями.

В общем, сами видите, что все эти экранизации говорят об одном. Человечество разделилось на два вида вынужденно – из-за какой-то глобальной катастрофы.

Если бы Уэллс посмотрел все эти фильмы, он бы впал в полный шок. Потому что такая трактовка напрочь выхолащивает основную идею его книги. Ведь “Машина времени” – это социалистическое произведение (сам Уэллс был социалистом, если кто не знал), которое несет мощный антикапиталистический заряд.

Процитируем ключевой момент романа, где главный герой приходит к пониманию того, как сложился этот чудовищный мир будущего:

“Мне казалось ясным, как день, что постепенное углубление теперешнего временного социального различия между Капиталистом и Рабочим было ключом к новому положению вещей. Без сомнения, это покажется вам смешным и невероятным, но ведь уже теперь есть обстоятельства, которые указывают на такую возможность. Существует тенденция использовать подземные пространства для нужд цивилизации, не требующих особой красоты: существует, например, подземная железная дорога в Лондоне, строятся новые электрические подземные дороги и тоннели, существуют подземные мастерские и рестораны, все они растут и множатся. Очевидно, думал я, это стремление перенести работу под землю существует с незапамятных времен. Все глубже и глубже под землю уходили мастерские, где рабочим приходилось проводить все больше времени, пока наконец… Да разве и теперь искусственные условия жизни какого-нибудь уэст-эндского рабочего не отрезают его, по сути дела, от поверхности земли?
А вслед за тем кастовая тенденция богатых людей, вызванная все большей утонченностью жизни, — тенденция расширить пропасть между ними и оскорбляющей их грубостью бедняков тоже ведет к захвату привилегированными сословиями все большей и большей части поверхности земли исключительно для себя…
Благодаря такому отсутствию общения и тесных отношений браки между обоими классами, тормозящие теперь разделение человеческого рода на два различных вида, станут в будущем все более и более редкими. В конце концов на земной поверхности должны будут остаться только Имущие, наслаждающиеся в жизни исключительно удовольствиями и красотой, а под землей окажутся все Неимущие — рабочие, приспособившиеся к подземным условиям труда”.

Итак, морлоки в романе – это потомки рабочих, которых эксплуататоры загнали под землю. А элои – выродившаяся аристократия. Не было никакой катастрофы, из-за которой человечество вынужденным образом разделилось. Все это стало логичным итогом развития того капиталистического общества, в котором жил Уэллс в конце XIX века. Он просто взял и довел до финала наблюдаемые тогда тенденции.

Был ли Уэллс неправ в своих прогнозах? Да, вероятно, был неправ. Капитализм в XX веке проявил изрядную гибкость, особенно в условиях, когда у него появился конкурент и антагонист. Социальное положение рабочих улучшилось. О причинах можно спорить, но факт есть факт. Впрочем, сейчас есть признаки отката, но это опять предмет для дискуссии.

Однако в любом случае Уэллс четко объяснял, как получились морлоки и элои. И именно это объяснение категорически не устроило всех режиссеров, бравшихся за экранизацию его книги. В итоге каждый раз пришлось придумывать некую внешнюю катастрофу. Ведь нельзя же бросить тень на светлый облик капитализма, правильно?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 3
[моё] Цивилизация Книги Писатели Будущее Машина времени Герберт Уэллс Фантастика Антиутопия Путешествие во времени Капитализм Социализм Экранизация Литература Длиннопост Волна постов
881
9
APCEHKA
APCEHKA
Сообщество фантастов
Серия Люди, события, время

Сегодня День путешественника во времени!⁠⁠

1 год назад

Путешествие во времени — один из самых популярных сюжетов научной фантастики. Машину для перемещения людей в будущее описал в далеком 1895 г. Г. Уэллс. Прообраз устройства, некий гиппограф, присутствует в романе 1836 г. А.Ф. Вельтмана «Предки Калимероса». Путешествия в прошлое и будущее лежат в основе многих голливудских блокбастеров. Идея и возможность ее реализации на протяжении десятков лет тревожит умы ученых, историков и обычных не связанных с наукой людей. Поэтому 8 декабря отмечается забавный праздник — День путешественника во времени.

Машина времени

Машина времени

Название праздника — День путешественника во времени — в оригинале звучит несколько иначе: День "Притворяйся, что ты — путешественник во времени" (Pretend To Be A Time Traveler Day). Конечно, такой праздник не может быть официальным. Это шуточное событие, предложенное в сетевом сообществе веб-комиксов Koala Wallop в 2007 году. Автор отмечал, что тема путешествий во времени давно овладела мыслями людей, и это хороший повод для веселья.

Инициатор предложил такую идею:

"нужно к этому дню подготовить себе костюм путешественника во времени и вести себя так, как ему и полагается. Примеры можно найти в фильмах: смотреть вокруг с удивлением, не понимать простых вещей, задавать глупые вопросы".

Задумка участникам форума показалась забавной, и многие её поддержали. Впрочем, нужно отметить, что она подошла бы для весёлой вечеринки, а вот праздновать так День путешественника во времени на улице или на работе вряд ли стоит: отправят ещё куда-нибудь для проверки психического здоровья, и точно не в другую эпоху.

Путешествие во времени — гипотетическое перемещение человека или каких-либо объектов из настоящего в прошлое или будущее, в частности, с помощью технического устройства, называемого «машиной времени».

Путешествия в будущее

Современная наука допускает несколько теоретически возможных способов путешествия в будущее (строго говоря, любой объект естественным образом путешествует в будущее с течением времени, поэтому речь идет о путешествии быстрее естественного хода времени):

Физический - на основе следствий теории относительности:

- движение со скоростью, близкой к скорости света. Время путешествия, измеренное по часам того, кто двигался с такой скоростью, всегда меньше измеренного по часам того, кто оставался неподвижен (точнее: того, кто не испытывал ускорений — «парадокс близнецов»);
- нахождение в области сверхвысокой гравитации, например, вблизи горизонта событий чёрной дыры.

Квантовый — теоретически более глубокое познание квантовой физики позволит не только телепортировать информацию, но и переносить физические объекты во времени и пространстве.

Биологический — остановка метаболизма тела с последующим восстановлением (например: криоконсервация).

Путешествия в прошлое

Существует несколько гипотетических способов перемещения в прошлое:
Через так называемые «кротовые норы» (англ. wormhole — червоточина), гипотетически допускаемые Общей теорией относительности, — некие туннели (возможно, очень короткие), соединяющие удалённые области в пространстве, через нарушение топологии пространства. Разрабатывая теорию кротовых нор, К. Торн и М. Моррис заметили, что если перемещать один конец (А) кротовой норы с большой скоростью, а потом приблизить его к другому концу (Б), то — в силу парадокса близнецов — объект, попавший в момент времени T во вход А, может выйти из Б в момент, предшествующий T (однако таким способом невозможно попасть во время, предшествующее моменту создания машины времени).

Из уравнений Эйнштейна следует, что кротовая нора закроется раньше, чем путешественник сумеет пройти через неё (как, например, в случае «моста Эйнштейна — Розена» — первой описанной кротовой норы), если её не будет удерживать от этого так называемая «экзотическая материя» — материя с отрицательной плотностью энергии.

В 1936 году Ван Стокум обнаружил, что тело, вращающееся вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра, может попасть в прошлое (позже Ф. Типлер предположил, что это возможно и в случае цилиндра конечной длины, однако более поздний результат С. Хокинга показывает, что в этом случае опять была бы необходима «экзотическая материя»). Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет никаких свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые.

Выведенное в 2017 году Беном Типпеттом и Дэвидом Цангом решение уравнения Эйнштейна допускает возможность существования замкнутой времениподобной кривой вне горизонта событий черной дыры. Хотя существование данной машины времени, по мнению исследователей, теоретически возможно, для этой модели, как и для Пузыря Алькубьерре, необходима экзотическая материя.

Парадоксы путешествий во времени

Есть несколько часто упоминаемых аргументов против путешествий в прошлое:
Нарушение причинно-следственных связей. Эту проблему сейчас не рассматривают, полагая, что машина времени и нарушение причинно-следственных связей — это просто синонимы и здесь нет темы для обсуждения.

«Парадоксы». Допустим, некто в 11 утра заряжает пистолет, в 11:30 создаёт машину времени и в полдень (12:00) входит в неё. Затем, пользуясь свойствами машины времени, он возвращается к моменту в 11:50, поджидает, пока его более молодая версия приблизится ко входу, и пытается её убить. Он, конечно, не может в этом преуспеть — человек способен выстрелить только при условии, что он пережил состоявшееся час назад покушение. Возникает, однако, вопрос: что именно помешает ему? Не приходим ли мы в некоторое противоречие с привычными представлениями о свободе воли?

Решение парадокса предложено в работе С. Красникова, суть которой в том, что при создании машины времени возникает крайне нетипичная для классической физики неопределённость: как бы хорошо мы ни знали начальные данные, мы не можем однозначно предсказать эволюцию пространства-времени. Причём среди бесконечно большого числа возможных вариантов всегда есть такой, в котором машина времени не появляется. Таким образом, если мы видим человека, пытающегося построить машину времени, то тот факт, что он вооружён и полон решимости через час выстрелить, не означает, что свободная воля этого человека будет вскоре чем-то ограничена. В лучшем случае он означает лишь, что одна возможность (из бесконечного количества) исключена — в течение часа машина времени в этом месте не появится.

Отсутствие документированных общедоступных фактов пребывания в нашем времени пришельцев из будущего.

Нравственные аспекты

Вопрос нравственности изменения временных линий поднимается в романе «Самый далёкий берег» А.Бушкова: хотя галактическая сверхцивилизация обладает технологиями, позволяющими вмешиваться в прошлое, такие вмешательства считаются неэтичными, так как при кардинальном изменении действительности возникает новая временная линия, в которой разумным существам, живущим и действующим в ней, будет причинено непредсказуемое, но заведомо очень большое количество страданий.

Об опасности путешествий во времени метафорически предупреждал людей писатель Рэй Бредбери. В его романе смерть случайно раздавленной охотником на динозавров в прошлом бабочки привела к глобальным переменам в будущем. Научно-технический прогресс человечества идет семимильными шагами, поэтому может привести и к реализации мечты о перемещении во времени. Однако это не только чудесная возможность познать неведомое, но и большая ответственность. Pretend to be a Time Traveler Day вселяет веру в то, что путешествия во времени вполне могут стать реальностью, но люди обязательно должны представлять последствия такого «туризма» в прошлое и будущее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Путешествие_во_времени

Показать полностью 1
Праздники Общество Научная фантастика Путешествие во времени Фантастика Герберт Уэллс Машина времени Космическая фантастика Цивилизация Будущее Длиннопост
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии