Вы всё ещё топите за капитализм, лишь бы не «проклятый» коммунизм?1
Источник: Екатерина Кирбирева
Капитализм зиждется только на наивной вере бедняков в то, что они когда-нибудь разбогатеют.
Источник: Екатерина Кирбирева
Капитализм зиждется только на наивной вере бедняков в то, что они когда-нибудь разбогатеют.
Да такая фигня и у наших прослеживается. подписали меня тут на канал "Аномалия", типа сообщество бизнесменов от какого-то инфоцигана, смотрел там интервью какого-то мужика, который руководит компанией по производсву чистящих средств с оборотом в миллирад, его спрашивают
"Вот представьте вы молодой студент, только закончили институт, живете в общежитии, как из этой ситуации построить компанию как у вас".
ответ гениальный "Ну я бы занялся нетворкингом, подумал, какой продукт может закрыть нишу моих знакомых, затем пошел бы работать, и за 3 месяца работы скопил бы миллиона два и начал бы тестировать нишу, если бы не получилось, еще 3 месяца поработал и начал бы тестировать другую нишу".
Котиному приюту жизненно необходима любая, даже самая маленькая помощь, прямая ссылка на донаты "Пикабу", если "₽" не работает: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.
Всеобщая декларация прав человека (ст. 13)
Инвестируя, и ставя перед собой цель в обретении финансовой независимости, я всегда понимал, что финансовая свобода, это нечто большее, чем закрытие своих базовых потребностей (питание, коммуналка итп). Почти сразу мне хотелось включить в этот перечень и условный отдых, хотя бы на один месяц, один раз в год (примерно как мы путешествуем сейчас).
Работая, развиваясь и размышляя дальше, я постепенно стал понимать, что настоящая финансовая свобода - это когда ты можешь сам выбирать когда и сколько тебе трудиться (или не трудиться вообще), а также, ГДЕ это делать (свобода перемещений). То есть дауншифтинг, когда человек намеренно продает свою квартиру в Москве, и переезжает в глухую деревню, резко сокращая свои затраты, и как будто бы обретая некоторую финансовую независимость, это не совсем оно (если конечно, он искренне не желает там жить).
В теории, определенный размер капитала и денежный поток с него, должен дать возможность трудиться ровно столько сколько хочешь, перемещаться туда куда хочешь и проживать там. Но разумеется есть нюансы... Ведь можно перемещаться и пешком или на велосипеде, а можно на бизнесджете. Жить в палатке или в фешенебельных апартаментах. Питаться чем бог послал, или в мишленовских ресторанах. Но это вопрос амбиций, достаточности и тема для отдельной статьи...
Итак, за двое суток я преодолел несколько тысяч километров из Калининграда, чтобы повидаться со своими друзьями из Москвы и Липецка, увидеться с теми, кого знаешь много много лет (но лишь в виртуальном пространстве), попить с ними чаю и в теплой дружеской атмосфере обсудить перспективы Евротранса просто поговорить о жизни и насущном.
Понимаю, что многим из вас данный поступок может показаться иррациональным. Для меня, пожалуй тоже, ведь всю жизнь я привык экономить, и ущемлять себя, ради каких то более глобальных целей. И идея потратить несколько десятков тысяч рублей на поездку, ради всего одного вечера, может показаться глупой. Если только не учитывать то, что это примерно то, к чему я и стремлюсь в итоге. Свободе мыслей, действий и передвижений.
И не смотря на все трудности покидания "зоны комфорта", сковывавшие меня обязательства, тянувшие назад, я всё же очень рад, что я это сделал. Примерил на себе эту самую свободу перемещений и спонтанность действий. Думаю, это было мне необходимо именно в этот момент, и вселенная услышала и подбросила шанс. Мне оставалось только воспользоваться им. Высшей наградой стали те непередаваемые дружеские эмоции, которые до сих пор меня согревают и придают сил для новых свершений! 🫶
29.04.2026 Станислав Райт — Русский Инвестор
Когдато давно ища тему гдеб подзаработать деньжонок , тк финансист и уже ну все темы перебрал и фонда и форекс 44 и 127фз и поняв что это шляпа доходности меня такие не устраивают, чисто случайно начал изучать экстремальные инвестиции ну тоесть альтернативные. Даже путь еще сложнее был , сначала начал изучать коллапс глобализации текущий и поняв что он не первый а первый это коллапс бронзового века начал изучать его , ну короче изучал изучал я тот коллапс средиземноморья, троянскую войну и неожиданоо вот тяга появилясь ко всякому антиквариату , бронзе , нефриту , жадеиту , китайским котлам Дин иным высокоценным артефактам эпох разных.
Короче ну вы поняли , красота и бабки , в общем скижываю пару фоточек чего удалось привезти с Бирмы через 3 руки перекупа из Юннани , сами понимаете напрямую сейчас никак. Очень тяжелый и дальний путь его , наверное таких возможностей в ближайшее время не будет что то вот так взять и привезти , золотые времена были. Все как тогда, коллапс.
Красота . Нельзя такое не показывать . Руби, искал имено такого цвета как в бегущем по лезвию
Цифровизация и оруэлловское «равнее равных». И при чём тут коррупция.
Текст мой (без мата).
Любопытный пост у ТС. Она пишет, что при введении цифрового рубля следует ждать уравниловки: «…Как только цифровой рубль ляжет на курс достигнув заданного эшелона высоты, абсолютно все будут уравнены». Я не согласна с таким утверждением. Кто эти все? Все— это обыватели-простолюдины? Я в очередной раз напоминаю и подчёркиваю, что Система выстроена насквозь коммерческая— она такова юридически и финансово. В результате закономерных тенденций в таком Социуме неизменно происходит сегрегация, увеличивается разрыв между социальными классами. На данный момент я вижу тенденции дальнейшего деления общества на 3 базовых страты: Власть, «силовики», остальная челядь. Челядь можно и дальше классифицировать, но в данном контексте я имею в виду характеристику по преференциям и степени привилегированности. Иронично, но эти тенденции развития общества известны уже очень давно и закономерно вытекают из нравов, устоев и ценностей (приоритет наживы и выгоды, эгоизм и индивидуализм, шкурничество и потребительское отношение, бесчестие). Даже в том же фильме «Кин-дза-дза» (1986) это было показано достаточно доходчиво.
Поэтому чем более увеличивается социально-материальный разрыв между стратами в Социуме, тем острее будет борьба за право попасть «в верха» социальной иерархии— тем жестче и избирательнее будет отсев, тем сложнее будет вскарабкаться с более низких уровней иерархии.
Я уже писала статью Цифровизация: всё под контролем. И там писала, что в рамках коммерческой Системы повальная цифровизация будет служить исключительно коммерческим целям и лично тем, у кто ВЛАСТЬ. Цифровизация будет работать исключительно ради обслуживания интересов и потребностей правящего класса. И ничего принципиального в плане «прозрачности» в итоге не изменится, так как властьимущие не будут в равной мере со всеми остальными обывателями-простолюдинами встроены в эту новую формацию Системы. Это то самое оруэлловское «равнее равных».
Я в свое время работала на внедрении автоматизированной системы управления в одном из престижных ВУЗов Москвы (в Управлении делами), состояла в кадровом резерве и одновременно была в штате одной из кафедр. Понятно, что внутренним Управлениям и Подразделениям с Отделами всё это было поперек горла. Сотрудников моего отдела тихо и за спиной ненавидели, потому что нам по долгу должностных обязанностей приходилось сувать нос во внутренние дела других подразделений. Потому что за многие предыдущие годы и при прежнем руководителе (и руководстве) ВУЗа между подразделениями сформировались выстроенные и устоявшиеся отношения. Вопросы коррупции за прежние годы были отлажены, схемы выверены. А это нововведение с «автоматикой» создавало лишние проблемы, тк теперь можно было по логам персональных профилей в общей цифровой базе получить доказательства причастности — по доступу, формированию электронных записей и их редактированию.
Ну и чего же в итоге? А в итоге коррупция никуда не делась, а перешла на другой уровень— в обход «автоматики». Изменились и усложнились коррупционные схемы, и коррупционные расценки от этого ожидаемо и значительно подскочили.
И кстати, важное замечание. В рамках коммерческой Системы — коррупция концептуально не существует. Потому что с позиции коммерческих нравов и порядков это просто бизнес и коммерция, это закономерные торгово-коммерческие отношения. Никакой коррупции нет, потому что нет государства и госзаконов с госслужащими. Это просто коммерческие отношения между коммерсантами и только.
Сегодня видела как айтишник говорил о том, что он не согласен с поставленными перед ним задачами по блокировке VPN для народа.... он назвал это "делать ограничения для самих же себя", а я подумала, что если так пойдет дальше и каждый начнет думать что он делает, то до людей реально может начать доходить....
Помню давно, давно, это было, когда такое "сотрудничество " государство "предложило" банкам, я была уверена, что банк выбирает клиента, но банк выбрал не клиента, естественно, потери ему возместило государство и всегда и везде и при любых неурядицах государство бросает все силы и средства на помощь "бедным банкам", а теперь банковский сектор взявшись за руки с государством ведет наш народ к цифровому рублю и я, на самом деле, считаю, что все эти "банковские люди" не догоняют именно того, что они вводят ограничения против себя, неужели они ( даже самые именитые и высокооплачиваемые банкиры) действительно думают что сохранят свои доходы в цифре? Они полагают что будут при своем, потому что все это предназначено не им , а народу, но это не так, как только цифровой рубль ляжет на курс достигнув заданного эшелона высоты, абсолютно все будут уравнены, а теперь вспоминаем Советский Союз, так вами горячо любимый. Можно обслуживать цифровую экономику при таком разрыве между богатыми и бедными? - нет, в этом случае придется строить города для бедных и города для богатых и т.д., начнется миграция....и т.д. это затратно, неоправданно и сведет на нет все усилия, что проще вывезти бедных в концентрационные лагеря (а это большая часть людей) или опустить топ менеджерский уровень, так вот - уравняют как в СССР, когда директор завода получал зарплату по штатному расписанию больше рабочего (высокооплачиваемого) на 30/40 рублей. Многие думают так - ну, у меня белая зарплата и цифровой рубль не повлияет на нее - повлияет!, потому что все зарплаты (как в СССР) будут приведены к единому штатному расписанию. А теперь вспоминаем, когда у нас глав врачи и зав. отделением стали получать большие зарплаты? 1996-1997 года, когда союз рухнул, и прошел период (острый) так называемых 90х, а до этого по штатному расписанию сколько получал зав. отделением? На много больше простого врача? - нет, не намного. То же самое будет с директорами школ и прочими и прочими прекрасными большими зарплатками приличной части населения, той самой части которая думает что к ним оно не придет - придет! Все будет приведено к единому знаменателю, поэтому, всем строителям ограничений для других, надо понимать, что это не для других, а как сказал этот айтишник - для себя, все строят ограничения для себя, ибо мы "заключенные охраняющие сами себя".
А что будет с вашей огромной квартирой? На которую вы заработали непосильным трудом? Ее выкупит государство, потому что коммуналку вы не потяните, а выкупить ее у вас, по той стоимости которую бы вы хотели, никто не сможет, цифровых рубликов не хватит...Кто то помнит в СССР такую профессию как риелтор? - нет? а ее и не было, ее и в цифровой экономике не будет. Государство выкупит ваши квартиры по цене ваучера, того самого, который вы же и продали когда то за бутылку водки, в тех самых далеких 90х - поиграли в собственность, ну, как говорится, "затыкай! нанюхались!"
Если кто то хочет повспоминать еще какие то "прелести" СССР и интегрировать их на будущее в цифровую экономику, добро пожаловать в комментарии.
Ополоумевшие
Эх, барин, послушай ты мужика, погляди вокруг глазом не замутненным. Ополоумел свет, истинно говорю — ополоумел. Свободу нонче как поняли? Как волю жрать в три горла, покуда пузо не лопнет. А ведь на богатство, на эту мошну бездонную, предел наложить надобно, укорот дать строгий. Пора кончать с этой вольницей погибельной.
Скажи на милость, на кой бес человеку эдакая тьма денег? Ну вот эти самые… миллиарды? Это ж уму человеческому непостижимо, это ж бесовское наваждение! Ведь не прожрешь столько, хоть ты день и ночь за столом сиди, не износишь, не выспишься на тысяче перин разом. Чтобы такие деньжищи спустить, это ж в какое греховное, немыслимое транжирство впасть надобно? Ить это не достаток уже, барин. Это хворь. Водянка золотая, проказа душевная, и для всего миру зело опасная.
Ты погляди, что с душой такого человека деется. Получает он в руки силу страшную, власть над судьбами, доступ ко всякой мирской тщете. И куда он силу эту правит? Думаешь, на благо устроения? Да ни в жизнь! Все в угоду страстям своим темным, в топку бесконечного стяжательства да накопительства. Алчба их съедает, бес в них сидит и всё шепчет: «Мало! Еще греби!».
И ладно бы они только золото из земли да из казны сосали. Эко горе! Земля богата. Так ведь они, ироды, не только соки из хозяйства нашего вытягивают — они из человека саму охоту жить высасывают! Они самое нутро людское, веру в правду выедают. Дисбаланс, как нынче говорят, в самый корень жизни вносят.
А ведь от этой самой охоты жить, от веры народной нынче почитай всё государство держится! Прошли те времена, когда мужика можно было кнутом по хребту перетянуть, и он, не мысля, потянет лямку. Нонче народ поумнел, глаза-то у всех прорезались. Видит мужик, видит мастеровой, как его жилами, его потом кровавым распоряжаются. Понимает, что рвение его не на пользу отечеству идет, а какому-то пузатому идолу на потеху да на новые дворцы. И что же? Рвение-то у народа тухнет. Руки опускаются. А иные, от отчаяния да от обиды, и в обратную сторону тянуть зачинают. Вот и выходит у нас: лебедь в облака рвется, рак пятится, а щука в омут тянет. Какая уж тут езда?
А погляди на эти палаты ростовщичьи, банки эти ихние! Из года в год хвалятся прибытками неслыханными, премии своим приказчикам отсыпают такие, что язык не поворачивается сказать — срам один! Разве в том цель нашей державы, скажи на милость, чтоб ростовщика обогащать? Разве мыслимое это дело, чтоб в отдельных, частных руках этакие капиталы безмерные, как кровь народная, застаивались?
Время-то нынче какое стоит? Грозное время, смутное. Народу и так хребет ломали, обирали со всех сторон, в правах ужимали донельзя. Приспел час жесткой руки, реформ суровых, кои не мужика последнего доить должны, а вот эту самую элиту ихнюю да капитал блудливый за вымя взять обязаны!
Ведь это до чего дико, до чего глупо устроено: у горстки какой-то зажравшейся в сундуках миллиарды преют, гниют от безделия, а великое множество людей по копеечке нужду мыкает, дитю на лекарства собирает. У страны времена тяжкие, на перепутье стоим, ветры воют. И в такую пору жертвовать пользой всего народа, всем огромным миром ради того, чтоб кучка меньшинства в бархате нежилась — это не просто глупость, барин. Это, я тебе скажу, государственное самоубийство.
Подрезать надо эту гнилую ветвь, покуда всё древо не рухнуло. Нельзя богатству давать над душой и над правдой властвовать. Мера нужна. Строгая, справедливая мера.