Ростелеком. Блокировка
У меня домашний интернет от Ростелекома. Сидел субботним вечером, втыкал под пивасик в ютубчик через vpn. И через полчаса, хренак, и отвалился интернет на ноуте. При этом на телефоне интернет работал.
Дозвонился до поддержки. Как всегда типовые сценарии. Техспециалист втирал мне, что роутер надо иногда перезагружать, причем, не кнопкой на роутере, а именно выдергивая из розетки. По итогу восстановили доступ удаленно, без перезагрузки роутера.
Что это было? Новая фича, когда блокируется доступ с конкретного устройства с которого посмели достучаться до ютуба?
Про блокировку Ютуба
Живу в городе, где доступен только один интернет-провайдер. У нас нет выбора: хочешь интернет — подключайся к нему, других вариантов просто не существует. Но самое удивительное, что, несмотря на это, я спокойно смотрю видео на YouTube в 8K без каких-либо проблем. В то же время у многих других людей по стране, как известно, с этим проблемы.
Стоит отметить, что провайдер у нас, по сути, абсолютный монополист. Поговаривают, что конкурентов сюда просто не пускают. Логично было бы предположить, что, пользуясь своим положением, они могли бы легко заблокировать или замедлить Ютуб (устаревшее оборудование и всё такое). Люди всё равно не смогли бы никуда уйти, так как альтернативы просто нет.
Но этот провайдер почему-то не стал этого делать. Видео загружаются быстро, никаких ограничений на YouTube нет. Почему так? Не хотят слепо следовать требованиям роскомпозора? А может, им действительно важно обеспечить качественный сервис для своих пользователей?
Как бы там ни было, это вызывает уважение. Когда даже монополист, контролирующий весь рынок, остаётся лояльным к простым людям, начинаешь верить, что в нашей стране ещё не всё потеряно.
Ответ на пост «Провайдеры массово пожаловались в ФАС на дискриминацию из-за замедления YouTube»1
Забавно, но так получается, что «различные политики, применяемыми к сервисам на сетях подвижной (то есть мобильной) и фиксированной связи» приводят к следующей картине маслом:
1. Основная категория пострадавших от этой инициативы - обычные пользователи, от которых не следует ждать умения и желания ставить GDPI или ещё как-то плясать с VPN-бубном
2.Вышеуказанные пользователи начинают массово смотреть свои привычные youtube-каналы с мобильного интернета
3. ...
4 PROFIT (только для опсосов)
Провайдеры массово пожаловались в ФАС на дискриминацию из-за замедления YouTube1
Ассоциация «Ростелесеть», которая объединяет более 200 региональных операторов связи, пожаловалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС): организация просит возбудить производство по признакам нарушения закона «О защите конкуренции» из-за создания «дискриминационных условий для операторов связи путем неравномерного замедления работы видеоплатформы YouTube, поисковой системы Google и ее сервисов»; признать виновными лиц, нарушивших антимонопольное законодательство, а также принять меры для устранения нарушения. Жалоба, с которой ознакомился РБК (ее подлинность подтвердили в ассоциации), была направлена в службу 12 сентября.В жалобе ассоциация ссылается на ответ Роскомнадзора на свое обращение: из него следует, что власти приняли меры в отношении YouTube «в связи с многочисленными нарушениями российского законодательства». Дифференциацию деградации сервисов у разных операторов в ответе Роскомнадзора объясняют «различными политиками, применяемыми к сервисам на сетях подвижной (то есть мобильной) и фиксированной связи». В «Ростелесети» полагают, что такая дифференциация привела «к формированию неравного положения операторов связи по отношению друг к другу, созданию дискриминационных условий на телеком-рынке, что представляет угрозу для конкуренции и нарушает антимонопольное законодательство».
Ждем замедления Ютуба на мобильных?
Ответ на пост «РКН признал замедление "Ютуба", теперь это открывает возможность юридических претензий к организации»2
“Ютуб” отсутствует в реестре запрещенных сайтов, следовательно, блокировать его незаконно
Потому что если они внесут Ютуб в реестр запрещенных, им придется смотреть в Ютубе как заблокировать Ютуб. А если они смогут его заблокировать, то негде будет смотреть как его замедлить.
.
Ответ на пост «РКН признал замедление "Ютуба", теперь это открывает возможность юридических претензий к организации»2
Если тезисно то вот хронология событий для ЛЛ -
Первый день: некто высрал из себя в ведро воды с надписью пикабу документ какашку.
День второй: модератор ставит штамп "йа пробовал на вкус как персик" но конечно никто ничего не пробовал.
День третий: некто переливает эту настоявшуюся воду в ведро с надписью "хабр" и там все причмокивают - ну модератор пихабу же попробовал чем мы хуже то значит точно персики, но все же не пробуют.
День четвертый: некто снова переливает водицу с говницей в ведро с надписью "гохару" и клеит здоровенный стикер "ПЕРСИКОВЫЙ КОМПОТ С ХАБРА".
И теперь тщательно размешав выливаем пихабутянам на головы....
Чеклист:
Индекс цитируемости? - есть.
Достоверность? - есть.
Говно? На месте.
РКН признал замедление "Ютуба", теперь это открывает возможность юридических претензий к организации2
Российский регулятор Роскомнадзор в ответ на обращение директора провайдера связи из Ставропольского края в письменной форме сообщил, что организация действительно “применяет различные политики” по отношению к видеохостингу “Ютуб”.
“Дифференциация деградации упомянутого сервиса у различных операторов связи обусловлена различными политиками, применяемыми к сервису на сетях подвижной и фиксированной связи”.
Также в письме сообщили, что компания Google LLC два года как официально не осуществляет деятельность в России и не выплачивает штрафы, которые накладывают на нее российские суды. А сумма штрафов уже перевалила за 25 миллиардов рублей.
Также в очередной раз вспомнили про “устаревшее оборудование”, но это уже лирика, а факт замедления работы ютуба был признан РКН.
Как подметили на сайте “ХАБР”, данное признание дает возможность подать на РКН в суд, в том числе и коллективный иск, как минимум по двум статьям: 15.1 КоАП РФ (“Ютуб” отсутствует в реестре запрещенных сайтов, следовательно, блокировать его незаконно) и 13.80 КоАП РФ (КоАП РФ Статья 13.18. Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм и работе сайтов в сети "Интернет").
Также операторы связи могут затребовать через суд возмещение убытков, которые возникли из-за потери клиентов, о чем ранее уже сообщалось в новостях. Но мы не юристы, чтобы и дальше размышлять на эту тему.
Интересно, рискнет ли кто из провайдеров или заинтересованных организаций сделать этот шаг?
https://www.goha.ru/rkn-priznal-blokirovku-yutuba-teper-eto-...

