Жора Крыжовников, настоящее имя которого Андрей Николаевич Першин, родился 14 февраля 1979 года в Санкт-Петербурге (тогда еще Ленинграде) в семье инженеров. Вскоре после этого родители с трехмесячным сыном на руках перебрались в военный городок Арзамас-16 Горьковской области, где работали на секретное оборонное предприятие. По словам Першина, его родители были настоящей рабочей интеллигенцией.

Андрей рано начал читать, в его доме была огромная библиотека. Выходные семья проводила в кино и театре (в их населенном пункте был единственный драматический театр). Когда Першину было 9 лет, его родители развелись. Он принял решение жить с отцом, которого считал для себя примером и опорой.

Николай Першин не стал препятствовать, когда сын после окончания школы не захотел оставаться в родном городе и уехал в Москву. Юноша поступил в Школу-студию МХАТ, но откуда его вскоре отчислили.

Неизвестно, как бы сложилась его дальнейшая судьба, если бы волей случая Андрей не попал в умелые руки Марка Захарова, который набирал тогда свой курс в ГИТИСе. Именно он разглядел и сумел «раздуть» в нем волшебную искру таланта, которая со временем превратилась в настоящий фейерверк творческих идей и смелых экспериментов.

В 2009 году А. Першин окончил ВГИК на факультете продюсерства и экономики в мастерской Александра Акопова. Жора Крыжовников также работал как режиссер-педагог в различных мастерских, включая мастерскую А.В. Панина (ВГИК) и мастерскую О.Л. Кудряшова (ГИТИС, РАТИ).

Чем известен режиссёр

Жора Крыжовников прославился своим участием в создании популярных телевизионных программ, таких как "Большая разница" (2008-2014) на Первом канале, "Суперстар" (2007-2011) на канале НТВ, "Карнавальная ночь с Максимом Авериным" (2009) и первая казахстанская "Фабрика звезд" "Жулдыздарфабрикасы" (2011).

Карьеру Першин начал в театре. Критика благосклонно восприняла спектакль «Мера за меру» по пьесе Уильяма Шекспира, поставленный молодым режиссером на сцене театра «АпАРТ». В 2006 году художественный руководитель Иосиф Райхельгауз пригласил в театр «Школа современной пьесы» Андрея Николаевича вместе с начинающими артистами Виктором Стрельченко, Степаном Рожновым, Алексеем Филимоновым, Юлией Пересильд и другими.

Першин поставил на сцене театра «Холостого Мольера» по мотивам произведений Жана-Батиста Поклена. Вместе с молодыми артистами на сцену в роли Сганареля вышел мэтр советского и российского театра и кино Альберт Филозов. Пьеса получилась легкой и притягивающей. В 2010 году Першин поставил на сцене «АпАРТа» спектакль «Старый друг лучше» по пьесе Александра Островского.

В 2007 году Першин начал работу на телевидении. Дебют режиссера-постановщика — шоу «Ты — суперстар». Работа режиссера над проектом продолжалась до 2011 года. Параллельно Андрей Николаевич работал над программами «Дураки и дороги», «Оливье-шоу», «Большая разница», «Карнавальная ночь с Максимом Авериным» и др. Телевидение, по мнению критиков, во многом способствовало его росту как режиссера.

В 2009 году Андрей Першин снял короткометражные фильмы «Дракон Абас Блю», «Пушкин дуэль» и «Казроп» (в соавторстве с Олегом Глушковым). Через год режиссёр начинает снимать под именем Жора Крыжовников. Короткометражный фильм, снятый по мотивам собственной пьесы «Мой парень — робот», назывался «Счастливая покупка». История, длящаяся 8 минут, переносит зрителей в недалёкое будущее и рассказывает о том, как человекоподобный робот пытается подстроиться под характер женщины. В этом фильме Першин впервые выступил под псевдонимом.

Как «Жора Крыжовников» в титрах обозначены сценарист и режиссёр. Должность продюсера в этой же короткометражке была закреплена за Андреем Першиным.

Жора гораздо лучше, мне кажется. Потому что Жора снимает только то, что ему самому нравится. Андрей Першин много работал на телевидении, снимал развлекательные программы, новогодние «Огоньки» и прочее. Андрей Першин — это телевизионный ремесленник. А Жора — принципиальный человек, который пытается отвечать за то, что он делает. На самом деле это, в общем, игра. Мне нравится быть кем-то ещё. У Жоры своя история, своя фильмография. Мне хотелось бы, чтобы так было, чтобы он был отдельным существом, — говорил Жора Крыжовников в интервью журналу «Сноб» в августе 2021 г.

В 2011 году Жора Крыжовников совместно с режиссером Кириллом Папакулем снял скетч-шоу "Нереальная история" на канале СТС, а в 2012 году он создал вместе с режиссером Александром Смирновым скетч-шоу "Валера-TV" на том же канале. Также Жора Крыжовников принял участие в создании третьего сезона сериала "Кухня" (2012) в качестве режиссера.

В 2012 году вышел дебютный короткометражный фильм Жоры Крыжовникова под названием "Проклятие", в котором главную роль исполнил Тимофей Трибунцев. Эту работу увидели продюсеры Сергей Светлаков и Тимур Бекмамбетов, которые в тот момент готовились к запуску съемок фильма «Горько!». Они пригласили Крыжовникова на место режиссера. Комедия стала первой полнометражной картиной для Жоры. Лента получила смешанные оценки критиков, но многие зрители ее запомнили. Сборы превысили затраты в 16 раз, фильм в 2014-м удостоился премии «Ника» в категории «Открытие года». В 2014 году было выпущено продолжение фильма под названием "Горько 2", также спродюсированное Тимуром Бекмамбетовым.

В 2014 году по собственному сценарию снял короткометражный фильм «Нечаянно» в жанре чёрной комедии, который стал лауреатом кинофестиваля «Кинотавр». Сюжет ленты заключается в том, что за несколько часов до Нового года сосед заходит к пожилой соседке за солью и нечаянно убивает её. Что делать в сложившейся ситуации, предстоит выяснить всей его семье, которая собирается вместе в квартире старушки. Эта работа режиссера получила награду за лучший короткометражный фильм на кинофестивале «Кинотавр» в 2014-м и номинацию за лучший короткометражный фильм на Каирском кинофестивале того же года.

В том же году Першин работал режиссером в сериале «Кухня». В титрах он значится под псевдонимом Иван Тохтамыш.

В 2016 году состоялась премьера новой работы Крыжовникова и Тимура Бекмамбетова музыкальной комедии "Самый лучший день", в которой снялись Дмитрий Нагиев и жена Крыжовникова, Юлия Александрова. Мировая премьера фильма прошла в Нью-Йорке, в главном зале кинотеатра The Master Theater, и получила огромный успех. После премьеры в социальных сетях появилось множество видеороликов, где зрители в залах пели вместе с героями фильма.

Сценарий к фильму был написан Алексеем Казаковым и Жорой Крыжовниковым по мотивам пьесы Александра Островского «Старый друг лучше новых двух». Премьера фильма в России состоялась 24 декабря 2015 года. Вот какой сюжет у этого кино. Провинциальный капитан ДПС Петя Васютин (Дмитрий Нагиев) собирается жениться на любимой девушке Оле (Юлия Александрова), но поддаётся блеску столичной поп-звезды Алины Шёпот (Ольга Серябкина). Попавшись ему пьяной за рулём, она решает соблазнить Петю, чтобы избежать наказания. Потеряв невесту, Васютин пытается исправить свои ошибки и вернуть возлюбленную.

Фильм вызвал противоречивые отзывы в прессе, от положительных до резко отрицательных. В положительных отзывах хвалили оригинальность картины и работу режиссёра Крыжовникова: «Альтернативное новогоднее кино, которое можно смотреть без вреда для психики в любое время», «Крыжовников демонстрирует реальность, балансируя на грани пародии и абсурда», «Это „Мулен Руж“ — но в исполнении автора „Горько!“, самой умной российской комедии последних лет». В отрицательных отзывах подчёркивали безвкусность фильма, сомнительную мораль и пропаганду алкоголя. Антон Долин в рецензии для «Афиши» особенно критикует главного героя в исполнении Нагиева («такому совершенно невозможно сопереживать») и финал фильма («Это уже не хеппи-энд. Это капитуляция»). «Назвать комедией это жизнеописание любителей заложить за воротник язык не поворачивается», — заключает «Российская газета».

К слову, лента является самым кассовым российским фильмом 2015 года, собравшим в прокате более 10,5 млн долларов.

Зимой 2017 года на большом экране появилась комедия «Ёлки новые». Крыжовников снял этот фильм вместе с Тимуром Бекмамбетовым. В ленте сыграли Иван Ургант, Сергей Светлаков, Дмитрий Нагиев и другие.

В 2018 году на сервисе «Premier» Крыжовников выпустил сериал «Звоните ДиКаприо!» с Александром Петровым в главной роли. В центре сюжета находятся два брата: популярный и эгоистичный актёр Егор (Александр Петров), узнающий, что у него ВИЧ, и его брат Лев (Андрей Бурковский) — неудачливый и безработный актёр, которому выпадает возможность заменить заболевшего Егора в популярном сериале.

Герой Петрова — актёр Егор Румянцев, звезда популярного, но поставленного на поток сериала о работе врачей «Первая Градская». Добившись большого успеха, он становится эгоистом и не замечает чувств и переживаний других людей: не приходит на съёмки, потребительски относится к женщинам и обманывает окружающих. Но однажды его жизнь кардинально меняется: Егор узнаёт, что у него ВИЧ.

Брат Егора Лев — бесталанный и неудачливый актёр, который ведёт программу о полезных поделках на кабельном канале «Муравей-ТВ». Дома в съёмной квартире Льва ждёт беременная жена с двумя маленькими дочками. Никаких перспектив заработать денег и продвинуться по карьерной лестнице у него нет, пока ему не выпадает шанс заменить брата Егора в рейтинговом медицинском сериале.

Премьера сериала состоялась 20 октября 2018 года на видеосервисе Premier. Заключительная серия вышла на платформе 1 декабря 2018 года (во всемирный день борьбы со СПИДом. На телеканале ТНТ премьерный показ состоялся с 6 по 16 апреля 2020 года. Лауреат премии Ассоциации продюсеров кино и телевидения за «Лучший телевизионный мини-сериал», премии «Белый слон» в категории «Приз молодых кинокритиков „Голос“», премии кинофестиваля «Движение» за лучший сценарий и лучший актёрский тандем (Александр Петров и Андрей Бурковский). Двукратный номинант на премию «Золотой орёл» (2020): за «Лучший телефильм или мини-сериал» и «Лучшую мужскую роль на телевидении» (Александр Петров).

Сам режиссер называл «Звоните ДиКаприо» своей лучшей и самой честной работой и признавался, что всегда хотел снимать что-то более злободневное и драматичное:

Мне еще в театральном институте больше всего нравилось сочетание смешного и страшного, драматического и комедийного. Я там делал «Меру за меру» Шекспира, Достоевского и как актер играл Черта в сцене из «Братьев Карамазовых». Это истории, в которых вроде бы смешно, но ты все время находишься на шаг от чего-то по-настоящему страшного, больного.

Личная жизнь

Первая жена (2009—2021) — актриса Юлия Александрова (известна по работе в проектах провокационного режиссера Валерии Гай Германики «Все умрут, а я останусь» и «Школа»), участвовала практически во всех работах Першина. Она играла в таких фильмах и сериалах, как «Горько!» (2013), «Горько 2» (2014), «Самый лучший день» (2015), «Звоните Ди Каприо!» (2018), «Слово пацана. Кровь на асфальте» (2023).

Взаимные чувства будущих супругов возникли, когда Крыжовников пришел ставить спектакль в театр «АпАРТ», в котором Юля играла. После первой же репетиции режиссер сделал девушке предложение. В семье есть дети: в 2010 году у супругов родилась дочь Вера Першина.

В конце 2018 года супруги подали на развод. Разладу в личной жизни способствовали разногласия в семье и плотный рабочий график Александровой. Но пандемия помешала оформить документы. Поездка вместе с дочерью на Мальдивы весной 2020 года из-за закрытия границы превратилась в совместную самоизоляцию, которая продлилась 3 месяца. Вернувшись в Россию, пара сообщила представителям СМИ, что они решили остаться мужем и женой.

Но это было лишь временным примирением. В январе 2022 года Юлия на своей странице в «Инстаграме» (соцсеть запрещена в РФ, она принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской) выставила совместное фото с бывшим избранником, написав, что они уже давно не вместе. Как оказалось, Крыжовников развелся с Александровой еще в 2021 году. Родителям Веры удалось сохранить дружеские отношения.

Вторая жена (с 2021 года) — продюсер Ольга Долматовская. На фестивале «Кинотавр» в Сочи Андрей появился вместе с Ольгой. Тогда СМИ заговорили о новом романе режиссера. А летом 2022-го стало известно, что Крыжовников и Долматовская поженились. На фестивале короткометражек «Короче» они появились уже как муж и жена.

Немного слов про «Слово...»

В последние годы режиссер оставил производство кинопроектов, сосредоточившись на съемках сериалов для интернет-платформ. Второй лентой в таком качестве после «Звоните ДиКаприо!» стала криминальная драма «Слово пацана. Кровь на асфальте».

Еще до премьеры в ноябре 2023 года ленту окрестили последовательницей культовой «Бригады». Сюжет основывался на непростом времени перестройки, когда подростки учились жизни на улицах, сплачиваясь в банды. Однако создатели сериала не были согласны с мнением, что они романтизируют криминал. По словам режиссера, главной идеей его детища было желание обратить внимание родителей на детей и их воспитание. Проект снят по мотивам книги Роберта Гараева «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970–2010-х».

Картина сразу же стала самой просматриваемой в онлайн-кинотеатрах. Индекс проекта на «Кинопоиск Pro» составляет 3394 балла. Для сравнения, сериал «Зимородок-2» занимает второе место с 231 баллом. А музыка из сериала вошла в топ-чарты. Трек под названием «Пыяла» (в переводе с татарского «Стекло») электронного хип-хоп-дуэта АИГЕЛ занимает первое место в списке самых прослушиваемых песен в Apple Music. Также он удерживает лидирующие позиции среди наиболее популярных композиций мира по версии приложения Shazam. Фразы главных героев разошлись на мемы. В топах соцсетей выходят ролики с подражанием актерам.

В одном из недавних интервью Крыжовников рассказал, что проект может получить продолжение.

«Мой соавтор Андрей Золотарев — он очень хочет. Он говорит, что у «Крестного отца» три части», — сказал режиссер в интервью Вадиму Такменеву в программе «Центральное телевидение» на канале НТВ.

Сам Золотарев в интервью RTVI сообщил, что решение о съемках второго сезона будет принимать Крыжовников: «Он локомотив этой истории, и он принимает решения».

Крыжовников отметил, что любой хейт идёт на пользу его детищу, однако никакой романтизации насилия в «Слове пацана» нет, а совсем наоборот:

Я не понимаю, что значит романтизация. Мы не можем восхищаться ужасом. И нас в этом странно обвинять... Тема для меня такая: преступление не может быть безнаказанным. Если раз ступишь на эту дорожку, тебе вернется в этом колесе сансары. То что называют романтизацией это то, что наши герои не однозначно плохие, а часто сложные, запутавшиеся, потерявшие дорогу.

P. S. Спасибо за внимание, у меня всё.

Источники информации:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%B6%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-zhora-kryzhovnikov.html

https://www.sport-express.ru/zozh/movies/reviews/zhora-kryzhovnikov-biografiya-rezhissera-serialy-slovo-pacana-krov-na-asfalte-i-zvonite-di-kaprio-2156049/

https://www.afisha.ru/people/zhora-kryzhovnikov-267324/

https://24smi.org/celebrity/4987-zhora-kryzhovnikov.html

Изучаем внешность: Дюма и Пушкин выглядят одинаково?

В статьях в Интернете активно сравнивают портреты двух гениев.

И Пушкин, и Дюма жили в одну и ту же эпоху.

Годы жизни Александра Сергеевича Пушкина: 6 июня 1799 – 10 февраля 1837 гг.

Годы жизни Александра Дюма: 24 июля 1802 г. - 5 декабря 1870 г.

В то время в России была мода на всё иностранное. Зачастую знатные особы на французском языке разговаривали лучше, чем на русском. Одежда, причёски, манеры поведения - всё это было примерно похожим. Поэтому нет ничего удивительного в том, чтобы на портретах люди выглядели похожими.

Мы как судебные эксперты всегда действуем по методике. Это означает, что у нас есть строгие правила, как и что мы должны делать. Чаще всего эта методика составлена на государственном уровне и является общей для судебных экспертов всего мира.

Для сравнения внешности Пушкина и Дюма мы выбрали портретную экспертизу.

Умное название у такого исследования - габитоскопическая экспертиза. Судебный эксперт несколько лет обучается в институте, как проводить такое исследование.

Над нашим заключением работали два эксперта: Роман Чуркин и Иван Кудашов. Оба они окончили институт МВД в Саратове, у обоих высшее экспертное образование по судебной экспертизе. Оба эксперта имеют разрешение на проведение самостоятельных экспертиз.

Роман работал в системе МВД более 20 лет экспертом-криминалистом и сейчас работает с нами. Иван также работал в МВД более 10 лет и с 2012 года является руководителем нашего экспертного центра. Оба эксперта работали "на земле", как это принято говорить в полицейской среде, имеют огромный опыт работы.

Заключение выполнено по всем правилам судебной экспертизы. Это не выдумка, а научное исследование.К сожалению, у нас нет оригиналов почерков писателей. Поэтому исследование мы проводили на основании тех данных, которые есть в открытых источниках: книги, напечатанные письма поэтов, изображения из сети Интернет.

Ребята написали письма в музей Дюма в Париже и в музей Пушкина в Санкт-Петербурге с просьбой предоставить нам на исследование оригиналы фото, записей поэтов, их изображений. К сожалению, нам не ответили, но мы не теряем надежды.

Если нам повезёт, и мы сможем получить доступ к оригиналам, обязательно будем дорабатывать наше заключение.

При проведение портретной экспертизы нельзя брать портреты для сравнения. Потому что любой портрет - это искажение действительности, художник так видит. С появлением фотографии правила для портретных экспертиз едины - мы используем фотоснимки.

Перед нами стояла задача сравнить внешность по имеющимся фото двух писателей.

Для исследования внешности Александра Дюма мы взяли его фотографии из открытых источников.

Нашими судебными экспертами Романом Чуркиным и Иваном Кудашовым установлено: на фото изображен мужчина в различные периоды жизни (примерный период возраста 45-65 лет), европеоид, одетый в предметы гардероба, характерные для середины 19-го века.

Для исследования внешности Александра Сергеевича Пушкина мы взяли фото его посмертной маски. Также мы использовали единственную якобы прижизненную фотографию поэта. Дополнительно были взяты фотоизображения скульптурных бюстов поэта работы И.П. Витали и С.И. Гальберга, созданные на основе посмертной маски Пушкина.

Почему взяли фото посмертной маски и скульптурные бюсты, созданные на ее основе?

Посмертная маска — слепок из гипса или другого пластичного материала, снятый с лица умершего. Обычно посмертную маску снимали с лиц великих людей, царских особ.

При снятии маски очень важен фактор времени. Чем быстрее снята маска после смерти человека, тем лучше.

Снятием маски занимались скульпторы, мастера своего дела. Часто по снятой маске оценивали талант того, кто проводил работу. Только лучшие мастера допускались до лиц известных умерших людей.

Посмертная маска всегда максимально достоверно отображает внешность умершего человека. Материал, который применяют, показывает мельчайшие детали внешности. И сама маска, если она снята мастером, объективно показывает внешность человека, в отличие от субъективно нарисованного портрета.

Невозможно приукрасить то, что застыло в веках.

Копия лица умершего Пушкина была снята в день его кончины под руководством скульптора С.И. Гальберга литейщиком Балиным в присутствии множества свидетелей. Данная посмертная маска вместе с локоном волос поэта хранится в музее А.С. Пушкина в Санкт-Петербурге, на Мойке, 12.

Скульптурные бюсты были выбраны нами только те, которые были созданы на основе посмертной маски. Мы не исключаем, что также имел место субъективный взгляд скульпторов. Однако, и снятием посмертных масок, и созданием бюстов занимаются скульпторы, которые понимают правила работы с объёмными объектами.

При исследовании выбранных изображений А.С. Пушкина нашими экспертами было установлено, что на фотоизображениях запечатлена внешность мужчины в примерного возраста 35-45 лет, европеоидного типа.

Как видите, у Дюма и Пушкина действительно много схожего. Они имели кучерявые волосы, европейскую внешность. Но являются ли эти люди одним и тем же человеком?

Эксперты приводят исследуемые фотоизображения к стандарту, принятому в методике портретной экспертизы.

В нашем случае эксперты привели масштаб фотографий к единому таким образом, чтобы расстояние между зрачками изображенных людей был одинаковым. В случае с посмертной маской за точку взяли середину века.

Далее эксперты начинают изучать каждую деталь фотографий.

Важен овал головы, расположение бровей и даже линия роста волос. Так работают судебные эксперты по портретной экспертизе - выделяют точки и сравнивают.

Эти точки определяются методикой проведения экспертизы и являются стандартом.

Вот как выглядит таблица с выявленными признаками.

Далее эксперты выявляют различия во внешности сравниваемых людей и делают разметку. Обычно это стрелочки, указывающие на признак. Каждая стрелочка - одно отличие.

Наши эксперты сначала провели исследование частных признаков внешности.

Это особая отметка на лице человека - родинка, шрам или ямка на подбородке.

Выглядит это следующим образом.

Наши эксперты на этом не остановились и провели измерение угловых величин.

Например, это линия, проведенная от всем известной "галочки" на верхней губе до внешнего уголка глаза (В1 на иллюстрации ниже).

По-умному это бы звучало: "угол между носогубной складкой и наружным веком".

Выглядит это вот так:

А потом наши эксперты сопоставили относительные величины.

Если по-простому, то это размер глаз или рта. Эту величину узнают, когда делают отрезок от одной контрольной точки до другой. Например, это расстояние между двумя уголками рта.

Напоминаем, что фото приведены к единому масштабу- на обоих изображениях расстояние между зрачками (серединой века) одинаковое.

Выглядит как на фото ниже.

Но даже этого хорошим судебным экспертам недостаточно. Наши ребята сопоставили внешность двух писателей путём совмещения по медиальной линии.

Это когда берутся два изображения, одинакового масштаба, и соединяются дуг с другом посередине.

Посмотрите на фото ниже и сразу всё поймёте.

Наши эксперты применили четыре метода исследования. В портретной экспертизе их гораздо больше. Но судебный эксперт обязан применить не менее 3 методов при проведении габитоскопической экспертизы.

Мы не будем создавать интригу и расскажем сразу.

Мы можем точно сказать после изучения фото, что Дюма и Пушкин - разные люди.

На основании тех данных, которые у нас есть, мы говорим категорично - Пушкин и Дюма это два разных человека. Вернее, исследованные фотоизображения принадлежат разным людям - вот так с экспертной точки зрения верно.

На этом мы, конечно, не успокоились. И решили проверить один очень интересный вопрос.

Напоминаем, что в сети активно "гуляет" фотография человека, похожего на Пушкина. Утверждается, что это единственная прижизненная фотография поэта.

Так ли это на самом деле?

Это фото эксперты сравнивали с посмертной маской Пушкина.

Как помните, именно маска принимается экспертами как единственное объективное изображение внешности поэта.

Эксперты также использовали все методы, которые указаны выше. Изучили частные признаки, угловые и относительные величины.

А вот как выглядит совмещение двух изображений по медиальной линии.

Наши эксперты пришли к выводу, что на фото якобы Пушкина изображён вовсе не он. Различия между посмертной маской поэта и фото существенны.

Распространённое фото не является изображением А.С. Пушкина. А в эпоху современных технологий вовсе может оказаться монтажем.

Далее по плану было проведение почерковедческой экспертизы образцов почерка Дюма и Пушкина.

Образцы почерка писателей мы брали из книг - письма, мемуары. Оригиналов почерка у нас нет. Но, как вы помните, мы написали в музеи с просьбой допустить нас до оригинальных писем Дюма и Пушкина.

Ниже вы можете увидеть, как разбирается подпись экспертом-почерковедом. Обычному человеку понять это очень сложно. Но вы можете оценить масштаб работы эксперта. Так мы разбирали подпись Пушкина.

Что всё это означает вкратце в переводе на русский язык. Буквы А.С. Пушкин писал слитно, быстро. В одно длинное слово связаны и имя, и фамилия. Буквы выводились писателем уверенно, в спокойном темпе и "на автомате".

Для работы с подписью Дюма были взяты короткие варианты и полная расшифровка, как у А.С. Пушкина.

Александр Дюма также в полном варианте соединял своё имя и фамилию. Буквы писатель выводил также спокойно, уверенно.

Можете обратить внимание, что короткая подпись Дюма идёт в двух вариантах с незначительными различиями в начале. Но это для нас с вами подписи разные. А для эксперта-почерковеда они одинаковые, потому что исследуемые признаки сходятся.

Эксперты приступили к подробному изучения почерков Дюма и Пушкина.

У себя в ТГ мы изучали, как проводится почерковедческое исследование.

Вкратце: мы изучаем общие признаки и частные. Изучение общих признаков вы можете видеть выше: почерк у обоих писателей обладает схожими чертами. Оба гения писали уверенно, в среднем темпе.

Затем эксперты приступают к выявлению отличий в частных признаках.

Это что-то такое, что является индивидуальным для конкретного человека - откуда он начинает писать буквы, какой формы эти буквы, как они соединяются.

Снова делается разметка со стрелочками на выявленные признаки.

Одна стрелочка - одно отличие.

Далее эксперты описали каждое выявленное различие и составили таблицу.

В ней подробно описывается, в чём конкретно это отличие заключается. Простому человеку понять эти описания сложно, но в них кроется ответ на главный вопрос - один и тот же человек делал подписи или всё же разные люди.

После проведённого исследования наши эксперты пришли к выводу, что подписи были выполнены, вероятно, двумя разными людьми.

Тут нужно пояснение, почему мы упоминаем вероятный вывод.

Дело в том, что в почерковедческой экспертизе есть свои строгие правила. Мы должны работать с оригиналами почерков, чтобы увидеть - вдруг подпись подделали.

Если мы вынужденно работаем по копиям, то всегда должны сообщить о том, что мы не проверяли подпись на предмет подделки. Значит, мы делаем вероятный вывод.

А ещё у нас было мало материалов для сравнения. Что нашли в книгах, то и взяли. Но почерковедческая экспертиза предполагает, что образцы почерка тоже соответствуют своим правилам. И образцов почерка должно быть много.

Надеемся, что когда-нибудь мы всё же будем допущены до оригиналов писем писателей. И вот тогда вывод будет категоричным, то есть строгое нет.

Если вам стало интересно почитать подробнее про почерковедческие исследования, то мы писали про почерковедческую экспертизу, и в отдельном сообщении в ТГ мы рассказали о правилах проверки почерка на предмет подделки. А в другом посте рассказывали подробно об образцах почерка для проведения почерковедческой экспертизы.

Наверное, всем нам хотелось бы верить в то, что Пушкин не погиб, а продолжил творить. Пусть во Франции, не важно.

Но наше экспертное заключение говорит о том, что Пушкин и Дюма - это два разных человека.

Мы провели комплексную экспертизу - портретную и почерковедческую. Каждая часть нашего исследования говорит о том, что Дюма не был Пушкиным. Повторимся, что мы проводили объективную научную работу, это не просто наши выдумки.

Если мы когда-нибудь получим доступ к оригиналам фото и записей писателей, то обязательно сделаем дополнительное исследование.

Если вдруг у Вас есть возможность помочь нам в организации получения таких допусков - пожалуйста, свяжитесь с нами. Это был бы, наверное, лучший подарок нашим экспертным пытливым умам.

Если вы хотите взять данные из этой нашей статьи или исследования, просим вас получить наше письменное разрешение. Вся представленная здесь информация является интеллектуальной собственностью нашего экспертного центра и не может распространяться без нашего согласия.

Мы делимся с Вами ссылкой на экспертное заключение, если вдруг Вам интересно посмотреть - а как же выглядит экспертное заключение судебного эксперта?

Мы есть в ТГ, там нас тоже очень легко найти.