16 февраля 1951 года товарищ И. В. Сталин официально отошёл от государственных дел
16 февраля 1951 года произошло малоизвестное, но очень важное событие нашей истории: товарищ И. В. Сталин де-юре отошёл от государственных дел. Де-факто это произошло ещё раньше.
Здоровье Вождя, изрядно пошатнувшееся в результате колоссального напряжения во время Второй мировой войны; серия инсультов (сколько их было точно – сказать нельзя, т.к. медицинская карта с историей болезней Сталина сегодня засекречена); возраст Иосифа Виссарионовича, которому шёл уже восьмой десяток.
Всё это привело к тому, что в 1950 году Сталин смог находится на своём рабочем месте лишь 3 месяца – остальное время он вынужден был проводить в отпуске по состоянию здоровья.
И вот, 16 февраля 1951 года Политбюро (сам Сталин на том заседании опять же отсутствовал) постановило, что отныне решение всех важных государственных вопросов будет осуществляться триумвиратом Берия-Маленков-Булганин, наделённым правом подписи самого Сталина – штемпелем со сталинским факсимиле.
Берия и Маленков вошли в этот триумвират как две наиболее значимые политические фигуры тогдашнего СССР; Булганин формально был смотрящим от Сталина, однако быстренько оказался отодвинут первыми двумя, и триумвират превратился в дуумвират.
Добровольно ли Сталин отдал власть или же его вынудили – дать точный, документально подтверждённый ответ на этот вопрос сейчас нельзя.
Вероятно, процесс был двусторонним. С одной стороны, никогда не цеплявшийся за власть Сталин, видя, что полноценно управлять он уже не в состоянии, сознательно делегировал власть своим коллегам.
С другой стороны, коллеги Вождя, видя возможность расширить полноту власти в своих руках, не преминули этой возможностью воспользоваться.
После этого отстранения Иосиф Виссарионович успел закончить книгу "Экономические проблемы социализма в СССР"; выступил на последнем, XIX съезде ВКП(б) – его выступление, кстати, длилось лишь несколько минут, тогда как Берия и Маленков говорили по полтора часа. Но былой роли в жизни государства Сталин, конечно, уже не играл.
Тогда же, в 1951-м, ещё при жизни Вождя потихоньку начинает набирать обороты десталинизация.
На 13-м томе прекращается выпуск собрания сочинений Сталина, начавшийся в год 70-летия Иосифа Виссарионовича.
В проекте строящегося МГУ статуя Сталина на центральном корпусе заменяется шпилем.
Брошюра с тем самым, небольшим выступлением Вождя на XIX съезде выходит лишь через 10 дней, тогда как полуторачасовые выступления Берия и Маленкова были опубликованы на следующий же день.
Таким образом, необходимо подчеркнуть, что многие процессы и явления, имевшие место в СССР после февраля 1951 года, никак не были связаны со Сталиным.
Например, беззаконный арест и низвержение одной из величайших и трагических фигур нашей истории, сталинского выдвиженца и соратника – товарища В. С. Абакумова.
Абакумов, гениальный чекист, бессменный глава СМЕРШ – лучшей контрразведки в мировой истории, один из главных творцов нашей Победы во Второй мировой войне по линии спецслужб.
В июле 1951-го Виктор Семёнович был арестован по совершенно выдуманным обвинениям (ибо в реальности на главу МГБ ничего не было); в декабре 1954-го он был расстрелян.
Все "наши" фальсификаторы истории это падение Абакумова связывают со Сталиным, который, дескать, любил играть людьми и к 1951-му наигрался Абакумовым.
Ничего подобного! К тому времени Вождь уже не решал вопросы такого масштаба, как смещение человека, возглавляющего всю систему государственной безопасности.
Дело тут в том, что Виктор Семёнович, будучи настоящим чекистом, большим борцом за справедливость и социалистическую законность, встал поперёк горла многим влиятельным врагам народа – хрущёву, жукову (Трофейное дело), тому же маленкову (Авиационное дело).
И лишившись защиты со стороны Сталина, Абакумов стал жертвой, с одной стороны, мести своих оппонентов, с другой – испытываемой ими необходимости поставить на место сталиниста Абакумова своего человека (МГБ в итоге возглавил маленковский выкормыш Игнатьев).
Правда, возможен вариант, что Сталин сознательно выводил из игры своих преданных соратников – Абакумова, Власика, Поскрёбышева, понимая, что после его смерти над его командой последует расправа, а выведенные из игры его товарищи будут уже не так интересны врагам.
Другое дело, что при таких раскладах Сталин мог иметь отношение лишь к снятию Абакумова, но не к его аресту, фабрикации дела и расстрелу...
Ну а в связи с годовщиной отхода Сталина от государственных дел хочется напомнить о некоторых вещах, очевидных с точки зрения профессионального историка, но непонятных для тех, кто историю учил по млечесранидзедудехлевнюковским высерам и кто мыслить способен исключительно в рамках заезженных штампов вроде "Сталин-диктатор", "Сталин-тиран", "сталинский тоталитаризм" и т.п.
Не было в СССР никакого тоталитаризма! Только один факт: когда в 1936 году принималась Сталинская конституция, то её проект обсуждался на 450 тысячах собраний и 160 тысячах пленумов Советов и их исполкомов, заседаниях секций и депутатских групп.
В этих собраниях и заседаниях приняло участие более 50 миллионов человек – 55% взрослого населения страны. В ходе обсуждений в проект конституции было внесено около двух миллионов поправок, дополнений и предложений.
Если это не подлинная демократия (в самом хорошем смысле этого слова), то где и что тогда вообще демократия?! Кстати, когда принималась "наша" конституция 1993 года или формировались поправки в 2020-м, какое количество простого населения в этом участвовало?!
Что же касается лично Сталина, то по случаю сегодняшней даты очень хочется разбить тот самый лживый стереотип про "Сталина-диктатора".
Этот стереотип стоит в ряду других совершенно антиисторических штампов, вроде "хрущёвская оттепель", "брежневский застой", "железный занавес", "массовые" "репрессии", "красный террор", "культ личности Сталина", "ельцин принёс нам свободу", "горбачёв принёс нам свободу", "маршал победы жуков", "Англия и Америка были союзниками СССР во Второй мировой войне", "потёмкинские деревни", "аракчеевщина", "Пётр Великий", "Екатерина Великая" и т.п.
Все эти стереотипы принято повторять, как нечто очевидное. В действительности же они имеют мало общего с тем, что было в реальности, а придуманы были, чтобы грубо сфальсифицировать нашу историю, выдать белое за чёрное, а чёрное за белое.
Вот и Сталин диктатором никогда не был. К сожалению! Иосифа Виссарионовича даже нельзя назвать полновесным правителем СССР в 1924-53 гг. – как об этом говорят википедия или нынешние учебники истории, которые по своему качеству находятся на одном с википедией уровне.
Зачем же был придуман миф про Сталина-диктатора? Ответ очевиден: чтобы приписать "диктаторской" воле Вождя всё плохое, что только творилось в СССР и его окрестностях.
Но создатели этого штампа всё же не учли одно важное обстоятельство: если всё плохое было единоличной виной Сталина-диктатора, то по такой же логике всё хорошее (а хорошего было больше) – это, стало быть, единоличная заслуга Сталина-диктатора.
Но вопреки всякой логике всё позитивное, что у нас происходило, объявляется антисоветчиками случившимся вопреки Вождю. Чего стоит хотя бы Победа во Второй мировой войне, одержанная "вопреки Сталину".
Когда я слышу про "вопреки Сталину", то у меня, как у футбольного болельщика и блогера и как у большого почитателя логики и здравого смысла, тут же возникают ассоциации: своих грандиозных успехов на рубеже 2000-х и 2010-х гг. Барселона добилась вопреки Хосепу Гвардиоле; фирменный игровой стиль появился у Спартака вопреки Константину Бескову, а у Арсенала – вопреки Арсену Венгеру.
Что же касается Сталина, то более-менее полная власть была у Вождя лишь в 1939-49 гг. О нижней границе было сказано выше. Что же касается верхней, то она тоже неслучайна: в конце 1938 года НКВД СССР возглавил товарищ Л.П. Берия.
Именно после этого (но никак не раньше) и начались Сталинские репрессии – репрессии, которые никак не коснулись простого народа, т.к. были направлены на чистку в верхах: в руководстве Партии, в руководстве НКВД, в руководстве армии.
Репрессии же, длившиеся с августа 1937-го по ноябрь 1938-го, не были сталинскими – вина за них лежит отчасти на местных партийных секретарях (тот же хрущёв в бытность Первым секретарём Московского обкома в 1937-м, через 5 лет после окончания коллективизации, умудрился найти в Подмосковье 30000 "кулаков"), отчасти на руководстве ежовского НКВД, который тогда не был подконтролен Сталину – таковым НКВД стал лишь после того, как ведомство возглавил Л. П. Берия.
Так вот, когда внутренний враг, пятая колонна были в результате этих сталинско-бериевских репрессий изрядно ослаблены, у Иосифа Виссарионовича появилась в руках относительно полная власть.
Но даже в 1939-49 гг. полномочий у Сталина не так много, как кажется. О том, что никаким диктатором Иосиф Виссарионович никогда не был, говорит, например, знаменитая история с несостоявшейся избирательной реформой – дело было в 1937 году.
Сталин хотел, чтобы выборы в СССР были, во-первых, альтернативными; во-вторых, равными; в-третьих, прямыми; в-четвёртых, тайными.
Однако этот проект потерпел крах на Политбюро: 3 голоса – за, 7 – против, 1 – воздержался. Кто и как тогда проголосовал – неизвестно, т.к. соответствующие документы сегодня опять же засекречены. Скорее всего, "за" проголосовал сам Сталин, а также Ворошилов и Каганович, которых Вождь держал в Политбюро в первую очередь именно ради дополнительных голосов.
Так вот, сам факт того, что для реализации своих планов Сталину вообще приходилось иметь дело с Политбюро, уже в дребезги разбивает все мифы про "диктатора", согласно которым, если Сталину утром в голову приходила какая-то идея, то в обед она уже активно претворялась в жизнь по всей стране. Ничего подобного!
Тот же факт, что члены Политбюро запросто голосовали против авторских сталинских проектов, опровергает ложь про то, что Сталина якобы боялись и стремились во всём ему угодить.
Или другой пример: крах сталинского проекта на счёт Партии. Сталин хотел отодвинуть тогда ещё ВКП(б) с руководящих позиций в государстве, оставив за ней лишь идеологические, пропагандистские и кадровые функции.
Но Политбюро в январе 1944-го "завернуло" и эту инициативу Вождя. А ведь дело было именно в период расцвета политического могущества Сталина.
И ещё один важный и показательный пример. В конце 1934-го Сталину становится известно о верхушечном заговоре против него самого и против высшего политического руководства страны. Что же происходит дальше?
По "логике" всех антисоветчиков и антисталинистов "тиран-диктатор" Сталин должен просто силой мысли, в крайнем случае лёгким движением мизинца левой ноги испепелить всех своих врагов. Ну или в ещё более крайнем случае просто пойти расстрелять не только заговорщиков, но и вообще всех, кого только душа пожелает.
Но нет: полномочия Сталина таковы, что он всего лишь идёт к главе органов ГБ Ягоде и просит начать расследование. Каково продолжение? Наверное, ягода со всех ног бежит раскрывать этот заговор, во-первых, боясь Сталина, во-вторых, стремясь угодить Сталину, в-третьих, будучи просто-напросто таким же, как Сталин, которого хлебом не корми – дай кого-нибудь расстрелять и репрессировать.
И снова антисоветчики не угадали: Ягода откровенно саботирует требование Сталина о тщательном и непредвзятом расследовании, а для отвода глаз арестовывает троих кремлёвским уборщиц, якобы позволявших себе антисоветские разговоры.
Что далее? По "логике" русофобов (а антисоветчик всегда русофоб) теперь-то "злодей-тиран-людоед" Сталин точно должен собственноручно расстрелять и ягоду, и заговорщиков, и ещё 100500 безвинных миллиардов.
И вновь мимо кассы, господа антисоветчики! Реальные масштабы власти Сталина были тогда таковы, что ему в этой ситуации оставалось лишь "умыться" и ждать. Ну а заговор будет раскрыт только лишь в 1937 году...
Это трагедия русской истории, что Сталин не был диктатором. Ведь чем лучше правитель, тем больше должны быть его полномочия – и наоборот.
А с тем, что Сталин был руководителем гениальным, волевым, глобально мыслящим, действовавшим с расчётом на десятилетия вперёд, окружавшим себя выдающимися профессионалами – с этим никто не будет спорить.
Вторая трагедия нашей истории – что Сталин не руководил Советским Союзом в благополучное время! Страна при нём была вынуждена сначала восстанавливаться из руин, устроенных бесхребетным николаевским режимом, ещё более бесхребетным либеральным Временным правительством и Гражданской войной, которую развязали отнюдь не большевики (как думает аудитория дyдя-млeчина), а западные интервенты и белогвардейские террористы, финансируемые тем же Западом.
Затем, мобилизовав все силы, Советский Союз был вынужден к Великой Отечественной войне, страшной ценой выиграл эту войну и восстанавливался уже из её пепла.
Можно представить, каких колоссальнейших, величайших успехов добилась наша страна, если б Сталин хотя бы 10-15 лет руководил ей в относительно мирной, спокойной, благополучной обстановке – какая была у хрущёва и Брежнева!
Однако даже за те самые 10 лет (1939-49) при Сталине и благодаря Сталину было сделано несказанно много. Достаточно назвать две вещи.
Первая: СССР избавил значительную часть мира от гибели под пятой фашизма, выиграв самую страшную войну в истории – выиграв фактически в одиночку у фактически всей Европы.
Ведь 22 июня 1941 года на Советский Союз напала не Германия, а фактически объединённая Европа; ну а жалкая и далеко не безвозмездная помощь Англии и США Советскому Союзу – ничто в сравнении с тем, сколько англичане и американцы начиная с 1920-х гг. вложили в гитлера, накачивая его и направляя против СССР.
Вторая: в августе 1949-го было достигнуто то, что позволило сделать нашу Победу в войне ненапрасной: Советский Союз ликвидировал ядерную монополию Сша, избавив тем самым не только себя, но десятки других стран и тысячи городов от участи Хиросимы и Нагасаки.
О заслугах Сталина и его эпохи можно говорить очень долго.
Это и максимальное в истории России количество союзников на международной арене, когда западная граница СССР была западнее Берлина, а восточная – восточнее Пекина; как бы эти союзники пригодились нам сегодня; но сейчас у нас не то что с союзниками, но даже с нейтралами крайне туго!
Это и почти три тысячи тонн золотого запаса – абсолютный рекорд в истории России/СССР.
Это и рубль, отвязанный от доллара и переведённый на золотую основу, что сделало СССР полностью защищённым от махинаций западных банков и от экономических кризисов.
Это и 1-е место по темпам экономического роста в мире, при сохранении которых СССР к 1970 году обогнал бы Сша по объёму производства в 3-4 раза.
Это и развитие космической отрасли, завершившееся через 8 лет после смерти Вождя полётом Юрия Гагарина в космос.
Это и самая прогрессивная на тот момент Конституция в истории человечества.
Это и гениальная модель экономики, которая после войны позволила СССР, во-первых, полностью восстановить промышленный потенциал к 1947 году, а к 1950-му – увеличить его в 2 раза в сравнении с 1940 годом; во-вторых, позволила Советскому Союзу первым из стран-участниц Второй мировой войны отменить карточки на продовольствие; в-третьих, позволила СССР ежегодно, в течение 8 лет, снижать цены на основные продукты питания. И всё это без иностранных займов и влезания в долги!!!
Это и создание мощнейшего военно-промышленного комплекса, модернизированных армии и флота.
Перечислять можно долго, но достаточно одного факта: именно Сталинская Россия спасла мир от гибели – сначала от гибели под пятой немецкого нацизма, затем – от гибели под пятой американского империализма.
Поэтому в каждом городе мира должен быть памятник Сталину и улица, названная его именем; и любой цивилизованный человек в любой точке мира должен каждый день поминать Вождя добрым словом! Иосиф Виссарионович это заслужил!
Ещё больше интересных материалов⬇
Ответ на пост «Сколько же всё-таки триллиардов расстреляли и репрессировали при И. В. Сталине?»
770 комментариев и ни у одного человека не возникло мысли о подлинности этой картинки:
А чем написаны цифры? Шариковой ручкой? Про подлинность цифр - отдельная история.
А ведь шариковые ручки в СССР появились уже после 1965 года. Общеизвестный факт. До этого писали перьевыми, либо (что наиболее вероятно) - печатали цифры сразу в документе.
Ответ на пост «Сколько же всё-таки триллиардов расстреляли и репрессировали при И. В. Сталине?»
В годы перестройки вышел роман ''Чёрные камни'' Жигулина, повествующий о страшных репрессиях НКВД, в том числе в отношении автора. Я читал его, будучи подростком, и возмущался сталинским беспределом. Но уже в зрелом возрасте моё отношение к этому вопросу поменялось. Вкратце, сразу после войны группа молодых людей создала вооружённую подпольную организацию, имевшую цель свержения власти. За что и были осуждены. Тогда был мораторий на расстрелы, так что отделались лишением свободы. Оружие подпольщики успели скинуть до ареста. После смерти Сталина вместо участники этой организации были вначале амнистированы, потом реабилитированы. Ну вот в сша в конце 40х создают такую организацию, чтобы было с её лидерами и участниками? Или в Великобритании? Там есть ещё интересный эпизод. Автор был осужден за покушение на терроризм, в том числе, по 58 статье. На зоне авторитеты спрашивали с него, почему он осуждён по воровской статье. То есть одна часть 58 считалась на зоне воровской. Почему? Просто УК РСФСР того времени был очень либерален к уголовникам. Считалось, что всех их можно перековать в нормальных людей. За убийство без отягчающих были предусмотрены неадекватно маленькие сроки ЛС. Что делать правоохранителям и судам? Народ возмущался тем, что убийцы, на которых клейма негде ставить, отделывались лёгким испугом. Да и преступники чувствовали безнаказанность. Вспомните современные дискуссии по ДТП в состоянии опьянения. Вот и цеплялись к принадлежности потерпевших. Комсомолец, член партии, кандидат или общественник - вот и тебе террор в отношении советского народа. А там сроки большие или расстрел. Восстанавливали на местах социальную справедливость как могли. Потом ведь и этих реабилитировали. Я считаю, что тема репрессий Сталинского периода требует спокойного и вдумчивого изучения. И ясность наступит, по моему, лет через 100, не раньше.
Ответ на пост «Сколько же всё-таки триллиардов расстреляли и репрессировали при И. В. Сталине?»
Уважаемый автор, спасибо за Вашу статью. К сожалению сегодня, стоит признать, либералы и демократы (смотрящие в одно место американцам, британцам и прочей европе), занимают более активную позицию, по сравнению с остальной частью населения (в том числе и среди пикабутян). Меня, воспитанного с детства с ненавистью к Сталину ("спасибо" хрущёву), всегда вгоняло в диссонанс, когда я слушал о победах Советского народа в ВОВ и в мирное время во времена Сталина. Я не мог понять, как может быть Сталин настолько плохим, как его клеймили в послесталинское время. Гораздо позже, уже при демократах, повзрослев, я получил возможность, изучить как архивные документы, так и скрытые факты, что в корне поменяло моё отношение к Сталину и убрало все когнитивные состояния в его отношении. К чему я это пишу. К тому, что недалёкие люди, которые не хотят признать величие личности Сталина и даже наоборот клеймят его, они на самом деле не хотят признать и величие нашей страны в то сложное время. Т.е. они на самом деле идут на поводу у американцев и британцев, которым это величие в наших душах не нужно. Мы по их мнению не должны гордится своей страной. А если мы не гордимся, то и защищать мы её не будем. Вот их цель. К сожаления, сейчас многие ЛОМы, которые даже вроде как на стороне настоящей России (Андрей Медведев, Конаныхин) вовсю продвигают антисоветскую позицию, не понимая своим недалёким умом, что помогают копать яму под будущим нашей страны (хотя может и понимают, но, искусно замаскировавшись под своих, действуют в интересах чужих). А нужно, даже при всей спорности вопроса, ИМХО, нам принять своё прошлое, убрать из души свою вину и вину деятелей, посчитав, что в своё время это было единственно правильное решение и строить Россию дальше.
Сколько же всё-таки триллиардов расстреляли и репрессировали при И. В. Сталине?
Сколько же всё-таки триллиардов репрессировали и расстреляли при И. В. Сталине? Этот вопрос не может не волновать каждого, кто интересуется историей России, да и вообще всей мировой историей. Сегодняшняя дата, как никакая другая, располагает к тому, чтобы подробно поговорить на данную тему.
Ровно 70 лет назад, 1 февраля 1954 года, на стол Первого секретаря ЦК КПСС хрущёва легла служебная записка, заверенная тремя подписями: Генерального прокурора СССР Руденко, министра внутренних дел СССР Круглова и министра юстиции СССР Горшенина. Записка была составлена на основе данных из архивов советских органов госбезопасности, находившихся на тот момент в ведении МВД СССР.
В ней были приведены точные сведения о количестве осуждённых по той самой 58-й, "политической" статье УК РСФСР и аналогичным статьям уголовных кодексов других союзных республик в 1921-53 гг., т.е. о тех, кого со времён Перестройки принято называть "безвинными" "жертвами" "сталинских" "репрессий"; те, кто хорошо знают историю, уверен, согласны, что все 4 этих слова нужно брать в кавычки.
Итак, за 32 года по "политическим" статьям в СССР было осуждено 3 миллиона 777 тысяч 380 человек; из них к высшей мере наказания было приговорено 642 тысячи 980 человек; к содержанию в лагерях и тюрьмах – 2 миллиона 369 тысяч 220 человек; к ссылке и высылке – 765 тысяч 180 человек.
При этом далеко не все смертные приговоры были приведены в исполнение: кому-то высшую меру заменили сроком, для кого-то наказание вообще отменили. Особенно после ноября 1938-го, когда НКВД СССР возглавил товарищ Л. П. Берия, и начались масштабные пересмотры дел.
Можно ли верить вышеуказанным цифрам? На дворе был 1954 год; десталинизация, начавшая ещё в 1951-м, при жизни Иосифа Виссарионовича, готовилась выйти на качественно новый уровень; подготавливалась почва для ХХ съезда. Поэтому подозревать докладчиков можно в преувеличении, ни никак не в преуменьшении масштабов "репрессий".
Эти цифры были тогда засекречены хрущевым. Ещё бы: объявлять с трибуны ХХ съезда, что за 30 с лишним лет при Сталине расстреляли "всего-то" 600 тысяч, было совсем несолидно.
Антисоветчик хрущев, во всех сферах очень грамотно закладывавший под Сталинский СССР бомбы, рванувшие в итоге уже спустя три десятилетия, поступил тонко: обвинил сталинский режим в незаконных "репрессиях", но масштабы так и не озвучил. Впоследствии это породило благодатную почву для спекуляций на тему количества "безвинно" "репрессированных".
При Брежневе эти данные так и не были рассекречены. Безусловная вина брежневского режима состоит в том, что покров лжи с образа Сталина и его эпохи не был снят, равно как и в остальных сферах разминирование проведено не было. В результате те самые хрущёвские бомбы одна за другой взорвались менее, чем через 10 лет после смерти Брежнева, и государство было развалено.
Ну а доступ к этим самым сведениях исследователи получили лишь в 1980-е гг. – отдадим должное перестройщикам. Первым в своих трудах эти цифры озвучил, если я не ошибаюсь, Владимир Некрасов; хотя в первую очередь они известны по работе Виктора Земскова "Сталин и народ. Почему не было восстания".
Итак, о чём же говорят вышеозвученные цифры?
Во-первых, в Советском Союзе не было никаких миллионов, а тем более десятков миллионов расстрелянных, о чём нам так долго лгала и продолжает лгать либеральная и антисоветская пропаганда!
642 тысячи 980 человек за 30 с лишним лет! И то, как уже было сказано выше, далеко не все расстрельные приговоры были приведены в исполнение.
Во-вторых, никаких МАССОВЫХ репрессий в СССР тоже не было! Т.н. репрессии затронули при И. В. Сталине порядка 3% населения.
Положим, 5% населения сегодняшней РФ может себе позволить ежегодно отдыхать на Мальдивах в течение 2-3 недель. Можно ли на этом основании сказать, что россияне живут насколько роскошно, что МАССОВО ездят отдыхать на Мальдивы на 2-3 недели?
Нет, конечно! Явление, затрагивающее 5% населения, на статус МАССОВОГО не тянет никоим образом! Так какого же, извините, хрена либерально-антисоветская шобла называет МАССОВЫМ явление, коснувшееся даже не 5%, а ещё более маленького количества людей?!?!?!
Третий важнейший момент, о котором нельзя не сказать даже не в связи с этой самой запиской, а просто в целом: использование понятия "политические репрессии в СССР" уже давно пора запретить на законодательном уровне! Это абсурдное, антиисторическое понятие, противоречащее не только тому, что было в истории, но и просто-напросто здравому смыслу!
Ведь во все времена, во всех странах и народах, когда человек или группа лиц занимались шпионажем, диверсиями, терроризмом, бандитизмом, фальшивомонетничеством, взятничеством, совершали прочие государственные и военные преступления, затем были пойманы и привлечены к уголовной ответственности – во все времена, во всех странах и народах это так и называлось "преступник понёс заслуженное наказание".
И только в случае с СССР диверсанты, шпионы, террористы, бандеровцы, "лесные братья", басмачи и прочие справедливо осуждённые преступники объявляются "безвинными жертвами сталинских/политических репрессий". Вздор! Идиотизм! Абсурд!
И, наконец, четвёртый важный момент, о котором пойдёт речь, тоже не связан непосредственно с запиской Руденко, но не сказать о нём никак нельзя: вздорным и антиисторическим является также понятие "сталинские репрессии", вернее, тот смысл, который в это понятие вкладывается.
Сталинские, если уж так угодно, репрессии – это то, что началось только в конце ноября 1938 года – после того как товарищ Л. П. Берия возглавил НКВД СССР; и простого народа эти самые СТАЛИНСКИЕ репрессии никак не коснулись, т.к. были направлены исключительно на чистку в верхах – в руководстве Партии, в руководстве органов ГБ, в руководстве РККА.
Те же репрессии, которые имели место до 25 ноября 1938 года и в результате которых действительно пострадали простые невинные люди (однако далеко не в тех количествах, о которых нам лгали), были не отнюдь не сталинскими – их проводили местные партийные секретари (больше всех, как мы знаем, постарались эйхе, хрущев и постышев) и подконтрольные им, местные же органы госбезопасности.
Всё что мог сделать Сталин, не имевший тогда должного контроля ни над Партией (см. неудавшаяся избирательная реформа), ни над НКВД – это знаменитое "Уймись, дурак!" в адрес того же хрущева. На самом деле история про "Уймись, дурак!" – это выдумка; но при этом она поразительно точно описывает реальное положение дел в тогдашнем СССР.
Выдающийся архивный историк Юрий Жуков в своём знаменитом пятитомнике вдребезги разбивает миф о Сталине как о диктаторе, очень подробно рассказывая и показывая, что происходившее при Сталине и происходившее по воле Сталина – это далеко не тождественные понятия.
Следующий важный момент. Есть такая мудрость: маленькая ложь порождает большое недоверие. А большая ложь – тем более. После того, как нам десятилетиями безбожно, нагло и абсолютно сознательно лгали про десятки (а иногда и про сотни) миллионов "жертв сталинского режима", продолжать после этого верить антисоветским мифам и стоять на антисоветских позициях – это, я не знаю, насколько надо быть недоразвитым, насколько надо не уважать самого себя.
Эти "веруны" настолько, мягко говоря, неумные персонажи, их мышление (в первую очередь – критическое) настолько атрофировано что если завтра на каком-нибудь эхе Москвы или новой газете выйдет статья о том, что Сталину на обед готовили жюльен из человечины, а Берия любил играть в футбол отрубленной человеческой головой – они искренне поверят в это.
Если им сказать, что убивший Пушкина Дантес был агентом НКВД, действовавшим по личному указанию Сталина, – они проглотят и эту "информацию" и не подавятся. Они, наверное, искренне и на полном серьёзе на полном серьёзе думают, что в СССР был тоталитаризм, а в Америке – свобода и демократия.
И ладно бы дело обстояло в Перестройку, когда ещё не были открыты архивы, когда общество ещё не было таким информационным, когда из всякого рода "огоньков" велась однобокая антисоветская пропаганда – тогда и нормальные люди, добросовестно заблуждаясь, могли встать на антисоветские позиции.
Но сегодня, когда открыты архивы, когда на их основе написаны десятки сильных книг и тысячи статей, сняты тысячи документальных передач и роликов – сегодня стоять на антисоветских позициях просто стыдно и недопустимо для достойного человека!
Читайте Юрия Жукова, Виктора Земскова, Юрия Емельянова, смотрите День ТВ, Концептуал ТВ, Накануне ТВ – и всё станет предельно ясно! С другой стороны, уже давно пора уяснить: если либералы и антисоветчики говорят что-либо – это ложь с вероятностью 99%, если они что-то говорят про СССР – это ложь с вероятностью 100%!
А почему вообще антисоветчики так низко опускаются, придумывая сказки про десятки миллионов репрессированных, "стряпая" фальшивки про "указание Ленина расстреливать попов", про Бутовский полигон, про Катынь (на документе, якобы датированном 1940 годом, значится название "КПСС", появившееся лишь в 1952-м)?
Да потому что реально предъявить что-то серьёзное Социалистическому строю и Советской власти они не могут – нечего. А если б было что – они бы не опускались до фальшивок!
Так что рассказывая все бредни про "массовые" "репрессии", про "голодомор", про Катынь, про "дефицит", про "тоталитарный" режим в СССР, про "железный занавес", про заградотряды, про Бутовский полигон, антисоветчики на самом деле просто льют воду на Советскую мельницу.
А что же, неужели среди тех, кто в СССР был осуждён по "политическим" статьям, все были сплошь враги, а ни в чём неповинных не было? К огромному и трагическому сожалению, были! В 1937-38 гг., когда в силу известных геополитических явлений, политических процессов в Советском Союзе стало больше, то и количество безвинно осужденных – чисто по закону больших чисел – тоже возросло.
Однако нет НИ ОДНОГО исследования, которое бы чётко показывало, что в СССР (хоть в 30-е гг., хоть в остальные) безвинно осужденных было больше, чем в США, Англии, постсоветской РФ, Аргентине, Канаде, Гватемале, Буркина-Фасо или любом другом государстве мира.
Я это совсем не к тому, что если где-нибудь в Америке, в Англии, в Камеруне, в Кабо-Верде от неправомерных действий судов, политической полиции и полиции криминальной страдают безвинные, то Советскому Союзу это тоже было простительно. Ни в коем случае! Перевод стрелок, тыкание пальцем – приём очень недостойный.
Тут дело в другом. Ведь в чём заключается ублюдочная сущность антисоветизма? Совсем не в том, чтобы просто говорить о недостатках СССР, которых действительно хватало. Она заключается, во-первых, в том, чтобы полностью умалчивать о плюсах Советского Союза (которых было больше) и вовсю кричать о минусах, раздувая и преувеличивая их в сотни раз. Во-вторых, в том, чтобы всё плохое, что только было в СССР и его окрестностях, объявлять именно советским изобретением и сущностью СССР.
Так вот, либеральная концепция, что допросы третьей степени, фабрикование дел, привлечение к уголовной ответственности ни в чём неповинных людей – что всё это изобрели в СССР и практиковали только в СССР, а в США, Англии, Швеции (и прочих "цивилизованных", "демократических" государствах) органы политической и криминальной полиции со своими "клиентами" церемонии разводили и чаи распивали... Ну надо быть законченным дебилом, чтобы верить в это.
И с другой стороны, большое паскудство – пытаться не замечать ту огромную пользу, которую органы ГБ принесли нашей стране (в т.ч. в 30-е гг.), равно как и многочисленные позитивные процессы и явления, имевшие место в СССР (опять же в т.ч. в 30-е гг.).
Ещё большее паскудство – априори считать каждого осуждённого при Сталине (даже по уголовной статье) "безвинной жертвой сталинского режима", как это делают многие антисоветчики. По большому счёту это ничто иное, как оправдание нацизма.
Ведь спецслужбы нацистской Германии имели на территории СССР разветвлённые сети резидентур, которые в свою очередь располагали ещё более значительным количеством агентов.
Стремясь ослабить научный, технический, промышленный, экономический, военный потенциал Советского Союза, они совершали многочисленные акции диверсий, терроризма, шпионажа. То же самое делали спецслужбы Англии, Франции, Польши, Финляндии, Румынии, белогвардейские организации.
И называть всех подряд "безвинными жертвами сталинского режима" – это значит либо в борьбе советских органов ГБ с вражескими спецслужбами вставать на сторону последних; либо вообще отрицать деятельность вражеских спецслужб на территории СССР, а это из той же оперы, что и отрицание блокады Ленинграда. И то, и другое вполне тянет на оправдание нацизма.
А теперь главное: для чего же были выдуманы все эти бредни про репрессии и прочая антисоветчина, абсолютно не выдерживающая критики – ни с исторической точки зрения, ни с позиций здравого смысла? Чтобы опорочить те великие свершения, которые покорились советскому народу во главе с товарищем Сталиным!
Сталинский СССР был первым в истории социально ориентированным государством – государством, основанным на социальной справедливости, активном движении социальных лифтов и ориентации на интересы широких масс простого населения.
Сталинский СССР избавил значительную часть мира от гибели под пятой фашизма, победив во Второй мировой войне.
Сталинский СССР избавил значительную часть мира от гибели под пятой американского империализма, избавил десятки стран и тысячи городов от участи Хиросимы и Нагасаки, создав атомную бомбу и ликвидировав атомную монополию сша.
После войны Сталинский СССР уже к 1947 году полностью восстановил свой промышленный потенциал, а к 1950-му увеличил его более, чем в 2 раза; разрушенное хозяйство Советский Союз восстановил к 1949 году. И всего этого Сталинская экономика добилась без иностранных займов и влезания в долги!
По темпам роста экономической мощи Сталинский СССР во второй половине 1940-х и начале 1950-х гг. занимал 1-е место в мире. При сохранении достигнутых темпов производства Советский Союз к 1970 году превзошёл бы Сша по объёму производства в 3-4 раза.
Создав на Сталинском багаже ОВД в 1955 году, СССР 4 десятилетия хранил Европу от больших военных конфликтов – это рекордный срок в европейской истории.
Сталинский СССР добился невероятных успехов, и добился их в предельно неблагоприятных условиях – сначала восстанавливаясь из руин Гражданской войны и интервенции 14 государств, затем спешно готовясь ко Второй мировой войне, выиграв эту войну страшной ценой и восстанавливаясь уже из её руин...
Антисоветчик – всегда русофоб, и всё бредовое антисталинское мифотворчество было придумано русофобами, ненавидящими Россию и, соответственно, презирающими Советский Союз как пиковую точку русской истории и персонально И.В. Сталина как величайшего правителя в русской истории, при котором Россия достигла своего максимального величия – как во внутренних делах, так и на международной арене!
Говорить прямым текстом о своей ненависти к Сталину и СССР/России они не могут – такая пропаганда не будет иметь успеха; а вот нападать на Сталина и СССР/Россию через сказки про "массовые" "репрессии" очень удобно.
Либерализм (и вообще капитализм) – глубоко человеконенавистническая идеология и, что ещё хуже, человеконенавистническая практика. Только ярые человеконенавистники могли назвать "святыми" 90-е, когда население России каждый год зазря уменьшалось на 850-900 тысяч, умиравших от ужасного уровня жизни, зашкаливавшего уровня преступности, чеченских войн и прочих прелестей капитализма! Только ярые человеконенавистники могли создать культ ельцина, при котором всё это творилось!
Либералы и капиталисты ни в грош не ставят человека, его жизнь, его здоровье, его интересы; а потому им ничего не стоит уничтожить даже десятки миллионов – хоть в своих антисоветских мифах, хоть в реальности.
Отсюда вам и Медведев (тот, который Рой) с 40 миллионами "жертв сталинизма", и Солженицын (тот, который Ветров) с 60 миллионами, и Антонов-Овсеенко (80 миллионов), и Яковлев (100 миллионов), и Немцов (рекордные 150 миллионов). Всё это, естественно, без малейшего документального подтверждения.
Большевики же, как бы они не презирали царизм, никогда не опускались до голословных обвинений в том, что этот самый царизм уничтожил десятки миллионов...
А может быть, у кого-то всё же есть ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ данные, наглядно показывающие, что в СССР были и МАССОВЫЕ репрессии, и миллионы безвинно расстрелянных?!
Ну, в таком случае этот кто-то – очень-очень-очень жадный человек, ибо располагая такими важнейшими сведениями, прячет их, скрывая от широкой публики.
А если серьёзно, то таких данных, конечно, нет и никогда не было – в противном случае хрущёв обнародовал бы их, не дожидаясь XX съезда. В крайнем случае это сделали бы в Перестройку.
Так что все визги про триллиарды "жертв Сталинизма" – это, с одной стороны, ничем не подкреплённая бредятина русофобов-антисоветчиков, не отвечающих за свои слова, с другой – наглядное свидетельство величия Сталинской России!
Ещё больше интересных материалов⬇
Патриот: Юнкер, чай в кабинете заместителя генерального комиссара госбезопасности, снова мафия и Женька-сорванец
Спросите как у Женьки Юнкера дела? Честно скажу – неплохо. Где наша не пропадала. Ведь я прав братцы?
За последние десять с небольшим лет многое изменилось. Что конкретно? Ну, во-первых, после смерти матери, так и не дождавшейся от меня внуков (мам, прости, я не специально, просто, наверное, семья это не моё) я пошёл на повышение и переехал в Москву на Лубянку. Сестра с Шарлем остались в служебной квартире на канале Грибоедова и родили двух мальчишек-сорванцов. Обожаю их. Нет, с моим переездом квартиру не отняли так как, если вы помните, мы Анькой трудились в одном ведомстве. Оно правда название сменило, но не количество букв и вместо ОГПУ называлось теперь НКВД.
Во-вторых, я теперь был капитан. Обожаю это звание, честно. Уже не лейтенант какой-нибудь которым распоряжаются все подряд, но и не майор которому от вышестоящего начальства постоянно прилетает. Правда вот у меня капитан почему-то всё больше ассоциировался с мостиком корабля, солёными брызгами океана, карамба… кхм, что-то я увлёкся. Простите. Да-да, знаю, я так и не стал нормальным советским офицером, а уж офицером разведки, если вы об этом подумали, и подавно. Самое интересное, что моё начальство будто и не стремилось к этому. Нет, я серьёзно.
Числился я вроде как начальником отдела под номером 7. Не слишком за меня гордитесь потому что в отделе было всего два сотрудника: я и Николай Иванович Смородинин – шестидесятивосьмилетний глухой дедок занимавшийся ката-като-логизацией. Чем занимался мой отдел? Соединёнными Штатами конечно, чем же ещё. Не слишком модное направление во второй половине тридцатых годов. Рабочий день мой всегда начинался одинаково. С восьми утра до полудня - прочтения стопки американских газет и журналов. С полудня до 12.40 - обед. С 12.40 до двух дня - просмотр какого-нибудь дурацкого американского фильма или другой какой кинохроники (мультики, кстати, тоже смотрел). С 14.00 до четырёх дня я как инструктор по стрельбе занимался с молодыми, и не очень, сотрудниками в тире (почему-то все здесь считали, что я большой специалист по огневому контакту в замкнутых помещениях). С четырёх дня до шести вечера - составлял никому не нужные отчёты о прочитанном с утра и просмотренном днём с обязательным выводом что об этом думаю и последующей передачи материалов и записей Николаю Ивановичу для последующей като-ката-логизации.
Не служба, а курорт да? Почти, потому как за десять лет я всё-таки четырежды слетал в командировки за океан. Правда не в Штаты. Посетил Канаду, Бразилию, Мексику и Кубу. А ещё пару лет назад приглядывал за прилетевшей в столицу СССР девчонкой-подростком. Геля была светловолосой курносой девчонкой говорившей по-русски с лёгким акцентом (вы бы знали как смешно она произносила «корабли лавировали, лавировали, да не вылавировали»), обожавшей водить автомобиль и играть в теннис.
Как нянька я провозился с ней целый год. Провозился… какое нехорошее слово. Может быть я так думал в начале, но потом жалко было расставаться. Отец Гели вроде бы как был немецким коммунистом, а мать нашей, русской, из Ленинграда. Не знаю уж зачем пятнадцатилетней девчонке был нужен вооружённый охранник, но я и не спрашивал. Время было тяжёлое, делай что говорят, а то под раздачу попадёшь как некоторые мои коллеги. Ежов рвал и метал творя какую-то дичь. Офицеры один за другим исчезали из своих кабинетов. Отозванные из заграницы ребята в модных костюмчиках и с чемоданчиками арестовывались прямо в фойе Лубянки. Одних мне было жаль, других нет. Даже моего бывшего начальника Иванова и то не пожалели, а ведь не человек был – золото.
Могу поделиться своим личным опытом общения с товарищем генеральным комиссаром госбезопасности. Хотите? Он как-то пришёл в наш подвальный кабинет заставив Смородинина превратиться в соляной столб, замер рядом с моим столом и стоял так молча несколько минут. Вот не вру, честно. Когда мне надоело смотреть на его хищную рожицу, я, откашлявшись, всё ещё стоя по стойке смирно, спросил:
- Николай Иванович, я могу вам чем-то помочь?
Вы бы видели его лицо. Ежов будто целый лимон за раз сожрал.
- ПОМОЧЬ? Капитан бегом за мной!
Щас бегу уже в коридоре упал. Да нет-нет, я так конечно не сказал. Всё-таки инстинкт самосохранения у меня работает. В общем мы спустились в Малый тир, есть у нас такой небольшой зал, он же полигон, изображающий трёхкомнатную квартиру с санузлом, кухней и кладовкой. Именно там мы тренировались стрельбе в замкнутых помещениях. Здесь нас с товарищем комиссаром госбезопасности ожидала четыре мордоворота.
- Капитан — это ваше оружие! – на пороге мне протянули пистолет стреляющий снотворным. Вы должны обезвредить этих четверых офицеров. Временно считайте их классовыми врагами. ВРЕМЯ ПОШЛО!
Ежов сам секундомер даже включил. Ребятки заскочили в псевдо-квартиру с твёрдым намерением устроить мне там засаду. Так себе задачка. Я даже чуток подождал, чтобы противники мои зашкерились понадёжнее, а потом за минуту сорок пять секунд сделал так чтобы они дрыхли пуская пузыри из слюней. Не знаю кем были эти кабаны-переростки, но из них офицеры разведки как из меня балерина Большого театра. Никакой грациозности.
Что Ежов? Снова сожрал лимон, сказал «ЛАДНО» и… больше я его не видел потому что уже 25 ноября 1938 года Николая Ивановича от должности освободили. Ребята говорят Сталин был им не доволен. Какие ребята? Фитин и Судоплатов – единственные с кем кроме Исхака Ахмерова я подружился на новой службе. Но последний сейчас был в Америке. Иногда мы с ним переписывались через американскую прессу, подшучивали друг над другом. Но не скажу как. Много будете знать, скоро состаритесь.
Временно вместо Ежова наркомат возглавил его заместитель - Берия. Фитин считал Лаврентия Павловича мутным типом. Осторожный Толя Судоплатов вообще на эту тему не высказывался, а мне лично этот мегрел нравился. Деловой, вежливый, орать не любил, лишних вопросов никогда не задавал. Предпочитал слушать, а не болтать без дела. Кто ж знал, что вскоре мне удастся пообщаться с ним поближе.
* * *
- Вас ждут товарищ капитан, можете войти.
Ещё раз оправив мундир и проверив блестят ли сапоги, я постучал в дверь, и услышав заветное «войдите», шагнул внутрь.
- Товарищ заместитель генерального комиссара госбезоп…
- Тише-тише, Легкоступов, - деликатно остановил меня Берия что-то аккуратным, мелким почерком записывая на листок перед собой. – Присаживайтесь, я сейчас закончу.
От услышанного я несколько охренел, простите, изумился. Почему? Ну, во-первых, меня в первый раз за многие годы назвали по фамилии. Раньше всё просто Женя, Евгений, по имени-отчеству или просто товарищ капитан. А во-вторых, Берия разрешил мне сесть. Не то чтобы он был какой-то суровый руководитель любивший поизмываться над подчинёнными (привет Ежову) просто все в один голос говорили, что даже на докладах товарищи занимавшие куда более высокие должности чем я, докладывали исключительно стоя. А тут мягкое - «присаживаетесь». Тогда я подумал, что это не к добру и частично был прав.
Минуту Берия писал, а затем перевернув листок текстом вниз, улыбнувшись посмотрел на меня:
- Евгений, а ведь вы вошли ко мне в кабинет без страха. Абсолютно без страха несмотря на то что обо мне говорят.
Я только плечами пожал чувствуя как воротник мундира врезался в шею. А что надо было ответить? А, наверное, всё-таки сказать, что-то было надо потому как Лаврентий Павлович вдруг рассмеялся. Да так что до слёз.
- Что такое? – спросил я пытаясь понять где прокололся.
- Да ничего, - вытер кончиком указательного пальца правой руки слезу Берия. – Капитан, за все годы службы вы так и не стали образцовым советским офицером.
Будто я сам этого не знаю. Он что мысли читает? Тут я вообще промолчал даже выражения лица не меняя. Дышать, кстати, тоже забыл.
- Да нет, я не ругаю вас Евгений, - встав из-за стола заместитель генерального комиссара госбезопасности направился к стоящему на столе самовару и в два гранённых стакана полился кипяток. - Скорее наоборот. Сейчас мне нужен Женька Юнкер – выпускник царского военного училища, снайпер Французского Иностранного легиона, сорвиголова и головорез сумевший заслужить авторитет среди преступных итальянских кланов Соединённых Штатов. Ты в курсе, что награда за твою голову у Коза Ностры всё ещё в силе? Серьёзная сумма, между прочим.
В этом как раз я не сомневался, Лукьезе был мстительным идиотом, а я стольких его ребят перебил в последний раз.
- Капитан, они не простили тебе что ты увёл внучку Хью Купера у них из-под носа. Даже смогли вычислить, что это дело твоих рук.
«Ага-ага, как же, - подумал я. И каким интересно это образом? Живых свидетелей не было».
Лаврентий Павлович поставив передо мной стакан с чаем и блюдечком с ровными кубиками сахара словно снова прочитал мои мысли:
- Думаешь мы сами слили информацию о тебе американцам?
Я только сейчас заметил какой шикарный костюм был на Берии. Приталенный, чёрный в тонкую белую полоску «Бруно Талано», кажется. Такие вещи шьются на заказ и носятся годы. Ничего себе! Шик! Любовь к дорогой, удобной одежде у меня так и осталась. К сожалению в Советском Союзе с этим были проблемы.
- Да нет, я так не… - начал я, но Берия меня перебил.
- И правильно думаешь. Мы специально это сделали.
Я так и замер с открытым ртом.
- З-зачем?
- А потому что следующее твоё задание, Евгений, будет зависеть именно от этого.
- От чего? От того, что меня предали свои же?
- Предали… какие высокие слова, - Лаврентий Павлович не стал кусать сахар как я, а один за другим опустил четыре кусочка на дно стакана помешав их ложкой. Думаешь сладко? Слипнется? – поймал мой взгляд хозяин кабинета. – Ничего, сахар — это глюкоза пусть голова хорошо думает. Ты же тоже любишь сладкий. Не стесняйся.
Последовав совету Берия, я забросил три куска сахара в стакан. Волновался ли я после услышанного? Скорее нет, чем да. Наверное, потому что меня поили отличным английским чаем с рафинадом, а не просили сдать оружие и удостоверение развернувшись лицом к стене.
- Ты помнишь Гелю Тойрер? – опять удивил меня Берия.
- Конечно, - образ курносой девчонке тут же возник в моей голове отчего в груди стало тепло. - А при чём тут она?
- Её отец германский коммунист обладающий важными для нас сведениями. Сейчас он вынужден работать с нацистами, но это потому что те разыскали его дочь в США (ранее Август отправил её за океан, от греха подальше, опасаясь мести людей из правительства Гитлера) и шантажируют его.
- А при чём тут дон Лукьезе?
- Этот подонок позарившись на деньги даже не стал интересоваться чьи они. Германские агенты убив мать девчонки посчитали хорошей идеей спрятать её у местных бандитов.
Пазл в моей голове начал складываться.
- Можно вопрос?
- Конечно.
- Почему вы думаете, что у меня получится выполнить задание?
- Я знаю, что получится, - Берия вытер выступившие на широком лбу от выпитого чая капельки пота белоснежным носовым платком. – Легкоступов, ты склонен к внутренней дисциплине и анализу, я читал твои отчёты. А это половина успеха. Отсюда твои «во-первых», «во-вторых». На месте сможешь выбрать максимально эффективную тактику действий. И несмотря на то что щедро сеешь хаос и разрушение, ты чертовски эффективно действуешь, Евгений. К тому же ты верный, настоящий друг и не бросишь доверившегося тебе человека. Да? Это твоя самая слабая и одновременно самая сильная сторона характера.
Берия видел меня насквозь.
- Вы надеетесь, что стремясь отомстить дон бросит всех против меня, оставив девчонку без нормальной охраны и ваши люди спокойно заберут её?
- Я же говорю ты умница.
То ли мне показалось (хотя вряд ли), то ли хозяин кабинета мне озорно, совсем по-мальчишески, подмигнул.
- Можно идти? – допив чай я поднялся на ноги.
- Идите капитан. Мой секретарь передаст вам все документы.
Уже совсем у двери, когда я взялся рукой за витую бронзовую ручку, вслед мне раздалось:
- Да и ещё… мои слова про то что вы так и не стали образцовым советским офицером это неправда. Я сказал это специально чтобы попытаться вывести вас из себя и так не считаю. Даже наоборот. Я знаю, что вы готовы погибнуть, но не придать. И пусть не ради иллюзорной, эфемерной родины, а ради человека которого считаете близким. Наши друзья, родственники, образ жизни, всё то что нам дорого это и есть Родина, Женя…
Я не стал ломать голову отчего вдруг Лаврентий Павлович перешёл со мной на «вы». Возможно он просто знал, что мы больше никогда не увидимся…
* * *
А Геля выросла и стала красавицей. В мощный бинокль я наблюдал за ней из шестиэтажного здания возвышавшегося над «Венерой» - офисом-рестораном одного из капитанов Лукьезе. Пара хмурых громил вывела её подышать в огороженный со всех сторон кирпичной стеной двор в котором кроме засохшей яблони ничего не было. Девчонка подобрала засохшие листья у своих ног и со вздохом (облачко пара вырвалось из её рта) покрутила их перед глазами. Почему-то это вызвало недовольство одного из охранников и он, бросив недокуренную сигарету толкнул Гелю к заднему входу из-за чего она поскользнулась и ударившись упала на одно колено. Второй охранник рассмеявшись подцепил её за шиворот и зашвырнул внутрь как мешок картошки.
От этого кулаки мои сжались. «Ладно-ладно отольются волку овечьи слезки».
Тук! Тук-тук-тук! - в дверь позади постучали и спустя несколько секунд я крепко пожал руку Исхаку Ахмерову – с недавних пор руководителю нашей разведывательной сети в Штатах. Надо же специально в Чикаго прилетел. Интересно ради задания или по мне соскучился? Когда мужские обнимашки закончились я посмотрел на статного, модного мужчину перед собой. Надо же, загорел (хотя кажется куда больше после работы в Турции), заматерел. Чем-то на итальянца даже похож. Одет с иголочки. Ммм, длинноносые туфли от «Амедио Тестони», шерстяной костюм-тройка «Томмасо», шляпа «Рикардо Отти» и новенькое тёмно-серое пальто из кашемира «Риччи».
Я одет был чуть-чуть попроще, но не думайте, красный галстук конечно тоже не забыл.
После того как я в подробностях описал Ахметову свой план тот крайне эмоционально затушил сигарету о грязный подоконник и сверкнув тёмными глазами сказал:
- Женя, это самоубийство!
- Ну уж ты и скажешь, - спрятав руки в карманы великолепных серых брюк от костюма-тройки «Адетто Волли» я остановился рядом с кроватью на которой лежал пистолет-пулемёт «Томпсона» с тремя сменными барабанными магазинами на сто патронов, два кольта М1911 (один с простой чёрной рукоятью, щёчки второго настоящий шедевр из слоновой кости и вставками из серебра) и пара Ф-1.
- Именно так! – Исхак даже ногой притопнул. - И я даже помочь тебе не смогу. Очень сейчас ограничен в людях. Идёт большая игра…
- Ты и так помог, - вытащив руки из карманов я обвёл комнату рукой.
Товарищ понурившись присел на кровать. Он хотел что-то возразить, но быстро сумел взять себя в руки и добавил совсем другим тоном:
- Постараюсь, чтобы ребята увезли девчонку как можно быстрее и тогда ты сможешь уйти. Точнее у тебя будет ма-а-аленький шанс сделать это. Заляжешь на дно на недельку-две, и я тебя вывезу из страны.
Я постарался беззаботно улыбнуться так чтобы Ахмерову стало легче прощаться.
- И на этом спасибо. Но пусть и девочка будет в порядке.
- Это само собой, - кивнул Исхак. - Она важная персона. Женя, передать ей от тебя привет?
- Не стоит.
* * *
Я не стал тянуть кота за хвост и приводив гостя (который вцепился в мою руку на прощание так что чуть не оторвал) спустился вниз и с улицы позвонил по номеру оставленному мне товарищем.
Трубку взял сам Лукьезе, он так был «рад» меня слышать, что кроме мата на английском и итальянском я почти ничего не понял, разве только, что на встречу он спешит, летит и порвёт меня «русского засранца» на части. «Да ладно уж врать-то, сам всё равно приехать побоишься», - подумал я, спрятав пистолет-пулемёт под плащ покидая своё убежище. Место встречи было назначено.
Я честно ждал двадцать пять минут для того, чтобы люди дона начали съезжаться в «Венеру». Начали съезжаться, но не успели занять свои места превратив территорию ресторана в неприступную крепость. Обычная в такой ситуации неразбериха между местными бойцами и приехавшими на подмогу только сыграла мне на пользу. Я знал как они думают, знал что будут делать дальше. В конце концов когда-то я был один из них.
Подкатив на скрипящем грузовичке вплотную к стене огораживающей засохший сад с единственным деревом, я по крыше автомобиля перебрался через ограду и мягко приземлился внутри. Послав патрон в патронник и пригнувшись, короткими перебежками, используя любое мало-мальское укрытие, рванул резко вправо, туда где в трёхстах метрах от здания ресторана замер гостевой домик с разбитыми окнами.
Чтобы люди Лукьезе сновавшие повсюду меня не потеряли дал по ним длинную очередь. Сразу четверо пижонов в шерстяных плащах навсегда уткнулись мордами в мёрзлую декабрьскую землю. С Рождеством!
А дальше всё было обыденно, знакомо, даже немного скучно. Меняя огневые точки у окон, я скакал с этажа на этаж перепрыгивая через обломки сломанной мебели и стрелял-стрелял-стрелял. Они тоже стреляли, но всё больше мимо меня (надо бы ребятам Лукьезе огневую подготовочку подтянуть). Я же старался бить прицельно, экономя боеприпасы. Когда группа хитрых итальянских мафиоз вооружённых помповыми ружьями (вот что за любовь у американцев к помповухам?) и пистолетами попыталась зайти ко мне с тыла, я отправил к ним в окно подарочек. Взрыв лимонки убил сразу троих, двое раненных осколками стрелков попытались отползти подальше от стен гостевого дома, но я им этого не позволил.
После того как в ход пошёл последний магазин «Томпсона» и внутри осталось не более сорока патронов, я видя, что полностью завладел вниманием преступников забросил оружие за спину (моё шикарное тёмно-синее пальто пришлось бросить), выбрался на крышу домика и полетел вниз. Слава богу, что по движущейся мишени итальянцы стреляли ещё хуже.
Два кольта М1911 дружно заиграли динамичную, смертельную мелодию. Никто не ожидал, что я рвану вперёд в сторону пекарни несколько лет назад пристроенной к ресторану. Разве загнанный в ловушку зверь может атаковать? Ещё как может. Одна из пуль чиркнула меня по левому плечу марая кровью накрахмаленную белоснежную сорочку.
Спрятавшись за угол, я быстро сменил опустевшие магазины в пистолетах, некоторое время слушая команды отдаваемые итальянцам капитаном Ввинчено по прозвищу «Отвёртка». Ха-ха-ха!
Вместо того, чтобы создать несколько мобильных групп и взять меня в клещи, противники бросились к пекарни дружной толпой. Нет, понятно, что они подумали, что я уже внутри, а окон в пристройке нет и я в ловушке… а зря.
На близких расстояниях «Томпсон» был воистину страшным оружием. С расстояния в дюжину шагов (или около того) я опустошил магазин отбросив ненужное пистолет-пулемёт в сторону.
Кстати, Лукьезе и правда мечтал меня уничтожить. Больше ничем я не мог объяснить, что дон попросил помощи у других семей. Я узнавал бойцов Бонанно, Дженовезе, Коломбо. Впрочем, смерть всех равняла – на земле лежали все одинаково.
Словно какой-то Тарзан запрыгнув на плоскую крышу над крыльцом пекарни, я расстрелял ещё двух противников у одного из которых был пистолет-пулемёт. Что-то горячее клюнуло меня в левый бок. Да что же это такое опять туда же! Однако несмотря на боль вниманием моим завладела пробившая ворота машина.
Уже в сумерках, прикрывая собой хрупкий силуэт, трое мужчин посадили Гелю в тёмный, неприметный «Форд» и машина газанув вылетела в ворота. Вот и всё.
Выдохнув и одновременно скорчившись от острой боли, я бросился к зданию ресторана. Дверь заднего входа была распахнута и раненой газелью я взлетел по лестнице на второй этаж в комнату где держали девчонку. Как я это понял? На столе возле кровати стояла подаренная мной Геле матрёшка на которой вместо привычной красавицы в платке был нарисован румяный молодец в милицейской фуражке с красной звездой. Забыла?
Заливая кровью пол, я зачем-то сунул матрёшку в карман брюк, а затем выскочив в окно, по карнизу перелез в соседнее помещение. Отсюда, через коридор ведущий мимо кабинета Ввинчено я надеялся попасть в подворотню с ржавой, но массивной калиткой.
У входа из комнаты меня встретили двое плечистых парней в шерстяных костюмах от «Марко Леано» и кожаных туфлях с острым носком от мастера стильной обуви «Роберто Конте». Четыре выстрела, гильза обжёгшая мне запястье, и обладатели стильной обуви отправились в мир иной.
Многочисленные шаги на лестнице не оставили мне шанса покинуть ресторан цивилизованно – в облаке стеклянных осколков я вылетел со второго этажа в нужную мне подворотню. Но и здесь меня ждали.
Прикрываясь сорванной с мусорного бака крышкой я каким-то чудом сумел отразить пару пуль и пропустить одну. Кусок свинца прошил жесть как кусок картона и вонзился мне в левое бедро. Левая сторона сегодня у меня явно несчастливая.
Патроны в кольтах закончились и в ход пошло холодное оружие. Вонзив выкидной нож в горло верзилы с длинными руками, я вырвал из его ослабевших рук двуствольный обрез.
БАБАХ! - выстрел из обреза разнёс голову его не слишком расторопному товарищу. Дважды выстрелив из поднятого револьвера в выскочивших из-за угла мафиоз, я распахнув калитку захромал в сторону дороги. Потеря крови, болевой шок сделали эту дорогу длинной, дома с обоих сторон давили словно сжимавшийся пресс и я даже не заметил как оказался на земле в какой-то луже. Неужели Исхак был прав…
Сдохнуть в грязной подворотне то ещё удовольствие, что бы сказала мама… Я пытался встать, но падал снова и снова. На пару мгновений мне даже показалось, что ко мне по лужам и правда идёт мама. Только не такая какой я видел её в последний раз, а молодая, полная сил. Словно сейчас для серьёзности нахмурится и скажет: «Женька! Сорванец! Опять коленки разбил?», а затем улыбнётся так тепло-тепло, как только мамы могут.
Укол под язык привёл меня в чувство. Бок и нога сразу перестали болеть, а вот рука почему-то саднила и чесалась. Надо мной склонилось два абсолютно квадратных типа в шерстяных плащах с меховым воротником от «Франциско Роско». «Шик. Такое же хочу», - подумал я, когда один из мужчин легко закинул меня на плечо и быстрой походкой направился к остановившемуся вдали зелёному «Понтиаку». Где-то надрывались полицейские сирены.
От боли я не сдержавшись вскрикнул и чуть снова не потерял сознание когда вдруг услышал произнесённые мне на ухо баритоном слова:
- Тихо-тихо Юнкер! Терпи казак – атаманом будешь. Умирать тебе ещё рано. У Лаврентия Павловича на тебя бо-о-ольше планы…
Социальный фильтр
Ищу людей на проект, но среди целевой аудитории много либерально-настроенной
Решил поставить фильтр не только на профессиональные скилы, но и на социальные.
Я сначала по аналогии с водяными фильтрами хотел Сталина(Угольный) задействовать, но потом подумал, что время такое, грязи много и нужно Берию(Обратный Осмос) использовать.
Я сам был такой же еще совсем недавно. Помню, когда моя бывшая девушка, я думал в шутку, предложила мне мне настольный бюстик Берии подарить. Так я резко отреагировал на эту, думал я, «шутку», и хотел даже с ней порвать.(потом я узнал, что это была не шутка и даже не знаю, что было бы, если бы я выяснил это тогда).
Как вам мой социальный фильтр? Ни один либерал ведь не пролезет))