Данная статья относится к Категории: Этика науки

«Американский учёный Роберт Богуслав / Robert Boguslaw в 1968 году опубликовал статью: Ценности исследовательского сообщества / Values in the research society, где охарактеризовал систему этических ном Роберта Мертона «… как мифологическую, абсолютно не сочетаемую со структурой существующих исследовательских сообществ и ценностными ориентациями их членов. Зная и разделяя мнение Мертона и его последователей, что мертоновский этос представляет собой систему идеальных норм и ценностей научного сообщества (а соответственно в реальности весьма вероятны отклонения от них), Богуслав предложил свою концепцию, свой набор антинорм, по его мнению, более адекватно описывающий социальные регулятивы, действующие в современном исследовательском сообществе […]

Концепция антинорм Роберта Богуслава:

1. Скупость, единоличное владение знанием (miserism) - необходимо быть скупым, хранить в тайне собственные изыскания, чтобы предотвратить их несанкционированное использование коллегами.

2. Партикуляризм, этноцентризм - значительная доля научной энергии направляется на то, чтобы доказать, что результаты, полученные соперничающими исследовательскими сообществами, ложные или ущербные.

3. Заинтересованность: какой бы ни была работа сотрудника - от наборщика текстов до учёного - этос сообщества требует вознаградить его на основе его вклада. учёный и его профессиональное сообщество не имеют права не получать прибыль от собственного исследования.

4. Лимитированная оригинальность: творчеством нужно заниматься внутри достаточно узко очерченной области исследования.

5. Организованный догматизм: за все неадекватности и неудачи несут ответственность другие, в то время как все удачи - результат личных усилий исследователя».

Демина Н.В., Мертоновская концепция этоса науки: в поисках социальной геометрии норм, в Сб.: Этос науки / Отв. ред.: Л.П. Киященко, Е.З. Мирская, М., «Academia», 2008 г., с. 155 и 156.

Источник — портал VIKENT.RU

+ Ваши дополнительные возможности:

Воскресным вечером 7 ноября 2021 в 19:59 (мск) на видеоканале VIKENT.RU — онлайн-лекция № 265: Методы / технологии творчества, развития креативности. Часть I

+ Плейлист из 13-ти видео: СОЦИАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ, ИННОВАЦИИ, ИЗОБРЕТЕНИЯ

Изображения в статье

Изображение 2219324 с сайта Pixabay

Москва, обычный район, фильтрам ровно 2 года. Вода в районе считается хорошей.
Изначально 1 и 3 фильтр, такие же белые, как нижний - новый, лежащий для сравнения.

1. Первый фильтр на 5 мкм, рассчитанный как раз на ржавчину и ловлю мелких примесей. Вода в районе хорошая, а трубы в доме, как видно по фильтру - старые.
2. Угольный фильтр. Штука старейшая, с повышенной дозой маркетинга, конечно. В прочем, со своей работой он справляется. Но увидеть это можно по 3 фильтру.
3. Фильтр третий, серый. На нем, конечно же, оседает угольная крошка, отличается от 1 тем, что на 1 мкм.
В системах, которые продают Барьер, Аквофор и другие, как правило, эта троица одинаковая и она неплохо справляется со своей задачей.

В более сложных системах, далее стоят: минерализаторы, витаминизаторы и прочие наносуперзалипурер пендюрины, которые при условии наличия условно-нормальной воды, главным образом выполняют роль увеличения маржинальности для продавцов фильтров.

Первый и третий фильтры продаются везде и стоят 60-120р. Их замена - дело 15 минут. Частоту их замены проще всего подобрать экспериментально, исходя из Вашего конкретного случая.

P.S. Кот мой, для баланса белого)