Глава VII. Конрад снова начальник генерального штаба ...14 декабря [1912] новый начальник генерального штаба представил доклад, начиная его словами: «Будучи назначен начальником генерального штаба, я считаю своей первой обязанностью отдать себе ясный отчет в том положении, в каком находится монархия». Это положение определяется современной балканской войной. «Сербия, как самостоятельное государство, была и является ныне главной опасностью для монархии»,—выводит заключение Конрад. Исходя из того, что объединение южных славян должно неизбежно произойти, Конрад говорит, что вопрос может быть решен или включением этих славян в состав монархии за счет самостоятельности Сербии, или, наоборот, объединением их под эгидой Сербии за счет монархии. В последнем случае монархия потеряет юго-славянские области и почти все побережье, а вместе с потерей престижа все это сведет монархию к роли малого государства. Обстановка для монархии ныне слагается хуже и с каждым годом будет еще более ухудшаться, ибо: 1) Сербия усиливается территориально и в военном отношении; 2) агитация сербов в юго-восточных областях монархии будет развиваться более успешно; 3) Россия усиливается в военном отношении и 4) в Румынии обстановка может сложиться так, что поставит под вопрос дружественные связи с Австрией. «Если монархия хочет решить жизненный для нее вопрос, — категорически заявляет начальник генерального штаба, — то самым целесообразным будет теперь же объявить войну Сербии». Разбор военной обстановки приводит Конрада к заключению, что со стороны Сербии, в распоряжении которой находится уже мобилизованная армия, окрыленная только-что достигнутыми успехами над турками, следует ожидать нападения. Если бы в этом сербы имели успех, то он оказал бы большое влияние на южных славян монархии и па общую политическую обстановку. В этих видах начальник штаба предлагает: 1) проявить в войне инициативу со стороны монархии и 2) быть в полной готовности для парирования инициативы Сербии. Необходимо для войны с Сербией теперь же мобилизовать силы, секретно их сосредоточить и провести все необходимые мероприятия для предотвращения нападения сербов. К этому докладу Конрад прилагает соображения по сосредоточению сил против Сербии и особо ходатайствует о включении в состав этих сил III корпуса.
...Мы ранее отмечали, что в политической обстановке Конрад ориентировался пе только министром иностранных дел, по и военными атташе, подчиненными начальнику генерального штаба; это были его глаза и уши за границей. Военный агент из Парижа, в своем донесении от 18 декабря, сообщал, между прочим, Конраду оценку его назначения начальником генерального штаба, сделанную за границей. Она была вполне определена: приход Конрада в генеральный штаб расценивался как победа военной партии в Вене. По личным воспоминаниям автора этого труда, русский генеральный штаб также смотрел на появление Конрада в прежней его роли начальника генерального штаба, как на признак близкой войны. Обрисовывая политическую ситуацию, военный агент признавал положение серьезным и считал, что если Австрия обрушится на Сербию, то Россия едва ли останется нейтральной, а тогда выступят Франция, Германия, Италия и Англия, пока выжидающие. Одним словом, грозила разразиться мировая схватка, и Германия, по наблюдениям военного атташе, была очень обеспокоена этим. Другой военный агент, Шептицкий, известный ныне, по нашей войне с поляками в 1920 году, в роли командующего Фронтом в польской армии, в донесениях из Рима обрисовал позицию Италии как официально дружественную, на которую это государство вынуждено встать вследствие военной и финансовой слабости за время итало-турецкой войны. 16 декабря Конрад встретился с Берхтольдом и, по обычаю важнейшие разговоры фиксировать на бумаге, 23 декабря направил письмо к министру иностранных дел. Послание начиналось грозным указанием на те результаты, к которым может привести выжидательная, чисто мирная политика Австрии в балканском кризисе. Эти результаты заключались: 1) в потере престижа, в ослаблении политической и экономической мощи монархии; 2) в подрыве у союзных государств веры в силу монархии; 3) в возрастающей активности противников, главным образом — Сербии; 4) в росте революционных настроений в сербских областях монархии; 5) в падении патриотизма у остальных народностей государства вследствие видимой слабости монархии; 6) в падении воинского духа и в утрате веры в собственные силы в армии; 7) в унынии в офицерском корпусе; 8) в опасности потерять юго-восточные области и побережье; 9) в утрате экономического благосостояния частных предприятий и всего государства в целом вследствие продолжающегося кризиса. «Единственный способ избежать такого падения, — пишет Конрад, — это нанести военное поражение Сербии, не оглядываясь на возможные последствия нападения, а исходя из того, что дальнейшая пассивность ведет к неуклонному падению монархии, в то время как активные шаги дадут лишь одни преимущества». «Если бы монархия, — продолжает Конрад, — не решилась ныне на войну, то ее все же в ближайшее время придется вести и при более неблагоприятных обстоятельствах».
Русская печка и вещи обихода ассоциируются у сербов с Россией.Ежегодный праздник Масленицы,организованный учителями русского языка, прошел во многих школах.Все учителя русского языка,которым мы помогаем в их нелегкой работе,передают нам приветы и благодарят за оказанную помощь.
Друзья, не забываем главное: сегодня начинается Великий пост, а значит, нужно ещё больше следить за своими мыслями, эмоциями и стараться почаще думать о духовном.
Прошло Прощёное воскресенье. Но не будем забывать, что сказать близкому спасибо и попросить прощение за содеянное можно всегда и не нужно ждать этого дня.
Балканский полуостров сам по себе является сложным регионом, где все друг другу враги и у всех есть какие-то склоки. Южнославянские же народы, занимающие основную часть региона, можно воспринимать как выводок братьев и сестер, воспитанных в неблагополучной среде – среди них развит дух соперничества и комплекс превосходства над другими. Можно вспомнить борьбу Сербии и Болгарии за землю, ныне известную как Македония, как яркий пример. И в процессе их разборок, как правило, совершалось немало жестокости, и выливались массы лжи и пропаганды. Все это в целом правда, но упускается один момент – несмотря на то, что из-за югославских войн в 90-ые образ основных «абьюзеров» тех краев закрепился за сербами – хоть в России такое мнение совершенно непопулярно, но надо понимать, что не Россия тогда формировала мнение о событиях среди европейских масс – на самом деле самые нелицеприятные эпизоды вражды балканских славян берут корень отнюдь не Белграде, а как раз в Хорватии. Это, однако, мало освещается, несмотря на то, что события эти – одни из самых мрачных в новейшей истории Европы. Почему так сложилось и что такого случилось на Западных Балканах по вине Хорватии, расскажу в сегодняшней повести.
Предыстория
Думаю, следует начать с того, как вообще южные славяне образовались и как стали такими разными. Балканы являются местом, где европейская цивилизация зародилась еще в Бронзовую эпоху. Случилось это, разумеется, на самом юге полуострова, в Греции, наиболее близкой к Египту и Месопотамии , но постепенно распространялась все дальше и дальше на север, к местным субстратам, постепенно переходившим к земледелию. Так появились Фракия и Иллирия – первая была расположена почти в точности на месте нынешней Болгарии, а вторая была огромной областью, занимающей практически все адриатическое побережье полуострова. Жившие там народы, сиречь фракийцы и иллирийцы, говорили на так называемых палеобалканских языках, ныне вымерших (за исключением, возможно, албанского языка, который по, одной их теорий, является потомком иллирийского, но это до сих пор точно не доказано). А вымершими они стали по очевидным причинам – сперва греко-македонское, а затем римское завоевание не сумевших создать прочные государства племен привели к ассимиляции их в эллинистическую, и в меньшей степени – латинскую культуру. Поэтому к моменту прихода славян с севера в регион местные аборигенные языки были на последнем издыхании на большей части своего ареала.
Сейчас от Иллирии осталась только Албания на юге, и даже это не является точным фвктом
На этом же издыхании была и власть Константинополя здесь – после всех войн с царством Сасанидов, варварами-германцами и арабами он физически не мог защитить свои балканские провинции от еще одного вторжения, и потому в VI-VIII веках славяне почти без сопротивления поселились здесь, будучи крайне вдохновленными от перспективы зажить у берегов теплых морей. Восточный Рим отступил в Грецию, откуда еще возьмет реванш у наглых колонистов, но это будет позднее. А пока всевозможные тимочане, травуняне, дукляне и прочие племена с не менее забавными для русского уха названиями осваивались на новом месте. Они смешались с местным населением, научив его говорить на своих наречиях вместо греческого языка, и, насмотревшись на власти Царьграда, начали создавать свои собственные государства, вернее, их подобия по византийскому образцу. Это были так называемые жупы – изначально название деревни, но со временем этим словом стали обозначаться ранние княжества южных славян. На их базе возникли уже настоящие государства, основные – Сербия, Хорватия и Болгарское царство, последнее даже стало реальным конкурентом Византии и пыталось всерьез взять Константинополь. Но про него рассажу когда-нибудь в другой раз.
Славяне заселили все византийские Балканы за исключением Албании и Греции
Сербы же и хорваты, а также расположенные между ними их горные родственники – босняки, изначально были очень похожи друг на друга, по сути одним целым. Но когда у них появились государства и более сложное общество, пути у всех троих начали расходиться. И первый шаг к расхождению сделал как раз Рим – и Первый, и Второй. Поняв, что уже славян не выгнать, византийские власти применили мягкую силу – начали процесс их подчинения путем крещения и прививания греческого устройства государства. Так, Болгария была сперва христианизирована, а уж затем побеждена силой, став более родственной и мягкой по отношению к Константинополю. Довольно подло, но Византия не продержалась бы так долго, не умей она исхитряться для победы над врагами. Сербов, хорватов и босняков эта схема тоже коснулась – греки начали и им проповедовать, но тут у них возникли проблемы – итальянский Рим в лице великого Понтифика тоже положил глаз на нетронутых язычников и послал своих духовников к ним. Так в X столетии сложилась следующая картина – Сербия была крещена по греческому обряду, Хорватия – по латинскому, а вот в гористой Боснии организовалась собственная церковь, близкая к гонимой в Болгарии богомильской ереси. Там ни католики, ни православные не укрепились, а скорее смешались в головах местных в некую общую кашу. Эта непрочность убеждений, видимо, послужила тому, что в будущем они легко примут ислам по предложению Османской империи.
Религия на Балканах отражает успехи различных империй в обращении местного населения в свою веру
Теперь перейдем конкретно к Хорватии – это уже полноценное католическое королевство в X-XII столетиях было процветающим, но после 1102 года попало в унию с Венгрией, утратив независимость. Затем случилось разрушительное османское вторжение, в ходе которого хорватский народ немало претерпел мучений и вместе с прочими землями венгерской Короны в 1526 году обратился в Вену, к австрийским Габсбургам, чтобы те помогли отбиться от турецкого нашествия. После удачного династического брака, которые так любили представители это немецкой династии, Венгрия и входящая с ней в комплект Хорватия стали частью их лоскутной державы.
Такие границы имела средневековая Хорватия
При австрийском правлении Хорватии удалось выгнать султанские армии, но с большим трудом. Габсбурги не были всесильны, поэтому искали способы как можно эффективнее защитить свои новые владения, и нашли то, из-за чего пути хорватов с сербами, которые до того всё средневековье слабо пересекались, и ввиду разных религии и культурного влияния некогда братья стали чужды друг другу, вдруг вновь сошлись, и еще как, с последствиями вплоть до нашего времени. Вена видела, что сербы и валахи (предки румын) тоже не были в восторге от османов, и предложила им селится из захваченных турками родных земель в приграничные хорватские регионы, чтобы играть роль эдакого своеобразного казачества – жить военными общинами, будучи всегда наготове на случай очередного набега войск султана. Сербы живо откликнулись на просьбу и массово заселили ряд хорватских земель, став граничарами – тем самым аналогом казаков. Валахи тоже были, но их было меньше и они быстро ассимилировались сербским большинством. В итоге такие меры позволили не пустить турок дальше в Хорватию и соответственно в саму Австрию, но теперь сербы стали заметной категорией населения подконтрольного Габсбургам Королевства, и уходить не собирались.
Синие регионы - места, где сербы, потомки граничаров, составляли большинство еще в начале 1990-ых годов
Граничар в боевой одежде и на коне.
Метания нации
В XIX столетии, когда возник национализм, хорваты тоже решили этим побаловаться. Возникли несколько течений хорватского национализма, основные отличия между которыми заключались в отношении к сербам – одни, например признанный основатель хорватской нации Анте Старчевич, спокойно их воспринимали и не считали необходимым дистанцироваться от них в будущем национальном государстве, в то время как другие, как окатоличенный еврей Йосип Франк, называли их главной угрозой хорватскому народу и теми, кого нужно гнать после обретения независимости. Именно Франк заложил идеи, которые в будущем приведут к очень тяжелым последствиям.
А это его "злой" ученик, сербофоб Франк (1844-1911)
И вот наступил момент истины – в 1918 году Габсбургский Франкенштейн все же испустил дух, после чего умеренные хорватские националисты согласились объединить усилия с Сербским королевством по созданию единой державы, которая со временем примет названия Югославия. Тут раскол в хорватском обществе показал себя во всей красе – сторонники идей Франка не приняли новый образ светлого будущего в одной стране с сербами, и в 1919 году ими была основана «Хорватская партия права» (или партия усташей, на русском – «повстанцев»), во главе с ярым сторонником уже почившего тогда Франка Анте Павеличем.
Павелич сыграет роковую роль в этой истории
Радикальные идеи партии, подразумевающие уничтожение всех сербов в Хорватии, не пользовались особой популярностью. Лучше (для Павелича со товарищи, а не вообще, разумеется) стало, когда в конце 1920-ых годов правящая в стране сербская династия Карагеоргиевичей установила королевскую диктатуру и начала продвигать идею о создании из Югославии «Великой Сербии». После этого усташи получили больше сторонников и перешли к террористической деятельности. Сам же Павелич бежал в Италию, откуда всем этим руководил. Так, начавший централизовать Югославию король Александр I был убит в 1934 году именно усташами во время визита во Францию.
В отличие от своего русского тёзки, югославский монарх не вел никаких войн, но свою страну весьма потряс спорными реформами
Море крови
В 1939 году Карагеоргиевичи поняли, что при таком пестром национальном составе и одновременной жесткой политике упора лишь на одну нацию страну ждет крах похуже того, что был у Австро-Венгрии, поэтому отказались от великосербской идеи и дали хорватским областям государства автономию. Это могло бы помочь, не будь на пороге Вторая Мировая война, но, к сожалению для Белграда, она уже начиналась. Германия и Италия, когда пришло время после Польши и Франции покорять Балканы, увидели в радикалах-усташах идеальное оружие для разгрома и развала Югославии. Муссолини в начале весны 1941 года лично встретился с Павеличем и обещал ему создать усташскую Хорватию в обмен на помощь в борьбе против Белграда. Так и вышло – усташи выступили на стороне Германо-итальянского блока и после падения Югославии в апреле 1941 года возглавили очередного кандидата на звание страны с самым ироничным названием – Независимое государство Хорватия, бывшее, естественно, абсолютно зависимым от Германии.
Усташи хотели возродить средневековое хорватское королевство и у них это даже формально вышло, хоть и на правах немецкого сателлита
Это, впрочем, мало волновало усташей – немцы с итальянцами дали им карт-бланш на террор в отношении сербского населения, не только потомков граничар, но и попавших в лапы усташей боснийских сербов. Чего еще желать партии, одной из основных декларируемых целей которой на протяжении десятилетий было именно уничтожение сербов во имя Новой Хорватии? Поэтому следующие года, с 1941 по 1945-ый, режим Павелича, перенимая немецкий опыт, построил сеть концлагерей, где сербы, а также (видимо, по указанию от начальства в Берлине) евреи и цыгане подвергались пыткам и массовым убийствам. Им отрубали головы, вспарывали заживо животы и толпами расстреливали. Самым известным местом этих событий стал лагерь Ясеновац, где отличился Петар Брзица – с помощью ножа-сербореза (сербосека), самого популярного усташского орудия, он за одну ночь в этом учреждении убил более тысячи человек. Сложно сказать, сколько людей усташи погубили суммарно, но примерная цифра – от нескольких сотен тысяч до 1,2 миллионов. Масштаб террора был колоссальный, и оставил шрамы чудовищной величины. Сербы исчезли из многих территорий, где они составляли большинство жителей, а те, что остались живы, после этого стали с опаской и даже ненавистью относиться ко всему хорватскому. Конечно, партизаны во главе с Тито разбили усташей и прекратили их бесчинства веной 1945-го, но исправить ничего это уже не могло – между сербами и хорватами выросла еще большая стена, чем была прежде.
Самый жестокий военный преступник всей Европы - Петр Брзица
А это компактный сельскохозяйственный нож, с помощью которого Брзица и прочие усташи обожали делать свое жуткое дело - сербосек
Самое же неприятное в этой истории – это то, что и лидер усташей – Павелич, и самый «эффективный» военный преступник Брзица избегут наказания. Первый устроит себе тур по Южной Америке и в конце концов доживет до конца 50-ых годов в Испании, а второй поселится в США, у правительства которых Югославия будет требовать выдачи данного деятеля, но безуспешно. Даже дата его смерти достоверно неизвестна.
Но почему же об этом не очень часто вспоминают? Тут все прозрачно – в 90-ые годы Хорватия приняла решение пойти по пути интеграции с ЕС и НАТО, что и спровоцировало тогдашний конфликт с сербами , соответственно западные СМИ не задумываясь внесли ее в реестр благонадежных «жертв», в отличие от Сербии. Сама же Хорватия лишний раз про события сороковых не вспоминает и старается делать больший акцент на эпизодах сербской жестокости. Это не очень справедливо – преступления усташей явно в разы превосходят все плохое, что когда-либо делал Белград, и для полноты картины отношений между народами бывшей Югославии их нужно основательно и отдельно указывать. Это, однако, нечасто происходит, что удручает. Не может быть мира и взаимного уважения, если умалчивания и «патриотичная ложь» являются нормой. Чтобы преодолеть подобное, нужно много мудрости и дальновидности, чего очень часто недостает, и приводит к тому, что такие ужасные эпизоды служат яблоком раздора по сей день.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Как раз в то время, когда державы тройственного соглашения стали совещаться между собой о дальнейшей судьбе хронически тяжко больной Турции, когда, между прочим, по этому поводу состоялся даже визит в Петербург главы французского правительства, г. Пуанкаре, – как раз в это самое время на Балканском полуострове скопляются грозовые тучи, готовые каждую минуту разразится ударами грома на всю Европу.
И как раз в это же время раздается решительное заявление Австро-Венгрии, что и она, в свою очередь, ставши (с легкой руки барона Эренталя) не только европейской, но и балканской державой, не менее других серьезно заинтересована в назревающих событиях и потому никоим образом не может допустить решения судьбы балканских народов помимо себя.
Параллельно этому австрийская печать намекает, что Австрия не остановится перед вооруженным выступлением, если только ее интересы окажутся в опасности.
На всякий случай расторопный Михель уже принял все меры к немедленному занятию Новобазарского санджака, где, согласно разработанному на досуге австрийским генеральным штабом плану, должны быть подготовлены военные меры для оккупации Албании, «если албанские дела не упорядочатся (!)», – т.е. все складывается точь-в-точь так, как это уже было четыре года назад с безукоризненной ловкостью проделано по отношению Боснии и Герцеговины.
Говорят даже, что Италия авансом дала свое согласие на подобную операцию, выговорив себе признание Австрией итальянских завоеваний в Африке и в Эгейском море.
Таким образом, если тревожное настоящее и ближайшее будущее и кажутся кому-то неожиданными, то уж во всяком случае не Австо-Венгрии.
Она одна готова во всеоружии встретить события, ей же, по всей вероятности, и созданные.
К этому заключению нас невольно приводит сенсационное разоблачение французской прессой секретного договора между Австрией и Болгарией, якобы заключенного ими еще в 1898 году.
Укажем следующие четыре статьи этого договора, наиболее яркие с нашей точки зрения.
Статья 3-я. Болгарский князь (ныне царь) и его правительство обязуются бороться с русским влиянием в Болгарии и панисламизмом,за что Австрия обязуется противодействовать идее восстановления Великой Сербии.
Статья 8-я. В случае нападения Турции на Болгарию, союзные австрийские войска занимают Старую Сербию и Албанию, а болгарские дивизии двинутся на Константинополь, поднимая восстание в Македонии.
Статья 9-я. В случае раздела Турции, Австрия получает Новобазарский санджак, Старую Сербию, Албанию, западную Македонию с городом Салоники и Халкидонский полуостров.
Статья 10-я. В случае нападения Сербии на Австрию, Болгария занимает своими войсками Пирот и Ниш, при нападении же Сербии на Болгарию Австрия немедленно переходит в наступление и оккупирует Белград и Крагуевац. Как в том , так и в другом случае Сербия подвергается разделу: к Австрии отходят долины рек Дрины и Моравы, а к Болгарии – Ниш и Пожаревац, восточные провинции Сербии.
Мало того, самое провозглашение князя Фердинанда независимым царем состоялось по инициативе и с помощью Австрии, якобы получившей за жто оюещание, что царь Фердинанд не вступить ни в какое дружественное соглашение, – как политическое, так и военное, – с державой, не состоящей в союзе с Австрией; что в случае войны между Австрией и Россией Болгария сохраняет строжайший нейтралитет, не допустит прохода русских войск через свою территорию и закроет свои черноморские порты и вход в устье Дуная для русских военных судов.
Спешим оговориться: события последних лет, несомненно, должны были коренным образом изменить отношение к россии царя Фердинанда, одного из самых выдающихся политических умов современной Европы, и не нам пытаться наложить хотя бы слабую тень на искренность русско-болгарских отношений.
Но всегда и неизменно талантливые проявления австрийской политической мысли заслуживают быть не только отмеченными, но и принятыми к всеобщему сведению и неукоснительному руководству.
Только при этих условиях мы имеем возможность по достоинству оценить и воспринять происходящее.
Македонские ужасы действительно превосходят все виданное до сих пор.
Зверства турок доходят до того, что они наглухо запирают в объятых пламенем домах несчастных сельчан, чтобы насладиться видом людей, горящих живыми, вырывают руками внутренности из распарываемых животов, вырезают груди обесчещенных болгарских женщин.
И вся Болгария, как один человек, вспыхнула горячим желанием помочь своим македонским братьям, ознаменовать двадцатипятилетний юбилей царя Фердинанда великим подвигом объединения отторгнутой берлинским конгрессом части царства Асеней (историческое имя, которое носили несколько великих болгарских царей).
Но воля, влагающая отпущенный меч в руку царя Фердинанда, – не воля его подданных.
Эта воля – австрийская.
Австрия – вот то историческое гнилое болото, ядовитые испарения которого каждую минуту, каждый день из года в год отравляют славянский мир и капля за каплей собираются в те грозовые тучи, что нависли теперь над нами.
Решил реализовать свою тягу к копанию в архивах и к истории в создании проекта "Архивные истории" , дабы впустую не пропадало найденное.
В качестве событий, достойных освещения, выбран период с середины 1912 года - кризис в Турции, война между Италией и Турцией, зарождающийся пожар на Балканах. И так до окончания Первой мировой войны.
События представлены через перепечатки новостных заметок и статей из газет того времени - пока российских, и пока только двух - "Петербургский листок" и "Петербургская газета".
В перспективе - расширить список газет, хотя и представляется мне это не совсем нужным. Как показывает практика - заметки в разных газетах почти повторяют слово в слово телеграммы новостных агентств. А вот добавить статьи из иностранных источников - это будет сделано обязательно.
Так же в перспективе расширить список тем - сформировать отдельные блоки по заметным событиям в России и в мире, блок по развитию авиации, блок по происшествиям.
Пока собрал только период с 22 июня по 31 июля 1912 года.
Пополнение материалом идет не так быстро, как хотелось бы, но пару дней в день удается собрать.
Владимир Зеленский продолжает фантазировать и рассказывать миру о новых «коварных» планах России.
16 ноября, общаясь с африканскими журналистами, президент Украины заявил, что Путин готовится устроить войну на Балканах.
По его словам, помимо текущего конфликта на Ближнем Востоке, внимание нужно акцентировано на политической обстановке на Балканах.
«Поверьте, мы получаем информацию, у России долгосрочный план. Ближний Восток, вторым отвлечением внимания будут Балканы, по крайней мере, если страны мира ничего не сделают, там будет новый взрыв. И снова это не новая история. Этот кризис давний», — заявил Зеленский.
Президент украины отметил, что Россия будет вкладываться в конфликт на Балканах с целью отвлечь внимание Запада множеством проблем, с которыми им придется справляться.