Это заслуженный верующими плевок им в лицо. Общество не любит козлов и уродов, а верующие выбили себе привилегию быть выше конституции - их права защищают лучше чем права атеистов. Это закрепленная законом дискриминация. Что по конституции - вне закона.

удивляюсь почему только плюнули им в лицо, а не насрали на голову.

И чем они заслужили свою привелегию? Да ничем. Тараканы в голове - не повод для привилегии, а основание для лечения.

И почему собственно плевок в лицо верущим - это плохо? Если заслужили - общество одобрит. Зарвавшихся так и воспитывают.

Генпрокуратура хочет признать сатанизм экстремизмом - что в принципе правильно, но вот всякие напомаженные пупсы Кормухины, прочие болезные Корчевниковы, да нечесанные Головановы, сейчас будут впихивать в сатанизм все что им не нравится!

Сатана же искушает властью и богатством? А кто у нас главный нарушитель т.н. нестяжания, напомнить? ИМХО это Господин Гундяев... Этот человек должен был подавать пример всем православным, но не выдержал искушения...

Интересный всё же пациент этот useer811. Я ему даю ссылку на его поваренную книгу "Бхагават Гита и как её есть". А он заявляет, что это подлог и такой книги нет )) Я ж говорю: иудо-славяне не в пример лучше, добрее и адекватнее.

Верующие почему-то любят утверждать, что у них якобы есть мораль, рамки которой они, в отличие от бездуховных атеистов, никогда не нарушат.

Стоит напомнить о том, что верующие (у нас в РФ это в основном иудо-славяне) черпают свою мораль из книги в которой описано убийство брата братом или вырезание семей, или утопление всего тогдашнего человечества и еще дохрена всего за что бы у нас посадили

и ЭТО у них называется СВЯЩЕННЫМ ПИСАНИЕМ.

Вот в упор не понимаю, что священного в убийстве брата братом. Может у них фетиш такой?

Исаак Ньютон жил в то время, когда атеисты подвергались гонениям, тюремным заключениям и прочим плюшкам на государственном уровне. Можно назвать это вынужденным христианством или христианством по принуждению.

Википедия:

Внешне, однако, Ньютон оставался лояльным государственной англиканской церкви. На то была веская причина: законодательный акт 1697 года «О подавлении богохульства и нечестия» за отрицание любого из лиц Троицы предусматривал поражение в гражданских правах, а при повторении данного преступления — тюремное заключение[59]. К примеру, друг Ньютона Уильям Уистон в 1710 году был лишён профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за свои утверждения о том, что вероисповеданием ранней Церкви было арианство[157]. Однако в письмах единомышленникам (Локк, Галлей и др.) Ньютон был достаточно откровенен.

так что быть христианином в то время - это наименьшее зло и безальтернативный вариант. Я не сомневаюсь, что будь у него выбор он бы послал эту еврейскую контору куда подальше в северные районы...

пс. хорошо что у нас эту еврейскую лавочку прикрыли в 1917 г.

Идёт волна наездов на христианство. Казалось бы, не веришь - не верь на здоровье. Живи свою жизнь и не лезь к другим.

Когда христиане будут поступать так-же лично у меня не будет повода, их пинать и я с большим удовольствием заткнусь на эту тему. Уже порядком надоело осаживать идиотов, нахалов и наглецов, которые либо клянчат себе привилегии, либо льют помои на к примеру атеизм. И да я верующий, шиваит, но ддля меня важно не причастность к религии, а общечеловеческие ценности. А иудо-славяне часто этим пренебрегают. Вы - не привилегированный класс, а обычные люди. Так что ведите себя соответственно. И претензий не будет.