Баннер кафе у арбитражного суда. г.Тюмень
Местная кафешка вывесила баннер у Арбитражного суда в г.Тюмени. Фото осень
0 просмотренных постов скрыто
[Копия для лиги юристов] Ситуация... Перевод банкроту по определению суда
Баяню сам себя для того, чтобы собрать больше мнений по вопросу - как пользователей банковских услуг, так и юристов.
Прошëл арбитраж, поэтому в соответствии с определением мы сегодня-завтра должны сделать перевод на счëт родственнику-банкроту. Перевод со сбера на сбер. И приложение и вэб-версия отказываются переводить с одинаковой формулировкой:
![[Копия для лиги юристов] Ситуация... Перевод банкроту по определению суда](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/12/23/11/1734978183184210456.jpg)
Техподдержка сбера говорит родственнику, что на счету ограничений нет, проблема с нашей стороны. На нашей стороне техподдержка проблем тоже не видит и предполагает, что счëт родственника заблокирован. Наконец, звякнули в арбитраж. Арбитраж говорит, этот счëт нельзя пополнять со сбера, нужна карта другого банка. Карты другого банка у нас нет и не планировалось. В связи с этим, посоветуйте пожалуйста, в каком банке можно открыть счëт с лимитом по 200к на входящие и исходящие переводы без лишних расходов типа страховок, подписок, и т. п. Чтобы использовать его как одноразовый - открыл, закинул бабло, попробовал перевести, в случае неудачи вывел деньги обратно, закрыл.
Есть один банк, который нам чуток нужен - Озон, тупо ради скидок в Озоне, но я мельком глянул условия, там база только до 40к в месяц. Чтобы больше, надо плясать с бубном. Если есть опыт повышения лимитов на озоне, буду рад послушать.
Другой вариант - тинькофф, но я не понял насчëт того, можно ли там создать моментальный счëт, и насколько легко потом от этого счëта избавиться.
В общем, какие ваши мнения?
Дополнение: В нашей дерневне есть только сберкасса, не работающая завтра, и нет автобусного сообщения, чтобы кататься по более развитым населенным пунктам. Поэтому если делать счёт в другом банке, то только удаленно.
Показать полностью
1
Ситуация... Перевод банкроту по определению суда
Прошëл арбитраж, поэтому в соответствии с определением мы сегодня-завтра должны сделать перевод на счëт родственнику-банкроту. Перевод со сбера на сбер. И приложение и вэб-версия отказываются переводить с одинаковой формулировкой:
Техподдержка сбера говорит родственнику, что на счету ограничений нет, проблема с нашей стороны. На нашей стороне техподдержка проблем тоже не видит и предполагает, что счëт родственника заблокирован. Наконец, звякнули в арбитраж. Арбитраж говорит, этот счëт нельзя пополнять со сбера, нужна карта другого банка. Карты другого банка у нас нет и не планировалось. В связи с этим, посоветуйте пожалуйста, в каком банке можно открыть счëт с лимитом по 200к на входящие и исходящие переводы без лишних расходов типа страховок, подписок, и т. п. Чтобы использовать его как одноразовый - открыл, закинул бабло, попробовал перевести, в случае неудачи вывел деньги обратно, закрыл.
Есть один банк, который нам чуток нужен - Озон, тупо ради скидок в Озоне, но я мельком глянул условия, там база только до 40к в месяц. Чтобы больше, надо плясать с бубном. Если есть опыт повышения лимитов на озоне, буду рад послушать.
Другой вариант - тинькофф, но я не понял насчëт того, можно ли там создать моментальный счëт, и насколько легко потом от этого счëта избавиться.
В общем, какие ваши мнения?
Показать полностью
1
Так не делают даже бандиты
Очередное глумление над правом и элементарной справедливостью.
В Екатеринбурге в 2010 г. директор и хозяйка местной фирмы – ООО «СинтОйл» Суфия Загрутдинова была признана виновной в хищении бюджетных денег. Преступление заключалось в банальном неисполнении обязательств по договору.
По договору от 2005 г. ООО «СинтОйл» обязалось купить для управления ФСБ Свердловской области четыре квартиры. Со стороны ООО были нарушены сроки и некоторые условия. Нарушения не выходили за пределы гражданско-правовых отношений. НО! «пострадавшая сторона» не стала долго выбирать способ восстановления права - был выбран уголовный путь. В результате приговором суда было постановлено признать заключенный договор «способом хищения средств УФСБ, все деньги, полученные на расчетный счет,– похищенными директором во исполнение корыстного умысла» - и все в этом ключе. Директор получила шесть лет без права переписки и УДО…
В дальнейшем на основе приговора потерпевший обратился в гражданский суд и взыскал с осужденной все перечисленное по договору на расчетный счет фирмы – около 10 миллионов, в счет возмещения ущерба от преступления (есть исполнительное производство).
Каким бы юродивым ни был приговор, но он приговор, и он вступил в законную силу. Всем казенным ведомствам, прежде всего судам, его надлежит уважать и признавать. А приговором буквально признано: «договор инвестирования не породил никаких обязательств для общества, так как, оплаченное обществу было обращено директором в свою пользу, то есть похищено. Все надлежит взыскать лично с директора. Из чего следует, что заключенная сделка реальной не являлась, была использована в качестве способа для хищения. Исполненное стороной сделки взыскано ею посредством уголовного процесса».
Простыми словами, сторона договора через уголовный процесс расторгла договор и взыскала оплаченное. Соответственно, никаких прав на объект недвижимости у УФСБ не возникло.
В дальнейшем ООО «СинтОйл» получило от своих контрагентов объекты недвижимости. Видимо помимо похищенных директором денег, были какие-то другие деньги, и они были направлены на покупку объектов. Так как никаких обязательств более перед региональным УФСБ не имелось, квартиры стали законной собственностью фирмы.
…Прошло 20 лет с даты заключения договора, признанного приговором суда «прикрытием хищения» и в этом году управление Росимущества области обратилось в арбитраж с иском к фирме об истребовании квартир в собственность государства. Основанием указывается тот самый договор от 2005 г.
То есть сначала забрали оплаченное, а теперь и само имущество требуют!
Что самое потрясающее в этой истории, так это то, что судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. на полном серьезе рассматривает дело и даже принял обеспечительную меру – запрет на регистрационные действия, в то время как сторона по договору давно по суду взыскала все деньгами с физического лица, а приговором суда договор был признан «прикрытием хищения, не породившим никаких гражданско-правовых отношений».
Событие чрезвычайное - само же государство покушается на свои устои!
Общество имеет право поднимать дискуссию о незаконности приговора. А вот органы власти его обсуждать не могут, и должны принять написанное в нем на веру.
В описываемом случае приговор беспредельный, что и подтверждает иск Росимущества – ведомство считает договоры нормальными, реальными, поэтому передайте квартиры.
Только вот приговор по уголовному делу обязателен для всех органов власти в силу ФКЗ «О судебной системе», в нашем случае для арбитражного суда.
Расскажу о развитии судебного процесса, а также сделаю все, чтобы беспредельное решение не состоялось.
Показать полностью
4
Ответ на пост «Авито ограбило меня на 30к. Схема "профессиональных" продавцов на возврат средств и товара себе»5
Я согласен что на Авито дешевле, как и в других "онлайн" маркетах, но если уж брать какой-то сложный товар (технику), то в нормальных магазинах, физических, как тот же DNS или Мвидео, там тоже можно купить "кота в мешке", но единственный магаз в котором мне отказали, и то это был один раз, это Ситилинк, а вот в DNS всегда меняли товар, либо возвращали деньги.
А причина проста - лучше переплатить, чем потом бегать и доказывать свою правоту! Кто-то со мной конечно не согласится, но это ваша право)
P.S. Авито использую только для покупки книг, озоны и всякие ягоды с яндексами для других сложных товаров (книги, конструкторы, игрушки для животных, одежду и т.д.).
P.P.S. Когда продавал железо (оперативку и видеокарту на авито), я потом еще покупателей с месяц досаждал вопросами, работает ли железо, а то мало ли)
Есть официальный ответ
Ответ на пост «Авито ограбило меня на 30к. Схема "профессиональных" продавцов на возврат средств и товара себе»5
Не стоит заказывать товары у продавцов с таким значком (профессиональный), поскольку они защищены площадкой лучше, чем сам покупатель. В общем, покупатель практически всегда остается незащищённым. Все эти обещания о безопасной доставке — абсолютный вздор. Никакой безопасной доставки там нет, ни для продавца, ни для покупателя; только для самого Авито.
Теперь вернёмся к вопросу, почему не стоит заказывать товары у продавцов с большим количеством отзывов, 500 отзывов и более.
Дело в том, что если вы заказываете товары у таких продавцов и они отправляют вам некачественный товар, как мы уже поняли, Авито будет на их стороне. Кроме того, отрицательные отзывы слабо влияют на рейтинг, поскольку у этих продавцов много положительных отзывов. Они могут время от времени кидать людей на деньги, так как их высокие рейтинги позволяют это делать. Ваша отрицательная оценка в их 1500 отзывах, где почти все положительные, ничего не изменит. Вот и вся "магия". Лучше заказывайте у непрофессионалов и у тех, у кого есть положительные отзывы, но чтобы не было слишком много — не десятков тысяч! В смысле, если там прям 5 и все положительные, абсолютно все 1500 отзывов, то у такого продавца однозначно можно заказвывать. Но если присутствует изрядная доля спорных моментов, то лучше не стоит. Перед тем, как сделать заказ, всегда проверяйте отрицательные отзывы и обращайте внимание на то, что в них пишут. Иногда там встречаются ерундовые моменты, но бывает и по делу, и в этом случае стоит задуматься, нужно ли вам это или нет.
В общем, Авито - это дырявое корыто. Стоит внимательно с ними иначе утоните!!
Показать полностью
Ответ на пост «Авито ограбило меня на 30к. Схема "профессиональных" продавцов на возврат средств и товара себе»5
Что то глянул посты автора...
Показать полностью
3
Есть официальный ответ
Авито ограбило меня на 30к. Схема "профессиональных" продавцов на возврат средств и товара себе5
Рассказываю: решил я купить RTX 3080 сомнительного вида, но за дешево, у продавца у которого на минуточку - 1 434 отзыва. Указано было AFOX 3080 полностью рабоча, но шумная турбина.
Заказал, в итоге, доверился "профессиональному" продавцу, так его называет само авито. Приехало, сразу стало ясно что это Peladn, и и никакой не афокс. Первый обман. Едем далее, она дико шумная, да было указано, претензий нет. Проверил в furmark и superposition, все ок, казалось бы))), ребутаем ПК после тестов, и он не включается, клавиатура не загорается, интересно... Так как я собираю пк, тестить на чем и пробовать валом. Сразу перейду к итогу, 3 пк проверил: xeon, 7500f, 12100f. Везде карта не стартанула до тех пор, пока не остыла до холодной, то есть даже тёплая она не включалась и не стартовал пк с ней, индикатор горел будто бы PCI-E слот пустой) Второй обман.
Я снял 2 видео продавцу с демонстрацией дефекта, и нехотя, очень нехотя он сказал мне что у него подключено 14 дней на возврат. Он признал что они так не проверяют, они 3 минуты фуру гоняют и "следящая". И я ее отправил, и тут начинается самое интересно, я первый раз воспользовался этой функцией 14 дней на возврат, я был в шоке как оно работает.
Наверное нет смысла пояснять что продавец общается "на понтах" и так видно... ды и не в том суть.
В общем она приехала ему и он ее забрал, я полез искать, где кнопка "получить деньги назад". А там статус "у продавца 2 дня на проверку товара" , уффф жииир, вот бы всем покупателям так, 2 дня и до тех пор, пока покупатель не подтвердит что товар ок, хер продавцу, а не денешку.
Но нет, в итоге он мне пишет что я прошил BIOS видеокарты, и потому иду на х..., в итоге он подал апелляцию на Авито, что типо товар не в том же виде.
Тут я был в шоке, но то ли еще будет... С начало авито сняли пруфы с него, потом пришли ко мне, я пояснил что в 1-ых, если он в Сдэке забирает это уже не тот же вид явно, пломба на месте (карта была с пломбой), едет домой, и потом снимает видео что карта с другим bios, Авито ничего не смутило). Что у продавца было валом времени между фотками в сдэке и видео дома, и он могу прошить сам, переклеить наклейку серийника на другую, ды ваше ЧТО УГОДНО, но раз он заявил - значит не врет. Его слово против моего, не более. Я скинул арбитражеру видеозаписи что товар пришел с дефектом, авитам пофик, аргументировал что продавец лжет, авито пофик, в итоге преходит решение, внимание на скриншот ниже)
И тут у меня занавес, я не верю своим глазам. В смысле товар остается у продавца, деньги остаются у продавца. Все у продавца? А я что? А я кто? Это вообще как? Куча вопросов, куча эмоций. Это что за схема. Реально сидишь и думаешь будто бы тебя мошеннике развели... Но это же "Авито" монополист в этой сфере, как может быть так.
Показали ли мне его доказательства?))) ахаха нет конечно)
Есть план проехать 700км, под видом другого покупателя договориться о встрече, типо я в МСК покупаю товар, и выбить из продавца деньги чем то тяжелый, что в руке будет. Ну а что, идти в суд на авито? По сути грабануло меня именно авито, продавец лиж грамотно воспользовался данной ему возможностью.
Я думаю у когда мы делаем заказ мы автоматом согласны на дилдо в опе, на поездку на С..О, на все)) и уж мелким шрифтом то они прописали.
То есть резюмируем, продавцу дали инструменты на то что бы, с помощью авито поиметь покупателя, и забрать у него все и по мнению Авито ЛЕГАЛЬНО. Итог вот вам схема, пилите видос что покупатель что-то там прошил, что-то там нажал, ды хоть новую царапину посадил, я не знаю, и все. Ну либо продавец вышел на прямую на арбитражера и забошлял, я был уверен, что авито повернуто в сторону покупателя тем более у меня есть видосы дефекта, но эта ситуация поворгла меня в шок. Начиная от того что с такой репутаций продавец ради 30к кинул покупателя хотя такое кол-во продаж казалось бы, и ему пофиг что будет негативный отзыв. До того что в итоге прошел тупо грабеж, отработанная схемка, как авито вообще допускает статус сделки, забрать у покупателя и товар и деньги, и е..сь как хочешь... ну шок же.
Видосы работы карты снизу:
И еще хочется добавить мои попытки написать в поддержку, точнее ответы от Авито на мои пруфы что продавец развел и их и меня и тем самым вы меня "ограбили".
Показать полностью
11
2