Если вы только начинаете свой путь в крипте и в P2P арбитраже, то ниже я подготовил для вас список бирж, без которого не представляет себя каждый уважающий себя арбитражник.
Также эти биржи могут пригодится вам в столь непростое время для перевода денег зарубеж.

1) Binance.
Бесспорно самая большая по капитализации и по ликвидности биржа, как на спотовом рынке, так и на рынке p2p арбитража. Один из самых удобных интерфейсов и удобное мобильное приложение. Можно заводить рублевый фиат, через P2P.Есть комиссия мейкера в 0,1%.

2) Garantex.
Крупная и в своем роде уникальная P2P-платформа, так как есть ввод и вывод наличных. Есть офисы в Москве и Санкт-Петербурге. Из минусов непонятный и отталкивающий сходу интерфейс, но к нему привыкаешь. Прохождение верификации в офисе. Комиссия 0,15% для мейкера. И 0,2% для тейкера. Поддержка RUB, USD и EUR.

3) OKX. Технологичная, продвинутая биржа и P2P-платформа с нормальной ликвидностью. Очень понятный, а главное красивый интерфейс. Из плюсов нет комиссий, как у мейкера, так и у тейкера.

4) ByBit.
Просто хорошая биржа с понятной P2P-платформой и большими возможностями на споте. Поддерживает большое количество валют и платежек.

5) Huobi.
Крупная международная биржа и P2P-платформа. Стабильно входит в ТОП-10. Разнообразное количество валют и платежек. В p2p-разделе для рублей представлены такие лайткоины, как LTC, XRP и EOS.Комиссии 0%.

6) PexPay.
Дочерняя компания биржи Binance. Поддерживает санкционные платежки типа Сбера и ВТБ. Комиссия мейкера 0,1%.Удобная верификация путем связки аккаунта Binance, если вы там уже зарегистрированы.

7) Bitzlato.
Одна из старейших P2P платформ. Комиссии 0,5% для мейкера. 0% для тейкера. Помимо стандартных USDT и BTC, в торговле присутствует много лайткоинов. Хорошая ликвидность в BTC.Есть приложение, а также представлен бот в телеграме.На веб заходить из под VPN.

Не забывайте ставить реакции и писать комментарии, так я пойму насколько информация был полезной. А в следующих постах расскажу кто такие мерчанты, как получить этот статус на каждой из этих бирж и какие преимущества этот статус дает.

А также подписывайте на мой канал в телеграме — https://t.me/p2p_arbitraj_ti_jiv, там будет много интересного и без продажи чего-либо.

Добрый день, друзья! Хочу представиться Вам, меня зовут Татьяна Курило и я руководитель команды юристов «ЮРЛ Фэмили», моя основная деятельность - это освобождение физических лиц от долгов.

Уже более шести лет я работаю в этой узкой сфере и на моем счету более 470 млн руб. закрытых кредитов и сотни осчастливленных клиентов. За это время я сталкивалась с самыми разными историями людей, их семей и проблем, и всегда верила в успешный исход дела.

Ко мне приходят клиенты с нерешенными проблемами, после неудачного опыта с другими компаниями, которые практикуют "аренду арбитражных управляющих".

Это когда юридическая компания, не имея в штате своих узких специалистов, отдает своих клиентов на ведение процедуры посредникам. И в большинстве случаев это приводит к тому, что сроки процедуры затягиваются, а стоимость из-за комиссионных посредника увеличивается.

Но в моей команде целых пять(!) сильных арбитражных управляющих, которых я представлю Вам позже.

Более шести лет мы законно списываем непосильные долги и кредиты клиентов по всей России на основании Федерального закона №127 «О несостоятельности (банкротстве) физических лиц».

Всю процедуру, как досудебную так и судебную мы проводим исключительно сами!

В этом канале я и моя команда будем рассказывать Вам о том, почему банкротство физлиц – это единственный законный способ закрыть долги по кредиту, что такое кредитные каникулы, рефинансирование, реструктуризация и как защитить себя и своих близких от коллекторов и банков.

Интересно? Напишите в комментариях тему, о которой хотели бы узнать подробнее.

Привет Пикабу , хочу поделится своей историей о решении спора с клиентом.
Возможно данный пост поможет Продавцам лучше понимать политику работы бирж игровых ценностей в моем случая я являюсь продавцом на бирже FunPay. И нарушит устоявшийся слух о том что на данной площадке "Клиент всегда прав". Прав тот, кто может аргументировать свою правоту.

Пролог: Я занимаюсь подработкой и продаю приватные Читы, и другие ПО для видеоигр, не знаю это является ли порицательным, но в свое оправдание скажу что если я уйди с рынка, меньше от этого игроков использующие ПО не станет, они просто купят его у другого продавца.

Начало: Мне написал человек, который уже покупал у меня ПО(Читы), мы договорились о заказе, и он совершил покупку, после мною был выполнен заказ. Через малое количество времени клиент сказал что получил бан в игре.

После этого я начал разбираться с разработчиками о возможных причинах, клиент же не мог определится что ему делать дальше, сначала он сказал что никуда писать не будет, и возможно это его вина, и возможно у него уже были баны в данном античите, но в какой-то момент его настрой резко изменился и он решил начать войну! По его словам он уже был продавцом на данном ресурсе, и тех поддержка всегда становится на сторону клиента, как вы уже поняли это оказался не этот случай.

Развязка: Дальше у меня с клиентом идут разговоры о том что я не могу отвечать за каждого клиента , и делаю все что в моих силах что бы найти причину, предлагая ему компромисс о смене подписки на любую другую игру, но он не соглашается и требует вернуть ему стоимость ПО, без моих комиссионных, я к сожалению сделать этого не могу , потому что тогда я сам уйду в жёсткий минус, и мне потребуется 5-6 успешных сделок , что бы отбить минус.

Как я понимал на тот момент жалоба от этого клиента на меня уже была отправлена, для смягчения этого удара(иногда у администрации могут быть серьезные первые реакции на жалобы клиента, для дальнейшего разбирательства), я уже со своей стороны пишу письмо в тех поддержку на решение данной проблемы, указывая в надежде что мое письмо прочтут первым, и ко мне не будут применены строгие первичные меры, например полной блокировки, и невозможности совершать сделки.

Как и ожидалось моя петиция как от продавца поступила первой, и разобравшись с ситуацией тех поддержка лишь заморозила мне вывод средств, до решения спора. Моя петиция и ответ тех.поддержки.

Так-же мной было создано ещё одно письмо, в котором я оперировал Лицензионным Соглашением данного ресурса, пунктами 4.13 4.14 о принятии публичной оферты и акцепта клиента над офертой при заключении сделок. А также предоставил некоторые факты о клиенте и работоспособности ПО. Как я понимаю это сыграло не маловажную роль в решении данного вопроса. По той причине что в моей оферте были указаны риски и возможности бана, и то что при этих событиях я не осуществяю возврат средств. Скриншот ниже.

После этого был проведена мной попытка договорится с клиентом , как это было рекомендовано тех.поддержкой , мною были предложены смена подписки+денежная компинсаци в виде моих комиссионных, при таких условиях я бы вышел от этой сделки в немного в минус от комиссии, и потраченное время на решение этого вопроса. Но клиент настаивал на решение вопроса техподдержкой.

После этого мной было отправлено письмо в т.п. о невозможности найти компромисс , и выборе клиента о разрешении дел техподдержкой. Через какое-то время я получил уведомление что запрос передан в Арбитражную поддержку сайта и в течении 3 суток присоединится агент для решения нашей проблемы. Спустя примерно 24 часа , агентом был вынесен вердикт. В пользу........


Продавца в котором были указаны все пункты которые я применял для аргументирования своей правоты во время общения с тех. поддержкой. А также элементы анализа этих слов, и сделанные выводы.

Эпилог: Данный пост был создан для разрушения мифов о том что администрация FunPay, всегда стоит на стороне клиента, в данном случае при наличии аргументированности, хорошей репутации и правильно составленной оферты , выигрывать споры продавцу не является большой проблемой.

Так-же этот пост создан, для ознакомления клиентов и продавцов данной площадки с её механиками, возможно кому-то данная информация поможет выиграть спор и отстоять свою правоту.

Выражаю благодарность тех.поддержке а также арбитражу принявших участие в данном разбирательстве. Ваше не предвзятое отношение разрушает мифы об ином, спасибо.


P.S.
UPD.23.09.2022 23:59
Клиент расстроился о вердикте арбитражного суда, и применении к нему мер нарушении правил об намеренной накрутка отрицательных отзывов продавцу. Оскорбил тех.поддержу, скорее всего он будет заблокирован по причине повторного нарушения правил , в частности оскорбления пользователя по которой уже отправлена петиция.
А с меня будут снят его отзыв, занижающий рейтинг.

Приступ лени прошёл, так что всё-таки напишу чуть про индексацию присуждённых сумм в арбитражном процессе. Хоть статья 183 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ существует с момента принятия самого кодекса, но используя формулировки о том, что индексация должна была быть предусмотрена законом и договором, суды в большинстве случаев в этой самой индексации отказывали.

22 июля 2021 года Конституционный суд принял переломное по своему смыслу постановление №40-П, благодаря которому с июня текущего года статья 183 АПК РФ действует в новой редакции, которой предусмотрена безусловная индексация присуждённых сумм на индекс потребительских цен, публикуемый Росстатом.

Что это значит, для любого взыскателя, в пользу которого арбитражным судом присуждены денежные средства?

Это значит, что с момента вступления в силу решения суда, которым в вашу пользу присуждены денежные средства, до момента его фактического исполнения, вы имеете право обратиться в Арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением об индексации.

Что важно, в отличие от тех же процентов по статье 395 Гражданского кодекса (ГК) РФ, заявление об индексации является неисковым требованием, к нему не могут быть применены последствия пропуска срока исковой давности. В качестве примера возьмём дело № А40-111279/2012 из картотеки арбитражных дел (kad.arbitr.ru). Стоит отметить, что у АСГМ и соответственно 9 ААС, Арбитражного суда Московского округа, на сегодня самая обширная практика по этому (да и не только этому) вопросу.

Судебным актом, вступившим в силу 27.06.2013, в пользу взыскателя взыскано 1 832 376,58 руб. (включая сумму задолженности, пени, госпошлину). Решение должником исполнено только 21.02.2021.

Суд первой инстанции должнику во взыскании индексации отказал, а вот апелляционная инстанция коллегу поправила и присудила индексацию в размере 1 036 550,66 руб. за весь период просрочки исполнения. Кассационная инстанция оставила решение апелляции в силе. При этом, как видите, индексация взыскивается в том числе и за период, в котором не действовало текущее правовое регулирование.

Единственное, стоит иметь ввиду, что практика по данному вопросу еще только формируется и суды нередко руководствуются предыдущей правовой позицией, в соответствии с которой по заявлению об индексации по аналогии применялась статья 395 ГК РФ, в связи с чем суды иногда делают вывод «либо, либо» - или проценты взыскивайте, или индексацию. Как это было в рассматриваемом деле в первой инстанции. Упуская при этом, что проценты, право на взыскание которых предусмотрено статьёй 395 ГК РФ, есть всего лишь мера гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Поэтому, если должник просрочил исполнение судебного решения и у него остались денежки, смело индексируйте. Есть еще вопрос, связанный с капитализацией индексов, но это уже другая история.

Вопросики велкам.