Антиплагиат бесплатный и платный.
Итак, вы заканчиваете обучение и перед выпуском на защиту вашей блестящей работы, над которой корпели денно и нощно и супер мощно, нужно пройти последнего босса, преодолеть последнее препятствия - Антиплагиат (раздаются раскаты грома и молнии на заднем плане).
Что это такое? Всё очень просто, это проверка вашей работы на то, как много вы скопировали у других, определяется процент оригинального, написанного студентом текста.
Что значит "оригинального" текста? Не встречающегося в других источниках. А система смотрит по очень многим источникам. Но можно ли написать работу совсем не используя заимствования, спросите вы?! А как же общепринятые фразы, формулы, определения, тексты законов и т.д. ? Я расскажу, но позже, в начале отличие бесплатных систем от платных.
Есть три версии системы проверки работ, выпущенных одной компанией, но отличающихся нюансами: бесплатная версия, платная и Антиплагиат.ВУЗ.
Отличие платной версии системы Антиплгиат от бесплатной в том, по каким источникам она будет проверять работу. Эти источники выделены в отдельные модули, которые можно подключить для более полной проверки. Вот список модулей бесплатной версии:
-Модуль поиска Интернет.
При этом, в платной версии их больше:
-Модуль поиска Интернет
-Коллекция LEXPRO
-Коллекция eLIBRARY.RU
-Цитирование
-Коллекция Гарант
-Коллекция Патенты
-Коллекция РГБ
-Коллекция Медицина
-Модуль поиска перефразирований eLIBRARY.RU
-Модуль поиска перефразирований Интернет.
Т.е. вы понимаете, какую малую область текстов охватывает пробная, бесплатная версия?
НО! Проверка выпускных работ проводится по немного другой версии программы - Антиплагиат.ВУЗ и тут список модулей немного отличается:
-Модуль поиска перефразирований eLIBRARY.RU
-Модуль поиска перефразирований Интернет
-Сводная коллекция ЭБС
-Кольцо вузов
-Модуль поиска Интернет
-Коллекция eLIBRARY.RU
-Цитирование
-Коллекция РГБ
-Модуль поиска общеупотребительных выражений
А ещё модуль поиска по электронной библиотеке выпускника. Все ВКР загружаются в базу данных ВУЗа, потом с ними и проводится проверка работы студента и списать у выпустившихся ранее уже не получится.
Этой частью поста я хотел ответить на претензии @vital93 о том, что он проверял работу на других сайтах и там был удовлетворительный процент оригинальности - бесплатные сайты охватывают только малую часть источников. Когда будете проверять в ВУЗе, процент оригинальности будет существенно ниже.
Цитирование.
Теперь поговорим о том, как писать работу, чтобы не было неприятных неожиданностей.
В начальном посте был следующий вопрос:
"Восемь (!) из десяти первых позиций, содержащих наибольший процент плагиата это материалы из книжек и методичек из списка рекомендованной литературы, то есть необходимая теория для диплома.
...
ни одна такая работа объективно не может обойтись без необходимой теории. "
Технари так любят свысока смотреть на гуманитариев, считая, что одной только принадлежности к технической профессии достаточно, чтобы считать остальных ниже себя, но в своей гордыне забывают простые истины, например правила оформления документов.
Итак, вставка теории из других источников.
Для технарей характерно построение текста, когда они вводную пишут своими словами, потом теория из книги, а в конце абзаца ставят ссылку на источник литературы. Напишу текст наобум.
Для измерения температуры выберем в качестве первичного преобразователя термистор. Для преобразования сигнала сопротивления в сигнал напряжения используем измерительный мост постоянного тока. Принцип измерения сопротивления основан на уравнивании потенциала средних выводов двух ветвей. В одну из ветвей включён двухполюсник (резистор), сопротивление которого требуется измерить Rx. Другая ветвь содержит элемент, сопротивление которого может регулироваться. Уравнение баланса моста имеет вид [4]: ...
Здесь первая часть из головы, вторая с Вики и в конце формула, ссылка на источник есть и вроде бы мы не списали, а указали, что текст взят из источника. Проверим!
Находит верно, даже распознано, что кто-то в другом ВУЗе уже использовал в своей работе информацию про мост.
А теперь я оформлю правильно цитирование.
Для измерения температуры выберем в качестве первичного преобразователя термистор. Для преобразования сигнала сопротивления в сигнал напряжения используем измерительный мост постоянного тока. "Принцип измерения сопротивления основан на уравнивании потенциала средних выводов двух ветвей. В одну из ветвей включён двухполюсник (резистор), сопротивление которого требуется измерить Rx. Другая ветвь содержит элемент, сопротивление которого может регулироваться." [4]
И вот результат проверки.
Обратите внимание, заимствование изменилось на цитирование. В чем отличие? Заимствование - студент выдает чужие фразы за свои. Цитирование - указывает откуда и что он взял.
Цитирование оформляется правильно следующим образом: текст должен быть в кавычках и в квадратных скобках указывается ссылка на источник литературы в списке литературы ВКР. Или делается сноска с указанием источника. Тогда система распознает текст как цитирование.
НО! Вы заметили, что процент оригинальности не изменился. Да, всё верно, эти фразы не мои, они чужие и оригинального текста как было, так и осталось. Смысл проверки в том, чтобы узнать как много студент скопировал, а сколько он написал сам. Копирование даже необходимой теории остается копированием, смотрится как много написал студент лично. А то, что он вставил текст из книги - он его просто скопировал, сплагиатил.
Что делать, если процент заимствований слишком высок?
После проверки работы на антиплагиат студенту будет доступен краткий отчет со списком источников заимствований, попросите руководителя выслать вам полный отчет, там будет указано что именно вы скопировали, так будет проще изменить свою работу, чтобы повысить оригинальность.
ТС поста в заголовке технарь, если используете формулу для расчетов, то не нужно приводить теорию как эта формула получается, описание того, что рассчитываете, ссылка на источник откуда взяли и сама формула. Всё! Этого достаточно, словоблудие как выводится формула не нужна, за вас это сделали, вывели её и вы ссылаетесь на книгу, где это есть.
А как быть тем, кто вставляет куски законов, регламентов и т.д.? А не надо вставлять тексты полностью! Даете ссылку на название нормативного документа и параграф. Если нужен конкретный кусок текста, то сокращайте его объем относительно объема всего текста, вырезайте ненужное, не занимайтесь словоблудием. Есть специальность управление качеством и они работают со стандартами, изменяют их, совершенствуют, адаптируют к конкретному предприятию, им сложнее всего, но исходные тексты можно прикрепить в приложения к ВКР, которые идут после списка литературы и приложения не проверяются на антиплагиат, только основной текст записки.
Допустим вы хотите изменить текст, чтобы он не распознавался антиплагиатом, как быть? Перепишите своими словами. Никакие замены букв русских на английские вам не помогут, даже перестановка слов местами. Используйте синонимы, удаляйте лишнее.
Я поменял местами текст в случайном порядке и вот что вышло.
Есть способ замены текста на картинку. Антиплагиат проверяет только текстовую часть, он не сможет распознать картинку в тексте, но работу загружает преподаватель в систему на проверку, не сам студент и он смотрит работу и за такие шутки могут последовать соответствующие меры.
Даже банальное удаление скопированного текста повысит процент оригинальности, так как смотрится отношение к общему объему текста, нет заимствований, нет проблем, оставляйте только свои слова.
Заключение.
Есть разные версии системы Антиплагиат, они отличаются по базам данных, по которым проводится проверка. Цитирования нужно правильно оформлять. Текст из методичек, книг, который студент вставил в текст это заимствование, плагиат, так как написаны не студентом, а проверка ведется именно на то, как много написал сам студент, а не профессора, авторы книг источников.Цитирования надо оформлять правильно. Редактируйте текст, не лейте воду и смотрите полный отчет по работе.
И ещё, проверяет машина, не человек, проверяет по формальным признакам.
