В ответ на агрессивную риторику президента Франции в сети появился тезис, что для утихомиривания этой страны достаточно одной ракеты из арсенала РВСН. Так ли это, давайте попробуем разобраться.
Не нужно быть специалистом, что бы понять, какой бы ни была мощной боеголовка одного попадания будет не достаточно для ликвидации угрозы размером со страну. К счастью, человеческий гений придумал ракеты с разделяющимися боевыми блоками. Для нашего эксперимента возьмем 1 ракету Р-36М Воевода, которую в странах НАТО ласково называют "Сатана". В максимальной загрузке ракета имеет 10 боевых блоков, каждый мощностью 800 Кт (данные из Википедии). Далее воспользуемся той же Википедией, что бы собрать кое-какую информацию о нашей цели: где концентрируются производственные мощности, военная промышленность, уязвимые стратегические узлы. Так же находим численность населения: 68 млн. и усредненную плотность: 103 чел/км2
Дальше начинаем рисовать мелом и считать.
10 прилетов, всё по честному.
Цели я выбрал следующие: 1) Париж 2) Нанси 3) Кан 4) Гавр 5) Амьен 6) Брест 7) Лион 8) Марсель 9) Тулуза 10) Нант
Итак, в выбранных местах мы видим кружочки и кляксы. Они все изображены в масштабе и в соответствии с мощностью взрыва 800 Кт и точностью данных из открытых источников. Кружочки - это воздушные взрывы, они более разрушительны, но менее радиоактивны. Кляксы - наземные взрывы, менее разрушительны, но имеют вторичный фактор поражения - большое количество радиоактивных осадков. Распространение осадков в соответствии с розой ветров.
Возьмем поправку на пораженную площадь, урбанизацию и т.п.:
Непосредственно жертв от взрывов - 2,9 млн чел. Раненых и пострадавших от взрывов - 5,9 млн. чел. Подвергнутся лучевой болезни разной степени тяжести - 3 млн, это те, кто окажется в поле осадков. В течение 60 дней умрут от последствий облучения - 500 тыс. чел. Умрут от онкологии в более длительный период - 600 тыс. чел.
Таким образом из 68 млн населения, так или иначе пострадают и погибнут около 13 млн человек. Почти 20% населения страны.
Существенные промышленные центры выведены из строя либо вследствие прямого разрушения либо из-за радиоактивных осадков, огромные площади непригодны для сельскохозяйственного использования. Крупные порты разрушены и подвоз ресурсов по морю невозможен.
Перед выводами нужно сделать некоторые замечания. Эти, даже не расчеты, а прикидки сделаны на основе открытых данных, которыми может воспользоваться любой желающий. Естественно, ни о какой точности результатов речь не идет - это около-научная модель, не военная. И области применения выбирались больше по наитию, чем исходя из просчитанной целесообразности. Так же остались не окученными некоторые важные места, тот же Дюнкерк, например.
Мы прекрасно понимаем, что таких "идеальных" условий не будет. Если заруба пойдет по серьезному 10 боеголовками дело не ограничится.
Надо иметь ввиду, что Сатана в Европу точно не полетит - не по Хуану сомбреро. Для этого ТВД есть более адекватные и экономически целесообразные средства поражения. Поможет ли это условной Франции - конечно НЕТ, просто для нас расходы меньше.
Итак, что можно сказать по итогу: можно ли уничтожить Францию одной ракетой - определенно нет. Легче ли от этого тем, кто решил покуситься на нашу безопасность - точно нет!. Вбомбить такую страну как Франция в каменный век можно очень ограниченным количеством сил и средств, которых у нас в избытке.
Так же надо иметь ввиду, что у Франции нет рабочей ПРО и сплошной ПВО.
Чем руководствуется Макрон, провоцируя начало 3-й мировой? По-моему он просто безумец, если хочет такого будущего для своей страны и населения.
П.С. Хочу надеяться, что весь пар уйдет в свисток и вся агрессия ограничится только нервными вскукареками на французском. П.П.С. Миру мир!
Малость о понимании 137 экономики границах Lim(0) информация-форма(материя) или о том что бывает когда оттягивать пружину 137 истории экономики и войны.1 стабильный "пузырь" материальная сфера услуг. Стабильные 3 пузыри в недвижимости, промышлености, добыче ресурсов и растягивающиеся 7 пузыри в информационной(цифровой(промышлености, экономике, добыче ресурсов, сфере услуг)).Осознание раздутости информационной экономики(фантиков,а не золота) ведет к общему вектору соединения пузырей в Ambrella тип конгломератов и корпораций с влезанием в управление государством и золотой-информационной средой. Войны за информацию-форму золото-фантики-цифры.По сфере власти это указывает на пробой(восстановление) сферы золото-информация. Династий информационных владык еще не получилось нет днк опоры.Лишь этап стартапов.По домыслию надо не менее 3х поколений или около 210 лет чтобы династии чистых инфо-владык оформились в отдельную силу (с контролем золота-информации) или произошла стабилизация сферы власти. Это легко можно проверить сравнив кратность минимальной-максимальной цены смартфонов, компьютеров и игр(услуг) и цену автомобилей, квартир и химикатов(пищевых,бытовых,медицинских).Разность кратности соотвествует 1-3-7 и даже типу прибыли быт(база)-материя-цифра(инфо).По той же сфере видно, что центры воздействия находятся условно на границе сферы информации вокруг.
Золото-народ цветные революции(поддержка населения, стабильность и благополучие).
Военные -народ право военные перевороты(поддержка войн).
Военные-золото лево военные перевороты (военная диктатура, все для войны)
Очевидно, что тех кого делают управленцем или тот кого заманивают (вектор интереса) или предательства прост. Власть над войсками(звание), поддержка народа(популярность, должность), материальная заинтересованность (золото, подкуп), важность семьи(днк, родственников).Ну или контроль над сферой информации (который так или иначе будет доступен через каждую сферу).
Эта неделя у Первого была в каком‑то смысле прорывной, «теплой» на встречи в холодных локациях и судьбоносной для Союзного государства. Насыщенная повестка понедельника была сформирована, а продуктивный тон встрече задан еще накануне. Выходные для лидеров Беларуси и России тоже оказались основополагающими.
Дружба побеждает блокаду
Вместе с Россией все прогрессивное и традиционное человечество вспоминало 80‑летие снятия блокады Ленинграда. Те события говорят о двух вещах. Первое и главное — о величии человеческого духа. Второе — о неистовстве западных идеологий высокомерия: окружить в кольцо миллионы гражданских людей — детей, женщин, стариков — и ждать, когда они вымрут. Концлагерь мирового масштаба. Сейчас, кстати, ничего не поменялось. Так совпало, что, когда мы вспоминали весь ужас блокады, по другую сторону Атлантики на этой же неделе отравили азотом гражданина США под наблюдением смотрящих американской Фемиды. Только в прошлом веке медленную и мучительную смерть человеку устроили нацисты, а в наше прогрессивное время торжества технологий медленную и мучительную смерть гражданину устроили в оплоте мировой демократии.
Хотя бы уже поэтому надо помнить о Великой Отечественной и Великой Победе. Ведь и сейчас мы так и живем в блокаде. Постоянно. Резолюции по Беларуси и России, пакеты санкций, меморандумы и декларации — пыль по сравнению со словами безвинных детей. Я про дневники Тани Савичевой из Ленинграда — о них знает весь мир — и о письме Кати Сусаниной из Лиозно, отлитом в граните в белорусском мемориале в Красном Береге. Две невинные души как воплощение двух стран — России и Беларуси. Двух народов истерзанных, но не покоренных, уничтоженных на бумагах плана «Ост», но водрузивших Знамя Победы. Почитайте письма Тани Савичевой из Ленинграда и Кати Сусаниной из Лиозно, они помогут очистить флер европейского гуманизма и пыль забвения. Просто еще раз прочтите, и будет понятно, зачем нам ТЯО, а России — РВСН. «Много героики», — скажут с сарказмом люди нового времени. «Аналитики» «Нямеччыну звязвают со школкамi». Дожили... Еще больше героики и патриотизма должно быть у нас. Не забывать историческую правду, прорывать и эту блокаду. Дружба побеждает блокаду. В конце января в России отмечалось 80‑летие снятия блокады Ленинграда, а Беларусь в этом году будет отмечать 80‑летие освобождения. Одни и те же даты, одни и те же поводы для радости и одна Победа.
Александр Лукашенко о связи времен, поколений и смыслов сказал так, что рукоплескала вся «Газпром Арена», где проходил концерт‑реквием. Я думаю, не только вся «Газпром Арена» — вся Россия.
Так и хочется задать вопрос прозападным экспертам: ну, поссорили? Александр Лукашенко и Владимир Путин встретились в день знаковой даты — 80‑летия снятия блокады Ленинграда. Остается лишь Президенту России приехать в Минск на 80‑летие освобождения Беларуси.
Говорят, что ничто так не объединяет людей, как горе. Пискаревское кладбище и погосты десяти тысяч уничтоженных Европой белорусских деревень. Лукашенко и Путин, Минск и Москва.
Нас от Бреста до Владивостока объединяет одно — желание жить. Для этого и работает Союзное государство. Не в пику кому‑то, но ради блага народов.
Мы же из пепла хатынских сараев поднялись первыми в космос. За 17 лет. Каких‑то 17 лет, когда вместе решаем обоюдные задачи.
Союзные договоренности в действии
Высший госсовет Союзного государства проходил в Константиновском дворце. Снаружи он чем‑то напоминает наш Ружанский дворец. Но речь, конечно, не про историю, а про настоящее и будущее. Именно союзные наработки позволили без революционных событий перестроить экономику на новые рельсы. По уже проторенной колее легче двигаться. Все три дня по локациям саммита президенты ездили в одном автомобиле. Демократично и продуктивно. Александр Лукашенко — впереди, Владимир Путин — за рулем. Но уже в торжественных интерьерах Путин скажет: «Бразды правления с удовольствием передаю Александру Григорьевичу». Первый ответит: «Спасибо, Владимир Владимирович». И председатель ВГС Александр Лукашенко откроет заседание. Сложностей в подписании важных документов не возникло, поскольку они были старательно изучены и проработаны. Доклады правительств о выполнении основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021 — 2023 годы, новый программный документ на очередной трехлетний цикл. Весомые документы. Во всех смыслах. Это даже заметно по реакции Президента России. Одной рукой не поднять. Но это одной. Главы государств, кстати, не скрывали хорошего расположения духа.
Единые рынки углеводородов позволят улучшить интеграцию в промышленном импортозамещении. Осилить еще много чего придется, в том числе не самые легкие направления. Доступ на рынки товаров и услуг, вопросы логистики и создание полноценного северного пути для перевозок белорусских экспортных грузов через российские порты Санкт‑Петербурга и Мурманска. Октябрьская железная дорога в направлении Санкт‑Петербурга должна более интенсивно работать. Необходимо восстанавливать разъезды. Пока искали счастья в чужих гаванях, многое полезное для наших экономик покрылось ржавчиной. Но интенсивность использования этих возможностей оживит их. Тем более мы вместе выходим на рынки третьих стран и других континентов.
Работать на внешнем контуре, популяризируя Союзное государство, предложил белорусский лидер. Но для этого нужна как минимум точка опоры — союзный медиахолдинг, чтобы прорвать информационную блокаду. Вот, например, новость из Дворца Независимости за четверг. Экономическое сотрудничество союзных договоренностей в действии. Глава государства встретился с губернатором Брянской области Александром Богомазом. Договоренности были достигнуты в конце сентября 2020 года. Тогда была нелегкая ситуация. Александр Лукашенко и Владимир Путин договорились усилить сотрудничество. И в Минск поехали и губернаторы российских регионов. Кстати, региональное сотрудничество уберегло союзные отношения в годы российской семибанкирщины. А сейчас, после начала спецоперации, совместные проекты с Беларусью помогли заметно нивелировать ситуацию из‑за тотальных санкций.
На нынешней встрече Президент вспомнил о том, как белорусские комбайны помогали убирать урожай жителям приграничья. А сейчас на российской почве хорошие урожаи дают белорусские семена.
Наши комбайны собираются в Брянске и готовы выехать на необъятные просторы России. Вырисовываются новые горизонты сотрудничества, в том числе опираясь на строительный комплекс. В течение этих трех лет Александра Богомаза наши журналисты встречали и в Брестской крепости, и среди друзей, которых собрала Александрия. Тогда были сказаны важные и понятные слова из уст наших российских гостей: ближе, чем белорусы, у нас друзей нет. Это взаимно, и не только географически. Вместе мы прорвемся из любой блокады. Это и показала уходящая рабочая неделя Первого.
Если вы видите грибовидное облако в месте ядерного взрыва, наведите на него вытянутую руку и поднимите большой палец вверх. Если ядерный гриб меньше большого пальца, все более или менее хорошо. Если нет – вам осталось разве что попрощаться.
Благодаря компьютерной игре Fallout эта инструкция стала притчей, а стикер с ней – брендом. Хотя эту инструкцию на самом деле не распространяло правительство США, но, как обнаружили исследователи, она действительно может спасти вашу жизнь.
За последние два года регулярно угрожали применением ядерного оружия. Добавьте к этому размещение ядерного оружия в Беларуси и Польше, провокации на ЗАЭС.
Если российско-украинская война расширится на страны НАТО, то может быть применена 5 статья коллективного договора безопасности. Это гарантированная Третья мировая война. В таких условиях ядерный конфликт уже не будет казаться чем-то невозможным.
Уже сейчас часы "судного дня" показывают 90 секунд до полуночи. "Мы живем во время невиданной опасности", – говорится в описании. Ближе еще не было. Во время холодной войны и Карибского кризиса 1962 года часы показывали без семи минут полночь.
Однако давайте не паниковать. Попробуем отнестись к ядерному вопросу максимально практически. Мы, конечно, научены Голливудом, что ядерную катастрофу переживут только крысы и людоеды. Но так ли это на самом деле? Возможно, ядерная война вовсе не означает конец человечества.
Шанс есть всегда
Мы все знаем, что ядерные государства пытаются опередить друг друга по количеству и мощности ядерных боеголовок. Сколько у них мощности на самом деле – точно знают разве что министерства обороны тамошних стран. Однако влияние этих бомб вполне можно представить.
На Хиросиму 6 августа 1945 года американцы сбросили бомбу "Малыш" в 15 килотонн, на Нагасаки 9 августа – бомбу "Толстяк" в 21 килотонну.
Музей атомной бомбы в Нагасаки, Япония (фото: EPA-EFE/DAI KUROKAWA)
В целом, специалисты насчитывают в мире приблизительно 12 500 единиц ядерного оружия. 89% приходится на США и Россию. Согласно оценкам Arms Control Association за 2023 год, 5889 – у России, 5244 – у США. Это число включает ракеты всей "ядерной триады" (шахты на суше, стратегические бомбардировщики, атомные подлодки).
"Тактическое ядерное оружие, которое имеют россияне, может быть очень, очень маломощным, предназначенным либо для разрушения инфраструктуры, либо для создания проломов в защите. Поэтому люди не должны ошибочно предполагать, что каждое ядерное оружие будет подобно Хиросиме"
Также учет ядерного оружия в каждой стране проводит Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI). Точное количество ядерного оружия, которым владеет каждая страна, является национальной тайной. Это вносит коррективы в расчеты и оценки, рассказывает эксперт аналитического центра RAND Ребекка Спенсер.
Количество ядерного оружия в разных странах
"Большинство государств, обладающих ядерным оружием, почти не предоставляют информации о размерах своих ядерных запасов. С 2010 по 2018 год Соединенные Штаты раскрывали общий размер своих запасов, но в 2019 году Трамп прекратил эту практику", – говорит Спенсер.
Около 9500 боеголовок находятся на военных арсеналах. Приблизительно 3800 развернуты в оперативных силах. Из них примерно 2000 готовы к использованию в кратчайшие сроки.
Трудно точно подсчитать, насколько разрушителен мировой ядерный арсенал. Большое количество современного оружия России и США является термоядерным и имеет взрывную мощность в 100 килотонн, 300 килотонн или даже больше.
Например, по данным NukeMap, сброс ядерной бомбы мощностью 100 килотонн на Нью-Йорк может привести к гибели почти 600 000 человек.
Однако представим, что Третья мировая – это не тотальная ядерная война с истреблением всего и вся, но ограниченный ядерный конфликт, когда каждая из сторон осторожно использует ядерные удары. Скажем, взорвалось 5-10 ядерных ракет. Как это повлияет на человечество?
Первый сценарий: ограниченная ядерная война – 5-10 ударов
Группа исследователей Принстонского университета смоделировала гипотетический ход ядерной войны между Россией и США.
Это четырехминутное видео основано на независимых оценках актуальной позиции вооруженных сил США и России, планов ядерной войны и целей ядерного оружия. Отражается эволюция ядерного конфликта от тактической до стратегической фазы.
Симулятор начинается в контексте условного конфликта. В надежде остановить наступление США и НАТО (в моделировании не говорится, откуда оно происходит), Россия запускает первую ядерную ракету из самолета вблизи Калининграда до локации на границе Польши и Германии.
Генерал Бен Ходжес говорит, что к такому развитию событий США и НАТО готовы со времен холодной войны.
"Все наши военные постоянно тренируются, чтобы послать сигнал Кремлю, что мы готовы. Мы постоянно работаем с союзниками, увеличиваем противовоздушную и противоракетную оборону. Еще когда я был лейтенантом в 1981 году в Западной Германии во время холодной войны, мы ежедневно были готовы воевать против СССР, если тот нападет", – рассказал он.
В ответ НАТО отправляет самолет с ядерной боеголовкой на Калининград. Это, возможно, будут первые ядерные бомбы, которые взорвутся на европейском континенте.
F-22 США приземляется в Южной Корее как ответ на обучение КНДР
Последствия для экологии
Последствия ограниченной ядерной войны для человечества могут быть ощутимы, даже если в короткой перспективе это не приведет к глобальным изменениям на планете. Доктор Алан Робок в свое время выступал за запрет единичных ядерных испытаний в США, потому что медики доказали, что даже они оказывают воздействие на новорожденных.
СПРАВКА. Доктор Алан Робок – почётный профессор кафедры наук об окружающей среде в Университете Рутгерса. Это одна из величайших фигур современности в вопросах исследования последствий ядерной войны. Он активно отстаивает мнение о ядерном разоружении, дважды встречался с Фиделем Кастро на Кубе, чтобы обсудить опасность ядерного оружия в 2010 и 2011 годах.
Вывод о влиянии единичных ядерных испытаний на детей сделала группа врачей под руководством доктора Венди Нембхард из Арканзасского университета. Они исследовали распространенность врожденных дефектов среди младенцев, родившихся у женщин с Маршалловых островов. В свое время именно там США проводили ядерные испытания с 1946-го по 1958 год.
"Первый эффект – это убийство людей в зоне взрыва. Даже крохотное ядерное оружие может убить 100 000 человек в небольшом городе", – рассказал доктор Брайан Тун, профессор университета Колорадо.
Растения и животные сгорят в эпицентре взрыва и, вероятно, умрут в местах наибольшей концентрации радионуклидов. Период полураспада радиоактивных элементов, содержащихся в атомных бомбах, таких как плутония-239, составляет 24 000 лет, а урана-235 – 700 млн лет.
От альфа-излучения защищает лист бумаги, от бета – экран из стекла или плексигласа, от гамма – несколько сантиметров свинца, вольфрама или несколько метров бетона.
Экологические последствия применения ядерного оружия красноречиво иллюстрирует Рыжий лес. Он раскинулся вокруг Чернобыльской АЭС на площади 10 км².
После трагедии в 1986 году на его территории выпал изотоп плутония. Его частично поглотили деревья и умерли, окрасив свои кроны в рыжий цвет. Именно на территории закопанного Рыжего леса вырыли траншеи российские солдаты и получили дозы облучения во время боев за Киев в феврале 2022 года.
Последствия для экономики
Даже одна ядерная бомба будет иметь чрезвычайный разрушительный эффект, говорит доктор Ференц Дальноки-Вереш. "Будь-то ракета в 0,5 килотонны, 1 килотонну, 10 килотонн – это будет катастрофически. Одна современная бомба W88 на американской ракете имеет мощность примерно 455 килотонн. Это тоннаж корабля Evergreen Ace. А теперь представьте, что каждая баллистическая ракета Trident D5 несет десять таких бомб W88", – рассказывает доктор Ференц.
Эффект для мировых экономик даже от ограниченного применения ядерного оружия будет значителен, объяснил генерал Ходжес.
"Последствия будут от любого применения ядерного оружия. Даже если это просто тактическое ядерное оружие, люди будут ожидать, что будет хуже. Китайцы не просто так останавливают россиян – потому что применение ядерного оружия повлечет за собой волны в глобальной экономике, как волны в воде, в которую бросили камень. Это повлияет на многих людей", – говорит генерал.
Места, где применят ядерное оружие, будут опустошены многие годы, рассказал директор программы SIPRI по оружию массового поражения Уилфред Ван.
"Если говорить об экономике, то там, где взорвутся ядерные ракеты, на десятилетия образуются пустоши. Поэтому представить, какие будут последствия – невозможно", – отмечает доктор Уилфред Ван.
Последствия для человечества
Даже единичные случаи применения ядерного оружия будут иметь катастрофические гуманитарные последствия, рассказали в Международном Красном Кресте.
В научных моделях единичный случай применения ядерного арсенала приводит к эффекту домино, что будет иметь разрушительные последствия для мироустройства. Об этом также свидетельствует моделирование ученых, объясняет доктор Ференц Дальноки-Вереш и подкрепляет свои слова ссылкой на книгу "The Devastating Effects of Nuclear Weapons".
"Небольшое количество случаев использования ядерных ракет, вероятно, перерастет в более масштабный обмен ядерным оружием", – говорит он.
Пуск северокорейской ракеты (фото: EPA/KCNA)
Однако при ограниченной ядерной войне мироустройство и существующие государства сохранятся, убежден генерал Ходжес: "Я уверен, что все наши столицы, в том числе и Киев, продумали процедуры, если против них применят ядерное оружие. Поэтому я уверен, что правительства все равно смогут выполнять свои обязанности".
Второй сценарий: масштабная ядерная война – сотни боеголовок
По модели Принстонского университета, масштабная ядерная война между Россией и НАТО начнется с эскалации предварительного конфликта и после первого обмена единичными ядерными ракетами. Теперь счет будет идти не на десятки, а на сотни ракет.
Согласно модели, Россия отправит 300 единиц ядерного груза с помощью самолетов и ракет малой дальности, чтобы поразить базы и наступающие войска НАТО. Ответ НАТО составляет около 180 ядерных боеголовок из самолетов. Непосредственные потери обеих сторон составят 2,6 млн человек за первые три часа такой войны.
Последствия для экологии
Чем мощнее ядерное оружие, тем оно смертоноснее. Соответственно, тем ощутимее будут последствия для экологии, экономики и государств, говорит доктор Брайан Тун, профессор университета Колорадо.
"250 боеголовок, использованных в войне между Индией и Пакистаном, могут убить 50-150 млн человек, в зависимости от того, будет ли их мощность 15 килотонн или 100 килотонн", – говорит профессор.
По всей вероятности, широкое применение ядерного оружия вызовет глобальное похолодание. Из-за этого может наступить масштабный голод, говорит Ференц Дальноки-Вереш и ссылается на исследование.
"Проведенные оценки показывают, что количество смертей из-за отсутствия продовольственной безопасности составляет 2 млрд для сценария индийско-пакистанского конфликта (масштабной ядерной войны) и 5 млрд в полномасштабном сценарии", – говорит ученый
С доктором согласна и аналитик центра RAND Ребекка Спенсер.
"При использовании 100 ядерных боеголовок (5 Tg) между Индией и Пакистаном агропроизводительность может снизиться на 10-40% в течение нескольких лет после войны. 2 млрд человек могут умереть от голода", – говорит исследовательница.
Последствия для экономики
Катастрофические последствия масштабной ядерной войны окажут влияние на весь мир, уверяет Джасмин Оуэнс, помощник директора программы отказа от ядерного оружия организации Physicians for Social Responsibility (PSR).
"Если упадет инфраструктура, будут разрушены и больницы, а оставшиеся будут перегружены. Никто не сможет прийти на помощь. Это повлияет на весь мир," – говорит Оуэнс.
Несколько лет тому назад невозможность помочь в случае масштабной ядерной войны признал, в том числе, и Международный Красный крест.
Масштабную ядерную войну экономики стран могут не пережить, объясняет доктор Ференц Дальноки-Вереш.
"Количество жертв и последствия для здоровья будут расти, дефицит медицинских средств и персонала будет усугубляться, а экономики пораженных ядерным оружием стран либо значительно ухудшатся, либо потерпят полный крах", – говорит доктор.
Последствия для человечества
Государства и международные системы не готовы к масштабной ядерной войне, говорит доктор Уилфред Ван.
"Нет ни одного отдельно взятого государства в мире, а тем более международной системы, чтобы эффективно реагировать на последствия использования ядерного оружия. Гуманитарная система просто не готова к таким событиям. Что-то похожее мы видели во время стихийных бедствий, но это было бы намного хуже ядерного оружия", – говорит директор программы SIPRI.
Масштабная ядерная война, вероятно, может закончиться коллапсом государств, объясняет доктор Дальноки-Вереш.
"Маловероятно, что государственные институты сохранятся. Пережившие тотальную войну, сформируют изолированные общины, международная помощь будет маловероятной", – говорит он.
Третий сценарий. Полномасштабная ядерная война – тысячи боеголовок
В культовом фильме Стэнли Кубрика "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал волноваться и полюбил бомбу" объяснялись гипотетические последствия полномасштабной ядерной войны.
Главный антагонист – один американский генерал – желает начать ее первым, потому что коммунисты "хотят украсть жизненные соки американцев". Поэтому он посылает эскадрилью стратегических бомбардировщиков B-52 с ядерными бомбами в СССР.
Основные протагонисты в течение всего фильма пытаются отменить решение, потому что это запустит "Машину судного дня", которая ответит США всем существующим ядерным боезапасом СССР.
В фильме режиссер, конечно, преувеличивает, но даже если у стран отсутствует автоматическая система судного дня, суть остается неизменной. Единичное применение ядерной бомбы запускает "цепную реакцию".
В модели Принстонского университета полномасштабная ядерная война начинается после того, как Европа уничтожена в результате обмена ядерными ракетами с Россией.
Тогда США наносят стратегический ядерный удар 600 боеголовками из кораблей и подлодок, нацеленных на российские ядерные силы. Это называется "План противодействия".
Прежде чем потерять свои системы вооружения, Россия запускает ракеты в ответ из ракетных шахт и подлодок. Прогнозируемые непосредственные потери сторон – 3,4 млн за первые 45 минут.
Но и это не конец. Следующий шаг – это так называемый "План контрстоимости". Чтобы воспрепятствовать восстановлению другой стороны, Россия и НАТО атакуют 30 наиболее густонаселенных городов 5-10 боеголовками. За первые 45 минут погибнет более 85 млн человек. Это больше, чем за всю Вторую мировую войну.
Последствия для экологии
Наступит ядерная зима и голод. Неприкосновенными останутся разве что Австралия, Новая Зеландия и Аргентина.
Оливьер Буше из Сорбонны рассказывает, что ядерные ракеты – это "цветочки". Сажа и пыль, которые поднимутся высоко в стратосферу, закроют солнце на долгие годы.
"Чем мощнее бомба, тем больше частиц попадает в стратосферу. Это снизит количество солнечной радиации на поверхности Земли, снизит температуру и количество осадков, что повлияет на сельское хозяйство и производство пищи", – говорит ученый.
-30 градусов по Цельсию – почти на всей территории планеты.
"В тотальной войне образуется достаточно дыма, чтобы температура в Восточной Европе падала ниже нуля ежедневно в течение более двух лет. Потребуется три-пять, а в худших условиях 10 лет для восстановления нормальных температур", – рассказывает доктор Брайан Тун из университета Колорадо.
Последствия для экономики
Доктор Тун отмечает, что голод завершит то, что начали ядерные ракеты. "До конца второго послевоенного года только 2-3% населения останется живым в России, США, Канаде, Китае и большей части Европы из-за голода. В общей сложности умрет 5-6 млрд", – говорит он.
После полномасштабной ядерной войны голод будет колоссальным, говорит доктор Алан Робок.
Голод убил бы более чем в 10 раз больше по сравнению со взрывами, пожарами, радиоактивностью. Выбросы сажи, превышающие 5 Tg (100-150 боеголовок. – Ред.), приведут к массовому дефициту пищи, а производство скота и водных кормов не сможет компенсировать снижение урожайности почти во всех странах", – говорит Робок.
Последствия для человечества
Полномасштабная ядерная война приведет к коллапсу общества, Джасмин Оуэнс.
"Не думаю, что любые государства или государственные институты смогут выжить в случае тотальной ядерной войны. Если бы использовали всего лишь 3% мирового ядерного арсенала, то погибли бы до 2,5 млрд человек. Изменения в климате, радиация, хаос в обществе, вероятно, перегрузят многие системы и повлекут за собой коллапс общества", – говорит ученый.
Впрочем, генерал Ходжес отмечает, что даже в условиях апокалиптического конца большинство правительств сохранится: "Если говорить о тотальной ядерной войне, полном обмене ядерным оружием, апокалиптическом конце, я думаю, что большинство правительств готовятся быть устойчивыми, чтобы иметь возможность продолжать работу даже в условиях тотальной катастрофы".
Несмотря на все, вероятность ядерного апокалипсиса – наименее вероятна среди сценариев, уверен генерал: "По моему мнению, ядерный апокалипсис не случится, потому что даже россияне знают, что для них не будет положительного результата, если они это сделают".
Ученые Алан Робок и Ференц Дальноки-Вереш также оптимисты. Даже если тотальная ядерная война произойдет, человечество адаптивно, поэтому все равно выживет.
Даже если придется есть тараканов.
"Хотя человечество может пережить ядерную войну, путь к выживанию будет тяжелым и без гарантий, – говорят исследователи. – Вызовы будут огромными, а перспективы – неопределенными. Впрочем, люди, конечно, выносливы".
Источник; https://www.liga.net/world/articles/vyjivet-li-chelovechestv... Там же взяты все картинки. В оригинальной статье есть чуть больше инфографики, которою мне было просто лень переводить. В текст внесены минимальные правки, чтобы не нарушить правила этого портала.
Эта статья разбудила во мне некую робкую надежду. Неужели скоро всё ? Каков шанс осуществления описанного в статье ? Хочется верить и надеяться.
Основные тезисы статьи :
Президент против генерала.
Новый план США по Украине подразумевает смену режима Зеленского.
Украинский генерал Валерий Залужный хочет немедленного прекращения войны.
Разыгравшаяся между двумя этими людьми драма вызвала оцепенение у многих в Вашингтоне, поскольку прошлой осенью Залужный заявил в интервью журналу Economist, что боевые действия зашли в тупик. Он не поделился заранее своими мрачными мыслями с Зеленским, хотя кое-кому в Вашингтоне они были известны.
Некоторые представители Пентагона и разведывательного сообщества приветствовали оценку Залужного как начало неизбежного мирного процесса. В декабре я сообщал, что Залужный вел секретные переговоры со своим российским коллегой генералом Валерием Герасимовым по многим сложным вопросам, которые необходимо было решить для завершения вооруженного конфликта. Герасимов держал в курсе своего московского босса Владимира Путина; Залужный же своего начальника в Киеве не информировал.
По мнению некоторых американцев, желание Зеленского уволить своего главнокомандующего связано с тем, что он знал, что Залужный, начиная с осени прошлого года, участвовал в секретных переговорах (неизвестно, прямо или через помощников) с американскими и другими западными официальными лицами, обсуждая вопрос о том, как наилучшим образом добиться прекращения огня и договориться об окончании вооруженного конфликта с Россией. Именно эти переговоры побудили Залужного заявить журналу Economist, что военные действия зашли в тупик.
Все это происходит в момент, когда некоторые представители американского военного истэблишмента и разведывательного сообщества вновь начали проявлять интерес к осуществлению серьезных реформ в украинском правительстве и стали поддерживать усилия Залужного по проведению основательных переговоров с Россией об урегулировании конфликта. Некоторые намеки на детали этого процесса прозвучали на прошлой неделе в статье Washington Post под заголовком "На Украине США отказываются от планов захвата территорий".
В прошлом году директор ЦРУ Уильям Бернс тайно прилетел в Киев, чтобы с глазу на глаз предупредить Зеленского, что Вашингтону известно об его личных коррупционных грехах и нежелании увольнять кого-либо из десятков чиновников (названных Бернсом), которые по уши увязли в краже оборонных средств и в их переводе на личные счета. Бернс также сообщил президенту, что некоторые из его подчиненных возмущены — они видят, как он забирает слишком большую долю добычи.
Путин тоже ищет выход, — пояснил источник. — И он понял поданный ему сигнал". Российский президент после потерь в начале военных действий сумел присоединить к России четыре области, которые составляли основу его боевого плана, а контроль России над Крымом больше не вызывает сомнений. "Стратегия, которую сейчас предлагают, — сказал чиновник, ведущий переговоры в нескольких кварталах от Белого дома, но по своим позициям находящийся на расстоянии нескольких световых лет от него, — заключается в том, чтобы прекратить военные действия, урегулировать ситуацию и утвердить финансовый план для Украины".
Статья написана Сеймуром Хершем. Серьезным независимым журналистом-аналитиком.
В 2023 году российским производителям удалось добыть более 5 млн тонн рыбы – это лучший показатель за последние 30 лет. Однако, цены в связи с увеличением предложения не только не упали, а наоборот – подросли, в среднем на 10%.
Сами рыболовы объясняют такие странные изменения цен случившимся в конце лета прошлого года нефтяным кризисом и решениями, принятыми для его преодоления. Правительство на 60% подняло пошлину на вывоз нефти из России, дабы остановить резкий рост цен топливо. Это неожиданно ударило по рыбной промышленности.
Вылов рыбы идёт не только у берегов России, но и в водах, которые не относятся к российской таможенной территории, это привело к тому, что суда начали заправлять по повышенным ценам. Из-за этих изменений себестоимость продукции выросла в среднем на 26%. Добавьте к этому то, что дистрибьюторы накручивают цены на рыбу в среднем в три раза, и получите знакомые ценники в магазинах.
Конечно, рост цен ударил по потребителю. Хотя задолго до него половина россиян покупала рыбу раз в месяц или реже из-за того, что люди не могли себе её позволить. Такое положение дел приводило и приводит к низкому потреблению рыбы населением – 22 кг в год на человека, при норме в 28 кг. Причём, нужно помнить, что это данные «средние», то есть включают и тех, кто может себе позволить и покупает рыбу чаще, и тех, кто вообще этого сделать не может. Ситуация с потреблением рыбы настолько печальная, что правительство даже отказалось от цели повысить потребление рыбы до 25 кг на человека.
Особенно странная ситуация с красной рыбой. В 2022 году её стоимость выросла на 25%, а в 2023 осталась почти на том же уровне, несмотря на то, что отпускные цены упали на 7-11% ввиду очень большего отлова. Разница между ценами осталась в карманах дистрибьюторов.
Конечно, дело не только в нефтяном кризисе и жадности посредников. Более 2,3 млн тонн рыбы вывезли на экспорт. В основном вывозят треску, красную рыбу – такое решение подсказывает логика рынка, поскольку за границей эту рыбу можно продать дороже, чем здесь. Даже всегда любимый россиянами минтай активно вывозится за границу и дорожает для российского потребителя. Причём, основной рынок экспорта – это Европа: даже после начала СВО уровень вывоза рыбы в западные страны увеличился почти на 20%. Нам же с Вами остается каспийская килька и тихоокеанская сельдь.
К сожалению, такое печальное положение дел не может измениться в нынешних реалиях – рыба будет продолжать дорожать, несмотря на рекордные темпы добычи, дистрибьюторы будут драть с нас ещё больше денег, а капитал будет вывозить рыбу за границу, потому что так выгодней, а не лучше для жителей большой страны.
Обзор и инфографика подготовлены коллективом социалистического медиа «Диалектик». Ссылки на зарегистрированные российские СМИ расставлены по тексту.