Xx
Ура!
Ура!
"Если вообразить себе существование вида животных, научившихся в ходе эволюции питаться одними только психоактивными веществами, и постоянно занятых обсуждениями того, что каждому под этими веществами видно, -- пишущих об этом художественные и научно-популярные книги, снимающих об этом фильмы и рекламные ролики -- и еще допустить, что сами вещества их организмы не получают снаружи, а синтезируют в собственных железах и нервных узлах -- можно получить некоторое представление о человеческой ситуации".
И.П.Павлов
Notharctus (нотаркт) - род ископаемых мокроносых приматов (Strepsirrhini), населяющих Европу и Северную Америку в эпоху раннего и среднего эоцена (ипрский, лютетский и бартонский ярусы).
Внешне эти животные были очень похожи на лемуров, однако в то время как все ископаемые и современные лемуры входят в инфраотряд лемурообразных (Lemuriformes), нотаркты относятся к инфраотряду Adapiformes (адапиформии). У этих приматов было стройное гибкое тело, длинные конечности, причём задние были длиннее передних, и длинный хвост, что указывает на то, что нотаркты были хорошими прыгунами и ловко передвигались в кронах деревьев, прыгая с ветки на ветку или даже с дерева на дерево, как это делает некоторые современные лемуры. Большие пальцы на передних и задних конечностях были противопоставлены остальным, что характерно для приматов в целом.
Хоть, как уже говорилось выше, внешне нотаркты напоминали лемуров, тем не менее в отличие от последних, они имели более короткую морду и массивные надбровные дуги.
В настоящее время установлено несколько видов рода Nothracus: N. pugnax, N. robustior, N. tenebrosus, N. tyrannus, N. venticolus и N. osborni. Но, возможно их было больше, примерно от семи видов до двенадцати видов. Далее, в данной статье речь пойдёт о N. tenebrosus.
N. tenebrosus обитал в Северной Америке примерно 54-38 миллионов лет назад (ранний и средний эоцен). В переводе с латыни, родовое название "Notharctus" означает "немедведь", а видовое "tenebrosus" - "тёмный", или "мрачный".
Впервые окаменелости N. tenebrosus обнаружил Фернинанд В. Хейден (Ferdinand V. Hayden) в 1870 году на юго-западе штата Вайоминг. В начале данная находка была принята за одного из небольших представителей давно уже устаревшего полифелитического таксона толстокожих (Pachydermata), в связи с большим количеством находок последних в этом регионе. Однако, вскоре после этого Уолтер В. Гранжер (Walter W. Granger) обнаружил в этом же штате почти полный скелет N. tenebrosus и определил данный вид как примата.
Как уже говорилось выше, нотаркты принадлежали к ископаемому инфрасемейству Adapiformes, чьи окаменелости были обнаружены в Африке, Азии, Европе и Северной Америке. Адапиформии были одними из первых приматов, которые имели ряд адаптаций для успешного древесного образа жизни, такие как цепкие лапы, с большим пальцем противопоставленным остальным, гибкую спину, бинокулярное зрение и т.д.
N. tenebrosus имел слитный нижнечелюстной симфиз, и моляры с хорошо развитыми режущими гребнями, а резцы в форме колышков. Клыки самцов были крупнее, чем у самок, что являлось проявлением полового диморфизма. Верхние морляры данного вида имели псевдогипоконы, а морда была сравнительно вытянутой, с длннной предчелюстной (резцовой, или межчелюстной) костью. Слёзные кости N. tenebrosus были расположены к концу глазных орбит, а не спереди от них. Пяточная кость относительно коротка. Позвоночная формула N. tenebrosus составляет 7 шейных, 12 грудных, 8 поясничных и 19 хвостовых позвонков. Пальцы оканчивались длинными ногтями. Существуют свидетельства того, что данный вид имел также когетобразный ноготь на одном из пальцев для груминга (ухода за шерстью). Длина тела N. tenebrosus без учёта хвоста составляла около 40 см, а его средний вес определяют примерно в 4,2 кг.
N. tenebrosus очевидно питался побегами растений (в основном деревьев), фруктами и другими плодами, а также различными членистоногими и, вероятно, листьями. Зубная морфология данного вида свидетельствует в пользу того, что побеги составляли значительную, если не основную) долю рациона этого древнего примата.
Два шимпанзе бонобо усыновили детёнышей не из своей группы, что стало первым зафиксированным случаем для человекообразных обезьян. Исследователи стали свидетелями того, как бонобо усыновляют малышей из-за пределов их собственных сообществ.
Две самки, каждая из разных групп бонобо, в научном заповеднике Луо в Конго взяли на себя заботу о чужих сиротах: ухаживали за ними, носили их и обеспечивали пищей не менее года. Известны два случая усыновления чужаков у других не человекообразных обезьян, но это первый случай наблюдения у человекообразных, — сообщают исследователи в Scientific Reports.
В течение недели, когда исследователи не могли наблюдать за бонобо, в каждой из двух групп появилось по детёнышу. Одна самка по имени Мари уже ухаживала за двумя младенцами (Марина и Марго), когда усыновила Флору, которую по чертам лица и цвету определили как принадлежавшую ранее к другой группе.
(A) Мари несёт Флору на животе, а Марго на спине. (B) Мари несёт на спине Флору и Марго.
«Кажется, Мари очень устала, но она прекрасная мать», — говорит Нахоко Токуяма, приматолог из Киотского университета в Японии. По словам Токуямы, Мари иногда более благосклонно относилась к своим отпрыскам, ухаживая за ними чаще, чем за Флорой.
Флора сосёт грудь у Мари. Биологические отпрыски Марго и Марина видны играющими слева.
Токуяма и её коллеги также заметили, что самка бонобо по имени Чио, которой, по оценкам, около 50 лет, усыновила сироту, названную командой Руби. Хотя у Чио не было молока, она пыталась кормить грудью Руби. Генетический анализ показал, что ни один младенец не был связан по материнской линии ни с одной самкой в их новой группе.
Чио и Руби питаются плодами с ветки, которую отломила Чио.
«Увидев заботу за детёнышами не из их группы, я поразился», — говорит Кэт Хобайтер, этолог из Университета Сент-Эндрюс в Шотландии. Шимпанзе, например, могут усыновлять братьев и сестёр и неродственных сирот из своей клики. И те же шимпанзе, которые наряду с бонобо являются ближайшими эволюционными ныне живущими родственниками человека, могут быть враждебны по отношению к чужакам и даже убивать их.
В отличие от шимпанзе, бонобо более терпимы и ищут возможности взаимодействовать с членами других групп. Группы могут собираться вместе на несколько дней, чтобы поделиться едой, опытом и всем остальным с соседями.
Исследователи приписывают усыновление самкам, проявляющим материнскую заботу или помогающим своим родственникам. Токуяма говорит, что усыновление может быть связано с природой бонобо, в том числе с их эмпатией, терпимостью и склонностью к поведению, которое приносит пользу другим.
«Такое поведение может «окупиться» в будущем», — говорит Клари Буз, приматолог из Орегонского университета в Юджине.
В обществе бонобо, где самки обычно занимают высокое положение, молодые особи могут оставаться союзниками вырастившей их группы даже после присоединения к другой группе, помогая своим приёмным матерям при пересечении групп. Однако исследователям придется ждать, чтобы увидеть, в чём и как будет проявляться преданность усыновлённых и удочерённых.
Чернорукие обезьяны Коата Жоффруа Ateles geoffroyi объяснили пристрастие людей к алкоголю. Эти приматы — большие любители спелых сладких плодов, которые содержат небольшие дозы этанола.
Учёные впервые смогли доказать, что приматы в дикой среде употребляют фрукты, содержащие этанол. Об этом сообщила приматолог из Калифорнийского государственного университета в Нортридже Кристина Кэмпбелл. Исследование опубликовано в Royal Society Open Science.
Раньше случаи употребления обезьянами спиртного описывались с некоторой долей иронии, скорее, как «научные анекдоты».
Гипотезу о том, что обезьяны могут питать слабость к алкоголю, впервые предложил биолог Калифорнийского университета в Беркли Роберт Дадли в 2000 году. По мнению учёного, пристрастие к запаху и вкусу этанола является эволюционным преимуществом, которое позволяет приматам добывать самые спелые и богатые витаминами фрукты.
— Обезьяны, вероятно, предпочитают есть перебродившие фрукты для получения калорий. В ферментированных фруктах содержится больше калорий, чем в сырых. Чем больше калорий, тем больше энергии, — считает Кэмпбелл.
Такую особенность перебродивших фруктов отметил и человек. Фрукты, которые едят паукообразные обезьяны, индейцы Центральной и Южной Америки используют для приготовления чичи — ферментированного алкогольного напитка.
Популярность этого напитка объясняется неосознанной тягой человека к спелым фруктам. Чем больше ферментированных фруктов мы съедаем, тем больше энергии получаем, и в результате пьянеем. Однако люди научились получать спирт напрямую: невинная увлечённость приматов для человека вылилась в болезненное пристрастие.
Дадли отмечает: у диких животных, в отличие от человека, зависимость от алкоголя безобидна. Паукообразные обезьяны не успевают захмелеть — их желудки просто не способны вместить нужного для опьянения количества фруктов. А содержание этанола в плодах очень низкое, 1–2%.
Гены, ответственные за расщепление этанола, распространены среди млекопитающих, питающихся фруктами и нектаром. У людей, как и других приматов, есть мутация в гене, который улучшает расщепление этанола в 40 раз.
Зоологам ещё предстоит изучить, какие именно преимущества даёт этот ген животным. Есть версия, что дополнительные калории дают приматам силы — поиск еды в дикой среде отнимает слишком много энергии.
Выяснилось, что они ассоциируют абстрактные понятия с физическими образами, как и мы.
Практически во всех человеческих языках физические метафоры активно используются для описания абстрактных вещей. «Всё прошло гладко». «Жёсткий характер». «Твёрдое решение». Есть целая научно-популярная книга «Тёплая чашка в холодный день» о том, как человеческий мозг ассоциирует тактильные образы с более сложными концепциями. Но как выяснить, есть ли что-то подобное у шимпанзе?
Человекообразные обезьяны, с которыми работали приматолог Икума Адачи и психолог Кристоф Дахл, были уже приучены выполнять несложное задание: смотреть на фотографию, а затем выбирать ее на сенсорном экране среди нескольких других. На первом этапе участник эксперимента видел портрет знакомого шимпанзе (они различают лица ничуть не хуже нас), а на втором — двух знакомых шимпанзе, из которых нужно было выбрать того, чья фотография уже была предъявлена две секунды назад.
Хитрость в том, что фотографии двух шимпанзе были расположены вертикально, одна над другой. При этом, поскольку испытуемый был лично знаком с обоими персонажами, он знал и их социальный статус: кто лидер в стае, кто середнячок, а кто аутсайдер. Исследователи предположили, что, если шимпанзе мыслят так же, как мы — представляют иерархию как пирамиду, в которой крутые чуваки находятся высоко, а лузеры низко, — то они будут быстрее находить фотографию лидера или аутсайдера, когда она расположена в верхней или нижней части экрана соответственно.
Именно так и получилось. Шимпанзе тратили по 700 миллисекунд на ответ, если фотография была там, где ей положено, и по 900 миллисекунд, когда изображение лидера располагалось в нижней части экрана или изображение аутсайдера — в верхней. Учёные провели достаточно тестов, чтобы показать, что отличие устойчивое и статистически значимое.
Способность ассоциировать физические свойства пространства с абстрактными понятиями (учёные называют её концептуальным метафорическим картированием) — это явление, изучением которого в основном занимаются лингвисты. Всегда считалось, что это свойство нашего мышления неразрывно связано с языком, который мы используем для описания мира. Но шимпанзе, участвовавшие в исследовании, не умели говорить. Получается, что этот способ восприятия мира может существовать независимо от языка и, вполне возможно, присутствовал у нашего с шимпанзе общего предка задолго до того, как мы поднялись на вершину эволюционной иерархии и придумали словосочетание «высшие приматы».
На днях посмотрел аниме-сериал. Десятки серий сериала и тысячи страниц манги пролетели за считанные дни. Воодушевился вселенной – пошёл смотреть YouTube. Каково было моё разочарование от увиденного…
Авторы роликов в названиях заявляют об одном продукте, а описывают другой. При этом получают миллионы просмотров и одобрительный отклик аудитории. Не знаю, что движет мной – зависть или поиск истины, но решил разобраться.
Прошу пикабушников помочь в поисках правды. Для продолжения работы нужно ответить на вопросы:
Какие антропометрические факторы (может ещё какие-то) дают преимущество над соперником в бою (ударные виды боевых искусств/борьба)?
Градация этих факторов?
Второй вопрос более сложный. Нужно сравнить человекоподобную обезьяну (далее обезьяна) с человеком. Какие антропометрические параметры позволят получить преимущество?
Насколько успешно можно применять навыки борьбы против обезьяны?
Насколько успешно можно применять навыки ударных боевых искусств?
Насколько обезьяна сильнее, слабее среднестатистического мужчины?
Нужна научная информация с ссылкой на источник. Доверюсь, если Вы кмс/мс/мсмк, либо заслуженный тренер.
Готовую статью размещу на Пикабу. Добавлю при желании ваши ссылки на соц.сети/паблики. На все вопросы отвечу в комментариях. Готов оплатить помощь в сборе информации (бедный студент огромных гонораров не обещает).
Спасибо!
Кто поедет в Америку неграм жопы мыть?