Обзор книг

Осень - самое чудесное время для чтения. За окном уже не так тепло, на улицу хочется выходить реже, а дома уютно, спокойной и тепло. Добавить к этому хорошую книгу, горячий ароматный напиток и вот осень начинает раскрываться другими гранями. Я подготовила небольшой список книг, которые могут быть идеальны для этой поры.

1.«Гарри Поттер», Джоан Роулинг

А именно первые части серии книг. Возможно, кому-то история о мальчике-волшебнике навивает рождественские мотивы, но мне кажется, что начинать ее нужно именно осенью и плавно переходить в зиму. Первые части кажутся более уютными и волшебными. То что нужно для прочтения за чашкой горячего како в мягком свитере.

2. «Властелин колец» Джон Р.Р. Толкин

История храбрых хоббитов, эльфов, гномов и других жителей Средиземья очень подходит для осенней поры. Захватывающие битвы, темные земли Мордора, милая и уютная Хоббитания, а также леса Лориэн унесут вас прочь от суеты и подарят приятные осенние вечера.

3. «Сумерки», Стефани Майер

Обычно любят пересматривать фильмы, снятые по серии этих книг. Но я все же советую прочитать хотя бы одну. Книга дарит незабываемую и обволакивающую атмосферу. Диалоги и действия персонажей видятся совсем в ином свете. Не хуже и не лучше, просто начинаешь понимать их глубже. Как мне кажется, идеально, чтобы скоротать дождливые осенние дни.

4. «Жизнь взаймы», Эрих Мария Ремарк

Возможно, кому-то данный выбор книги может показаться несколько грустным и тоскливым, но уверяю это не так. История быстрой, яркой любви без взгляда на будущее очень волнительна. Она увлекает за собой, вслед за героями романа и оставляет терпкое послевкусие. Вечером, с бокалом портвейна, под шум дождя — да почему бы и нет?

5. «Приключения Шерлока Холмса» Артур Конан Дойл

Детективы вообще хороши в любое время года, но почему-то именно Шерлок Холмс и доктор Ватсон ассоциируются у меня с осенью. Особенно истории о «Собаке Баскервилей», «Пестрой ленте» и «Рейхенбахском водопаде». Все приключения детектива не лишены доли мистицизма (на первых порах) и неожиданных развязок. И, конечно же, невероятный ум и находчивость Шерлока Холмса покоряют и восхищают. (Ставь ❤️, если в голове образ Бенедикта Камбербэтча).

6. «Рубиновый лес», Анастасии Гор

Конечно же, я не могла обойти стороной одну из своих любимых книг! Одна только обложка уже навивает мысль о сказочных осенних пейзажах. Удивительный мир с налетом кельтских и скандинавских мифов и преданий. Драконы, люди, вельвы(колдуньи), божества и все это сдобрено хорошей порцией загадок и любви. Добавьте к этому горячую чашку ароматного чая и ваши осенние дни наполнятся удивительной атмосферой.

У автора также есть серия книг о ведьмах - «Ковен озера Шамплейн». К сожалению, я их еще не читала, но в скором времени надеюсь это исправить. Уверена, что они будут также превосходны, как и «Рубиной лес».

Это лишь не большой список книг, которые я скромно советую для Вашего осеннего досуга.

Интересных произведений огромное множество и все они ждут, когда их прочтут. Начните с этого и пополняйте Ваш список.

А может быть у Вас уже есть свой топ осенних книг? Мне было бы интересно с ним познакомиться, обязательно делитесь в комментариях.

Хорошего Вам чтения!

В сентябре 1888 года в городе Олбани, штат Орегон, США, родился писатель Гомер Эон Флинт.
О его биографии очень хорошо написано в ЛайвЛиб:
Гомер (Хомер) Эон Флинт (англ. Homer Eon Flint) - американский писатель, произведения которого публиковались в журналах на рубеже 1920-х годов. Родился в Олбани (штат Орегон), в семье поселенцев. Вскоре семья переехала в Сан-Хосе в Калифорнии. Школу не закончил, так как вынужден был пойти работать — сначала разносчиком в бакалейном магазине, затем курьером в проектной мастерской. Прошёл заочный курс по архитектуре, что позволило ему получить в этой же мастерской место чертёжника. В 1906 году после мощного землетрясения, разрушившего Сан-Франциско, отправился восстанавливать город, затем, вернувшись в Сан-Хосе, сменил несколько мест работы — в том числе писал колонки в городские газеты. В 1907 году он женился на Мэйбл Уильямс, школьной учительнице, которая в 1912 году подала ему мысль зарабатывать написанием сценариев для бурно растущего кинопроизводства. О тогдашних расценках на сценарии можно судить по тому, что первый сценарий Флинта, «The Joke That Spread», был куплен студией Vitagraph аж за 10 долларов. Флинта, впрочем, такие ставки устраивали и в 1913 году он продал ещё семь сценариев («When Chemistry Counted», «The Footprint Clue», «With the Crooks' Trick», «Fast Fright 3205», «A Six Shot Hero», «The Cipher Telegrams» и «To Save the Road» — ни один из них не сохранился). Затем сценаристов стало куда больше, чем студиям требовалось, и спрос на них иссяк. Растущей семье Флинтов нужен был хоть какой-то постоянный заработок, поэтому Флинт устроился в сапожную мастерскую, которая принадлежала его старшему брату. Следующий заход Флинта в литературу случился в 1917 году, когда он на две недели попал в больницу с аппендицитом — лёжа на больничной койке он написал несколько рассказов в надежде компенсировать расходы на лечение и предложил их в журналы. Практически одновременно были приняты «The Coupling» (его купил журнал «Overland Monthly») и «The Danger Doctor» (который под названием «The Planeteer» был опубликован в журнале «All-Story» 9 марта 1918 и стал дебютом Флинта в фантастике). Именно тогда он решил подписывать свои публикации без буквы «д» в фамилии — «Флинт» вместо «Флиндт» — из-за того, что его настоящая фамилия выглядела «слишком по-немецки». В отличие от многих фантастов того времени, Флинт серьезно задумывался над проблемами социальной психологии и многие свои произведения строил на основе хорошо продуманных социально-философских моделей. Например, в повести «The Lord of Death» описано общество, где каждый человек должен заботиться о своем выживании сам, не рассчитывая ни на чью помощь. Местом действия для этого эксперимента он избрал Меркурий. Следующую социальную модель он разместил на Венере: в повести «The Queen of Life» представлено общество, признавшее высшей ценностью жизнь как таковую и вследствие этого переживающее острейший кризис перенаселения.

В новелле «The Devolutionist» исследуется ситуация равновесия между господствующей более-менее просвещенной диктатурой и анархистско-демократического подпольем, в парной ей повести «The Emancipatrix» действие разворачивается в мире, где социум, организованный по типу улья, сосуществует с примитивными первобытными племенами. Все четыре повести объединены в подобие цикла одним героем – доктором Кинни.

В 1921 году было опубликовано самое известное и впоследствии часто переиздававшееся произведение Флинта — роман о путешествии между измерениями «The Blind Spot», написанный в соавторстве с Остином Холлом.

Писал Флинт быстро (помимо фантастики, он отсылал в журналы детективы, триллеры, юмористические рассказы), его тексты регулярно публиковали и хорошо оплачивали, но на жизнь всё равно не хватало — особенно после рождения третьего ребёнка. Летом 1923 года Мэйбл нашла преподавательскую работу в другом городе и уехала туда с детьми, оставив мужа работать в сапожной мастерской в Сан-Хосе. Разлука тяготила обоих, поэтому через несколько месяцев Флинт решил переехать к семье и даже нашел на новом месте работу. Переезд должен был состояться в марте 1924 года. Очень кстати подоспел чек на 400 долларов за детектив «The Money-Miler»... Однако за несколько дней до намеченного переезда Гомер Эон Флинт погиб при загадочных обстоятельствах. Его тело было найдено в чужой машине, сорвавшейся с обрыва. Водитель машины (ранее осужденный за бандитизм) утверждал, что Гомер ограбил его и угнал его автомобиль, однако прокуратура сочла эти показания неубедительными и посмертных обвинений против Флинта не выдвинула. Дело о его гибели было закрыто.

Добавлю от себя:
В книге "Современная американская литература" отмечается, что "его рассказы... представляют собой рассуждения об эффективности политических идеологий в воображаемых галактических условиях". Исследователь, библиограф и историк фантастики Майк Эшли в своей статье "Fantasy Commentator" (1996 г.) назвал Гомера "творческим и изобретательным" и отметил, что "The Planeteer" (All-Story Weekly Oct. 12, 1918) - "замечательный рассказ, особенно для первых фантастических произведений, продаваемых не только в виде киносценариев, и показывает глубину необузданного воображения Флинта. . . . Роман изобилует сверхнаучными концепциями и является одним из самых ранних примеров космической научной фантастики".

В повседневном плане жизнь Гомера была связана с практичностью. Работая над последним рассказом, он писал жене: "Вчера я начал писать рассказ о новом автомобиле, потом подошел к телефону, поговорил немного с Остином, рассказал ему о своей идее и узнал, что некоторое время назад он читал в журнале Ace-High новеллу с использованием этой идеи. Тогда я вырвал ту единственную страницу, сел и в течение двух часов целенаправленно работал со старой мыслью. В результате получилось нечто совершенно новое, во всяком случае, звучащее совершенно иначе, чем все остальное. Вряд ли кому-то еще приходила в голову подобная комбинация".

Несмотря на то, что два его первых рассказа, "Муфта" и "Планетянин", были проданы в течение нескольких дней друг за другом, а вырученные деньги окупили сделанную ранее срочную операцию по удалению аппендицита, Гомер не бросил свою основную работу. Некоторые считают, что если бы Гомер дожил до дней издания журнала Amazing Stories, он стал бы одним из главных его авторов. Впрочем, однажды Гомер написал своему другу: "Я все больше и больше убеждаюсь, что человек должен заниматься фантастикой как увлечением, а не как профессией. Не в человеческой природе делать все наилучшим образом в том деле, которое ты вынужден выполнять. Самые лучшие работы в мире всегда были сделаны теми, кто занимался просто своим любимым хобби".

Хобби или принуждение? Гомер был всеядным читателем ранних книг Уэллса, а также Райдера Хаггарда, Жюля Верна и Артура Конан Дойла. В 1922 г. в интервью для "Истории округа Санта-Клара, Калифорния" он сказал, что его целью при написании художественной литературы всегда было просвещение. "Иногда можно донести лишь самую малость, но все это помогает заставить людей изменить свое мнение и тем самым проложить путь к новому порядку вещей. А пока мы не можем не придерживаться того, что полезно".

Я заметил, что в последние дни стало появляться больше обычного постов вида "Еду в Минск, что там поделать?"
Конечно же, заглянуть в какой-нибудь небольшой книжный магазин, чтобы урвать какой-нибудь недорогой раритет с местным колоритом!
А поскольку нашего языка россияне не ведают, и к нашим авторам художественной литературы особого интереса не имеют, какой-нибудь умеренно толковый научпоп на русском будет оптимальной покупкой для странника, заглянувшего в нашу столицу...
Об одном из образцов такого научпопа я и поведу сегодня свой рассказ.

Люди любят "историю сокрытого", городские легенды, теории заговоров, старые актуальные мифы и тому подобные вещички пощекотать себе нервишки.
Так вот, этого в этой книге Вы не найдёте.
Публикация достаточно научная - не смотря на отсутствие единого списка использованной при написании литературы, автор обильно снабжает подаваемый материал указаниями на конкретные исторически достоверные документы, вплоть до их точного номера, где это возможно.

Но.

При этом, книга затрагивает вопросы острые, очень острые, непопулярные, о которых до недавнего времени говорить было... не то, чтобы противозаконно, просто не принято, и в руках у обывателя не было достаточно материала для аргументированных разговоров такого рода.
Из-за чего, до недавнего времени же, существовало некоторое подобие внутренней, сокрытой сегрегации сторонников разных взглядов, регулярно выливавшейся во внутренние же скандалы различной степени тяжести.

Процитирую несколько названий глав и разделов книги, чтобы проиллюстрировать эту мысль:

• "В поисках татарина"

• Толерантность или покорность?

• Судьба мовы

• Вернется ли "погоня"?

• "Литвины - антагонисты беларусов"

• "Распад русской нации"

• Главный фальсификатор - власть

Да, от такого наполнения у сколь-либо патриотично настроенного гражданина должен начать дёргаться глаз (и не только).
Но, обращу внимание, книга целиком и полностью посвящена не установлению "единственно истинного порядка вещей", а попытке разбора имеющихся об этих вещах/явлениях/событиях МИФОВ и их беспристрастного РАЗВЕИВАНИЯ.

С беспристрастностью проблемы всё-таки есть - но не того толка, какого обычно ожидаешь от такого рода литературы.
Просто ближе к концу книги автор/составитель по некоей причине начал уделять очень много печатного места полемике с некими иными лицами.
В форме, которую лично я иначе как "слегка истероидной" назвать не могу при всём уважении.
От этого книга очень сильно проигрывает как научпоп.
В научпопе нет места фразочкам вида "Итак, суждения %PERSON_1% - это ложь. ... А разве не оскорбляют беларусов выдумки ...? ... Что за странное желание нас похоронить?" - ведь для эмоциональной полемики в научном сообществе есть другие места и методы, которые нас, простых читателей, не касаются и касаться не должны.

Вдобавок, как я уже упоминал, книга изобилует отсылками к исторически достоверным документам.
С цитатами.
Иногда ОГРОМНЫМИ.
Т. е. это, конечно, научпоп, но развлекательным он будет только для очень, очень узкого круга лиц, которые прям обожают обмазываться фактами и фактообразным материалом и пытаться подловить автора на передёргиваниях.

В довершение всех бед, аргументом ПРОТИВ покупки для РОССИЙСКОГО туриста может послужить следующий факт.
В главах книги, посвящённых более-менее близкой современности, обильно используется и анализируется некоторое количество документов от активных в настоящее время политиков и им подобных.
В частности, на стр. 299 и далее производится разбор деятельности и жизненного пути наверняка известного Вам Мединского - и автор/составитель книги не придерживает удары в своём разборе.
Я рискну предположить, что уж чего-чего, а этого чтива у российского читателя и так в достатке.
Поэтому буду использовать этот аргумент как аргумент против приобретения данной книги российским туристом.

Добавим к этому некоторое количество на полном серьёзе используемых в тексте довольно неполиткорректных анекдотов и довольно стереотипных сравнений (спойлер: конечно же, афроамериканцам тоже "досталось", хотя где афроамериканцы, а где Республика Беларусь...) - и мы получим на выходе книгу, которая через пять-десять лет вполне может оказаться опасным сувениром, поскольку вполне может "загреметь" в список запрещённой (по какому бы то ни было признаку) литературы.
И съехать на том, что книга старая, - не получится: год издания 2020.

Вердикт: крайне неоднозначное чтиво, которое и у искушённого в собственной истории белоруса (такие существуют) может вызвать мозговые спазмы. Не-белорусу не-историку же, скорее всего, книга не будет понятна вовсе. Не попадайтесь, это плохой байт.

ISBN 978-985-18-4827-6

Я долго думала, стоит ли писать свое мнение о данной книге, имею ли я права на это. В итоге я решила, почему бы нет. В конце концов, эта книга оставила очень сильное впечатление. И почему бы им не поделиться со всеми, кому это покажется интересным.

Книга о страшном времени и об ужасном месте. К счастью, (если такое вообще уместно сказать) основной сюжет будет не в лагере страха и смерти, а в его не менее ужасной копии. Роман о жизни девушки, переживший ад, но не потерявшей жажду к жизни. Я буду стараться опускать свою эмоциональную окраску о написанном и излагать только по делу. Но не могу обещать, тк повторюсь, книга произвела на меня сильное впечатление.

И так, сюжет. Конец страшного 1945 года, лагерь «Освенцим-Биркенау». Молодая девушка 18 лет по имени Сесилия Кляйн (или просто Силка) узнает, что их лагерь освобожден от фашистов. Они свободны. Война закончилась и многие ее друзья и знакомые уже уехали из этого ужасного места. Но ее и других девушек почему-то не сажают в поезд. Им говорят, что сними хотят поговорить люди. Ей страшно и она ничего не понимает, но вот ее обвиняют в связях с врагом. Она спала с фашистами и была старшей в блоке 25, откуда вывозили женщин в газовые камеры. Ей не дают все объяснить и так она попадает в ГУЛАГ. Она и еще сотни таких же уезжают в Воркуту за «связь с врагом».

В ГУЛАГе Силка проходит все те унижения, что были с ней в другом месте. Ей уже привычен этот распорядок, она знает как себя вести и старается не выделяться.

Она находит в этом месте подруг, находит свое предназначение - лечить и помогать людям. Силке везет и она получается работу в госпитале лагеря. Но она никому не рассказывает о своем прошлом. Кто она и за что попала сюда. Ей кажется, что женщина ее блока не поймут и осудят ее. Она не просила поблажек и послаблений в том месте и старалась не выделяться, но ее красота и жизнь в глазах всегда выделяли ее на фоне других.

В ГУЛАГе она встречает молодого парня и ее жажда жизни возрастает. Она себе не признается в этом, как она может мечтать о чем-то подобном. Но настоящая любовь не знает границ и преград, даже в таком месте.

В книге описываются разные сцены. Насилие над женщинами, угрозы, побои, унижения. Ночами в их блок пробирались мужчины, другие заключенные, и насиловали любую, кто подвернется под руку. Любую…несогласных избивали и насиловали. Они тяжело работали на угольных шахтах, несмотря на погоду, время года и болезни. Они - расходный материл, который строит новое светлое будущее для страны. В лагере были и убийцы, и воры, и политзаключенные, и предатели страны. Подруга Силки Йося попала сюда с бабушкой (которая не дожила до самого лагеря) за то, что она не смогла рассказать, где ее братья. Наталью посадили за то, что ее семья несколько десятилетий жила в Польше и теперь это посчитали преступлением. Еще одну девушку посадили за то, что она полюбила поляка. Никто из них не вдается в подробности своей жизни и участи. Может они виноваты, а может нет. Но то, что происходило с ними в этом лагере навсегда останется кошмаром в их памяти.

Хезер Моррис уже писала о подобном. Книга «Татуировщик из Освенцима» написана со слов главного героя романа Лале Соколова. Именно он поделился о Силке и своем знакомстве с ней. Это побудило писательницу написать ее историю, но, к сожалению, к тому времени Сесилия уже умерла. История в этой книге — это собранная по крупицам жизнь Силки, рассказанная третьими лицами. Какую-то часть Х.Моррис написала сама, назвав это художественным приемом (что правда, а что нет она пишет в конце книги). Но это не умаляет истории Силки. Она была доброй, сострадала и помогала как могла. Она любила и была любимой, по-настоящему. Никто не знает, как он бы повел себя в подобной ситуации (и, надеюсь, что никому и никогда не доведется это узнать на собственном примере). На что люди готовы пойти, чтобы выжить и где заканчивается их предел морали.

«…не в состоянии понять, каково это — побывать в другом месте…Они могут попытаться предугадать свое поведение в подобных обстоятельствах. Но на самом деле они этого не знают.»

Силке было 16 лет, когда она попала в Освенцим и 18 лет, когда ее осудили и отправили в ГУЛАГ. По сути еще ребенок, которому пришлось очень рано повзрослеть. А сколько таких девушек было еще? Сколько было тех, кто прошел через этот ад? Сколько из них смогло выжить? Про них не пишут книги и не рассказывают истории их жизни. Они лишь остались в памяти тех, кто их знал и помнил. Мне кажется, что истории Сесилии Кляйн — это история многих девушек и женщин, которые жили и умирали в то время. Это память об их стойкости духа, желании жить и вере в лучшее будущее.

История Силки может научить тому, что в любом месте, в любое время всегда есть место доброте и любви. Что нужно суметь остаться человеком, суметь сохранить тепло в сердце и поделиться им с ближним. Для меня эта история храброй и отважной девушки, проживший очень сложную жизнь и обретшей счастье.

Я бы советовала прочесть эту книгу, чтобы получше узнать историю Силки Кляйн и других женщин. Поверьте, она не оставит никого равнодушным.

10/10

«Заповедник гоблинов» – удивительная книга. В ней мы видим гармоничный сплав научной фантастики и фэнтези. Роман можно поставить в один ряд с творчеством таких мастодонтов жанра, как Рэй Брэдбери и Роберт Хайнлайн. Это веселая добрая сказка, которую можно читать и перечитывать в любом возрасте. Она поэтична, иронична, с лёгким и понятным юмором. Книга цепляет читателя своим миром, а не реками крови и хитроумными интригами, как большинство современных представителей жанра.

Стоит отметить, что в нашей стране она снискала больший почет, чем у себя на Родине, и этому есть разумное объяснение. Шестидесятые годы в Америке были поколением битников и хиппи, которые нуждались в литературе другого толка. В это же время в СССР витали совершенно иные настроения. Молодежь с оптимизмом смотрела в будущее, зачитывалась произведениями Стругацких и Ефремова. Таким образом добрая сказка о торжестве науки и разума попала в крайне благодатную почву. До сих пор «Заповедник гоблинов» очень любят наши соотечественники и считают самым выдающимся произведением автора.

Немного о сюжете. Главный герой, Питер Максвелл, отправляется в командировку на далекую планету, чтобы проверить слухи о появлении там дракона. Однако в процессе перемещения что-то идёт не так, и наш герой попадает на загадочную Хрустальную планету, где встречает представителей древнейшей расы, владеющей всеми знаниями о Вселенной. Вернувшись на Землю, он узнает, что у него появился двойник, на данный момент уже погибший в автокатастрофе. Официально Питер Максвелл мертв, и теперь ему предстоит доказать, что он – все-таки он. При этом на его плечи ложится непростая миссия поспособствовать сделке между землянами и жителями Хрустальной планеты. Ставки в этом деле чрезвычайно высоки. Питер Максвелл – профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета, и по службе очень часто общается с необычными представителями этого мира. Возможно, поэтому именно его и выбрали для своего задания обитатели Хрустальной планеты.

Почему же роман одновременно относится и к фэнтези и к научной фантастике? В мире далёкого будущего человечество обнаружило, что на протяжении всей истории рядом с людьми проживали представители «маленького народца»: гоблины, тролли, русалки и многие другие. Магия и существование фэнтезийных существ здесь объясняются с научной точки зрения. Для людей будущего подобное стало обыденным и привычным. Помимо этого, в мире существуют машины времени. Например, учёные смогли перенести из прошлого Уильяма Шекспира, и тот теперь читает научные лекции о своем творчестве для студентов. Биология и генетика также не стояли на месте. Люди научились создавать очень натуралистичных биороботов. Чего только стоит саблезубый тигр Сильвестр, который мало кого из читателей оставит равнодушным. Есть здесь и представители инопланетных рас. Самой интересной, на мой взгляд, является цивилизация Колёсников, играющая роль своеобразного антагониста. Даже друзья у Максвелла необычные: неандерталец с учёной степенью Але-Оп и вечно грустный призрак Дух. По итогу получается очень интересное смешение различных идей, которые при этом гармонично сочетаются, дополняют друг друга, а не сливаются в безвкусный винегрет.

Что мне понравилось в романе в первую очередь, так это описание людей будущего. Человечество перестало быть вселенским агрессором. Все пороки уходят на второй план, и бурно расцветают добрососедские отношения. Люди учатся многому у «маленького народа», тем самым становясь лучшей версией себя. К сожалению, история человечества предсказывает нам совершенно другой сценарий: очень часто наши предки загоняли всех непохожих на себя в резервации или бездумно эксплуатировали. В свете этого ещё ценнее оказывается то светлое будущее, которое рисует нам Клиффорд Саймак.

Не стоит думать, что «Заповедник гоблинов» – роман лишь о глобальных размышлениях о судьбах человечества. Нет, это уютная история, в которой есть место для любви и простых человеческих чувств. Приятно читать о том, как наши герои отдыхают в ресторане или просто беседуют за жизнь у камина. Не обошлось и без высмеивания бюрократии, такой типичной для нашего современного общества.

Итог: «Заповедник гоблинов» – замечательная книга, которую я рекомендую к прочтению всем без исключения. Клиффорд Саймак с оптимизмом смотрит в будущее и через свой роман делится этим оптимизмом с нами.