В хороших - хорошие
Часть первая.
Потребовалось мне запарковаться вот в этом месте на фотографии. Всё как положено: проверил по карте - парковка есть,заглянул в приложение "Парковки Санкт-Петербурга" - приложение предлагает мне оплатить парковку в зоне - ну значит всё ОК, выехал.
Что вижу на месте:
Знаки завешаны плёнкой
стоит ограждение, заборчик.
Остановился в месте предполагаемой парковки, стою минут 5, вспоминаю ПДД на предмет, можно ли при таких раскладах тут парковаться. Приезжает сзади ответ в виде машины ППС. Остановился ответ далеко. Если я остановился уже ближе к перекрёстку дальнему, то она - в противоположном конце, но мы ж не гордые да и пешком ходить полезно для здоровья а в некоторых случаях и для кошелька. Подошел и спрашиваю:
- А как на ваш взгляд, разметка вроде есть, приложение утверждает то же самое, так можно ли или нельзя?
Вот мне показалось, что ситуация напоминала родителей, застукавших ребенка за поеданием конфет вместо супа. И в данный момент родителем был я.
- Аааа....ммммм....ну тут не знаю... вроде бы и да, а вроде бы и нет...ну на вашем месте я бы другую парковку поискал.
- И на том спасибо.
Я конечно уехал где дальше но более понятно а пока ехал, вспомнил историю.
Часть вторая
Пытался я припарковаться прямо перед знаком остановка запрещена в конце длинного ряда припаркованных машин но вот беда - не влез я на однозначно на место до знака и вышел оценить ситуацию - ситуация была вроде бы не в мою пользу - морда машины выступала за знак сантиметров на 40. И вот пока я думал о том, что успею ли я за 10-15 мнут встретить кого надо и уехать, за моей спиной нарисовалась уже машина ГИБДД в тандеме с эвакуатором. Нисколечки не стесняясь останавливаются водительской дверью ровно около меня чтобы тоже оценить расположение ТС относительно знака и дальше происходит молчаливый диалог:
я: вопросительно покачиваю головой в сторону своей машины типа не, не прокатит?
гаец: покачивает головой ровно в том же направлении дескать не, не прокатит.
я пожав плечами сажусь и уезжаю.
И вот что это было. Один в одном случае предотвратил нарушение а в другом другой встал как шакал и ждал дружков ибо я не верю, что в таком месте как в части один произошло наислучайнейшее совпадение и в столь спорное место сразу после моей парковки приехали стражи галактики.
Ответ на пост «Памятник полицейской импотенции»
Где следы от каждодневной парковки? Видно же, машина брошена. Как например - не в розыске, не повреждена. Следов "аварии" нет. Хозяина не найти по причине сложности "доверенности" и т.д. Что должна сделать полиция? Оштрафовать за "номер"? Была уже похожая ситуация, полиция приезжала к брошенному авто и лишь разводила руками. Стекла целы, следов проникновения нет. Максимум эвакуатор. И то сложно - это чья-то собственность. Да там куча нюансов... ТС ты плюсов хотел? Если ошибаюсь, поправь, готовь извиниться.
Ответ на пост «Памятник полицейской импотенции»
Извините, но я сам из Набережных Челнов и с парковки нашего ЖК (Санрайз Сити) вот такие вот ведра без номеров мы увозим на раз. Рецепт: звоним в 112, заявляет, что какие-то бородатые типы оставили машину без номеров и ушли, нам боязно. Далее варианта развития два: если устанавливают владельца - дают сутки для эвакуации самостоятельно в виде предписания от исполкома, если же владельца не установить- увозят на штрафстоянку как потенциально опасный объект.
Всё.
Ответ на пост «Фуфло с госуслуг»
Давно хотела написать про свой опыт использования «Решаем вместе». А тут и случай.
Для ЛЛ: работает, но не всегда; не для экстренных случаев.
Итак, я временно переехала в город своего детства .
Не самый плохой провинциальный город, в целом я довольна. Но, конечно же, есть раздражающие моменты.
Погуглив, наткнулась на «Решаем вместе» и пошло-поехало. Если вы задаетесь вопросом, откуда берутся бабки-жалобщицы — из таких как я.
Мною было подано примерно 15 жалоб. Итог (по памяти):
1. Ремонт коммуникаций на всю пешеходную дорогу — не пройти и не проехать с коляской. Никаких табличек о сроках и ответственных.
По итогу жалобы — повесили табличку и обозначили срок.
В срок, конечно же, не управились — полетела следующая жалоба. Через три недели, когда доделали, пришел ответ — все доделали и убрали спасибо и идите нахер (зачеркнуто).
Итог жалобы — возможно, где-то кому-то звиздюлей выдали, но по факту единственный результат для обывателя — листик с именем ответственного и организации-исполнителя. Но, возможно, без жалобы было бы дольше.
2. Сухой фонтан работает плохо, из 9 секций не работает 5. Жалоба. Результат — мы направили в организацию «ГосРосФонтанос», которые занимаются эксплуатацией фонтана, на этом наши полномочия все.
По итогу — фонтан работает лучше, чем было, но все еще не полностью.
3. Мусор на аллее возле дома.
Мое самое любимое. На аллее возле дома мусор выносят недостаточно часто, мусорки постоянно полные, все разносится ветром вдоль аллеи. Плюсом к этому в конце аллеи встала пятерочка и у их магазина мусорки не выносят вообще.
Результат первой жалобы — мы проверили, мусорки убираются по графику, а мусорки у пятерочки в ответственности пятерочки. На аллеи ситуация не поменялась.
В ответ я им написала гневный спич, что это лишь означает, что график уборки не оптимальный, что меня не интересует принадлежность мусорки, меня интересует чистота.
После этого стало заметно чище, сейчас вообще хорошо. Победа.
А по жалобе через месяц пришла отписка «мы все проверили, все хорошо».
С одной стороны хорошо, что жалоба помогла, с другой — по документам они остались белые и пушистые.
4. У бабушки в подъезде не убирались месяц (!!!), на жалобы в управляющую компанию просто не реагировали в течение двух недель. Так и говорили «заявка есть, но ответа нет».
После жалобы на портал уборку осуществили в течение недели, мне отзвонились, спросили довольна ли я результатом. Сейчас убирают нормально. Победа.
5. У бабушки вообще дом проблемный. Был открыт подвал, жалобы в УК опять не работали. Через портал закрыли в течение недели.
6. У нее же надо ремонтировать подъезд — написали, что рассмотрят при формировании плана на следующий год. Ок, подождем.
7. Ремонт асфальта на той самой аллеи возле дома. После первой жалобы, которая звучала как «необходимо отремонтировать всю улицу Мира от Ул. Ленина до Ул. Пушкина» и содержала фото, у меня запросили «точное местоположение повреждений с фотофиксацией».
А там как бы вся улица — череда ям и Бугров.
Серьезно?!! А может это ваша работа, а не моя? Оценивать состояние улицы.
В итоге ответила с фото и картой. Но так как в одну заявку не более 9 фото + карта, то получилось три заявки вместо одной.
В ответ — рассмотрим включение в план ремонта до марта 2024, ждемс.
8. Детская площадка нуждается в ремонте. Сфотографировала 2-3 карусели, написала, что вся площадка в плохом состоянии.
По итогу сняли те карусели, которые я сфоткала, с остальными ничего не сделали. Написали, что починят до конца октября, подождем. Интересно, починят ли остальные.
Ну тут я сама немного покололась, надо было писать максимально подробную заявку с описанием всего. Нельзя рассчитывать, что люди не дураки.
9. Открытый люк — отправила фото и заявку, второй день результата нет, модерации, рассмотрении итд. Для экстренных заявок, как сказано выше, платформа не подойдет.
Было еще что-то, но я уже не помню все)
Итог:
В 5 из 10 случаев отписки, в оставшихся отписки, но при этом результат есть.
Чаще всего результат только после «отправки на доработку».
Лучше всего и быстрее всего работают жалобы на УК.
Многие вопросы решаются долго — в зависимости от формирования планов на год.
Многие вопросы пытаются решить «сами собой» — дождемся, когда закончат ремонт и ответим; дождемся, когда машина уедет; дождемся, когда снег растает и наступит весна. Тут только повторными жалобами бороться, наверное.
Необходимо максимально точно описывать (не «детская площадка в плохом состоянии», а «на детской площадке сломана такая-то карусель, скрипит такая-то» и.т.п.). Сделают ровно тот минимум, которого хватит для закрытия заявки. Чем подробнее описано, тем, соответственно этот минимум больше.
Экстренные вопросы (например, открытый люк) через портал не решить — долго.