Ответ на пост «Есть разница...»
Чувак, ты постишь тупую херню рассчитанную на тупых.
Ну вот тебе ещё две фотографии аскета и жирдяя.
Геббельс и Щербаков.
И много выводов можно сделать из их изображений?
Чувак, ты постишь тупую херню рассчитанную на тупых.
Ну вот тебе ещё две фотографии аскета и жирдяя.
Геббельс и Щербаков.
И много выводов можно сделать из их изображений?
"Едут!"
Картина Андрея Рябушкина, 1901, холст, масло, 37х55 см.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Сия тема не Нова. Много тому подобных высказываний уже было при закрытых дверях. Директора школ маленького Оренбурга поддерживают между собой связь, докладывают друг другу, созваниваются. На местах упиваются властью, занимаются психологическим насилием в коллективах. При этом уровень падает. Ну и для "своих" у них всегда найдутся теплые места. Коррупция, она как сорняк будет расти, пока не примут соответствующие законы. Когда за семейственность, кумовство и прочее начнутся, не побоюсь этого написать, репрессии. Не стоит так стесняться этого словечка. Условия уже созданы. Органы существуют. Им же надо будет выполнять свою работу. Интересно, с кого же они начнут?...
Писал жалобу на этого "чиновника", сегодня получил "ответ". Я прекрасно понимал что данного персонажа не привлекут к ответственности, но даже предположить не мог что на столько: "Комиссия пришла к выводу, что в действиях министра образования Оренбургской области А.А. Пахомова отсутствуют признаки дисциплинарного проступка".
Собственно сами новости:
Ну и конечно, оскорблённое клеветой правительство Оренбургской области даёт свои комментарии относительно того что, "слова вырваны из контекста" (как это у нас всегда бывает):
Ответ правительства Оренбургской области.
Т.е., я так понимаю всё же А.А. Пахомов является "эффективным менеджером" декларирующим доход порядка 5 миллионов рублей в год
Интересно сколько миллионов он задекларирует в этом году?
Их орда, а ...
(Позвольте скромно попросить в комментариях продолжить фразу)
«Мир отвернулся от России, заставив Путина просить о помощи Северную Корею, чтобы продолжать своё незаконное вторжение. При этом Россия нарушила множество резолюций Совета Безопасности ООН, подвергнув риску безопасность ещё одного региона мира. Этому должен быть положен конец. Вместе с партнёрами мы заставим Северную Корею заплатить высокую цену за поддержку России».
1. Грант Шэппс скоро напишет, сколько резолюций СБ ООН за последние лет 50 нарушила Британия, не так ли? Например, своим вторжением в Ирак.
2. Как там с Мальвинскими (Фолклендскими) островами? Уже разобрались в лондонских министерствах? Кстати, мне кажется, надо бы прояснить судьбу затонувшего в их акватории в 1982 году эсминца «Шеффилд» в контексте наличия на борту ядерного оружия. Напомню, тогда были опубликованы фотографии спасшихся с «Шеффилда» моряков, на которых, по странному стечению обстоятельств, была спецодежда противорадиационной защиты. В те годы предшественники Шэппса в минобороны Британии отрицали наличие ядерного оружия на военных кораблях, направляемых к островам. Но спустя 20 лет в Лондоне, как и в истории с Ираком, вспомнили, что немного соврали. Совсем чуть-чуть. Британия больше не смогла отпираться и подтвердила, что на борту кораблей в 1982 году всё же находилось ядерное оружие. По словам официального представителя министерства обороны Великобритании, «имевшиеся на борту нескольких кораблей ядерные глубинные бомбы WE.177 были перегружены на другие корабли, возвращавшиеся в Великобританию, и ни один ядерный заряд не попал в территориальные воды Фолклендских островов». Надо бы проверить, как думаете?
3. Я понимаю, что дурное английское образование уже стало визитной карточкой британского правительства. Шэппс может проделать нехитрое арифметическое действие: отнять количество стран НАТО от числа государств, составляющих Мировое большинство. Неутешительный вывод — он не умеет считать.
4. А ещё Британия была крупнейшей колониальной империей в истории человечества: её владения раскинулись на всех заселённых людьми континентах. Подробнее в нашей подборке исторических материалов и докладов о преступлениях англосаксов и их союзников в формате «белых книг».
Раз уж поводом для его выпада стала Корея, как тут не вспомнить о кровопролитной войне на Корейском полуострове, в которую Великобритания внесла свой вклад в составе т.н. «сил ООН».
Вот только краткий список неоколониальных акций Лондона новейшего времени: участие сухопутных и воздушных сил британцев вместе с американцами в агрессии против Югославии, в уничтожении Ирака (см. п.1) и его населения, Ливии, Афганистана, бомбёжках Сирии, и теперь — «крышевание» киевского режима, который в нарушение всех резолюций о непоставке оружия в зоны конфликтов англосаксы снабжают летальными вооружениями.
Но в одном Шэппс прав: «Этому должен быть положен конец». – Захарова.
Министр иностранных дел Сикорский в отсутствие свежих мыслей призвал западных союзников ужесточить санкции против России и поставить Киеву ракеты дальнего радиуса действия.
Вот у меня вопрос: эти ракеты, по мнению Сикорского, должны иметь радиус действия, позволяющий им долетать до границ Польши? Мало им было того, что уже прилетало с территории Украины? Как говорится, новогодние желания должны сбываться.
Понимаю, что выдающихся идей у Сикорского нет, только американские. Но не до такой же степени, чтобы против собственной страны действовать. Хотя большой вопрос, какую страну он считает своей. – Захарова.