Короче, хватит страдать хуйней. Сейчас мы все эти ваши правила бизнеса будем мешать с говном. Любой выпускник бизнес молодости может научить вас зарабатывать мильон, трильон, сиксильон и прочий почтальон немыслимых денег в месяц. А я ж пока пройдусь немытой залупой по этим вашим сраным методикам и ГИНИАНАЛЬНЫМ принципам ведения бизнеса. Ну что ж, поговорим о прекрасном.
Всегда планируй
Да хоть распланируйся, блять. Сидишь ты такой весь в костюме Топман и ебалом Топвумен, открыл интернет эксполрер и начал изучать на ютубчике мемы про эксель, диаграммы ганта и прочую поебень. Ахуеть! Ты узнал про ебучие макросы! Теперь любые цифры, которые ты вносишь в таблицу, моментально тебе дают прогнозируемую ЕБИТДу, кэшфлоу и обороты в товарных единицах! А если еще и ебучий паскаль изучил или програмируешь на UIX, дабы в тебя не тыкали пальцем при виде макбука, то ваще праздник – можешь автоматом все выгружать на все параметрические таблицы.
Вот ты распланировал всю работу, вот ты уже составил бизнес-план, уже даже нарыл всю инфу в интернетах. А потом – хуяк – "Вы неправильно заполнили форму 035-ИДИ-В-Ж, мы не можем зарегистрировать ваше ООО". И ты такой: "Хм, блять, не учел это в своей модели"
Ты, разумеется, сделал выводы, в следующий раз все заполнил заебись. А потом – снова хуяк – твоя бывшая залетела и требует алиментов.
Это я к чему. Основной момент при планировании – это наличие навыка динамического планирования. Все планы всегда идут по пизде, разница лишь в умении быстро и четенько принимать правильные решения. План создается для того, чтобы просто иметь представление, не более. Его вероятность – максимум 80 процентов.
Более того, ввиду абсолютно ленивой работы матушки природы при созданием человека, гениальные решения приходят на ум не сразу. Бывает, ебанул уже половину работы и до тебя доходит: бля, можно ж было сделать в 100500 раз круче и дешевле.
Основная претензия к правилу "Всегда планируй" – это ебучий вакуум вокруг сего принципа. Если прорвало канализацию на объекте, у тебя нет времени на сраный эксель. Необходимо крайне быстро принимать решения непосредственно в полете.
Чтобы заработать, нужно быть первым
Блиать. Приведите мне пример за 10 секунд хотя бы 5 компаний, которые оказались на рынке первыми со своей идеей и стали лидерами.
Фейсбук? Хуй, май спэйс была первее. Гугл? Снова хуй. Винда? Хуй. Графический интерфейс Эпл? Снова хуй. Айфон? Лол. Да даже Тесла хуйцов за шиворот получит, а не орден "Первый в классе".
Не работает это ебучее правило. Выигрывает тот, кто создает востребованный продукт. И тут очень важно появится в нужное время в нужном месте. Пока еще не появилось таких умников, которые умеют сие предугадывать. Пост-фактум легко рассуждать об успехе или неудаче, а вот прогнозировать – ух блять.
Необходимо мотивировать сотрудников
Это такое говно собачье, что аж пиздец. Если работа строится по принципу "У меня стоит/не стоит", то можно сразу нахуй идти. Сотрудника не надо "мотивировать". Необходимо создавать систему работы таким образом, чтобы этот блять "мотиватор" отсутствовал как класс.
Как только думаешь о том, что команде не хватает мотивации – все, финиш. То есть, чтобы поссать мотивация не нужна, а вот поработать – ебать как важно? Ну ахуеть теперь.
После каждого падения нужно вставать и идти дальше
Ахуенно, расскажите это ребятам-подрывникам на минном поле. Снова: нельзя оставлять принципы в вакууме. Подняться после падения – самая простая хуйня. Самое сложное – понять ошибку и откорректировать курс. Если делаешь одно и то же, получаешь одно и то же. Вместо того, чтобы корчить из себя героя и по 300 раз хуярить одно и то же, иногда стоит поднять голову и гордо сказать в воздух: "Ебать я тупой"
Чаще, чем кажется, необходимо реально прекратить попытки и поменять курс.
Всегда нужно быть этичным
Угум-с. Ударили по левой щеке, подставь правую. И будут тебя потом ебать всем рынком под улюлюканье Надежды Бабкиной. Нет такого правила. Это такая дикая хуйня, шопиздец. Если тебя наебал поставщик, то он должен быть наказан. Некоторые даже устанавливать коэффициент 1 к 1000: сделал урон на рубль, получи урон на тыщу. В бизнесе не существует этики: есть лишь математика и действия.
Утром деньги – вечером стулья
Не, ахуенное правило, не спорю. Только вот один момент. Как вы это себе, мсье, представляете, когда речь идет о сделках от ляма, например? Вот продаю я квартиру. Я хочу сначала деньги, а потом отдаю хату. Вот как я это механически буду делать?
А если я хочу вложить бабло в недвигу? Я хочу сначала недвигу, а потом уже денюжки отдам.
Нет такого механизма (разве что блокчейн-технологии смогут неистово развиться), который позволил бы без риска и справедливо заключить сделку. Идеал – это когда в одну и ту же секунду происходит перевод денег и перергистрация прав.
Любой бизнес рано или поздно потребует решения задачи в рамках доверия. На сегодняшний день, хочется того или нет, сначала передаются либо деньги, либо товар. Посему, правило-хуявило.
Итого
В любом деле, попахивающим МММ и прочими легкими способами заработать, необходимо слать все нахуй. Быть может рано или поздно найдется этот самый гений, который сможет предсказывать, какой бизнес взлетит, или сможет обучить всему про бизнес и венерические. Однако пока таких поцов не появилось.
Я уже много всякого говна позапускал и все их побанкротил на этих ебучих правилах. Однако действительно стоящие принципы ведения деятельности почти не освещаются. Ибо нехуй. Невозможно пока еще утвердить алгоритм 100% успеха. Единственное, что можно обсуждать – это различные инструменты и методики. Возьмем самый простой пример. Ведь нет секрета в том, как стать чемпионом мира по боксу? Чемпионы ходили в те же залы, делали те же упражнения. Однако Тайсон становится чемпионом мира, а его товарищи по залу – нихуя. В чем секрет? А хуй его знает.
И ваще. Пишите на почту свои вопросы и предложения, а то че я как мудак-то. Может хоть расскажу то, что вам интереснее. Можете и гневное говно слать, это я тож люблю.
Рассказ хочется начать с того, что в одной из пабликов Контакта, в котором насчитывается почти 1 млн человек, был размещён пост касательно ситуации с инцидентом в Сургуте.
Меня особенно удивили слова "ПО ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАНАЛАМ ПРОСТО МОЛЧАТ", на что я указал в комментариях к видео и дал скриншот на видео Первого канала о репортаже из Сургута, после чего мой комментарий был удалён, а в лс написал администратор паблика (наверно, раз так быстро и оперативно)
После нескольки минут ожидания, пост был исправлен, однако исправления той информации, на которую я предоставил опровержения не было
Однако же, в самом ролике от Первого канала говорится лишь о том, что "Проверяется информация о том, что 23-летний местный житель страдал психическим заболеванием.", т.е. по сути, никакого утверждения каналом не было сделано. Получается паблик соврал ещё раз, после редактирования, о чём я сообщил админу в ЛС.
Интересно, а у паблика есть свои специалисты, которые решили, что это теракт и что нападавший принадлежит к ИГИЛу*, потому что они об этом заявили. Кстати, ИГИЛ* несколько раз заявляло о причастности к тому или иному случаю, но после следствия это оказывалось вовсе не так и никакой причастности нет. К тому же, после случая в Сургуте прошло не так много времени, чтобы следствие об этом могло заявить точно, а фантазии журналистов, в т.ч. администраторов паблика, мы опустим.
Что же, дальнейшее общение показало, что от удаления комментария до занесения в ЧС один клик, несмотря на то, что я предоставил всю информацию, которая даёт опровержение той информации, что есть на стене, которую могут посмотреть 1 млн человек.
Интересное определение неточности, учитывая, что я дал ссылки на репортажи,найденные мной за пару минут, которые были показаны на федеральных каналах. То, что они об этом не сказали - это другое дело, однако один из репортажей был сделан спустя час после случая, когда ещё не была установлена личность нападавшего, а так же факт того, что ИГИЛ* взяли на себя ответственность, хотя про них я уже рассказал выше.
И тут сложилась забавная ситуация, когда я узнал, что другие комментарии, которые тоже сказали о том, что репортажи были, не были удалены, или как то оскорбляли сообщество или противоречили той информации, что была дана в посте (и надеюсь они останутся там как доказательство).
После чего, конечно же, я решился задаться вопросом, однако упёрся в вахтёра, кои обычно бывают в пабликах на месте администратора.
После чего я был занесён в ЧС уже лично данному администратору.
Что лично я вынес из данной истории? Ничего нового. Люди лгут (с) Доктор Хаус. Самое печальное врут те, которые пытаются донести якобы правду до тех, кто не может сделать это сам, на деле оболванивая тех, кому эта "правда" предназначается. А тех, кто пытается исправить это и дать полную информацию, страдают за правду. А после этого мы имеем комментарии про "рашку" и "путена", какие были, например, на Лентаче, чтобы собрать побольше лайков (что сами администраторы были шокированы некоторыми из них).
Я сейчас не защищаю федеральные каналы, которые тоже не всегда дают достоверную информацию, однако в данном конкретном случае никакой недостоверной или заведомо ложной информации нет. Есть недоговорки, однако, следствие об этом не сообщило, а все заявления левых лиц и фантазии некоторых личностей остаются пустышкой, пока это не будет подтверждено точно.
Что же до паблика, который был раньше сосредоточен на кантриболах и выдавал действительно смешные шутки. Он сменил своё направление с оригинального контента на перепостах картинок из других пабликов и сайтов (в т.ч. и пикабу), а так же добавлении в пост некоторых комментариев без указаний автора. А ещё в сторону политики, делая вот такие посты с недостоверной информацией, превращаясь в подобие МДК (вспомнить случай про российскую игру престолов). И это не единичный случай, что более всего печально.
з.ы. ИГИЛ - запломбированная в России террористическая организация з.з.ы некоторые сообщения из переписки я опустил, чтобы не загромождать текст, т.к. они не несут никакой смысловой нагрузки. з.з.з.ы. коменты для минусов внутри
Это сейчас я опасаюсь стоматолога и не хочу туда идти. А более всего боюсь ценника на эти услуги. Но это сейчас.
В детстве же я ходила к нему с большим удовольствием. Не верите? Дело в том, что после посещения стоматолога нам выдавали справку, на которую после мама покупала мне йогурт!
Вот так вот придумала хитрить моя мама, чтобы я не боялась врача. Зато из всех детей в коридоре я одна не рыдала в ожидании врача и вела себя спокойно, в том числе на приеме. Это же так круто, когда четырехлетний ребенок ведет себя спокойно, и будет награжден за это.
Мой дед всю свою жизнь преподавал русский и немецкий языки. У него был каллиграфический почерк, хотя на правой руке было всего 3 пальца (большой, безымянный и мизинец).
То, что мой дед фронтовик я знала с раннего детства. И отсутствие двух пальцев на руке он объяснял очень просто: "Гитлер откусил!" Подробности, естественно, были героические и красочные. "Заканчивается война. Ворвались мы с ребятами в бункер к Гитлеру, крикнули ему "Хэндэ хох!". А он как прыгнул на меня! И откусил два пальца!!!" Я свято верила, что все было именно так!
И тут по телевизору (было мне тогда лет 7-8, а в то время канал был только один) показали киноэпопею "Освобождение". Там был сюжет, где Адольф Гитлер сначала съел яд, потом какой-то офицер выстрелил ему в висок, потом тело Гитлера сожгли... Но я то точно знала, как было на самом деле!!! И понимала, что это художественный вымысел! А вот Серёга Степанов (Серёжка, если читаешь - привет тебе!) не разделял мое мнение. Я уже не помню подробностей драки, но сколько сил было, я отстаивала своего горячо любимого деда!
И только спустя много лет, когда дед в очередной раз начал байку про Гитлера рассказывать моему сыну, мне удалось узнать правду. Был в его фронтовой жизни и концлагерь "Заксенхаузен", был и побег с товарищами из этого лагеря, были и собаки пущенные по следам беглецов... Была и любовь к жизни, вера в добрый людей...и жуткая боязнь собак...
Прочитала посты про то, как родители врут детям, дабы не травмировать их психику и вспомнила.
Скажу сразу, что у меня нормальная и даже вполне психически здоровая семья, родители, конечно, те ещё тролли, но всё в пределах разумного.
Ну и, собственно, сама история. Когда я была мелкая, то мы жили в частном доме и держали кроликов. Ребёнком я была вполне рассудительным и понимала, что они потом идут на мясо и шапки, и даже помогала родителям взращивать их по мере своих детских сил: воды им там налить, сена закинуть и т.д. Но вот в одном из пометов появился просто до ужаса нелепый крольчонок: весь нескладный и даже для кролика был ну очень уж косой. И как-то я прикипела к нему своей детской душой. То морковку побольше ему дам, то капусты посочнее положу. Потом выяснили, что это - крольчиха и я дала ей имя Ольга (хз почему). По мере того, как она росла я твердила, что она - моя и не дам её на шапку.
Однажды я вернулась из садика домой, бабушка положила мне пюре с мясом, а после еды папа спросил:
- Вкусно?
- Вкусно, - подтвердила я.
- Ну вот, а ты Ольгу забивать не хотела.
Ну что могу сказать... Прошло 25 лет, а крольчатину я не ем до сих пор.
Традиционные рекомендации по созданию пароля знакомы каждому пользователю Интернета: он должен включать буквы разных регистров, цифры и разные символы. Эти советы написал Билл Бёрр, бывший менеджер Национального института стандартов и технологии в США. В 2003 году сотрудник изложил правила безопасных паролей в специальном документе. Между тем инструкция стала одним из самых больших заблуждений в мире, о котором подозревали не многие. Теперь 72-летнему специалисту стыдно за ошибку, и он объяснил, как создать действительно хороший пароль.
В 2003 году Билл Бёрр мало знал о паролях и не был экспертом по безопасности — он просто делал свою работу. Менеджер объяснил, откуда взялась ложная информация. "Я жалею о большинстве того, что сделал. — рассказывает Билл The Wall Street Journal, признавая, что инструкция основана на материалах из 1980-х, когда Интернет ещё не вошёл в массы. — В итоге список инструкций получился запутанным и, на самом деле, неправильным"
На этот раз Билл не ошибся. Простые вычисления показывают, что короткий пароль со случайными символами взломать легче, чем длинную строку из запоминающихся слов. Сравнение двух типов паролей показали в виде комикса.
Таким образом, список рекомендаций из 2003-го не соответствует реальности: на подбор «сложного» пароля со скоростью 1 000 запросов в секунду уйдёт 3 дня, а с простыми словами хакеры справятся только за 550 лет. Интересно, что в Интернете есть ещё много странных изобретений, о которых жалеют авторы, например, двойнойслеш в ссылках и всплывающие окна с рекламой.
Так уж исторически сложилось, что с нашим шефом в компании, мы в хороших дружеских отношениях уже как пару лет.
На одном из карпоров хорошо поддали и разговорились по душам.
Сейчас уже можем на рыбалку сгонять, иногда приглашаю его с супругой и детьми на дачу к нам ну т.д. Это всё я не к тому что я такой блять знаю шефа, а к тому что друг другу доверяем и свободны в общении с ним.
Так вот, на работе есть у него 2 помощницы в приёмной.
Первая там тётя годиков 48, дама хоть и не сказать что привлекательная, но дело своё знает, реально умная и ответственная. Договаривается о встречах, иногда переводит для шефа на переговорах с иностранными партнёрами и переводит всякие документы. Короче шеф поручает ей всякие ответственные дела.
А вторая такая фифулька. 24 года, такая прям вся из себя , весьма вдувабельна, скажу я вам (слайды не просите посоны, ибо спалюсь нахуй). Ну она из серии «принеси подай, иди на хуй не мешай» ну кофе делает, сканит всякую хуету, распечатывает бумажульки ну и «развлекает» всяких дядек важных приехавших на переговоры в приёмной (не физически развлекает, а то знаю я вас, уже ёблю представили нибось, чисто разговорчиками).
Так вот, неделю назад эта фифа позвонила шефу и сказала что блять заболела на хуй, помогите умираю…Ну ясен красен шеф сказал ты там давай, не переживай, лечись как следует, мол нужна будет какая помощь обращайся.
С начала этой недели шеф укатил с семьёй в Испанию ( Майорка) в отпуск. Сейчас от него сообщение в ватсапе:
Шеф: - Здарова, спишь нибось? (подъёбывает сук, потому как я на работе должен быть) ? Угадай, кого я тут увидел?
Я: - Лизу Анн?
Шеф: - Если бы….
И тут присылает фото этой пиздюльки-помощницы, завтракающей с сороколетним хуем, который периодически приезжает к босу по каким то там делам.
Блять, такого ахуя я не испытывал давненько, сука хоть фильм снимай)
Короче шеф решил что палиться не будет, что бы как следует разъебать её по приезду домой. Хотя не исключает возможность что всё же пересекутся там.
Бля я представляю её лицо в этот момент и еблет её трахаря-партнёра ))))
Вот такая хуйня посоны. Я не думал что такое возможно. Блять да как так то, наебать шефа, улететь отдыхать и встретить его на другом конце света, сука в одном и том же отеле, да ещё с одним из своих партнёров )))
Так как я люблю больше объективную картину, да и пишу нехудожественные рассказы, а реальные, то я обязан написать этот пост.
С коллегой-детективом , мы провели детальное расследование, по понятным причинам сам процесс и полученную информацию публиковать не буду, но опубликую заключение расследования.
— этот пост правда, автор действительно находилась в одном из детских домом. Не понятно, в качестве кого, но факт остаётся фактом, на фотографиях есть она и эти фотографии из детского дома.
Автор — девушка, а не бородатый мужик. Сбивы на мужской пол в её историях — это скорее всего опечатки.
Её истории — это художественное произведение, основанное на своих, либо чужих реальных событиях, вперемешку с фантазией и искажениями для создания определённого эффекта на аудиторию.
Хронологические сбои, нестыковки, как в историях, так и в комментариях — необъяснимы.
Почему все несогласные люди, которые уточняют о нестыковках, находятся в игнор-листе у автора — необъяснимо.
Топить в минусах её однозначно не нужно, но и сильно переживать над этими историями, как некоторые девушки, которые писали под моим предыдущим постом, тоже не имеет смысла. Автору оригинального поста, рекомендую не давить на то, что эти истории правдивые, а ставить соответствующие теги и развивать свой талант в нужном направлении, либо убирать художественные искажения с чернухой.
Заодно, подниму очень актуальный вопрос, о необходимости изменять систему игнорирования пользователей на Пикабу, без ограничений на комментирование записей автора, который добавил пользователя в игнор-лист. Дабы подобные истории не превращались спустя какое-то время в нечто большее.
Противно даже это всё размусоливать, хоть я и не моралфаг, но у меня в детстве был друг из детского дома и это очень хреновая тема для спекуляций, поэтому комментарии для минусов прилагаются.
После прочтения истории сложилось неоднозначное впечатление, вроде и кривой художественный рассказ, а вроде и реальная история, но сомнения закрались. В комментариях нашёл таких же сомневающихся.
Далее, комментарий, который охарактеризовал резонанс в моей голове. Но не исключаем того, что автор истории — это одарённый ребёнок.
Далее, пролистал, увидел уже оправдания и извинения от автора, не понятно, зачем оправдываться и настаивать что это правда? Ну да ладно, всякое бывает.
Пошёл проверять профиль, истории все написаны действительно только для Пикабу и автором. Остальные ресурсы копируют их, судя по датам. Короче, источник этих историй точно автор.
Уже всё думаю, всё-таки, к сожалению, действительно реальная история, думал закрывать вкладку, но наткнулся на самый первый пост автора, как говорится: первый блин — комом:
Отрывок, который полностью разрушает последнюю историю, и более похож на правду:
Здесь благодарность маме, которая её готовила к школе, в свободное время от работы:
Дальше не вижу смысла проводить разбор, люди в комментариях также нашли ещё дополнительные нестыковки в других историях.
Итог: мама у неё никакая не алкоголичка, а приличная женщина, которая работала, обучала ребёнка в свободное время, о детском доме вообще и речи не идёт.
Трудно сохранять спокойствие, когда при большом скоплении народа, перед твоими учениками, тебя называют вором и обманщиком, мало этого, приводят «железобетонные доказательства». Испытано на собственной шкуре.
Я готовил школьную команду к участию в финале конкурса КВН-ЮИД. Это когда все шутки про правила дорожного движения. Написал сценарий, по мотивам трагедии Шекспира «Ромео и Джульетта». Очень сильно по мотивам. От оригинала практически ничего не осталось. Представьте, заканчивалась трагедия гибелью обоих семейств от рук ниндзя-гаишников, а в живых остались только Ромео и Джульетта, благодаря знаниям правил дорожного движения.
Естественно последними словами были: «Нет повести печальнее на свете…» Они оказались пророческими.
Началось все замечательно. Зал принял выступление на ура! Смеялись и аплодировали даже болельщики соперников, что согласитесь, редкое явление. Однако, когда жюри подняли оценки, только четверо из пяти поставили высшие балы, одна уверенно показала самый низкий балл.
Такое резкое несоответствие вызвало недоумение у всех, в том числе и у ведущего, поэтому он попросил ее прокомментировать свою оценку. Нисколько не смущаясь, она встала и во всеуслышание заявила:
- У нас в правилах конкурса говорится, что сценарий должен быть авторским, а значит своим собственным. Эта команда использовала готовый сценарий, опубликованный в последнем номере журнала «Образование и воспитание». За грубое нарушение правил, я поставила такую низкую оценку.
Как можно было возразить? Слова подтверждены ссылкой на источник, выведенные на чистую воду ловкачи не могут быть победителями. Наша команда занимает лишь второе место, дети расстроены, они знают, что сценарий не краденный, ведь он появлялся и изменялся у них на глазах. Но их никто не хочет слушать. Проигравшие всегда возмущаются. Такой вот горький урок лжесправедливости на всю жизнь.
После драки кулаками не машут, но я из принципа нашел этот журнал, отыскал в другой школе учительницу, что обвинила нас в плагиате, положил перед ней свой сценарий и тот, что был опубликован в журнале и, надеясь, что ей хотя бы стыдно будет, спросил:
- Вы по прежнему считаете, что мы хотя бы одну строчку взяли из чужого сценария?
На что она, нисколько не смутившись, ответила:
- Ну, ошиблась, с кем не бывает?
Да ни с кем не бывает! Кроме вот таких правдорубов, которые самым кончиком уха услышат, да краем глаза увидят, а потом смело, решительно обвиняют людей, искренне считая, что они на стороне справедливости. Какая презумпция невиновности? Какие доказательства? Все это мусор под ногами у тех, кого ведет по жизни природное чувство правды!
Зашел на youtube, открыл тренды, в топе висит Навальный с новым видео "как путин девочку обманул", коротко - речь идёт о том, что студентка задала вопрос Путину, о том как мы будем жить в будущем, если количество бюджетных мест в стране сокращается. На что Путин возразил категорически - нет.
Теперь сама суть. Навальный приводит данные (как обычно без ссылок, просто озвучивает, где "искать" и "можете сами") о том, что за 18 лет количество бюджетных мест для первокурсников сократилось на 9% (но он округляет, на 10%), а количество бюджетников-студентов всего сократилось на 32% т.е на миллион, тогда как в 2000 году их было более 3 млн.
Теперь давайте подумаем, что значат эти цифры:
За 18 лет количество студентов учащихся на бюджетных местах уменьшилось на 32%.
За 18 лет количество студентов поступающих на бюджетные места уменьшилсоь на 9%
А теперь барабанная дробь и в студию входит СТАТИСТИКА с вопросом - а на сколько уменьшилось количество студентов всего за 18 лет?
Смотрим график, где шкала слева - это количество студентов в тысячах ( 7000 * 1000 = 1 мил).
Эта же информация на сайте росстата
Что мы видим из этого графика? Мы видим, что с 1981 года количество студентов в стране стремительно росло вплоть вплоть до 2006 года, затем наблюдается уменьшение роста и с 2009 года началось уменьшение количества студентов. В 2014-2015 годах количество студентов в стране начало сокращаться. С 2016 по 2017 количество студентов сократилось еще на миллион. Теперь вы спросите - что произошло?
Люди постарше ответ уже знают. Дело в том, что с 1991 года по 1999 год в стране был жуткий кризис, гипер-инфляция по 500% в месяц, кризисы, война, страна была нищая, люди были нищие, а как следствие - упала рождаемость в стране. То есть за 1990x годы детей родилось меньше чем в 1980, что разумеется прямо влияет на количество студентов через 15-17 лет после этих событий, так как если студенты не родились, то не удивительно, что их нет. Давайте прикинем, в какие годы дети с 1991 года по 2000 должны идти в вуз? Разумно что в возрасте 16-18 лет, а значит 1991 + 16 = 2007, это год начала демографической проблемы, судя по нашему графику, а дети рождения 1999 кризисного года поступающие в 18 лет в институт = 1999+18 = 2017 год.
Таким образом, вопрос, почему же стало меньше студентов? Ответ прост - они не родились.
Как долго продлится эта демографическая проблема? Ответ очевиден, открываем статистику рождаемости:
Ссылка
Как видно из этого графика - в стране начался рост рождаемости с 2006 года, это означает, что рост первокурсников должен произойти в 2006 + 16 = 2022 году и постепенно количество студентов будет увеличиваться в течение последующих лет.
Вывод
Алексей Навальный - будущий президент страны? Почему он не знает элементарных статистических данных, о чем уже неоднократно были новости. Он сам по себе такой или он делает это специально?
Очевидно, что количество первокурсников в стране стало меньше, очевидно, что бюджетные места тоже уменьшились, но в процентном соотношении количество студентов на бюджетных местах увеличилось и это хорошо. Посмотрим как будут развиваться события через 4 года, то есть при росте числа студентов должно начать увеличиваться и количество бюджетных мест. Но сравнивать количество студентов и количество бюджетных мест для первокурсников - это не глупость, а манипуляция, глупая, никчемная манипуляция, которая больше похожа не на действия кандидата в президенты, а человека желающего показать, что он отрабатывает заказ "топить" действующую власть, и делает это настолько примитивно, для галочки, это мое личное суждение.
Доброго времени суток! Пост посвящён недавно запущенному микроспутнику "Маяк".
Вот на пикабу уже было что-то об этом:
Я давно слежу за этим проектом. С самого начала у меня были сомнения насчёт того, что его вообще будет видно, а сомнения порождают интерес. Но сейчас не об этом.
На днях я наткнулся в интернете на статью, написанную человеком, который участвовал в разработке этого спутника. Если вкратце, то участие в его разработке принимали не только студенты, а частная российская фирма. А сам проект мог быть намного интереснее, в частности на спутнике мог быть установлен радиопередатчик.
По ссылке сама статья, в ней есть фото и видео.
Судя по тому, что написано в статье, узнать о том, что этот отражатель раскрылся, можно только оптически, т.е. увидеть его обычным глазом или вооружённым. Фотографий отражателя на орбите после запуска нет. Отсюда я делаю вывод, что даже создателям не удалось его в телескоп разглядеть.
При этом они собирают деньги с наивных граждан, которые задирают голову вверх и неистово пытаются что-то найти в небе.
Опять всё от науки и популяризации свелось к деньгам и лохотрону. Во всяком случае основатель проекта явно что-то не договаривает.
В университетском дворе Гарварда прямо напротив University Hall стоит бронзовая статуя Джона Гарварда. Работа принадлежит Дэниэлу Френчу (Daniel French) более известному как автору статуи Аврааму Линкольну и разработчика дизайна медали Пулитцеровской премии.
Не все правда знают, что в самом университете этот памятник называют памятник тройной лжи (The statue of 3 lies). Дело все в том, что действительно при изготовлении памятника были допущены ошибки.
Первая. Когда в 1884 году создавался памятник Гарварду, то ни у кого не было изображения самого Джона Гарварда. Также не оказалось человека, который бы знал как он выглядит, поэтому случайно был выбран студент Sherman Hoar , который облачившись в одежды 17 века послужил моделью (кстати впоследствии Шерман добьется отличной политической карьеры в США). Таким образом на статуе совсем не Джон Гарвард.
Вторая. На монументе написано, что Гарвард является основателем (founder) этого университета. Это не правда т.к. это учебное заведение основала организация Massachusetts Bay Colony. Уже позже Джон даровал часть своего состояния и 400 книг колледжу, который в последствии был назван его именем (по сути выступил бенефициаром).
Третья. Колледж был основан в 1636 году, а не в 1638 году, как указано на монументе.
Сталин зря отправил войска на помошь повстанцам Армии Крайовой
Чтобы вылить очередной горшок помоев на Россию, президент США повторил старую брехню об остановке наступления Красной Армии на столицу Польши во время восстания 1944 года. Посетив Варшаву и встретившись с президентом Польши Анджеем Дудой, его американский коллега Дональд Трамп уделил особое внимание перечислению грехов, в которых перед поляками должны каяться клятые москали. Вспомнил и установление коммунистического режима, и вторжение Красной Армии в 1920 году (о захвате поляками перед этим Киева и Минска ни слова) и конечно отказ поддержать Варшавское восстание 1 августа 1944 года. «From the other side of the river soviet armed forces stopped and waited. – Возмущался старина Дональд. – They watched as the Nazis ruthlessly destroyed the city, viciously murdering men, women, and children». («Советские войска остановились и ждали. Они наблюдали, как нацисты безжалостно уничтожали город, преступно убивая мужчин, женщин и детей».) Строго говоря, именно так Красной Армии и надо было поступить. О восстании Кремль не уведомили. Зато о нём прекрасно знали немцы – командующий повстанцами генерал Тадеуш Коморовский за десять дней до выступления любезно уведомил гаупштурмфюрера СС Пауля Фукса, обещая, что повстанцы «не будут преследовать немецкие войска, покидающие Варшаву», если те покинут город в установленные им сроки. То есть будут сдерживать москалей на подступах к польской столице, пока отряды Коморовского не возьмут её под контроль. Крайне враждебно настроенное к СССР правительство Польши в Лондоне рассчитывало захватить столицу, пока немцы будут отражать русское наступление, а затем при поддержке англо-американских союзников объявить себя законной властью. Шансы имелись. Как раз во время переговоров Коморовского с Фуксом связанные с британской разведкой военные едва не взорвали Гитлера, планируя помимо прочего прекратить войну на Западе и продолжить её на Востоке. Министр обороны Польши Антони Мацеревич подтверждает, что своим главным врагом повстанцы считали СССР. По его словам «только благодаря этому фронт был удержан, только благодаря этому многие страны могли сохранить независимость, только благодаря этому советская армия не пошла дальше на Запад. А так могло быть, нужно отдавать себе в этом отчет: советская армия могла пойти гораздо дальше на Запад, чем пошла, если бы не жертва Варшавского восстания». С точки зрения своих интересов паны были совершенно правы, но какое дело до их выгоды Сталину у которого в Люблине сидели собственные польские наместники? Тем не менее, помощь оказали. Уже 2 августа на северо-восточные подступы к Варшаве в районе Воломина вышли два корпуса 2-ой танковой армии, но их встретили пять танковых дивизий немцев, включая эсэсовские «Викинг» и «Мёртвая голова». Атакованные с нескольких сторон советские корпуса отступили, потеряв 284 танка из 420. Подкрепить их было нечем: остальные танковые армии в этот момент переправлялись через Вислу в других местах, ведя тяжелейшие бои за Магнушевский, Пулавский и Сандомирский плацдармы. Поляки и подпевающие им российские либералы долго делали вид, что поражения 2-й танковой армии под Воломином не было, а когда им ткнули в нос документы, сменили тактику. Сейчас они говорят о бездействии советских войск не с начала, а с середины августа. Мол, немецкие танковые дивизии тогда убыли на другие участки, а 1-й Белорусский по указанию коварного Сталина не воспользовался моментом. Но и здесь налицо подлог. Когда сменившие выведенных в тыл танкистов 47-я и 70-я армии, усиленные частью 1-й советско-польской армии, двинулись к лежащему на восточном берегу Вислы пригороду Варшавы – Праге, их ждали во всеоружии. Армейские танковые дивизии ушли, а подкреплённые пехотой «Викинг» и «Мёртвая голова» остались. Второе наступление на Прагу длилось с 14 по 20 августа и тоже провалилось. Лишь с третьей попытки, к 14 сентября немцев вытолкали за реку. Захвати повстанцы мосты через Вислу - удалось бы прорваться и дальше, но Коморовский-то изначально не собирался пускать в Варшаву ненавистных русских! Поэтому к приятному удивлению хилой немецкой охраны мостов, по ней лишь немного постреляли издали. Не изменилась тактика повстанцев и когда шесть батальонов сформированной в СССР 1-й польской пехотной дивизии высадились в варшавском районе Черняхув. Коморовский даже ради приличия не попытался их поддержать, и 23 сентября десанту пришлось отступить, потеряв 1987 человек только убитыми и пропавшими без вести. Однако восстанию всё равно помогали. С восточного берега Вислы их поддерживали артиллерия и авиация. Не прекращался и сброс оружия с «кукурузников». Всего повстанцы получили 2667 автоматов, пулемётов и прочего стрелкового оружия, 156 миномётов, 3 миллиона патронов, 100 тысяч мин и гранат. Но, несмотря на эту помощь, оружие, сброшенное американцами, и отвлечение основной части немецких войск на отражение наступление Красной Армии, восставших в итоге разгромили. Поражению немало способствовало и бездарное командование Комаровского, бездумно бросавшего людей на штурм не имевших ни малейшего значения объектов, типа старого королевского дворца Круликарня. Губя подчинённых и демонстративно отказываясь сотрудничать с москалями, генерал уже 7 сентября начал переговоры о почётной капитуляции. Атмосфера их отличалась исключительной задушевностью. Периодически паны и герры даже устраивали недурные банкеты, на одном из которых польский полковник Иранек-Осмецкий от всей души провозгласил тост за немецкого главкома Бах-Зелевского. Во время другого возлияния Бах-Зелевский застенчиво признался Коморовскому, что в его жилах тоже течёт польская кровь, а затем выяснилось, что предки обоих командующих вместе служили у короля Яна Собесского. Умилённые генералы едва не бросились друг другу в объятия, ну а с группенфюрером СС и свояком Гитлера Фегелейном польский главком и раньше был знаком по конно-спортивным состязаниям. Неудивительно, что столь тёплая компания 2 октября обеспечила своему польскому оппоненту почётную капитуляцию с правом ношения сабли в плену, тем более потери немцев и полицаев, в том числе украинских, оказались невелики – менее 3 тысяч убитыми. Многие из них погибли от советской артиллерии и авиации, а также в бою с 1-й польской дивизией, в которой служило немало граждан СССР. Их боевые заслуги польские власти попросту украли. Сверх того они записали на счёт Коморовского свыше 10 тысяч германских солдат погибших в боях за Прагу и близлежащие территории. Естественно, обо всём этом Трамп не сказал и Дуда ему не напомнил, зато нам помнить надо всегда. Особенно обитателям кремлёвских кабинетов, которые в будущем ни в коем случае не должны повторять ошибку Сталина и спасать явных врагов ценой крови своих. Напротив, вести себя следует именно как, объявил друг Дональд: сидеть на берегу реки и смотреть, как по ней плывут трупы неприятелей. Хоть по Ефрату с Иорданом, хоть по Темзе с Миссисипи, хоть по той же Висле. Американским ценностям подобное поведение соответствует полностью. Не зря же, узнав о нападении Гитлера на Советский Союз, один из предшественников Трампа в Белом Доме Гарри Трумэн в интервью «Нью-Йорк Таймс» благодушно призвал: Let them kill as many as possible («Пусть они убивают друг друга как можно больше»). Юрий Нерсесов Взято отсюда:
Был одно время у меня знакомый, который был концентрацией лжи и на*ебалова, звали его скажем Лёня.
Чтобы было понятнее, у Лёни был единственный хороший друг Серега, а с Серегой я вырос в одном дворе. Не скажу, что мы были друзьями, но хорошими знакомыми были точно. Вот, как раз через Серегу я и узнал этого персонажа, Лёню.
Далее расскажу несколько наиболее ярких случаев связанных с этим Лёней.
Случай 1. Со слов Серёги. У Лёни намечается ДР, он звонит Серёге, мол приходи отметим, но денег не много, мол давай ты с женой и я со своей девушкой, сходим на речку шашлык поедим и выпьем слегка. Серёга ему говорит, что хотел именно в этот день ехать к родителям, давно не был. Но Лёня его его кое, как уболтал остаться, Серёга согласился. В назначенный день Серёга звонит Лёне с утра, мол всё в силе!? Лёня подтверждает. В назначенное время Серёга с женой приезжают на место встречи, ждут, начинают звонить, а там "абонент не абонент". Объявился Лёня потом только через 2 недели, мол извини дела появились.
Случай 2. С будущей женой перебрались жить в ближнее Подмосковье, в город N. Как-то звонит мне Лёня, мол я в твоём городе застрял, номер взял у Серёги, дай пятихатку в долг, до дома добраться.
Надо сказать, с ещё девушкой жили на 10000 в месяц на двоих, и 500 рублей были ощутимой суммой. Я подумал, ну всякое бывает у людей, сам пару раз застревал в чужих городах. Выручил. Лёня пропал.
Прошло 2 года, моя девушка окончила институт и по распределению попала в город Z, в дознание. Мне на тот момент зарплату уже подняли в 2,5 раза. Город тоже ближнее Подмосковье, и в нем как раз и проживал Лёня. Спустя пол года после переезда, я случайно встретился с Лёней. Попили пивка, я ему напомнил про долг, он сказал через неделю закинет мне на карту. Через 2 недели приходит примерно такое смс:"Братан, я попал, дай 30 000 в долг". Я поржал и послал его.
Случай 3. Уже жена дознаватель в городе Z. Отдел полиции сделан так, следствие и дознание сидят на одном этаже, но по разные стороны коридора. Жена поднимается на этаж видит в дальнем конце Лёню, идущего на встречу. Лёня достаёт телефон и начинает с кем-то говорить, в момент когда он почти поровнялся с женой у него срабатывает вызов, ему кто-то позвонил. Жена заржала, Лёня покраснел и ускакал. Жена подумала, чёт подозрительно, прошла по дознанию поспрашивала нет ли у кого, случайно дела на Лёню. У дознания не оказалось. Она прошла по следствию и дело нашлось у них.
Оказалось Лёня устроился выездным страховым агентом, приезжал страховал людей, а деньги клал себе в карман (в тонкости схемы я не вникал). Так продолжалось год, пока какой-то клиент не попал в аварию, тут всё и всплыло.
Как он не сел, я удивлён.
Случай 4. Приехал в родной город, вышел вечером в кабак с другом Вовкой. Сидели выпивали, тут речь зашла о Лёне, и Вован говорит, мол его одно время какой-то банк звонками задалбывал по поводу Лёни. Лёня взял кредит и не возвращал, а в дополнительных номерах указал номер Вовки. Я ох*уел от того, что Вовка и Лёня знают друг друга только в лицо! А здесь Лёня впрёг совершенно левого человека в свои кредитные дела.
Чуть позже к нам подсел Серёга, он нам поведал "Случай 1" и "Случай 5".
Случай 5. Спит себе Серёга дома, и тут звонок, какой-то незнакомый женский голос начинает крыть его матом, делая акцент на том, что бы Серёга больше не пересекался с её мужем. Серёга с просонья не понял, че вообще происходит. В обед перезвонил и удалось выяснить, что звонила ему жена Лёни, что они три дня, где-то пили вместе. Серёга ох*ел от такого, ведь на тот момент Лёня с его радаров пропал уже примерно на полгода. Но говорить ни чего не стал.
Как потом Серёга выяснил у брата Лёни, Костика. Лёня за полгода успел застрогать ребёнка, на этом фоне жениться. Но с периодичностью в 1-2 недели он пропадал на 1-5 дней, возвращался всегда пьяный. А жене говорил, что решали Серёгины проблемы.
Случаев с Лёней ещё было много, но эти самые яркие.
По моему опыту дети не всегда хорошо могут сформулировать свою мысль. Но иногда они выдают просто перлы, поэтому я стараюсь задавать своим детям вопросы, чтобы эти перлы доставать из их пытливого ума. Пару месяцев назад спросил у сына (4 года):
- Вань, а что такое ложь?
- Это когда ты пошутил, а тебе за это по жопе дают.
Группа журналистов Project Veritas опубликовала видео, снятое на скрытую камеру, на котором человек, похожий на продюсера CNN Джона Бонифилда, признаётся, что интерес канала к освещению предполагаемых связей команды Трампа с Москвой связан с погоней за рейтингами и доказательствами CNN не располагает. По словам экс-сотрудника MI5 Энни Машон, целью большинства ведущих СМИ является прибыль, а не сообщение людям правдивой информации.
Заработать денег и очернить Трампа — экс-сотрудник британской разведки о целях ведущих западных СМИ
Передаю привет из бана)
Жду ответа саппорта, пока сделал этот аккаунт