Репортаж / [Rec] (2007)
"Репортаж" — это испанский фильм ужасов 2007 года. Это тот проект из числа мокьюментари, который я хотел глянуть, хоть и не могу назвать себя фанатом жанра. Однако этот фильм в своё время произвёл фурор, у него отличные оценки, денег собрал по всему миру — в общем кино в определённом смысле знаковое. Плюс в кои то веки документалисты героически снимают на плёнку не пришельцев или демонов, а самых настоящих зомбей, которые в "найденных плёнках" гости не частые. Есть, разумеется, "Дневник мертвецов" Джорджа нашего Ромеро, но про него в приличном обществе всё таки принято не вспоминать, поэтому опустим.
Ну и шо вам сказать, камрады и камрадессы: это весьма бодрый зомби-ужастик. С хорошей постановкой, оправданной съёмкой от первого лица, отличным гримом, актёрами, которые стараются, и настоящей такой паникушной клаустрофобией. Ну, то есть, опять же: мне было не страшно, но мне уже почти ничего не страшно. Однако отличить, когда атмосфера была нагнана хорошо я всё же могу. И вот тут именно хорошо. То есть жанр выбран неспроста, а сценаристы и режиссёры отлично знают что, как и почему должно быть снято.
По сюжету молодая журналистка и её оператор снимают для телевидения Барселоны передачу "Пока вы спите" про ночные смены различных городских служб. В этот раз они должны показать стране героев-пожарных. Те ездят не только тушить огонь, а поэтому ночью поступает вызов из старого дома. Там из одной квартиры доносятся странные звуки. Живёт там пожилая дама с парой кошек, так что жильцы переживают за неё. Прибыв на место, пожарные обнаруживают сеньору в совершенно невменяемом состоянии. Она бросается на людей и тут же кусает полицейского, также приехавшего на вызов, и одного из пожарных.
Ну а дальше местная полиция внезапно опечатывает дом и никого не выпускает, на улице собирается спецназ и люди в химзащите, народ в доме начинает потихоньку паниковать, а по этажам резво носятся бодрые испанские зомбаки.
Тут и добавить особенно нечего: хороший фильм на стыке жанров мокьюментари и зомби-хоррора. Если нравится что-то из этого — смотреть смело, не разочарует. Рад, что наконец до него добрался.
P.S. Испанцы, кстати, очень потешно ругаются. Выглядит сильно разнообразнее сплошных "факов" на английском, но местами прям очень забавно звучит. Что, понятно, картину всеобщего оживляжа совсем не портит.
Репортаж из преисподней / [Rec] 2 (2009)
"Репортаж 2" — прямое продолжение первой части, происходящее сразу после финала оной и сделанное всё той же съёмочной группой. Вообще, строго говоря, в оригинале фильмы называются "[Rec]" и "[Rec]2". И если первому ещё в принципе подходит название "Репортаж", то вот прокатное название второго уже бьётся с исходником сильно хуже.
Итак, что мы имеем. В тот же самый дом, который оцеплен полицией, заходят трое спецназовцев и некий мутный чиновник, вроде как представляющий Министерство Здравоохранения. Они должны во всём разобраться, всё задокументировать (отсюда снова съёмка на ручную камеру и на камеры, прикреплённые к шлемам), а чиновник ещё и явно что-то ищет. Ну и дальше все снова носятся по дому, сражаются с озверевшими зомбями, а попутно постепенно раскрывается, что тут вообще произошло и что именно ищет человек из Министерства.
Первую половину хронометража фильм настолько до неприличия бодрый, что прям аж не верится. Я сначала и смотреть ничего кроме первой части не хотел, но когда узнал, что сиквел снимали те же режиссёры — всё таки изменил своё мнение. Забегая вперёд, скажу, что у фильма есть ещё два продолжения, причём третью картину снимал один из постановщиков первых двух, а четвёртую — другой. Но об этом позже.
Так вот, примерно половина "Репортажа 2" — это практически "Чужие" Джеймса Кэмерона, только с зомбями и в многоквартирном доме. Бодрые зарубы, зверские вопли заражённых (вопят они в обеих частях — моё почтение), хлёсткие перебранки спецназовцев, очень круто сыгранный зловещий доктор от Министерства — сплошная услада для глаз.
Однако во второй половине появляются два очень неоднозначных для меня элемента. Первый — просто откровенно лишний и нужный, чтобы растянуть фильм до полутора часов. На самом интересном месте сюжет приостанавливается и нам минут 15 показывают группу малолетних идиотов, которая решила пролезть в оцепленный дом через канализацию. Мало того, что наблюдать за ними не интересно от слова совсем, так ещё и роли в сюжете они по итогу никакой не сыграли. То, что произошло с одним из них могло спокойно произойти с любым жильцом дома или одним из спецназовцев.
Второй элемент я бы прямо плохим не назвал. Это раскрытие карт и предыстория заражения. И, скажем так, по дому носятся не просто зомби. И вот кто они на самом деле — мне, можно сказать, не понравилось. Причём не потому, что было сделано плохо. А потому, что слишком много информации дали зрителю создатели фильма. И с ней зомбари уже так не пугают, а сюжет начинает буквально балансировать над пропастью на тонкой ниточке. И по итогу в финале для кого-то он свалится вниз с громким воплем, а кому-то наоборот понравится.
Для меня он скорее еле-еле устоял, чтобы не сверзиться нафиг, но хотелось бы более тонкой работы с материалом. Впрочем, это, наверное, проблема большинства продолжений фильмов, которые в основном играли на недосказанности. Надо двигать историю куда-то дальше, так что приходится приоткрывать завесу тайны. В данном случае сделано всё ещё неплохо и даже стало интересно, что там будет в квадриквеле (третья часть — спин-офф).
В общем несмотря на недостатки это всё ещё весьма добротное кино, которое смотрится на одном дыхании и не успевает надоесть. Что, надо отметить, уже неплохо, учитывая, что локация с первой части не поменялась никак. В последствии я бы, наверное, посмотрел ещё и несколько других фильмов этих режиссёров, они по отдельности наснимали всякого. Но это уж как пойдёт.
Репортаж со свадьбы / [REC] 3: Genesis (2012)
"Репортаж со свадьбы" — третья часть серии хорроров про испанских зомбаков. На этот раз в кресле постановщика из двух режиссёров первой пары фильмов — Жауме Балагеро и Пако Пласы — остался только второй. И то ли он один не вывез, то ли изначально идея была не очень, но третий "Репортаж" получился откровенно неважным.
Сюжетно фильм происходит параллельно событиям двух предыдущих (в одном эпизоде оцепленное полицией здание даже мелькает по телевизору). В другой части города молодая пара вот-вот собирается пожениться. На свадьбу съехалась куча родни и друзей, пир горой и дым коромыслом, все зажигают и веселятся. А происходящее снимают на камеру кузен жениха, специально нанятый оператор, ну и некоторые из гостей кто на что может. Однако среди приглашённых есть дядя главного героя, который работал в больнице, упоминавшейся в прошлых фильмах. Там его цапнула заражённая собака, так что весьма скоро свадьба превращается в ад и Израиль.
Главная как по мне проблема фильма — он так и не смог определиться чем хочет быть. Драматичным хоррором в духе прародителей, или же отвязным трэшачком а-ля "Зловещие мертвецы" (собственно, эпизод с бензопилой как бы намекает). Поначалу кажется, что триквел просто поменял место действия, а приёмы останутся примерно теми же. Однако уже 15 минут спустя, камеру кузена разбивают со словами "Ты совсем что ли ёбу дал с ней везде бегать?" и лента внезапно перестаёт быть мокьюментари, превращаясь в полностью постановочный ужастик. От чего сразу теряет примерно 60% шарма и обаяния.
Оказывается, первые две части и правда были очень круто сняты. Это только кажется, что снимать с рук просто. А на деле надо чётко понимать когда и как дёрнуть камерой, в какой момент и под каким углом её "случайно" уронить — и всё такое прочее. "Репортаж 3" же снят как рядовой зомбятник и ничем от кучи собратьев не отличается. Да, смотрится прям дорого-богато, спору нет. Некоторые кадры образцово хороши. Однако общая картина вышла на удивление пресной и простой.
В общем-то — вы только не смейтесь — но на третьем фильме режиссёр вдруг осознал, что серии не хватает юмора. И принялся регулярно острить и хохмить. Но лучше бы он этого не делал, потому что смешных хохм не видно даже на горизонте, а благодаря попыткам поугарать даже крохи напряжения пропадают начисто.
К тому же после предыдущей серии фильм таки умудрился брякнуться со своей ниточки в пропасть маразма. Он развивает начатую в сиквеле тему с происхождением заражённых и теперь это смотрится уже, увы, просто тупо. А ещё постоянно тупят все находящиеся в фильме герои. Так что сопереживать не получается вообще никому. И я так и не понял, почему некоторые из них прыгают туда-сюда из состояния крутого истребителя мертвечины в безвольную овцу по нескольку раз за фильм.
Наконец, из-за постоянных пиздахахонек и бугагашенек совершенно не работает финал. Вы час с гаком натужно шутили при любом удобном случае, а потом вдруг, в последние минут 10 решили столь же натужно скинуть нам на бошки чуть ли не трагедию. С изяществом летящей в кота Тома мультяшной наковальни. Только вот так это не работает. Особенно, если герои настолько не интересные, что даже зомбаки из первого фильма были харизматичнее. Да, главная героиня девушка очень эффектная и красивая. Только вот играть ей нечего. В первом фильме репортёрша тоже была огонь, только там ей и полицедействовать по-всякому доводилось.
В общем, сказать, что фильм прямо плохой не могу. Он пристойно снят, в нём хороший грим, да и шутки — это дело сугубо индивидуальное. Но как по мне, назови эту ленту "Горько 3: Испанские зомби" и она от этого только выиграет. От "Репортажа" же тут одно название и пара отсылок. Даром, что происходит всё в той же вселенной.
Репортаж: Апокалипсис / [REC] 4: Apocalipsis (2014)
Ну и четвёртый "Репортаж", который по идее имеет подзаголовок "Апокалипсис", но в той версии, что смотрел я, было написано просто "[Rec]4". Снимал его второй из двух режиссёров оригинальной дилогии и картина является именно её прямым продолжением. Хотя и инцидент на свадьбе из триквела пару раз вспоминается. Важный момент: чтобы обсудить последний на сегодня фильм серии, мне придётся спойлернуть первую и вторую части. Поэтому если собираетесь их смотреть и знать про важные повороты не хотите — дальше лучше не читать.
Итак, в конце первого фильма нам показали как жуткого вида существо с чердака того самого дома (изначальный заражённый), уволакивает главную героиню, Анхель, во тьму. Классический приём в хорроре, мол никто не выжил. В сиквеле оказалось, что она как-то пережила встречу с этой хероборой, а по итогу выяснялось, что заражение имеет в том числе и паразитические свойства. И главный гнусный червяк может переселяться в более сильного носителя по своему желанию. И, собственно, чтобы выбраться из заточения, паразит прошмыгнул в репортёршу. При этом на протяжении всех трёх фильмов показывалось, что зомбаки по сути одержимые демоном (в первой части на это были только намёки). Ну то есть то, что считалось демоном — это тот самый паразит, а все, кого кусают по цепочке, становятся единым коллективным разумом и могут говорить любыми голосами. И вот репортёрша всех убивает, а потом по рации голосом человека из Министерства даёт добро на эвакуацию.
Четвёртый фильм стартует с того, что ещё одна группа спецназа пробегается по этажам дома, закладывая взрывчатку и вытаскивая оттуда выжившую Анхель. После чего все они приходя в себя посреди огромного рыболовного траулера, на котором организовали плавучую лабораторию. Новоприбывшим быстро объясняет чё-как главный учёный и говорит, что надо провести все исследования, прежде, чем всех отпустят. А дальше начинаются хождения по кораблю, выяснения отношений, попытки сбежать и новая порция зомбаков, теперь в том числе и зомби-мартышки. Плюс, не забываем, что по идее в главной героине сидит могущественный червячный демон, который в любой момент может натворить всякого.
Не буду тянуть — мне не очень зашло. Фильм соткан из противоречий и сказать, что он однозначно стоящий у меня не получится. Во-первых, от съёмок в стиле мокьюментари отказались уже окончательно, так как в подобных условиях оправдание оным было бы уж совсем притянутым за уши. Но внешне картина смотрится даже беднее третьей. Там хоть картинка была сочная и свет хорошо поставленным. Здесь же всё грязно-ржавое, буйства красок по понятным причинам нет, а коридоры корабля и в половину не так интересны, как коридоры жилого дома.
Из фильма про попытки людей выбраться из западни, квадриквел превратился в брожения туда-сюда. Ну, то есть герои вроде как тоже хотят выбраться, но подгоняющего их обстоятельства нет. Они то поедят, то поспят, то в разные отсеки сходят — жизнь кипит. И даже когда объявляются зомбаки, сильно лучше не становится. Экшен в узких коридорах, снятый обычным способом не вставляет от слова совсем.
Идею с религиозной подоплёкой — какая бы она по мне ни была лишняя и мутная — выбросили за борт и больше не упоминают. Теперь червь — это просто паразит, а зомбаки — просто заражённые. Почему они два фильма реагировали на религиозные символы и их можно было ими забороть — а чёрт его знает.
Единственное, в чём фильм точно лучше предшественника: он сохраняет серьёзный тон франшизы. И актёрам сразу есть что сыграть. А играют они неплохо, врать не буду.
Итого — картина строжайше для поклонников серии. Только если хотите узнать чем там дело кончилось. Если кратко: очередным заделом на продолжение и то, что паразит таки вырвался на волю. Герои не настолько интересные, чтобы за них переживать, сценарий ничего нового не предлагает вообще, а выбранный сеттинг выглядит весьма блёкло. Не скажу, что фильм совсем барахло, но он лучше третьей части лишь на йоту. И то, картинкой та его уделает. В остальном — и то, и то проходняк, просто по разным причинам. Как-то так.
Карантин / Quarantine (2008)
"Карантин", как нетрудно догадаться, — римейк испанского "Репортажа". Его быстренько испекли по следам оригинала уже через год после выхода оного. И тут сейчас будет вот совсем кратко, потому что фильм — совершенно ни о чём.
Это почти покадровая пересъёмка с незначительными отличиями. Только переснято явно каким-то криворуким рукоблудом. Так, что к середине картины становится почти не понятно, что именно происходит и кто в данный момент в кадре. Оказывается — вот незадача! — что мокьюментари тоже надо уметь снимать. Понимать как будет строиться сцена, где что и как сделать, куда камеру повернуть. А если просто лихорадочно бросаться объективом на всё подряд не получится никакого эффекта присутствия. К тому же у оператора, похоже, в какой-то момент заклинила кнопка зума и вся вторая половина фильма состоит из очень крупных планов лиц героев. Так что когда всё ещё и трясётся, словно мы в эпицентре урагана — смотреть становится физически больно. При этом в оригинале было достаточно общих планов. Про освещение я вообще молчу, его нет как класса. Почему-то у независимого европейского фильма с ним получилось в сто раз лучше, чем у пафосного американского римейка.
А ещё тут отвратительная главная героиня. Не знаю уж: Дженнифер Карпентер не смогла сыграть как следует, режиссёр её так попросил или просто сценарий был немножечко по-дебильному написан, однако она бесит почти всю дорогу. А уж когда в конце начинаются просто непрекращающиеся истерики — хочется, чтобы до неё уже побыстрее добрались зомбаки.
В общем и целом — унылое говно. Как я писал в какой-то давней рецензии: старательно сляпанный голливудский отстой. Смотреть этот фильм при наличии отличного испанского оригинала нет просто никакого смысла. Из плюсов тут только пара сцен с гримом, Борис Бритва в роли одного из жильцов, да постоянный актёр Гильермо дель Торо Даг Джонс в гриме чердачного обитателя. Да, есть ещё совсем маленькая Джои Кинг, но тут она играть ещё не научилась и в сухую проигрывает талантливой девочке из Испании. Не рекомендую в общем, зря потратите своё время.
Карантин 2: Терминал / Quarantine 2: Terminal (2010)
Ну и последний из всех возможных фильмов, как-то причастных к франшизе "Репортаж". А именно: сиквел американского римейка. На этот раз к испанской серии фильмов этот не имеет никакого отношения, что сразу же идёт ему в плюс. По сюжету всё начинается на летящем самолёте, а потом переносится в запечатанные технические помещения аэропорта.
Буду краток: это стандартный зомби-ужастик, снятый чуть пободрее, чем первая часть. О мокьюментари в данном случае даже не заикались, а значит есть возможность хотя бы нормально рассмотреть, что происходит в кадре. Также поправили главный недостаток американских зомбей по сравнению с испанскими: демонические вопли. В "Репортаже" и его сиквеле заражённые визжали и орали на все деньги, работа звукорежиссёра и его команды вызывает уважение. В "Карантине" они издавали какие-то невнятные хрипы, писки и попукивания. В сиквеле кусачие падлы сотрясают воздух почти с той же резвостью, что и их собратья из Европы.
Сценарий теперь чуть более ровный и нет бесячих моментов. Глупости, конечно, начинаются с самого начала (заражённый второй пилот, у которого на лице всё написано, вылетает в рейс — ага-ага, верю), однако в целом лицо себе разбить не захотелось ни разу, а это уже плюс. Напрыги зомбей и пожирание нерадивых граждан в принципе пойдут. Было и получше, но сделано на уровне. Декорации вот ни о чём, но тут уже сказалось то, что продолжению сильно урезали бюджет. Парочка героев даже вызывает небольшое сопереживание. В конце намёк на триквел, которого нет — да и слава Ктулху.
Если хочется простого зомби-фильма под пиво на вечерок и больше под рукой ничего нет — можно глянуть. В остальном — проходняк. Однако назвать его прям плохим я не могу. Первая часть была совсем дрянь. А это просто рядовое кино своего жанра, где видно, что создатели хотя бы старались. Как-то так.
Также можно прочесть другие заметки про кино:
"Попутчик" — культовый триллер 80-х с божественным Рутгером Хауэром.
"Зомби одним планом!" — японский фильм не совсем на тему зомби с отличными шутками.
Заметка о трёх ранних фильмах Питера Джексона, режиссёра "Властелина Колец", "Хоббита" и "Кинг Конга".
"Эффект Лазаря" — хоррор-версия "Люси" Люка Бессона с Оливией Уайлд в главной роли
"Бабба Хо-Теп" — отличная трагикомедия с Брюсом Кэмпбеллом от автора "Фантазма"
"Убрать перископ" — одна из лучших комедий 90-х, катастрофически недооценённая на родине
"Профессор" (aka "Во всё тяжкое") — душевная трагикомедия об умирающем учителе с Джонни Деппом в главной роли
