Бабка
Отсюда - https://t.me/memes_street/1271
Отсюда - https://t.me/memes_street/1271
Известный телеведущий и врач Александр Мясников порекомендовал гражданам временно отказаться от использования интернета в качестве источника новостей и доверять только телевидению. Как отмечает доктор медицинских наук, непрофессионализм отдельных блогеров и активная работа западных спецслужб в социальных сетях могут стать причиной неврозов и депрессии.
Он сообщил, что его рекомендация уже помогает реальным пациентам – по эффекту это похоже на переход на здоровое питание.
«Ко мне недавно обратилась женщина, которая была на грани нервного срыва. Я посоветовал на неделю отказаться от сети, а все новости узнавать из телевизора – там точно нет фейков, а информация подаётся грамотно и сбалансировано. Через семь дней передо мной было абсолютно здоровый и позитивный человек», – рассказал медик.
В ближайшее время телеведущий планирует научно доказать положительное влияние просмотра федеральных телеканалов на психику. Для этого будет отобрана контрольная группа из 100 совершеннолетних граждан с повышенной тревожностью, для которых основным источником новостей был интернет. Исследование убедительно докажет, что путь к исцелению лежит только через телевизор. После этого, считает Мясников, можно будет даже поднять перед законодателями вопрос об ограничении вредного влияния Всемирной сети на россиян.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Давайте посмотрим на маленькую зарплату учителя. Ни для кого не секрет, что она маленькая, беспощадно маленькая, на неё прожить можно, но сложно, а хорошо прожить — нельзя. В итоге чем занимаются учителя, чтобы заработать хоть копеечку?
Преподают в частной практике — полезное дело, есть люди, которым такое обучение гораздо лучше заходит. Но есть условие, я знаю сотню-две учителей, которые не дают знаний на уроках, но за деньги, вот: пожалуйста. Или купи методичку и получи зачёт. И я знаю всего одну учительницу, которая не только даёт знания на уроках, но и бесплатно для учеников (и школы, если что) проводит занятия по предмету во внеурочное время.
Участвуют в выборах. Да, да! Посмотрите на все ближайшие избирательные участки. Где они находятся? Не в вашей ли школе? А может в детском саду? Там в комиссиях сидят люди, которые вначале кормились в агитационной компании партии или депутата, а потом считают голоса. Эти люди (не все, конечно), участвуют в НЕЗАКОННЫХ акциях, именуемых ВБРОСАМИ. Эти люди продвигают нужных депутатов, потому что они ЗАПУГАНЫ.
Я был свидетелем, когда фифа из образования, которую не переизбрали (потому что работы не видно, да и отношение к людям так себе), припёрлась во все детские сады и школы по очереди, собрала учителей и заставила писать расписки, что на самом деле эти люди голосовали за неё, а не за прошедшего кандидата. Законно ли это? Нет! Это прямое вмешательство в тайну голосования и избирательный процесс.
Я много раз слышал о том, что директор школы, где находится избирком тупо боится, что не пройдёт на его участке НУЖНЫЙ КАНДИДАТ, потому что тогда он легко может лишиться должности, а заодно и часть учительского состава. В последний раз этим нужным была тётя из Госдумы, которую не выбирали в прошлый раз (посадили по освободившемуся мандату министра или самого), которая за 4 года в ГД выступила 4 раза, да и то от имени комитета. За почти полмиллиона в месяц. А теперь пошла избираться ВООБЩЕ БЕЗ ОБЕЩАНИЙ.
Лично общался с начальницей участка в своём городе, которая за 8000 рублей организовала вброс за поддержку изменений в конституцию, потому что нужен был проход и процент. Она ходила и радовалась, что за небольшие деньги она смогла прокормить семью на полмесяца-месяц. Потом эта же тётя плакалась, что оказывается, пенсионный возраст подняли, что теперь работать на этой нелюбимой работе ещё пять лет за копейки.
Ребят, простите, вы либо трусы наденьте...
А ведь эти люди не умеют ничего, кроме как учить детей, лечить людей. Я сам не умею ничего, кроме как кнопки на компьютере жать. Им пойти некуда. Но свой единственный выбор на улучшение своей жизни эти люди в страхе или в жажде наживы тратят не так, как стоило, а так как скажут. Добавим ещё тех, кто на выборы тупо не ходит и не голосует, плюс все эти электронные голосования и прочее...
P.S.: Искренне считаю, что все граждане обязаны ходить на выборы, голосовать за того, за кого сами лично хотят (хоть за власть, хоть против власти, хоть за макаронного монстра), и требовать от пришедших к власти в итоге честных выборов исполнения того, что было обещано. Считаю, что власть и траты муниципального и федерального бюджета должны быть прозрачными. Живу в мире с радужными единорогами, срущими бабочками.
Я - инженер, могу объяснить или спроектировать что угодно - начиная от правильного угла экскаватора при насыпании грунта на дороге, до пинания под зад архитектора за бред при строительстве стаэтажных высоток и заканчивая тем, что доказал Перельман в части Пуанкаре, что сфера круче шара, но вселенная предпочитает шары "вот потому что".
Но подскажите, что не так у мужчин с зубами? Почему женщины молча и спокойно переживают проклятое сверло бормашины, а мужчины вешаются? И второй вопрос - правильно ли что у разных людей разные "чувствительные зоны" что ли? Я имею ввиду что одному хоть палец на руке руби(Вот как мне к примеру) - не почувствует, а другому - до волос на голове дотронься и закричит. Разумеется речь идет о некоем среднем человеке, а не о патологиях всяких. Как задать вопрос врачу правильно - не имею опыта, т.к. с рождения 1-я группа здоровья(Так написано ещё в детской карточке, которой больше 30-ти лет, недавно проверялся - сказали что всё гуд) и у врачей не бывал, практически, никогда, потому заранее спасибо за ответ.
В Краснодарском крае пройдет цифровизация медицины: в 48 лечебных учреждениях региона появится возможность регистрировать и обрабатывать данные медицинских анализов в электронном виде🖥
Иногда натыкаюсь на разные медицинские каналы в телеграме. Среди них есть как хорошие и интересные, так и...другие. Эти другие каналы зачастую называются как "Доктор Красивая фамилия, как бы намекающая, что он профессионал - Мечников, Перельман, Гольдштейн, Гутенберг и так далее". Слово "доктор" кстати, необходимо. Так солиднее. Аватарка в виде оперирующего хирурга тоже не помешает. Поначалу их интересно читать, но потом начинаешь удивляться однообразию постов. Все они какие-то поучительные, однобокие, говорящие, что "нечто" плохо потому что оно является плохим.
На этих каналах может быть 50, 100 и даже 200 тысяч человек. Многие из них, даже не будучи специалистами, являются как минимум любопытными энтузиастами и так или иначе любят не только слушать, но и задавать вопросы. Ведь даже докторам наук на лекциях задают вопросы и это нормально.
Давайте подумаем, что хочет узнать молодой непрофессионал с горящим взором, зайдя на один из таких каналов. Быть может, связь между шизофренией и курением со ссылкой на какую-нибудь научно-популярную, но подробную статью? Или, скажем, пример того, как на УЗИ выглядят диффузные изменения печени? Может быть какой-то интересный эксперимент с мышами, показывающий их неочевидные паттерны поведения? Или же описание и анализ какого-нибудь психологического эксперимента, скажем, тюремного эксперимента в Стэнфордском университете? О нет, по логике администратора канала он хочет читать посты в стиле "Если спать по 1 часу в день, то это может плохо отразиться на здоровье", "Спорт лучше, чем алкоголь" и "Полезны ли фрукты для здоровья? Да!"
Отдельно стоит отметить замечательный жанр постов #отподписчика . То есть какой-то независимый, сторонний человек написал серьезный вопрос и ждет профессионального мнения. Наверное, вопрос не простой, на него нельзя найти ответ на первых страницах Google, а может быть даже и в каких-то специализированных источниках. Внимание, вопросы:
"Полезно ли есть после 6-ти вечера?"
"Можно ли спать с включенным монитором?"
"Правда ли, что от курения можно похудеть"
На эти непростые вопросы наш профессионал решительно отвечает "Не рекомендую!" и говорит что это плохо, потому что это не хорошо. Кстати слово "рекомендую" упоминается в некоторых каналах в каждом 5-6 посте (не поленился, посмотрел историю) и могло бы стать отдельным мемом.
Также очень интересны взаимоисключающие посты. Например "Миф — кофе помогает от депрессии", где говорится, что пьющие кофе люди чаще страдают от депрессии. А через 2 месяца идет пост "Хорошая новость для кофеманов — кофе помогает от депрессии!" Наверное там целый исследовательский центр занимается этим важным вопросом и публикует 5-6 исследований в год.
Как вы знаете, недавно в Телеграме ввели возможность включить комментарии на каналах. Захожу я на три таких канала и как же я был(не был) удивлен, что посты летят со скоростью 3 штуки/час, а комментарии закрыты.