Президент пообещал простить налоговую задолженность
В ходе послания Федеральному собранию Президент поручил правительству и Государственной думе проработать параметры налоговой амнистии в отношении некрупных компаний, использующих схемы налоговой оптимизации.
Из озвученного пока с большой долей вероятности можно сказать, что амнистия коснется компаний относящихся к малому и среднему бизнесу (сейчас это компании с годовым доходом до 2 млрд. руб., и численностью сотрудников до 250 человек, до 1 тыс. человек для текстильных производств, до 1,5 тыс. — для сферы общепита).
Также, Президент назвал предполагаемую причину дробления - проблему быстрого роста.
Телеграмм канал Налоговичка обращает внимание, что ранее такую же причину получения необоснованной налоговой выгоды называл глава «Опоры» Александр Калинин. На что замглавы ФНС Дмитрий Сатин, парировал, что доначислений за дробление на практике очень мало.
Для того чтобы воспользоваться налоговой амнистией, необходимо будет отказаться от искусственного дробления и перейти в белую. Будет ли иметь в таком случае факт обнаружения дробления налоговым органом или сам налогоплательщик заявит о явке с повинной, не уточняется.
Отметим, в настоящий момент, подавляющее большинство налоговых споров, переданных на рассмотрение Арбитражным судам, затрагивают именно незаконную налоговую оптимизацию и получение в связи с этим необоснованной налоговой льготы.
Аналитики Росбанка посчитали, что на реализацию всех проектов анонсированных президентом в ходе послания Федеральному собранию 29.02.2024 года, требуется потратить порядка 15 трлн рублей.
«С учетом уже заложенных расходов на 2024-2026 годы стоимость инициатив составляет порядка 12,8 трлн рублей, а с включением налоговых расходов (льгот) полная стоимость может приблизиться к 14-15 трлн рублей».
При этом объем бюджетных трат только на новые инициативы оценивается в 5,7 трлн рублей. Речь идет о пяти нацпроектах: «Семья», «Продолжительная и активная жизнь», «Молодежь России», «Кадры» и «Экономика данных».
По мнению специалистов инвестиционного банка «Синара» рост расходов «может повлечь за собой увеличение налогов, уплачиваемых публичным компаниями».
Такого же мнения придерживается эксперт Центра политических технологий Никита Масленников, отметивший, что без усиления фискальной нагрузки обойтись не удастся.
Налоговичка
Американские законодатели в панике из-за перспективы изучать и согласовывать тысячу страниц бюджета
«Ни один здравомыслящий человек не станет покупать машину под таким давлением: контракт на 1012 страниц, без реальной возможности просмотреть и внести изменения. Члены конгресса должны с еще большей неохотой голосовать за законопроект объемом 1012 страниц и стоимостью 1,2 трлн долларов», - заявил сенатор Майк Ли.
Член палаты представителей Эндрю Клайд сетует, что проект представили в ночь на четверг, а голосовать требуют уже утром в пятницу. «Вашингтон более чем сломан», - резюмирует законодатель.
До возможных перебоев в финансировании части федеральных ведомств США и приостановки их работы остается полтора дня.
Источник:
https://t.me/rianovostiAmerica/19308
Справка для модерации.
Канал не имеет верификации, но РИА неоднократно указывали, что это их канал в своём основном канале "РИА Новости" (http://t.me/rian_ru). Например в этом посте (https://t.me/rian_ru/228727) прямо указано "Все самое главное об американской президентской кампании - в нашем канале РИА Новости: США."
Каждая партия, кандидат от которой на выборах президента РФ в 2024 году преодолел 3% барьер, получит солидную выплату из бюджета
Все партии, которые напрямую участвовали в выборах, окупят свои траты. По закону, если партия выдвинула на президентские выборы своего кандидата и он получил более 3%, то из бюджета ей положена разовая выплата. Она рассчитывается, исходя из 152 рублей за каждый отданный за кандидата голос.
Это значит, что КПРФ заработала на президентской кампании 573 млн, "Новые люди" — 511 млн, ЛДПР — 425 млн. Это больше, чем они потратили, подсчитало издание.
Законопроект об увеличении выплат был принят в 2018 году
Шмыгаль заявил, что выделенной Западом помощи хватит Украине лишь на первую половину года
Властям Украины хватит финансовой помощи, предоставленной на настоящий момент Киеву странами Запада и Международным валютным фондом (МВФ), лишь на первую половину этого года. Об этом сообщил украинский премьер-министр Денис Шмыгаль в интервью агентству Bloomberg.
"В финансовом плане мы имеем полномасштабную программу МВФ на четыре года, у нас есть [программа] Ukraine Facility от Европейского союза на четыре года, у нас есть поддержка от других стран Группы семи и стран-партнеров - Норвегии, Нидерландов, Японии, которые нам много помогают. И это позволяет нам выжить в первую половину года, на вторую половину мы рассчитываем на американскую поддержку. Нам будет она нужна, чтобы покрыть наш бюджетный дефицит", - сказал он.
9 ноября 2023 года Верховная рада приняла бюджет Украины на 2024 год, в котором предусмотрен дефицит $43,5 млрд и госдолг свыше $220 млрд, или 104,6% от уровня ВВП. Большую часть дефицита бюджета власти страны рассчитывают покрыть за счет помощи западных союзников. 20 декабря 2023 года украинский Минфин сообщил, что запрос Киева на предоставление в следующем году внешней помощи со стороны Запада составит $37,3 млрд. В Киеве неоднократно отмечали, что без финансовой поддержки партнеров страну ждет экономический кризис. Украинские власти до сих пор ожидают принятия Палатой представителей Конгресса США законопроекта, предусматривающего оказание финансовой поддержки Киеву.
Продолжение поста «"Хочу в Таиланд" - сказала жена. "Акуеть" - сказал муж»
Еще раз здрасте ) *забор покрасьте*
Небольшой психоанализ и работа с собой показали, что за всем этим "акуеть" от мужа стояли нефиговые такие душевные проблемы. Разобрав которые, изменилось отношение к деньгам, финансам, личному развитию и целям. Как бы я не был против психологов ранее, толк от них есть, и даже не то, что мне помог непосредственно психолог разобраться в чем то, а помог разговор с неблизким человеком, который умеет слушать (за деньги естественно). Советов и каких то напутствий мне психолог дал мало, помогло именно то, что во время моего монолога - я сам осознавал некоторые моменты, которым не придавал значение ранее, а психолог правильно на все реагировал (видимо потому что умеет). В общем, всем тем, кто недоволен чем то в жизни, устал от рутины или еще какие то душевные стопы есть (кстати не все траблы осознаешь, пока не начнешь работу над собой) - я рекомендую взять 3-4 сеанса у психолога и не бояться / стесняться ему все рассказывать, буквально все моменты, которые принесли печаль, недовольство или что не устраивает, что вы делаете, но не получается и так далее.
Могу сказать, что осознал я:
Яро копить деньги - это зло. Вот несколько причин: Чем дольше и больше копишь - тем сложнее расстаться с накоплениями. Будут преследовать мысли мол, ща потрачу, а потом устану заново копить, денег не будет, а с ними так комфортно. Когда копишь деньги - сильно ограничиваешь себя, то есть ухудшаешь качество жизни. А при ухудшении качества жизни при условии, что есть накопления - начинается пучина из которых тяжело выбраться. Ты привыкаешь к плохим условия и наличию кубышки - а это не есть хорошо. Начинается стагнация жизни в плохих условиях.
Лучше не копить, а зарабатывать. Как я описал выше, когда копишь экономя на себе или семье - то привыкаешь к таким условиям, и большего от жизни не нужно. Понимаешь, что выжить можно и на "100 рублей", от этого перестаешь добиваться новых возможностей.
Я всегда жил с идеей "Нельзя бояться больших расходов, нужно бояться низких доходов", но за многие годы, эта мысль потеряла свой смысл в моем сознании. Я пересмотрел ее, так скажем, перезагрузил. И сильно начал увеличивать свои расходы, а следом за этим я стал увеличивать доходы, начал двигаться в направлении саморазвития, чтобы начать зарабатывать свои брендом, а не только как специалист.
Никогда нельзя экономить на своей женщине. Мужики, вот это прям запомните! Какие бы не были благие намерения экономии - забудьте об этом. Если вы экономите на своей женщине - вам это выльется тем, что у нее пропадет энергия которая вас заряжает. Вспомните себя в юности, как вы ухаживали за женщиной даря ей звезды с неба, а чтобы их дарить всегда находили где заработать, только ради того, чтобы порадовать ее и зарядиться большей энергией. Она радуясь - вдохновляла вас на новые победы. Эта тема работает на протяжении всей жизни. Как только вы начнете экономить на женщине - ваще личное развитие начнет стремиться к 0. Даже взять банальное дарение цветов. Не просто 1-3 цветка, а именно букетов, как бы это странно не казалось - это инвестиции в будущее. Отношения мужчины и женщины - это симбиоз. Вы радуете женщину - она вас наполняет энергией.
Нельзя возлагать на женщину какие то заработки для обеспечения семейного благополучия или помощи вам в этом обеспечении. Женщина должна работать только если ей этого хочется. Если на женщину возлагают такую ответственную и тяжелую ношу - она начинает "вянуть" как женщина. Мужики которые любят, когда их женщина зарабатывает больше чем вы или зарабатывает для семьи - вы по сути любите уже не настоящую женщину, а "мужчину" с женскими половыми органами (хахаха). Женщина всегда должна оставаться женщиной во всех смыслах. Быть той, которой нужна мужская забота и поддержка.
Некомфортные условия для жизни ломают в вас стимул добиваться большего. Если вы живете в залупной квартире или доме с ужасным или очень старым ремонтом, подсознательно вы гибните. А именно вся эта атмосфера вас будет угнетать. Вспомните себя несколько лет назад. Когда вы куда то переехали, и думали "ну тут жесть, проживу тут максимум год, а потом либо перееду, либо сделаю ремонт" - обернитесь вокруг, если ничего не изменилось, значит вы отравлены. Нужно срочно что-то делать, а то дальше будет хуже. Или вспомните когда вы только начинали строить свою самостоятельную жизнь, без гроша в кармане начинали искать какие то варианты, чтобы были деньги на жилье и еду. Вы добились чего то, раз сидите на пикабу и читаете новости (а может только в начале пути). Но проанализируйте. хватает ли вам ваших достижений чтобы жить на 100%? Чтобы путешествовать, жить в офигенной квартире или доме с хорошим ремонтом, хороший ли у вас автомобиль (если он вообще есть?) Если вы живете без изменений и не в 100%-м комфорте более 3 лет (а может и 2х) то значит, что вы остановились. А это значит, что дальше начнется отравление подсознания. Нельзя останавливаться до момента, пока не осознаете, что вы добились всего чего только хотели.
Тратьте деньги с умом, но не экономьте. Путешествуйте, покупайте себе необходимые вещи хорошего качества, улучшайте свою жизнь. Нельзя экономить, нужно зарабатывать.
Алкоголь / сериалы / игры / другие подобные увлечения - прощайте. Если вы систематически проводите свой вечер или день с чем то из этого, или чередуете или совмещаете - то вы полны внутренних проблем. Выпивание каждый вечер пива не говорит о вашем алкоголизме (в большинстве случаев), если вы играете каждый вечер в какие то игры, это не говорит что вы задрот, если вы курите каждый вечер травку, это еще не говорить о том, что вы наркоман (в большинстве случаев для каждого момента). Это говорит, что вы полны внутренних конфликтов и проблем, что вы отравлены атмосферой или подсознательно недовольные своей жизнью. Всеми этими губительными действиями, вы стараетесь, чтобы поскорее настал следующий день, не хотите оставаться со своими мыслями наедине и так далее. Вам самое время начать работать над собой. А лучший, самый эффективный и быстрый метод - это консультация у психолога. Я вот, каждый вечер пил пиво. После осознания, что я полон внутренних противоречий и проблем, будто бы что-то щелкнуло. И мне не пиво хочется пить, а что-то делать дял себя, своей жизни и своей семьи
Выход из зоны "комфорта". Супер банальная тема, но черт возьми, она работает. Я вышел из нее, после чего начал прорабатывать все свои траблы.
Все что я написал, я понял за 2 недели и 4 занятия. Я не хочу пока говорить о каких то результатах, но они есть. Мне стало намного проще жить и я опять начал суетиться для обеспечения комфорта себе и своей семье.
п.с. Я не могу сказать, что я был каким то бичем. Я коротко описал в прошлом посте свою ситуацию. У меня хорошая работа, хорошая зарплата, любящая жена. Но было ощущения, что я начинаю "перегорать", а на самом деле, перегорел давно и начал плыть по течению. Сейчас все стало по другому.
Возможно будут еще посты, посмотрим. Но не поделиться такими банальными открытиями я не мог. Так как наверняка из 10 семей, есть проблемы которые я описал выше у 7 точно. Самое главное. ОСОЗНАЙТЕ ЭТО
ах и да, мы в итоге едем в отпуск (я сам купил тур без какого либо давления, ни копейки не сэкономил). 5 звезд нас ждут)
Ответ на пост «Что бы я сделал на месте Байдена?»
направил бы деньги, потраченные ныне на Украину, на развитие метро, общественного транспорта в США, пенсии, школы, медицину
Вы просто не представляете себе, сколько стоит образование.
Школы США получают в десять с лишним раз больше денег в год, чем было выделено Украине за 2 года. При том, что деньги на школы действительно идут на американские школы, а деньги на Украину идут в первую очередь на американский же ВПК.
Последнее время американские школы получают примерно 800-870 млрд. долларов в год. Не из федерального бюджета, конечно: преобладающая часть собирается из местных налогов и налогов штата. Федеральное финансирование составляет малую часть и направлено в основном на проблемные места, особенно на обеды малоимущим школьникам, поддержку школ в резервациях и тому подобное. Но даже федеральное финансирование школ ежегодно превышает общую сумму, выделенную США в помощь Украине: примерно 85 млрд. в год на школы против 40-75 млрд. на Украину за два года (по разным оценкам).
Добавлю, что качество школ мало зависит от финансирования. Лишние деньги в среднем будут просто потрачены на лишние компьютеры или лишних учителей разных предметов, которые захочет изучать небольшой процент учеников.
Вдобавок к 800 с лишним млрд. долларов на среднее образование, бюджет (штатов и муниципалитетов) тратит больше 300 млрд. на высшее образование, и это несмотря на то, что основная часть финансирования идет от студентов и из пожертвований.
Даже на публичный транспорт США тратит больше, чем на Украину.
Траты на военку такие же, как на школы.
Расходы одного только федерального бюджета на медицину - полтора триллиона долларов в год.
Украина - капля в море. Если она исчезнет, или если на нее начнут выделять втрое больше - американцы даже не заметят. Их такой расклад огорчит, когда они прочитают о нём в газетах, они могут даже разозлиться и проголосовать за другого президента, но реально на своем кошельке они разницы почти не чувствуют.
FT узнала о «дыре» на €56 млрд в европейских расходах на оборону НАТО
Некоторые страны ЕС, в числе которых крупнейшие экономики блока, в ближайшее время вряд ли смогут достичь целевого показателя НАТО в 2% ВВП по тратам на оборону, в том числе из-за низких темпов роста, выяснили экономисты IFO
Европейским членам НАТО необходимо изыскивать дополнительные €56 млрд в год, чтобы достичь целевого показателя оборонных расходов альянса, подсчитали в немецком Институте экономических исследований (IFO) по запросу Financial Times.
Исследование показало, что многие из стран ЕС, которые наиболее далеки от цели НАТО по оборонным расходам на уровне 2% ВВП, включая Италию, Испанию и Бельгию, также имеют один из самых высоких уровней долга и бюджетного дефицита в Европе.
Как отмечает FT, стремление возглавляемого США альянса по увеличению расходов на оборону «усиливает бюджетное давление в Европе в период низких темпов роста и когда многие страны ужесточают свои бюджетные планы».
По данным IFO, самый большой дефицит в стоимостном выражении наблюдался в Германии, которая в прошлом году потратила на €14 млрд меньше, чем необходимо для достижения показателя по обороне. Вместе с тем, отмечают экономисты, за последнее десятилетие Берлин сократил этот разрыв вдвое (с поправкой на инфляцию) и планирует полностью закрыть его в этом году.
За Германией по «оборонному дефициту» следуют Испания (€11 млрд), Италия (€10,8 млрд) и Бельгия (€4,6 млрд). В прошлом году эта тройка вошла в число шести стран ЕС с долгом, превышающим 100% их ВВП, напоминает FT. Италия также имела один из самых высоких бюджетных дефицитов в блоке — 7,2%, а ее расходы в этом году превысят 9% государственных доходов.
«Страны с высоким уровнем долга и высокими процентными ставками не имеют больших возможностей для увеличения долга, поэтому единственный реальный способ сделать это — сократить расходы в других областях», — заявил экономист IFO Марсель Шлеппер. Он назвал ситуацию не простой, напомнив о протестах фермеров в Германии после решения властей сократить субсидии на дизельное топливо для сельского хозяйства.
Страны НАТО договорились выделять минимум 2% ВВП на оборону еще в 2006 году, однако только летом 2023 года этот показатель установили в качестве минимального. Тогда свои обязательства смогли исполнить 11 стран альянса, включая Польшу, США, Грецию, Эстонию, Литву, Финляндию, Румынию, Венгрию, Латвию, Великобританию и Словакию. Германия к тому моменту тратила на оборону 1,57% ВВП, Канада — 1,38%, Турция — 1,31%. Самый низкий показатель (0,72%) был у Люксембурга.
Усиление трат на оборону, также как и расширение НАТО, происходят на фоне проводимой на Украине российской спецоперации. В последние месяцы несколько западных лидеров, включая президента США Джо Байдена, выражали опасения по поводу возможного конфликта с Россией по окончании военных действий на Украине. Президент Владимир Путин отмечал, что у России нет территориальных претензий к странам НАТО, а потому предупреждение американского президента об угрозе нападения России на альянс в случае победы на Украине — «чушь полная».
Вместе с тем глава государства неоднократно предупреждал о возможной эскалации конфликта на Украине именно из-за действий Запада. В своем послании Федеральному собранию 29 февраля он предупредил о последствиях отправки войск НАТО на Украину, напомнив об оружии России, которое «может поражать цели на их территории». «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными», — говорил президент.