12

Звонит или звонит?

Без вступлений, сразу к делу.


Акцентология в современном русском языке (украинском и белорусском языках) оперирует множеством обозначений для описания русской акцентной системы (украинской и белорусской акцентных систем). Большое кол-во обозначений появились после разрушения стройной акцентной системы древнерусского языка, которую акцентология описывает всего 8 обозначениями и 2 основными правилами. Для описания (и пояснений) глагола «звонить» (и не только) в русском языке нужны будут следующие обозначения:


Акцентная парадигма a — ударение всегда на основе;
Акцентная парадигма b — ударение всегда вне основы;
Акцентная парадигма c — ударение всегда на основе в настоящем времени в единственном числе у местоимений 2 и 3 лиц (ты; он, она, оно) и во множественном числе у местоимений 1, 2 и 3 лиц (мы; вы; они), во всех остальных случаях как в акцентной парадигме b;
Самоударность (↓) — ударение падает на саму данную морфему;
Deox — «флексионное ударение производящего слова трактуется
как тривиальное».

В русском языке (украинском и белорусском языках) существуют переходные и непереходные глаголы. Переходные глаголы — это глаголы, вступающие в сочетание с существительным в винительном падеже, а непереходные глаголы — это глаголы, которые неспособны сочетаться с существительным в винительном падеже.


Не так давно (примерно с 1920 года) в русском языке переходные глаголы приобрели тенденциозность в том, чтобы переходить из акцентной парадигмы b в акцентную парадигму c:

Звонит или звонит? Акцентология, Русский язык, Филология, Лингвистика, Длиннопост

Такой список можно продолжать и продолжать.


В украинском и белорусском языках сменили парадигму не только переходные, но и непереходные глаголы:

Звонит или звонит? Акцентология, Русский язык, Филология, Лингвистика, Длиннопост

Пример акцентных парадигм a, b и c:

Звонит или звонит? Акцентология, Русский язык, Филология, Лингвистика, Длиннопост

Из таблицы можно вынести то, что новообразованные глаголы, которым и является глагол «лимонить», не подчиняются правилу, а значит имеют ударение на основе и относятся сразу к тривиальному акцентному типу. Тогда как глаголы типа «верить» — относятся к флексионному акцентному типу, но из-за эффекта Deox они трактуются как глаголы с тривиальным акцентном типом, также это непереходные глаголы:

Звонит или звонит? Акцентология, Русский язык, Филология, Лингвистика, Длиннопост

Примечание: ударение привязано к самой левой плюсовой (+) морфеме, которым является самоударность (↓), но «-ить» сильная морфема и притягивает ударение на себя, но из-за того, что она имеет помету самоударности с эффектом Deox, то ударение она отдаёт основе...


# К тривиальному акцентному типу относятся акцентные парадигмы с ударением во всех словоформах на основе.

# К флексионному акцентному типу относятся акцентные парадигмы с ударением во всех словоформах вне основы, в прочих случаях является подвижным.


О глаголе «звонить»


На данный момент в русистике трактуется, что глагол «звонить» относится к непереходным глаголам, а значит он не имеет тенденциозность в переходе из акцентной парадигмы b в акцентную парадигму c. Но однако все видят, что он почему-то и каким-то образом переходит в акцентную парадигму c.


Дело в том, что на самом деле глагол «звонить» — это переходный глагол, по крайней мере так считалось до 1920 года. А так как этот глагол переходный он может вступать в сочетание с существительным в винительном падеже, что видно из архаичных текстов обращаясь к филологии:

Въ утрии же день посла Изяславъ на Ярославль дворъ и повелѣ звонити вѣче.
(Московский летописный свод (1479-1492), цитата из Национального корпуса русского языка)
Да и тётки не могли видеть беспорядка: что цветы раскинутся в вазе прихотливо, входила Анна Васильевна, звонила девушку в чепце и приказывала собрать их в симметрию.
(И. А. Гончаров. Обрыв (1869)

Однако, «сон» не приходил, и артист начал неистово звонить лакея.

(Газета «Приднепровский край», 21.12.1913)

В связи с такой путаницей в русистике, глагол «звонить» через некоторое время дал знать о своём прошлом, о своей переходности. Поэтому он имеет тенденциозность в том, чтобы переходить из акцентной парадигмы b в акцентную парадигму c, как и другие переходные глаголы.


Одно удивляет, что никто из особо «грамотных» людей не увидели единственный случай, как непереходный глагол «дружить» подвергся белорусско-украинско-южнорусскому влиянию и перешёл из акцентной парадигмы b в акцентную парадигму c:

Звонит или звонит? Акцентология, Русский язык, Филология, Лингвистика, Длиннопост

Вывод можно сделать один: глагол «звонить» — это переходный глагол, но никак не непереходный, а куда ставить ударение решать только Вам, и спор может опуститься до спора «включи́шь» — «вклю́чишь», которое, кстати, скоро перейдёт во «вклю́чишь», как остальные уже перешли из «учи́шь» в «у́чишь», «вари́шь» в «ва́ришь».

Найдены возможные дубликаты

+1
А что такое "парадигма", ёпт?
раскрыть ветку 4
0
Парадигма – набор всех возможных форм слова. Шаблон, матрица. Любое существительное, например, имеет обычно 12 форм: 6 падежей в единственном, 6 падежей во множественном. Некоторые формы, кончено, могут совпадать, но если взять все существительные и попытаться раскидать их по падежной матрице (шаблону, парадигме), то получится матрица в два столбика и шесть строк. У глаголов матрица сложнее: шесть форм для настоящего, шесть для будущего, четыре для прошедшего и две для повелительного. Как-то так, ёпта.
раскрыть ветку 3
+1
Восторг...
"Ёпта" в конце, усиливает и в то же гармонизирует всё повествование о парадигме.
+1
Нихуя не понятно, но Лига Лени Говорит Спасибо.
раскрыть ветку 1
0
@contrapunct, не твой часом канал:
https://youtu.be/Nd2ZKVqULHI ?
раскрыть ветку 2
0

Само собой нет, но что-то взято и оттуда. Я лишь описал более крупно. Ссылку оставьте.

раскрыть ветку 1
0

Эээ… «Сылку оставьте» – какую, куда? Ссылка на канал, если что, всегда есть под видео. Ссылка на видео – у меня в каменте, удалить ее я не могу (только вместе с моим аккаунтом)...

0
А шо не так?
0

Я все понЯл.

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: