ЗРК С-500 "Прометей" приковал к скале американскую систему 2040 года выпуска.

ЗРК С-500 "Прометей" приковал к скале американскую систему 2040 года выпуска. С-500, ЗРК С-500, Прометей, Военная техника, Длиннопост

Зенитно-ракетный комплекс С-500 завершает испытания и идёт в серию. Но он уже способен нейтрализовать американскую перспективную систему боевого управления и наблюдения, которая ожидается аж… в 2040 году

Это известный и очень красивый, хотя и грустный и с элементами садизма миф. Добрый титан Прометей подарил людям огонь, за что злой и мстительный Зевс повелел приковать его к скале на Кавказе (говорят, прямо возле Сочи). А там к человеколюбцу повадился прилетать орёл и выклёвывать у него, распятого, печень. Та, правда, наутро отрастала вновь, что наверняка нравилось орлу, но обрекало наказанного на новые ежедневные муки.

Чем закончилась эта печенераздирающая история, осталось за кадром. Во всяком случае, когда Сочи готовили к Олимпиаде, никакого прикованного героя в скалах не нашли. Но если сегодня имя Прометея взять в кавычки, а орла принять как символическую аватару США (что сами же американцы и практикуют), то древний миф окажется развёрнут наоборот. А именно: "Прометей" прикуёт к земле всех американских пернатых хищников. А также прочих "птичек" с буковкой "F" на фюзеляже.

Потому что зенитно-ракетная система С-500 "Прометей" уже сегодня сделала бесполезной "Перспективную систему боевого управления и наблюдения" (Advanced Battle Management and Surveillance, ABMS) для обеспечения данными американских военных летательных аппаратов.

При том, что ВВС США ожидают разработку своей новой радиолокационной сети и системы обработки данных только в 2040 году...

Что показали испытания

Как раз перед майскими праздниками прошла информация, что военные завершили испытания ключевых элементов ЗРС С-500 "Прометей" на базе 185-го Центра боевой подготовки и боевого применения ВКС в Астраханской области. Полигонную проверку проходили радиолокационный комплекс (РЛК) и многофункциональная радиолокационная станция (РЛС).

Сообщалось, что "работа элементов системы была проверена в условиях, близких к реальным". При этом особое внимание в ходе испытаний уделялось интеграции систем С-500 и зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) "Панцирь-СМ", так как планируется, что в дальнейшем эти две системы будут работать в одной связке.

Это понятно и теоретически, и практически. "Прометей" работает на дальних дистанциях по баллистическим и аэродинамическим целям, а "Панцирь", соответственно, обязан будет его прикрывать, защищая ближнюю сферу от всяких управляемых бомб, ракет "воздух-земля" и ударных беспилотников. А практическое знание о необходимости очень точной и тонкой увязки радиоэлектронных и боевых способностей ЗРК и ЗРПК принёс сирийский опыт.

Но кроме этого в сообщении была ещё одна важная информация - о том, что по итогам тестов было принято "решение о готовности радиолокационного комплекса и радиолокационной станции к серийному производству".

Иными словами, это было не очередное отработочное испытание, а нечто вроде государственной приёмки. Экзамена, который комплекс сдал, и ему открыли дорогу в войска. Коли так, то по плану "Прометей" должен начать вставать на вооружение уже с 2020 года.

"Прометей" и его возможности

С-500 "Прометей" - это комплекс противовоздушной и противоракетной обороны пятого поколения. В минимальной комплектации он состоит из подвижного пункта боевого управления с автоматической системой управления, радиолокационного комплекса повышенных возможностей, многофункциональной РЛС "подсветки" и до 12 пусковых установок зенитных ракет.

Кроме того, система оснащена средствами радиоэлектронной борьбы повышенного могущества, способными полностью подавлять электронную начинку целей с помощью новейшей аппаратуры РЭБ. Причём эта аппаратура уже была испытана в Сирии на любезно предоставленных американцами и англичанами крылатых ракетах и управляемых бомбах, уже изученных в Москве по итогам тех натурных испытаний.

Средства связи "Прометея" также превосходят все предыдущие образцы. Они относятся вообще уже к шестому поколению, полностью исключая возможность радиоперехвата и вывод из строя при помощи внешних помех.

Ударные же возможности С-500 воплощаются в ракете 40Н6 с высотой поражения 200-250 километров. Ракета развивает скорость до 9 Махов, летит на дальность до 500, а то и 600 километров, цели поражает с вероятностью до 95%. Это достигается благодаря принципиально новой головке самонаведения, которая может переключаться на самостоятельный поиск цели: сама её обнаруживает, даёт всей ракете команду настичь и уничтожить. А на ближайшее будущее планируется оснастить "мозговую" начинку ракеты функциями искусственного интеллекта.

Таким образом, "Прометей" действительно воздвигает стену от поверхности Земли до космоса. Ибо на высоте до 250 км и летают основные спутники военного назначения и межконтинентальные баллистические ракеты. Если уже учесть, что С-500 предполагается сопрягать не только с "Панцирями", но и с уже стоящими на вооружении системами С-400 "Триумф", С-300ВМ4 "Антей-2500" и С-350 "Витязь", то стена эта окажется не только высокой, но и в полном смысле слова глубокой - на всю глубину защищаемой территории.

Кроме того, были сообщения, что ведутся работы над интеграцией "Прометея" с системой ПРО Москвы и Московского округа А-135 "Амур". А это уже стратегического характера система. Таким образом, с постановкой "Прометеев" на боевое дежурство система ПВО/ПРО России станет сама стратегической.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий
Есть чем похвастаться кроме военки?
раскрыть ветку (21)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мирным атомом например. Только у РФ есть внятные компетенции. Космосом, пока только РФ(еще китайцы немножко) возят людей в космос.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно - количеством долларовых миллиардеров!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Атомоходы строим. Вакцины разрабатываем. Атомная энергетика самая передовая. Самолеты строим. Двигатели. Турбины. Сельхозтехнику. Продовольствие. Ширпотреб я даде не рассматриваю типа телевизоров, холодильников, машин, шмоток и прочего.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, я не понял, вы с описания  действительности в начале предложения перешли к сарказму в конце? Или вы на полном серьёзе щас говорили про самолёты (ладно, какие то строим), двигатели (???), турбины, это те, из-за которых с бошсименсом судиться надо? И чё за сельхозтехника? Купленный Ростсельмашем канадский заводик какой то? Со шмотками может лучше, подскажите, плиз, где рубашку нормальную купить, а то я после объявления Турции лично от меня бойкота не могу найти приличные рубашки по сходной цене. Те российские, которые нашёл, совершенно не утюжатся, ходишь, как коровой пожёванный. Где это всё, что вы перечислили?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самолеты строем. В год около тысячи летательных аппаратов вместе с вертолетами. Двигатели у нас даде китай и сша закупают. Россельхоз занимает треть мирового рынка и приносит в бюджет больше чем продажа вооружения. Шмоток полно,я не знаю в чем вы ходите, да натуральные ткани плохо глядятся, но тем не менее.

Автор поста оценил этот комментарий
У писькова жена американка, дочь француженка, а сын британский поданный. Мало что ли? У Лаврова дочь американка. Список огромный.
зы. С таким послужным, как они войну собрались объявлять? Своим детям что ли? За свои же деньги?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Иди домой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Фича в том, что именно военные технологии потом идут в гражданку.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а подскажите, где их можно на гражданке опробовать? Я бы с удовольствием купил куртку на утеплителе для скафандра, но пока удалось купить только на американском тинсулейте, рассейский не попался на глаза. Мне вот вообще интересно, хоть про одну гражданскую деталь, выпускаемую в России, можно сказать, что она надёжна как автомат Калашникова? В общем, просветите, что из того, что выпускает оборонка я могу увидеть на гражданке?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Купите. Знаете какие классные арктические бушлаты. В них даже купаться можно. И да, вполне надежные российские детали. Я вообще удивляюсь, как мы при такой малой численности охватываем все отрасли, от самых высокотехнологичных, до самых мелочей.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я стесняюсь спросить, вы про какие детали то гутарите?

Я про гражданский сектор вам говорю. Там ещё с советских времен эта тема имеет место - в военку идёт 2% выхода всей электроники и оно там работает, а остальные 98% - откровенный брак, но ничего, в народное хозяйство пойдёт. С чего сегодня то ситуация поменялась и если поменялась, назовите примеры, что у нас реально работает?

Я вот пока в массе слышу о моментально ржавеющих отечественных авто, о сломанных дверных ручках на военном УАЗике в личном присутствии президента, о постоянно ломающихся камазах, у которых качество запчастей всегда было дерьмовым.

Ётафон оказался китайским говном, автомобили - говно, самолёты - на 90% импортные материалы, только что собираются тут и пока тоже как то не заходят на рынок, в основном в принудиловку. Раньше хоть холодильники Бирюса были неубиваемыми, а сейчас и они полное барахло. У меня сегодня нет яркого примера отечественного качества перед глазами.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у вас размах от можа до можа. Все плохо. На самом деле ничего страшного в использовании импортных деталей нет. Те же самсунговские телевизоры собираемые в калуге, вполне качественный товар, хоть и используют иностранные матрицы. Йотафон телефон как телефон, да проиграл китайцам но хуавею сейчас по моему все проигрывают постепенно. Самолеты худо бедно но покупают. Автомашины тоже. Бытовую технику тоже. В боингах очень много российских деталей от гидравлики до несущих конструкций. И так во всем. Скажите в какой области вы специалист и постараемся ее рассмотреть предметно.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
те же самсунговские телевизоры собираемые в калуге,

Пардон, какое мы отношение имеем к телевизорам самсунг? Собираем? Дык, собирать и обезьяну можно научить. Я постоянно делаю упор на то, что мы для выживания просто обязаны делать всё сами, ибо, как показали последние события, нам от санкций очень-очень плохо, и это ведь санкций ещё по-настоящему не было. Нам поставляют нефтедобывающую технику, процессоры, память, жёсткие диски. Ничего своего у нас нет, ну, окромя процессоров нонче и коммутаторов Eltex,  у которых хер пойми, что внутре.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как это? Телевизоры самсунг собираются в России. Самсунг это тнк, у нее нет национальности и конкурентной доли в акциях корейского правительства. Соответственно товар майдин где окончательная сборка. Если же говорить о доле в интеллектуальном труде то некоторве боинги почти на половину спроектирвоаны в московском кб боинга, значит ли что боинг это российский самолет? Вот интересный материал для вас

https://pikabu.ru/story/myi_ni_chego_ne_umeem_myi_vse_prosra...

А по хорошему продукцию надо считать по стране производителю(шильдик мэйд ин,... )  так как тнк просто получают прибыль и могут производить товар в любой стране. В отличии от сухого например в котором более 50%акций это доля государства.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я то, по наивности, смотрю на мир строго через призму того, чья экономика получает бабосы. Если львиная доля денег за разработку 50% боенга уходит товарищу Боингу, то это не наш продукт. Единственная польза, что люди делом заняты и им есть на что жить, но никакой гордости за государство такие случаи у меня не вызывают.

Чем гордиться то? Тем, что моему товарищу из КБ уже под 60 лет? Дык, он БМП делал задолго до появления Путина на небосклоне.

Я повторяю, меня беспокоит ровно одно, что по щелчку пальцев нас дезинтегрируют из общемировой цепочки и это будет невероятно больно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну слушайте. Тнк оно и есть тнк. Это не корейский и не американский продукт. А транснациональный. Гордится можно тем что сдклано у тебя на территории и твоими людьми. Что касается прибыли, то львиная доля московского кб боинга остается в России. То есть прибыль получает Россия. При чем тут история про вашего товарища? Ну стареют люди и пусть. Что касается исключения из мировой цепочки то это нереально это раз, а во вторых мы миру нужны сильнее чем он нам.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ИТ. Жду с нетерпением рассказ об успехах на рынке ПО и Эльбрусов.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так елки палки касперский например! Параллели! И вообще продаж за рубеж на сумму более 8 млрд. Баксов в 2017 году. Это ж офигенно. Выручка примерно как с продаж вооружения.

http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1...

Ну и да. Конечно это и отечественные процессоры на базе которых строятся рабочие станции для гражданки. То есть тут точно мы среди лидеров.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть тут точно мы среди лидеров.

Как у вас всё просто. Никто ещё толком в руках эту штуку не держал, в боевых условиях не проверил, но мы уже в лидерах.

Ну да, я послушал Игоря Ашманова, он довольно оптимистично смотрит на эту часть сектора, мол, поисковик яндекса старше Гугла, и вообще поисковик - это довольно крутая и непростая штука и мало у кого есть. Но я повторяю, мы начисто зависим от импорта памяти, дисков, принтеров. И таких пробелов у нас масса. Правда, тут справедливости ради надо отметить, что вычислительную технику похерила ещё КПСС.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я про лидеров говорю в части по и вычислительных средств. И повторюсь, диски принтеры и прочая фигня это реально фигня. Я бы не хотел что бы у нас разворачивали завод за 10 млрд баксов по производству винчестеров, которые бы безрезультатно конкурировали с сегейтом и их бы заплевывали люди с вспепропальческими взглядами. Зачем и ради чего? Прибыли и уважения это не принесет. Если уж вас не уливляет эльбрус и байкал, а процессоры проектируют и делают вообще емнип всего 4 страны то винчестеры подавно. А кроме прибыли это и экономической безопасности не принесет, так как такие вещи всегда есть где купить хотя бы и черз подложные фирмы. Ну и зачем? Чисто для стратегических направлений есть ссд диски элинса или элкуса. Не помню.

Автор поста оценил этот комментарий
Какие? И точно в россии? С СССР не путаете? Что ушло в России из военки в гражданку и дало пользу? Кроме тендерных денег, конечно.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку