В СССР было так плохо, что государству приходилось бесплатно раздавать квартиры, потому что граждане не хотели жить в совке.
В СССР было так плохо, что многие люди жили не закрывая дверь на 20 замков. Иногда даже вообще не закрывали дверь. Они знали, что если придется бежать из совка, то открывать много замков будет сложно.
В СССР было так плохо, что человек уволившись с работы не бежал умолять банк об отсрочке платежей по кредиту, а бежал в профсоюз за новой путевкой в Сочи. Граждане просто хотели быть как можно ближе к свободолюбивой демократической Турции.
В СССР было так плохо, что детей насильно заставляли учится бесплатно в школах, институтах, университетах. Граждане знали, что бесплатное образование это миф советской пропаганды.
В СССР было так плохо, что вороватого чиновника отправляли на лесоповал. И это был совсем не концерт известной муз.группы.
В СССР было так плохо, что простой сын плотника мог полететь в космос. Так совок избавлялся от лишних людей на планете. В демократическом обществе все более честно - заплатил бы сын плотника 25 млн$ - полетел бы.
В СССР было так плохо, что детских садов строилось намного больше чем пивных. Так совок выращивал будущий электорат. В демократическом обществе, электорат не нужен - пиар технологии все равно сделают за избирателей все работу.
В СССР было так плохо, что женщина гуляя по вечернему парку с огромной долей вероятности не была бы изнасилована. Именно по этой причине многие женщины говорили, что в СССР секса нет.
В СССР было так плохо, что педофилия, мужеложство, наркомания жестко наказывалась. Совок напрочь глушил свободное волеизъявление этих категорий граждан.
В СССР было так плохо, что на первом советском канале не обсасывали похождение откровенных проституток. Совок намеренно вдалбливал по телевизору произведения Пушкина, Достовского и Блока - затуманенные Пушкиным советские мозги уже не требовали интимных подробностей малолеток.
В СССР было так плохо, что русский, грузин, украинец, узбек, азербайджанец и латыш могли спокойно разойтись после вечера в ресторане и при этом даже остаться друзьями. В демократическом обществе все честно - выживает только сильнейший с травматом.
На самом деле, было все так плохо, что этот список можно продолжать бесконечно...
В СССР было так плохо, что простой сын плотника мог полететь в космос. Так совок избавлялся от лишних людей на планете. В демократическом обществе все более честно - заплатил бы сын плотника 25 млн$ - полетел бы.Простой сын плотника мог полететь в космос, только если посвятил всю свою жизнь профессии космонавта и имел некий процент удачи, так же как и сейчас.
В СССР было так плохо, что детей насильно заставляли учится бесплатно в школах, институтах, университетах. Граждане знали, что бесплатное образование это миф советской пропаганды.
Собственно, а что поменялось? Среднее образование у нас бесплатное, если мозги есть, то и высшее спокойно получишь бесплатно. У нас в универе недобор был на технарей, хоть и бюджет. Зато экономистов/юристов полные группы были, и почти все на коммерции.
В СССР было так плохо, что русский, грузин, украинец, узбек, азербайджанец и латыш могли спокойно разойтись после вечера в ресторане и при этом даже остаться друзьями. В демократическом обществе все честно - выживает только сильнейший с травматом.
Вся эта многонациональная дружба для тебя заканчивалась ровно на том моменте, когда в армии попадал в часть где-нибудь в южном Казахстане. Резать в конце восьмидесятых-начале девяностых все друг-друга стали не на пустом месте.
В СССР было так плохо, что государству приходилось бесплатно раздавать квартиры, потому что граждане не хотели жить в совке.
Это как посмотреть, ждать 10-15 лет ради получения двушки в хрущевке, при этом живя в коммуналке, либо взять ипотеку на 10-15 лет
1. Согласен
2. В СССР наличие корочки о ВО подразумевало наличие ВО. Сейчас нет.
3. Да, спорный вопрос. Не буду комментировать.
4. Только вот сейчас подобное доступно очень маленькой части населения. И не двушка, а однушка на краю города. В моей семье обе ветви получили в своё время по квартире. 3ка + 4ка.
Из всех имеющихся квартир, полученных родственниками во времена "Совка", куплено не было ни одной.
4 - Ну здесь все относительно. В вашей семье вы получили две квартиры, и сейчас вам купить сложно. А моя семья ни получила ни одной, зато я сам себе купил 3ку в хорошем районе. По этому кто-то скучает по СССР ибо им тогда было лучше, а кто-то не скучает, потому-что им сейчас лучше.
Моя семья жила плохо только в начале 90х, когда был пиздец. Мой прапрадед был неплохим юристом при царской России, прадед - занимался радиотехникой и обеспечил радиовышкой город на 40к, дед стал заведующим стомотологией в этом же городе, а отец за 25 лет стажа сменил 2 работы и является очень хорошим инженером-строителем.
Из семьи выпадаю я, но я учусь в МГУ на бюджете, что тоже неплохо. Но я всё равно вижу, что при СССР не было столько треша, сколько сейчас.
Это как посмотреть, ждать 10-15 лет ради получения двушки в хрущевке, при этом живя в коммуналке, либо взять ипотеку на 10-15 летМолодые специалисты получали квартиры в течении 5-8 лет, те кто ехал на стройки, вообще за 3 года. В селе сразу давали дом. До этого давали общаги или можно было снимать жилье, за 15-25 рублей в месяц, т.е. 1/5 часть з/п. Может ли молодой специалист сегодня себе это позволить?
Ипотека это кабала на 15-20 лет, кто может похвастаться з/п в 80-100 минимум? И есть ли уверенность что такие деньги ты будешь получать в течении 20 лет? За 20 лет может страна развалиться, экономика не один раз рухнуть, так стоит ли оно того?
тебе в селе и сейчас дом дадут, пиздуй только сельским учителем/врачом работать.
только это нахуй никому не нужно
Дадут, но не в каждом селе.
А уж если небольшой городок, то догонят и ещё дадут.
Не нужно пытаться из исключения сделать правило.
а совки тебе в любом селе по твоему выбору дом давали? а если не хочешь в село, до давали конечно же квартиру в городке. всё что захочешь, то и давали.
или была такая волшебная вещь как распределение?
Мне тоже кажется что распределение было весчь)))) на сколько проще было бы жить если бы ты был бы уверен в своем рабочем месте.
Если это связано с работой как написал оппонент, то там и давали, где ты по работе был нужен.
Если всем давали квартиру, откуда до сих пор миллионы человек в бараках и коммуналках живут? А по обеспеченности квадратными метрами на человека СССР даже близко к Европе не добрался, куда уж там до штатов с их 68 (вроде) кв м на человека.
Вот вы вроде все верно говорите и я даже в некотором плане считаю себя патриотом России, хоть сам и близко не россиянин. Но все же, либо это был не самый удачный политический строй, либо удачный, но не у тех людей. Я вот искренне восхищаюсь Германией и ее народом, войну проиграли, выплачивали репарации и занимались восстановлением стран победителей, но несмотря на все это - отдали все должное и в своей стране подняли экономику, которая ныне одна из лидирующих. Возможно при СССР - я к слову там не жил, уровень жизни в Германии был и пониже, чем в СССР, но у нынешней России - которая как бэ правопреемник СССР - ситуация не лучшая. Не знаю почему, то ли потому что не хочет русский человек честно жить и зарабатывать, то ли потому что все не так уж и плохо и все устраивает, а страшно и ужасно только по телику...
Возможно при СССР - я к слову там не жил, уровень жизни в Германии был и пониже, чем в СССР, но у нынешней России
Уровень жизни в ГДР все же был повыше, чем в СССР. Собственно, ГДР это более правильная версия СССР.
Старые обиды, исламизация, национализм, ошибки советского руководства при прокладке границ республик. К примеру есть Нагорный Карабах, где 94% жителей армяне, а давайте его оставим его в составе Азербайджана! Пока советская власть была сильна, то удавалось держать все под контролем, но когда дала слабину, то и началось.
И ты вроде, как сказал, но нихрена не сказал.
И картина выглядит по-другому.
Само оно, народ самоопределился и т.п.
А обстановку именно нагнетали. Всяческими призывами мочить русских, милиция отводила глаза, на преступления против русских, ибо были такие указания и т.д. и т.п.
Это происходило во многих советских странах, и это было не только против русских. Все эти призывы мочить русских/армян/азербайджанцев/грузин/абхазцев и т.п., все это относится к национализму. Где-то были погромы, где-то просто выгоняли из домов, чеченцы дошли до этнических чисток в отношение русских. Да, местные царьки нагнетали эти настроения, и использовали национализм для укрепления собственной власти, но это началось еще за долго до развала СССР.
Но мне просто смешно, читать этот лживый бред который ты пишешь.
Задолго....
С перестройкой всё это и начало нагнетаться.
Где русских было не много, а конфликт был нужен, стрелки переводили на других.
(только и всего)
Но это исключение, а не правило.
В приоритете везде были русские.
И что только не творили... Жуть.
Никакой нахуй это не национализм.
Ты лжец. Подобные тебе и рассказывают сейчас сказки про "украинский национализм"
Мол это нормально, само, голодомор и бла-бла-бла
Пшёл вон.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
@moderator, а капс в таком количестве разрешен на сайте? у кого-как, а у меня кровь из глаз потекла...
Точно не алкоголь и/или никотин. Сам курю да и выпить могу порой и, если бы я дорвался до власти, то забанил бы половину пикабу) Так что им явно что-то серьёзное выдают.
Но на самом деле в СССР было так хорошо, что его пришлось обнести по границе колючей проволокой и считать побег изменой Родине.
страны не обнесенные колючей проволокой вынуждены радостно встречать гостей из солнечной Сирии, Ирака, Сомали, Афганистана и Ливии. После этого из стран не обнесенных колючей проволокой, так массово бегут мирные граждане, что считать это изменой ни у кого язык не пошевелится.
Так никто же не говорит, что не надо охранять границу от тех, кто хочет попасть внутрь. Проблема в том, что СССР охранял границу от тех, кто хотел уехать из него.
Ну все верно. В ОВИРе вообще никого не было, а известный Брайтон-бич был заселен исключительно неграми из Африки. Ли Харви Освальд приехав в СССР так и не смог из него выбраться... потом после торжества демократии вернулся в прошлое и убил Кеннеди.
В ОВИРе вообще никого не было, а известный Брайтон-бич был заселен исключительно неграми из Африки.
Вы бы почитали что-нибудь, если сами это время не застали. Из СССР нельзя было выехать без разрешения, при этом единственным основанием для выезда на ПМЖ являлось воссоединение с родными. Это так по закону было. При этом самовольное покидание территории СССР являлось уголовным преступлением и приравнивалось к измене Родине.
По факту после долгих уговоров со стороны западных стран СССР согласился выпускать евреев по израильским визам. Почему евреям было можно, а, скажем, башкирам нельзя, никого не волновало. Зачем у эмигранта надо было отнимать советское гражданство и почему его нельзя было пускать назад хотя бы в гости, тоже никто не объяснял.
И при этом как только выяснилось, что уезжать готовы не отдельные недовольные, а тысячи людей, выезд сразу же начали обратно зажимать. Что вообще никакой нормальной (то есть не советской) логике не поддается, потому что с точки зрения нормального человека держать в стране того, кто не хочет в ней жить - абсурд. Но с советской точки зрения это было совершенно естественно.
Да и до сих пор люди с советизмом головного мозга считают простую перемену места жительства изменой Родине.
Ли Харви Освальд приехав в СССР так и не смог из него выбраться... потом после торжества демократии вернулся в прошлое и убил Кеннеди.
Ли Харви Освальд оставался гражданином США. Там, видите ли, не лишали гражданства человека, пожелавшего переехать в другую страну. Даже если эта другая страна - враг в холодной войне.
в любом случае жить в стране с гарантированным заработком, образованием и отдыхом намного лучше, чем жить в стране без гарантированного заработка, образования и отдыха, но блять с никому не нужной возможностью уехать.
Чувак, каждый взрослый человек способен сам для себя ответить на этот вопрос - где ему лучше жить.
Тот же твой Харви о союзе говорил:
ерез некоторое время Освальду стало скучно в Минске[30]. В январе 1961 года он пишет в своём дневнике: «Я начинаю пересматривать своё желание остаться. Работа серая, деньги негде тратить, нет ночных клубов и боулинга, нет мест отдыха, кроме профсоюзных танцев. С меня достаточно»[31]. Вскоре после этого Освальд (который официально не отказался от гражданства США) написал в посольство США в Москве запрос на возвращение его американского паспорта и предложение вернуться в США, если обвинения против него будут сняты[32].
Да забей на него,он фанатик.Совок головного мозга,к сожалению,не лечиться.У него:"хоть ссы в глаза - все божья роса"
Мечтал о ночных клубах. Приехал в США и его убил владелец ночного клуба... карма или судьба?...
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
(ц)
"Лучше" и "хуже" - это индивидуально. Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик. Проблема в том, что в СССР всех заставляли любить хрящик. А кто не любил - тот предатель.
То есть по-вашему, выезд с любой целью за пределы ссср , для любого гражданина был свободен?
нет. любого не выпустят. не выпустили бы полковника КГБ. Впрочем полковника ЦРУ из США американцы то же не выпустили бы. А судя по проблемам со Снойденом, то не выпускают даже более низких чинов. Не выпустили бы диссидента. Просто потому что западня падкая на сенсации пресса тут же брала таких в оборот и диссиденты говорили прессе то чего даже не было. Диссиденту навар в качестве пиара и даже может курс лекций в университете. А потом у советского МИДа из-за таких личностей начинались сильные "головные боли". Не выпускали откровенно сумашедших - та же западная пресса так и мечтала о таком подарке. Ну как же! Заголовок "Советский гражданин изнасиловал старушку" можно было бы реально дорого продать. А потом у советского МИДа из-за таких личностей начинались сильные "головные боли".
Но начиная с 60х (!) годов уехать из СССР стало вполне реально. Именно этой возможностью воспользовались масса советских евреев, армян, немцев, греков. А после 1973 года, когда СССР ратифицировало Международный пакт о гражданских и политических правах уехать стало намного проще, чем в 60е. Правда, потом были 80е, но ситуацию усугубляли бывшие "уехавшие" которые не могли спокойно жить и каждый раз воняли о "вторжении" СССР в Афганистан.
Да ты что?
Вот просто график, он скажет больше любых слов. в 1985 объявили перестройку и сделали значительные политические послабления. Почему никто в процветающем союзе-то не остался?
Заметь, голодные 90е ещё не наступили.
В СССР было так плохо, что вороватого чиновника отправляли на лесоповал. И это был совсем не концерт известной муз.группы
---- лол ) Ну да конечно, коррупции не было вообще, ты вот бы узнал, как вообще он развалился, кто подписывал, даже Володя, сам Володя об этом говорил )
В СССР было так плохо, что человек уволившись с работы не бежал умолять банк об отсрочке платежей по кредиту, а бежал в профсоюз за новой путевкой в Сочи. Граждане просто хотели быть как можно ближе к свободолюбивой демократической Турции.
- лол )
это смотря где ты жил, допустим зарплаты в Москве за одну и ту-же работу были куда выше, чем зп допустим в Кишиневе, Москвичи и сейчас мебе могут много чего позволить.
В СССР было так плохо, что женщина гуляя по вечернему парку с огромной долей вероятности не была бы изнасилована. Именно по этой причине многие женщины говорили, что в СССР секса нет.
- лол)) Если об этом замалчивалось, то это не значит, что этого не было.
В СССР было так плохо, что женщина гуляя по вечернему парку с огромной долей вероятности не была бы изнасилована. Именно по этой причине многие женщины говорили, что в СССР секса нет.
- а так-же вообще, все блокировал, что расходилось хоть как-то с пониманием советской власти.
В СССР было так плохо, что на первом советском канале не обсасывали похождение откровенных проституток. Совок намеренно вдалбливал по телевизору произведения Пушкина, Достовского и Блока - затуманенные Пушкиным советские мозги уже не требовали интимных подробностей малолеток.
- а так-же советскую пропаганду , о том, что все пиздато и поэтому такие как ты пишут здесь комменты, про розовый совок с плюхами и пирожками.
В СССР было так плохо, что русский, грузин, украинец, узбек, азербайджанец и латыш могли спокойно разойтись после вечера в ресторане и при этом даже остаться друзьями. В демократическом обществе все честно - выживает только сильнейший с травматом.
я так понимаю - что это как раз то, о чем я говорил выше.
Я не говорю, о том, что советский союз это пиздец, однако минусов в нем было оооочень много. Просто ооочень ) Ну и плюсов было. Хочешь в совок? Вот в Северную Корею езжай, там тоже по телеку у них все хорошо )
Давай, если он тебе так нравится и так хорошо, в Северной Корее будешь помогать социалистическому строю уничтожать загнивающий запад )
Сравнительно с СССР , Северно-Корейский совок, это тоже самое, что демократическое США и демократическое Сомали. )))
Хочешь демократии езжай в Сомали.))
Ты не прав, совершенно не точное сравнение.
Если отбросить разве что дикость их вождя, то очень похоже, сам строй, продукты, магазины цензура, пропаганда (хотя чутос отличается пропаганда). Или аргументируй )
Ну вообще нет, я говорю об общих принципах.
Чиновников там сажают? - Сажают, даже расстреливают.
Море есть? - есть.
О проблемах замалчиают ? - замалчивают.
Цензура есть? - есть
Пропаганда есть? - есть.
Основной враг запад? - запад.
Дружба между людьми есть? - есть.
Квартиры дают? - дают
Дефицит производства есть? - есть
Все равные? - равные.
Сходств очень много, я считаю что просто отличный пример.
То что они экономически слабее, это уже другое.
Ты можешь мне привести такую-же аналогию в случае с Америкой и Сомали ? я вот честно очень хочу увидеть . =)
призента избирает народ? -да
свобода слова есть? -есть
образование и медицина платные? -платные
свободная экономика?- свободная
значит в Сомали демократия
Мерседес и Ладу Калину, доширак и итальянское спагетти...
Меня эти манипуляции давно не развлекают.
Более того, когда я вижу что человек начинает играть полуправдой, я его просто кидаю в бан.
ну так прировняй Сомали к Америке. =)
Ты обвиняешь в полуправде, однако сам толком ничего конкретного не привел.
Мерседес и Ладу Калину, доширак и итальянское спагетти... - конечно.
Однако Ладу Калину к спагетти ты не приравняешь. )
Да и сказать, что СССР был Мерседес? )
Так-же Америка и Сомали )
Но хотя может я ошибаюсь, и ты действительно можешь приравнять экономическую, политическую модель, пропаганду и тд )
Да и вообще насрать, ты понимаешь то, что я писал пост про Северную Корею, чтобы человек увидел не бешенного вождя и расстрелы? Хотя второе в СССР было, а посмотреть каково это быть под цензурой всего ? Когда у тебя нет своего мнения? И на многие другие проблемы посмотреть. А то написали про розовый совок )
Я же сказал - мне лень. Подогнать по такому принципу сравнения вполне возможно.
Тебе уже накинули, несколько пунктов для примера. (можно больше) Я же просто не хочу этой хренью заниматься.
Всё, не утомляй. Уведомления от тебя, меня отвлекают.
Яркий пример - инженер соседнего с моим домом ПТУ купил в советское время Ниву. Гоняет на ней до сих пор. Хотя чаще всего брали Жигули или Запорожец. Брали так же и б\у автомобили.
"В СССР было так плохо, что женщина гуляя по вечернему парку с огромной долей вероятности не была бы изнасилована. Именно по этой причине многие женщины говорили, что в СССР секса нет."
Да-да. Чикатило и тучу маньяков других придумала современная пропаганда.
"В СССР было так плохо, что детских садов строилось намного больше чем пивных."
Поэтому требования "долива после отстоя пены" не звучали в СССР на каждом углу.
Почти что копипасту про пенопласт из молочной пены придумали. Молодец!
Читать внимательно не приучен? Там же четко написано - "с огромной долей вероятности не была бы изнасилована."
Поэтому требования "долива после отстоя пены" не звучали в СССР на каждом углу. Довод убийственный по уровню своей тупости. Пожалуй ты занял первое место тупарей в списке тут отписавшихся. Рукалицо
тут всё преувеличенно и можно ко всему придраться.
но не забыватйте, что в сша в 60ые люмой 20 парень мог позволить себе спортивную машину без необходимости экономить топливо и собственный дом.
как бы среди белых в сша меньше 2% были рабовладельвами и не все рабы были чёрные. а среди свободных чёрных треть были рабовладельцами. мусульмане вообще в рабство взали более сотни миллиов негров, мужщин сразу же кастрировали а если у негретянки рождался ребёнок, то его убивали.
но это только белые в америка плохие, все остальные хорошие... поигу, что эти белые самые первые в мире отменили рабство. пофигу, что бывшие рабы насиловали и убивали всех белых без разбора.
и сейчас рабов больше чем когда либо в истории, в основном индии, мусульманских странах и африке, даже в россии на кавказе, но это только белые плохие.
автор, сделай добро, либо начни учить историю, либо убейся!
Про балет мне ещё расскажи.
Ведь именно балет, я оспариваю и абсолютно не разбираюсь в хореографии.
видимо аргументов у вас вообще нет, один сплошной переход на личности. может хоть что-то скажете в поддержку своего мнения, а то на данный момент оно обсолютно пустое.
Понимаешь "дружок" - Мнение, это у тебя.
А я не собираюсь доказывать Факт, что вода мокрая.
Я просто шучу над тобой. И мне плевать, что ты думаешь по этому поводу.
В 60е годы отнюдь не любой простой, американский парень, мог себе позволить приобрести дом, спортивную машину и не парится на счёт расходов, типа постоянной заправки хорошим топливом этой очень прожорливой и капризной спортивной машины.
Простой американский парень в те годы мог сдохнуть во Вьетнаме.)))
И даже не большинство простых американских парней, могли себе позволить такой набор.
Только определённый класс. Белый кредитоспособный парень из нормальной семьи и то, не каждый.
Ты очень сильно преувеличил, при этом ещё и упрекаешь кого-то.
Это ты "дружок" последуй своему совету - глянь историю и не пори всякой пропагандисткой хуйни.
а ну да, вы же коммунист. по вашему надо отнять у белого трудоспособного о образованного парня и отдать дегенератам вроде вас, которые самы ни на что не годны. всё логично.
В СССР деньги были, их тратить не на что было, на еду есть, алкоголь с переменным успехом появлялся на прилавках, а что дальше? Да крупная промышленность, да ядерная, да энергетическая, а для народа то что? Лампочки 75 ватт?
СССР великая страна, но построить будущее на том, что делалось нельзя, иначе бы у всех было бы по ядерной бомбе, балалайке и куче кукурузы с картошкой в гараже, и жигули еще
Да крупная промышленность, да ядерная, да энергетическая, а для народа то что?
промышленность выпускала товары и давала людям работу.
ядерная энергия давала низкие цены на электричество.
Я думал, что это очевидно, но всегда найдется кто-то кому придется объяснять на пальцах. рукалицо
какие товары она выпускала? "металлические приспособления для чего-либо?"
Электричество это давно уже не аргумент, оно и сейчас не самое дорогое, я бы сказал, что оно вообще может не учитываться, потому что 300-500р в месяц это мало. И возможно, что это заслуга СССР, построенные эл.станции и т.д. Но и в других странах с этим проблем нет.
Рабочие места... А их сейчас мало? Это вообще тот самый пункт, который варьируется от области к области, но мест на предприятиях и сейчас много, отучился на сварщика за 3 месяца и можешь рассчитывать на среднюю ЗП по области. Другое дело, что люди после универа хотят получать как абрамович... В универах даже вакансии выставляют, прям вот по специальности. Но вот беда, ЗП не удовлетворяет, студента, после 4 курсов. Сомневаюсь, что в СССР были такие возможности... У меня семья стала "киндер сюрпризы" получать только после того, как отец мастером стал
какие товары она выпускала?
Ты чего, дарагой, в СССР выпускалось практически вся номенклатура товаров народного потребления и абсолютно вся номенклатура товаров для промышленности и строительства. В условиях экономической блокады, существовавшей в том или ином виде на протяжении всей истории СССР, мы были вынуждены производить ВСЁ и нам это удалось. Самое интересное, что для закупки импортных товаров, выбирались самые лучшие из существовавших тогда. Из-за этого у многих сложилось впечатление, что иностранные товары гораздо лучше отечественных. Действительно, многие из этих товаров были высокого качества, но мало кто понимал, что на том же западе они не были массово доступны из-за высокой цены, а продукты массового потребления были примерно такого же качества, что и у нас. А уж о качестве пищевых продуктов я вообще молчу, ту химию, что мы сейчас едим, на западе начали есть еще в 70-х.
"железный занавес" лишь образ придуманный Черчилем. На самом деле многие "хорошие" страны имеют ограничения на выезд из страны. Например так же как и в СССР из многих стран нельзя выезжать обладателям "гостайны", многим ученым, политикам, военным, силовикам, имеющим задолжность перед банком и другим категориям. Та же визовая система на западе подразумевает, что тебе могут отказать и вообще никуда не пустить, не объясняя причин.
Так что "железный занавес" не означал, что все другие страны жили по принципу - вали куда хочешь.
Из СССР было нельзя выезжать всем, кроме тех, кому прямо разрешили. А в других странах наоборот, можно выезжать всем, кому прямо не запретили. Разница ведь есть?