Золотые цитаты "кремлёвской пропагады"
Ну такое...
Вот вроде в 45-ом, уж казалось бы, разобрались с тем, что такое нацизм, раз и навсегда. И тем не менее у нас все еще находятся поклонники Гитлера и Ко. И это при бешеной антинацистской пропаганде, у нас вся страна пропитана антифашизмом. За репосты вон сажают)
И размах антисоветской риторики не просто на порядки слабее, а во многом у нас вполне себе поддерживают наше "общее советское прошлое". Культ Победы разросся до каких-то невиданных масштабов, экономическая политика у нас с сильным левым уклоном, Сталин у нас уже не просто "неоднозначная личность", но зачастую национальный герой. Мумия Ленина все так же успешно лежит в мавзолее.
В общем, фраза "нам 25 лет доказывают, что СССР был хреновым", на мой взгляд, не совсем соответствует истине:)
раскрыть ветку (30)
экономическая политика у нас с сильным левым уклоном
по-моему вы в какой то другой стране живете. в России набиулины, силуанова и прочие гайдары экономикой правят. не совсем понятно где вы там левый уклон нашли.
раскрыть ветку (19)
согласен, у меня в стране вон роснефть приватизировали, очень левая политика, прям коммунизм конечной стадии.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вероятно логическая цепочка такая - в экономике все вами перечисленные топят за рынок, ака "невидимая рука рынка" - что по сути есть экономический анархизм, снижение присутствия государства в экономике, в качестве регулятора.
Ну а анархизм вроде относят к левым идеям? Хотя не совсем понятно от чего.
Ну а анархизм вроде относят к левым идеям? Хотя не совсем понятно от чего.
раскрыть ветку (14)
"невидимая рука рынка" - что по сути есть экономический анархизм
ХЗ с чего ты взял что это "экономический анархизм" и откуда термин выкопал.
Поклонение "невидимой руке рынка" это классический экономический либерализм, так называется.
раскрыть ветку (3)
Ты разве не видишь что обе эти вещи, основаны на одном и том же? Поэтому и называю так. У них совпадает метод взаимодействия между объектами внутри своих систем.
Именно этот признак я и беру как основной.
Именно этот признак я и беру как основной.
раскрыть ветку (2)
Анархизм вообще отрицает рыночную экономику. Зачем еще общее искать? Этак и у рабовладельческого строя с социализмом общее найдется.
раскрыть ветку (1)
Не найдется, среди существенных и основных признаков. Они основаны на принципиально разном. Один на неравенстве членов общества между собой, второй на равенстве. Понятное дело что дополнительных признаков у определения (типа и там и там есть рабочие) может быть много, но надо смотреть на основные, качественно отличающие одно от другого.
А искать в предметах основные признаки - это интересно, позволяет лучше понимать определения вещей.
А кстати, с чего ты взял что анархизм отрицает рыночную экономику? По моему наоборот. Не план же там, в самом деле?
А искать в предметах основные признаки - это интересно, позволяет лучше понимать определения вещей.
А кстати, с чего ты взял что анархизм отрицает рыночную экономику? По моему наоборот. Не план же там, в самом деле?
раскрыть ветку (5)
При таком, что рынок основан именно на идеях анархизма. Когда в первой фазе его развития идет "свободная конкуренция". Свободная понятное дело от плана и контроля со стороны государства. Точно так же как и анархизм - требует отсутствия государства, типа человеческое общество самооргаизуется и установятся "справедливые" отношения, "свободные от насилия аппарата" над человеком.
Сейчас у нас уже прошел этот этап и рынок (большая его часть, монополизировалась, и монополии через механизм государства давят и появляющиеся конкурирующий мелкий бизнес (при словах о том что надо его развивать) и все остальное что полагается делать монополиям)
Но мы говорим о самой идее, за которую топили всякие Гайдары, а не о конкретной реализовавшейся стадии.
Сейчас у нас уже прошел этот этап и рынок (большая его часть, монополизировалась, и монополии через механизм государства давят и появляющиеся конкурирующий мелкий бизнес (при словах о том что надо его развивать) и все остальное что полагается делать монополиям)
Но мы говорим о самой идее, за которую топили всякие Гайдары, а не о конкретной реализовавшейся стадии.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вроде как нет. Как и анархизм. Это ж утопия (по моему). Но всегда находились массы людей которые в это верят.
раскрыть ветку (1)
Городд Гургаон в Индии, самый известный пример.
Но если говорить только об мягкой политике, а не полном экономическом анархизме. С большой долей частного сектора (а не государственного), то пример можно приводить целыми странами.
Не знаю, почему сталинисты надрачивают этой "невидимой рукой рынка", чтобы пенять ею либералам, типа: смотрите какая она хуёвая, уууу блять! При этом как-то забывают, что государство, будучи формой организации общества, должно защищать это общество от проблем - будь то проблемы социума (преступность) или проблемы в экономике (например монополизм), но при этом блять не лезть туда с ногами в грязных сапогах - как в социум (подглядывать, кто в каких позах трахается), так и в экономику (регулировка цен и прочее сталинское дерьмо).
раскрыть ветку (3)
Вот из таких людей как ты, не понимающих как работает ни рыночная, ни плановая экономика, ни в принципе государство, что это вообще такое и выходят подобные (#comment_82891859) любители майданунов и Навального, которые свято верят что государство и правительство - это такие ангелочки, работа которых заботиться об обществе, служить ему и прочая хрень. А дескать, если какой то конкретный представитель этого правительства не справляется, взятки там берет, то епт, поменять Васю на Петю и тогда то заживем!
раскрыть ветку (2)
государство и правительство - это такие ангелочки, работа которых заботиться об обществе, служить ему
А, да, сорян, я как-то подзабыл, что у государства и правительства России работа - заботиться о самих себе. А если конкретный нанятый управленец не справляется , то надо его не увольнять, конечно же, а давать еще шанс, да-да :D
раскрыть ветку (1)
Где вас кормят подобным говном...
Почему у вас или-или?
Власть это ни какие то наёмные рабочие и не бояре.
И так везде, даже в странах с внешним управлением.
А всякие сказки про "вече с народом и Люстрации" так и остаются сказками для дурачков, на чьих плечах въезжает нужная кому-то власть.
экономическая политика у нас с сильным левым уклоном
Сталин у нас уже не просто "неоднозначная личность", но зачастую национальный герой
wat?? медведев в своей постеле щас перевернулся
раскрыть ветку (1)
экономическая политика у нас с сильным левым уклоном
Это просто "родимые пятна" социализма, не волнуйся, скоро это дело буржуи и либералы похерят
Вы утверждаете, что нацизм и коммунизм - это одно и то же.
А значит, никакой Великой Победы не было.
Это поганое утверждение прямо следует из первого тезиса.
Древнего, как сопли мамонта, многократно обоссанного всеми здравомыслящими людьми пропагандистского тезиса, который вы тут отряхнули от пыли и перхоти, спустя десятилетия после появления первых методичек на эту тему, и теперь пытаетесь демонстрировать пикабушникам как нечто новое.
Хочешь продать тут шизанутую перестроечную тему "нацизм = коммунизм"?
Вперед, приятель. За базар обоснуй. Внимательно тебя слушаю, и даже руки держу за спиной.
Начинай.
А значит, никакой Великой Победы не было.
Это поганое утверждение прямо следует из первого тезиса.
Древнего, как сопли мамонта, многократно обоссанного всеми здравомыслящими людьми пропагандистского тезиса, который вы тут отряхнули от пыли и перхоти, спустя десятилетия после появления первых методичек на эту тему, и теперь пытаетесь демонстрировать пикабушникам как нечто новое.
Хочешь продать тут шизанутую перестроечную тему "нацизм = коммунизм"?
Вперед, приятель. За базар обоснуй. Внимательно тебя слушаю, и даже руки держу за спиной.
Начинай.
В общем, фраза "нам 25 лет доказывают, что СССР был хреновым", на мой взгляд, не совсем соответствует истине:)
тоже такие мысли появились. От чьего лица идет вообще это высказывание? ну точно не от нынешней власти, значит от оппозиции. Я первый раз вижу чтобы оппозиция хвалила СССР, страну в которой вообще не было оппозиции.
в общем очень странное высказывание в посте.
-А звёзды на Кремле торчат?
-Да.
-А лысый?
-Лысый?! В мавзолее.
-А что же изменилось, Геш?
-Как что?!
-Идея, что ли?
-ИДЕ Я?
(с)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии