Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

"Золотой", хотя нет - "Бриллиантовый парашют"

На следующий день после отставки Нурсултана Назарбаева в честь него переименовали столицу Казахстана (бывшая Астана). Поразителен при этом не сам факт всеобщего одобрения этой меры, а то, что на изменение Конституции двум палатам парламента понадобилось 18 минут, из которых заметную часть заняли овации. Жителям Астаны уже придумали неофициальное название — «нурсултане».

Еще бывший президент стал почетным сенатором, за ним сохранилось практически все денежное довольствие и содержание, его портреты нельзя убирать из госучреждений, а семья сохранила полную неприкосновенность. И главное: спикером Сената, то есть вторым человеком во власти, стала старшая дочь ушедшего президента Дарига Назарбаева. Для нее это существенное повышение: теперь, в случае если Касым-Жомарт Токаев последует примеру хозяина и уйдет в отставку, именно Дарига Нурсултановна сядет в президентское кресло.

"Золотой", хотя нет - "Бриллиантовый парашют" Нур-султан, Царь, Казахстан, Нурсултан Назарбаев, Политика, Новости

https://rg.ru/2019/03/23/stolicu-kazahstana-oficialno-pereim...

https://ria.ru/20190320/1551945230.html

https://russian.rt.com/ussr/news/613223-spiker-senat-kazahst...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1081
Автор поста оценил этот комментарий

Супер. Прецедент, чтобы лишить граждан всех прав и свобод достаточно менее 18 минут. "На изменение Конституции двум палатам парламента понадобилось 18 минут, из которых заметную часть заняли овации." Вы можете рассчитывать на защиту?

раскрыть ветку (146)
618
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это правильный комментарий. Проблема не в столице. Проблема в процедуре изменения конституции. Вот за что надо ходить-требовать изменений. Не верю я в независимость правительства, парламента и президента. Все - одного поля ягоды. Нет там прений, нет дискуссий. Захотели и поменяли конституцию и народ не спросили.

раскрыть ветку (97)
117
Автор поста оценил этот комментарий
"Парламент - не место для дискуссий!" (с)
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Нет времени объяснять, бери и таши деньги пока народ спит.
1
Автор поста оценил этот комментарий

"У нас плюрализм, и на этот счет не может быть двух мнений!"

59
Автор поста оценил этот комментарий

Подумаешь, главный закон в стране. Так, за 18 минут поправим под свои хотелки и порядок.

раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому что конституция должна быть написана кровью и потом, что бы затем народу чувствовал сопричастность к ней. А так просто ее в 91 году приняли, потому что надо, а что это значит никто и не уразумел

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

По факту без принципиального изменения системы власти даже изменение по референдуму ничего не изменит - выгонят бюджетников и скажут что народ только за, а против только наймиты госдепа.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это логично,к примеру много людей почувствовав безнаказанность,начнут творить
лютую дичь, и превращаются в ублюдков,если вовремя не получат ответку,сначала посмотрят насколько далеко можно зайти,это как в школе или в жизни,дал один раз слабину,на тебе уже начинают ездить и еще возмущаются,если их осаживаешь,типа так же все хорошо было.
Автор поста оценил этот комментарий

зачем править то, чего нет?

конституция написана для рабов

8
Автор поста оценил этот комментарий
В Конституции разные нормы меняются в разном порядке. Некоторые можно поменять, например, только приняв новую Конституцию в порядке референдума. Хотя соглашусь, что менять решение одного органа документы, принятый вышестоящим, это идиотия с точки зрения юридической техники.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты про российскую конституцию? В казахстанской такого не нашёл, там один порядок прописан.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, про Российскую. Думал, по всему СНГ так - правовая система-то в целом идентичная.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Казахстан по азиатскому пути пошел. Туда ему и дорога.
Автор поста оценил этот комментарий

В Казахстане есть Конституционный совет, который говорит, что конституционно, а что нет. Так они всё и легитимизируют.

24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поговаривают, это вообще незаконно в текущей ситуации.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ему, вроде как, уже не сладко после этого поста
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Давай, бро, расскажи мне про борьбу за правду...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Коллегию адвокатов "попросили" исключить его из своих рядов
ещё комментарий
14
Автор поста оценил этот комментарий
Да её у нас переписывают как граффити на заборах, сегодня одно добавили, завтра другое
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
И главное законы настолько тупые что пересекаются с другими и противоречащие
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А здесь как в любом фаерволе. Запрещающее правило имеет приоритет

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Какой президент, такая страна
396
Автор поста оценил этот комментарий

в рашке тоже кроят как хотят. из 4 лет 6 сделали

раскрыть ветку (61)
123
Автор поста оценил этот комментарий
Пфффф, у нас без изменений 29 лет и 8 месяцев было, и норм.
раскрыть ветку (35)
124
Автор поста оценил этот комментарий

У нас уже 19 лет.

Блин да раньше монархи столько не правили..

раскрыть ветку (33)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Правили

Екатерина Вторая, Пётр Первый и много других

В Великобритании королева Виктория правила с 18 лет и до глубокой старости (как и другие королевы)

раскрыть ветку (22)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Так то Англия! Им можно.
раскрыть ветку (18)
60
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты монарх номинален. Скорее для галочки. У нас же прогибает все ветви власти под себя.
раскрыть ветку (17)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Так то Виктория таки делала политику всей страны
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Без этой галочки ни один закон не вступит в силу.
¯\_(ツ)_/¯

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
В Англии монарх является управляющим любой системы, судебной, исполнительной, законодательной. Да даже к религии он насколько я помню имеет какое-то отношение
раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Глава англиканской церкви
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо))
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, скажем, решения фундаментальных вопросов не в его компетенции. Для этого там парламент существует, где вполне себе прения между партиями. А тут, скорее всего имелось в виду, что правитель, в обход своих официальных полномочий, изменяет и конституцию, и решения единолично принимает.

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только ни один закон не может обрести юридическую силу до тех пор, пока не будет получена королевская санкция, то есть пока он не будет одобрен монархом.


По сути Королева не вмешивается, но если захочет, то последнее слово будет за ней. Также насколько я помню, она может распускать парлемент.


Грубо говоря, если парламент проголосует за Брексит, но королева скажет "вы чё, охуели", то Британия не выйдет из ЕС.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Прения между партиями, ага наследственными партиями которым несколько сотен лет.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин - 24 года... (ирония)

Автор поста оценил этот комментарий

Не, согласен, что были долгожители, но их было явное меньшинство.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это Другое, повторяю, ДРУГОЕ

2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто медицина на другом уровне, все сидят пока не понесут.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы говорите. Теперь посчитайте сколько Меркель правит, например.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чем она правит?

1
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут Меркель? она федеральный канцлер, а не президент. Пост федерального президента ФРГ занимает Франк-Вальтер Штайнмайер

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А при том, что президент Германии является главной лишь формально, это публичный болванчик. Вся власть у правительства, читай канцлера, понимай Меркель. Она вертит колесо внутри страны, внутри ЕС и на мировой арене.


Прежде чем умничать, ознакомьтесь с политическим устройством конкретной страны. Немецкое политическое устройство таково, что канцлер обладает практически абсолютной властью. Сегодня президент является лишь ограничивающим фактором, призванным сдерживать амбиции канцлера после дел одного очень амбициозного.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж этот Бисмарк..

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

дак у нас тоже скоро столько же намотает. делает вид выборов, пуская глицериновые слезы

18
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже без референдума? Правительство предложило, президент направил, парламент поддержал или по похожей схеме?

раскрыть ветку (12)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вообще никого ни о чем не спрашивают. Про референдумы мы знаем только из учебников по обществознанию.

ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

без референдума вообще

президентский срок изменили с 4 на 6 лет, срок для депутатов ГД - с 4 до 5.

19
Автор поста оценил этот комментарий

какой такой референдум, последний референдум который я помню был по развалу ссср, но я был мелкий

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да да нет да!?)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Этот был в 93 про поддержку ЕБН, а по сохранению в 91
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто недавно вспомнил этот слоган и вот подвернулась возможность узнать)) спасибо)
Автор поста оценил этот комментарий

да

1
Автор поста оценил этот комментарий
нет
25
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно, кроме рашки, ни разу не слышал от местных про свои страны: казахсташка, украшка, белорашка. Название страны при чем тут?
раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что он не о своей стране, несмотря на ник. У нас так просто тупо не говорят.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят, лично знаю одну либералку на работе. Ненавидит путяру, всех наших спортсменов, всех наших писателей, всю нашу музыку, не смотрела ни одного советского фильма, не слышала о существовании Иронии Судьбы или. Любит только Навального. Отрицает что русофобка, говорит что только против путена и режыма. 33 года - не школьница
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Клинический случай. Что-то доказать невозможно. Они все такие. У меня на работе лет пять назад работал мужик, 50 лет, тоже навальный, у Путина миллиарды в банках на западе. Тогда как раз украинская тема пошла, я говорю ввели санкции, а что же в первую очередь бабки Путина не заблокировали. А он мне в ответ, если мол сейчас заморозят, то он сразу войной пойдет. Еще спрашивал вот чем конкретно ему госдума мешает, не нашелся что ответить, я говорю может законы принимают плохие, говорит да, я спрашиваю какие именно, и все ступор переходящий в агрессию. Короче в пизду такую деструктивную оппозицию. Ее реально нет, а эти которые ее имитируют хотят только страну разрушить и все.
Автор поста оценил этот комментарий

Казахия, например.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Про Украину от сваливших оттуда сюда граждан и не такое слышал, вплоть до "хохлостана". А вот что до Беларуси + даже за Белоруссию от беларуса огрести можно.

ещё комментарии
29
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы прямо таки эталон!

Иллюстрация к комментарию
21
Автор поста оценил этот комментарий

Опять недовольные сербы с их рашкой

6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас так-то никто конституцию не меняет. Правда и не принимает во внимание издавая законы, но все же.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да наши скромняжки. Пока скромняжки

16
Автор поста оценил этот комментарий
А в России по другому?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все то же самое. Посиотрим на следующие выборы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а еще сильно волнует догадка, что деда мороза не существует.
Ребята, права и свободы-фикция. Неужели вы, люди умеющие писать и читать, все еще настолько наивны, что готовы верить в демократию, справедливость и т.д.?

23
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что хотите чтобы как в Украине было?

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Войны не хочу. Бедности не хочу. Нацистов не хочу. А вот сменяемости властей хочу. Более одного вменяемого кандидата на выборах хочу. Предвыборных дебатов со всеми кандидатами хочу.


Ну и, если уж на то пошло, шикарную природу хочу, тёплый климат хочу, красивых украинок хочу :)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас войны не будет, в случае госпереворота. Возле нас же нет РФ

А нацисты скоро появятся, ведь правительство огромный болт на вопрос миграции положило

Автор поста оценил этот комментарий

Вы кого имеете ввиду под вменяемыми кандидатами?


И что за предвыборные дебаты такие с участием в том числе и действующего президента (Порошенко, который тоже кандидат) - линк дайте.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно - не слежу за украинскими выборами, если там всё так же плохо - печально. У меня складывалось ощущение, что там реальная борьба за власть, а не бутафорская. Вменяемые кандидаты это те кандидаты, которые на выборы пришли выигрывать, а не создавать видимость выборов. Помню, как какой-то кандидат сам голосовал за Назарбаева. Позорище.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

борьба реальная. Но народ в этой борьбе - в роли эдакого загнанного олененка, над которым леопард дерется с гиеной за право его сожрать.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, интересно, а у казахов по ящику тоже #чётамухохлов, или они по своему угарают?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хрен знает , треть страны на триколоре , треть на отау ТВ по которому смотреть нехрен , ну и кусочек смотрит обычные - хабар жополизный да Евразию (адаптированный первый) , остальные кто что захочет
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут та же российская пропаганда, дополненная ОЧЕНЬ топорной казахстанской. Поэтому на казахстанскую хз кто может вестись, а вот российской все не слишком думающие пропитаны. Ну молодёжь, конечно, не такие, как все, её уже пропитывает западная пропаганда через интернет, тут тоже всё как в России.

Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы услышать от казахов есть у них шоу типа «Время накажет»

109
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эта свобода для избранных. Для жителей, например, Татуина ничего не поменялось. Как жили в говне так и живут.
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Татуин не был в составе Республики.

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так, или иначе, похож на Казахстан! :)

И мне, как и юному Скайукеру,  хочется съебать отсюда в другую галактику!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скайуокер первый стал на темную сторону (но почему то его простили), Скайуокер второй ударился в дауншифтинг после того, как батю снял с кукана. Там только сестра более-менее хорошо жила (правда скайуокершей не особо была то, да и сына сделала таким же как дед)

3
Автор поста оценил этот комментарий

http://astana.gov.kz/ru/news/news/18721


Почему-то напоминает серию из саузпарка

Иллюстрация к комментарию
117
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так свобода и умирает, под гром аплодисментов ©

раскрыть ветку (13)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете, что Президент придумал себе закон неприкосновенности. Зачем, если ты честый, то придумывать такой закон?) Почему народ в СНГ так безразлично относится к судьбе страны? Почему не умеет отстаивать своё мнение

раскрыть ветку (7)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

бля, у нас в России очень любят отстаивать мнение и права. Пиздец прям гражданское общество. мы же не хотим, чтобы собиття были похоже на Париж? Зачем кого то в чем то упрекать, если в своём ареале справиться не можем?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и написал "Народ в СНГ" И мы туда же идем. Столько тупых законов принимают, люди жужят в сети и всё.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто видимо нужно время чтобы общество перестроилось, хотя уже 20 лет прошло

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да уже меняется отношение к власти. Это рожденные в после 2000-ых, поголовно сидящие в инете, не смотрящие тв.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да потому что 70 лет давили любое недовольство властью! и объясняли, что любое инакомыслие - это антипатриотизм и вообще предательство родины. если вождь сказал, значит так надо. это сохранилось по всему СНГ, этот вождизм. люди не приучены выйти с вилами и ввалить пизды властям. даже до революции народ был посмелее.

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем, если ты честный, то придумывать такой закон?)

Система сдержек и противовесов, которая у нас, как и всё остальное, не работает. В идеале, например, парламент принимает закон о роспуске полиции, если, вдруг, преступников не осталось в принципе как вида. Полицейские понимают, что их лишают работы и быстро кооперируются и задерживают президента, пока он этот закон не подписал, а дальше уже думают, что с ним делать...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бред. Вы почитали этот закон? Иммунитет от уголовной ответственности и неприкосновенность имущества.

Почему другие демократические страны не придумывают такие законы?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда  думал, что свободные только мёртвые, а пока человек жив он зависит от чего то, а значит есть рычаг давления. Не знаю за всю историю человечества хоть одного свободного человека. Даже джанго зависил от денег и любви.)))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто не боится помереть тот не может проиграть
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

никто и не сможет никогда стать полностью свободным. но каждый человек должен стремиться к этому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Свободными мы все станем, рано или поздно

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Была ли свобода?
22
Автор поста оценил этот комментарий

Был даже здесь пост на эту тему. И защита, и борьба...
https://pikabu.ru/story/spravedlivost_pokazakhstanski_poshag...

раскрыть ветку (8)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Я из того поста так и не понял, как все же минюст объяснил правомерность изменения конституции, ведь по словам адвоката это прямое нарушение закона, и если это так, в минюсте не могли об этом не знать. Или у них там полный и бесповоротный елбасы? А то получается, Токаев в следующий раз скажет типа "Мне вон та телка понравилась, хочу её выебать". Паламент- "Мы только за!". Минюст- "Да ради бога, ебите кого хотите."

раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, полный и бесповоротный ебласы
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь всего две буквы поменять )))
Автор поста оценил этот комментарий
Так и происходит, ебут кого хотят, то есть народ
ещё комментарий
30
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ссылку. понравилось описание

Ранее дуэт исполнял рэп, перепевал Джастина Тимберлейка и другие патриотические песни.

не знал что Джастин Тимберлейк патриот Туркменистана

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а я в свое время не знал, что таджики изобрели колесо, и от них произошли почти все европейские народы (в Рухнаме вроде такое написано). Ничего страшного, главное, что теперь знаешь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, да у них есть реальный повод для войны с Шумерией!

14
Автор поста оценил этот комментарий
В понтах, казахов может переплюнуть только их президент.
А если без шуток, взгрустнул когда узнал об этом. Все таки Казахстан казался наиболее свободной и развитой страной средней азии, даже несмотря на то что падишах там правит даже дольше чем правил наш Каримов.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю, как у людей ещё сохранилась вера в какую то защиту или права. Власть может делать в принципе что угодно. Менять конституцию, вводить законы на хождение задом наперед и подъем в 3 ночи ради вознесения хвалы Родине. А любое недовольство подавлять силой. Силовики у гос. кормушки, так что против вряд-ли пойдут.
24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

имперский марш в студию

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ту-ту-ту ту-туду-ту-туду

3
Автор поста оценил этот комментарий
I love democracy
32
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы предложил изменить еще одну статью, либо первой статьёй добавить "Данный документ Вам ничего не гарантирует".
8
Автор поста оценил этот комментарий

Все хуже, с просторов фб:



Парламент незаконно переименовал Астану в Нурсултан!



1. Наименование столицы Казахстана отражено в ст. 2 Конституции. Поэтому для переименования Астаны нужно изменить Конституцию.



2. Парламент может изменить Конституцию только по инициативе президента.



3. В силу п. 2 ст. 48 Конституции "транзитный" президент не вправе инициировать поправки в нее. Это его единственное отличие от президента, избранного народом на выборах.



Норма направлена на предотвращение узурпации власти временным президентом, на которого эта должность свалилась. Такая же норма, к примеру, есть и в российской конституции.



4. Уже пошли официальные оправдания. Якобы поправки внесены через 91-ю статью Конституции. Ну так они только через нее и вносятся.



Конституционный совет еще в 1998 году официально истолковал 91-ю статью так. Поправки в Конституцию производятся "в соответствии с требованиями, установленными самой Конституцией и законодательством".



Поэтому 48-я статья, ограничивающая "транзитного" президента, обязательна. При его правлении парламент менять конституцию не вправе.



5. Закон "Об административно-территориальном устройстве" требует для переименования населенного пункта обязательного учета мнения его жителей.



Акимат столицы должен был провести собрания местного сообщества для обсуждения с ним ее переименования. О них власти должны были публично сообщить за 30 дней.



Менять название города за несколько часов, не спросив его жителей, недопустимо. Это касается и смены названий центральных улиц в облцентрах.



6. 91-я статья юридически жутко кривая из-за того, что оберегает президентскую власть. По ней президент всяко как-то участвует в механизме изменения Конституции, даже если этого возжелает правительство (тут совсем смешно, оно ему подчиняется) или парламент.



Поэтому подозреваю, что при Токаеве менять Конституцию вообще нельзя. Этого нельзя сделать даже на всенародном референдуме. Пусть даже по инициативе правительства или парламента, а не президента.



(Я сделал update этого пункта. Решил, что и референдум невозможен).



7. Горько, что власти уже не парятся соблюдением законности.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто "казахские понты"

вышли на новый уровень!

11
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете в России будет по другому, если Путину захочется?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаем ,а знаем, как захочется царьку так и будет! Какая к хуям свобода и демократия . Феодализм!
1
Автор поста оценил этот комментарий

ключевое слово - "если"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё одна страна из которой пора валить .
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не понимаю, почему это так тревожит людей из России?..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я же говорил , казахи те же папуасы!!!Хотя мы тоже!
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно и пяти.

Автор поста оценил этот комментарий

Жил когда-то я в Астане, в жопе мира, так сказать...

А теперь я в Нур-Султане, просто в жопе, твою мать...

Автор поста оценил этот комментарий
А чего за 20 лет добился ты (©sarcasm) 😂😂
Автор поста оценил этот комментарий

Ну переименуют Нурсултан в Нурсултановну. Ничего страшного

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку