Оно уже давно легализованно. И уже прошло этот этап когда хозяин должен был содержать раба. Зачем? Пусть раб сам себя содержит, все равно выбора "не работать" у него нет. Велком ту капитализм
На самом деле "не работать" невозможно. Даже богатым людям приходится работать, потому что просто так деньги не приходят, даже если они их воруют, то это все равно работа и довольно тяжелая, это надо договориться с кем то, где украсть, как украсть, кого подмазать в мвд чтобы не поймали или хотя бы не много дали.
Чем выше должность, тем больше подручных, которые за тебя это делают, а ты только еблом и подписью-печатью "торгуешь"
Теми же словами он часто озвучивает идею, что современный рынок является перерождением рабства.
Вообще раб это не выгодно - купить надо, заботиться, кормить, следить что бы не сбежал, смотреть что бы не заболел и т.д.
Другое дело наемный - сами бегут, деруться за должность, можно наебывать, не платить премию, и т.д., если что - новый прийдёт, красота!